簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張巧函
CHIAO-HAN,CHANG
論文名稱: 臺北市國民中學教室走察實施與學校組織文化關係之研究
A study of the Relationship between Classroom Walk-Through and School Organizational Culture of Junior High School in Taipei City
指導教授: 黃乃熒
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育政策與行政研究所
Graduate Institute of Educational Policy and Administration
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 211
中文關鍵詞: 教室走察學校組織文化
英文關鍵詞: Classroom Walk-Through, school organizational culture
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:506下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本研究旨在調查臺北市國民中學教室走察實施與學校組織文化關係之研究,瞭解不同個人與學校背景變景變項的學校人員所知覺的教室走察實施與學校組織文化之差異情形,據以探討二者間關係,分析不同學校組織文化對於教室走察實施之預測力。本研究以臺北市公私立國民中學為研究對象,採問卷調查法,以「臺北市國民中學教室走察與學校組織文化現況調查問卷」為研究工具進行抽樣調查,發放42所學校,共計649份正式問卷,共計有效問卷為424份,有效回收率為65.33%。經次數分配、平均數、標準差、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析與多元迴歸等統計方法進行資料分析,摘述研究結果如次:
    壹、學校人員對於教室走察實施歷程與成效抱持正向看法。
    貳、男性、具碩士學歷、擔任學校主任、曾接受教室走察、曾擔任走察人員的學校人員,對於教室走察的實施歷程與成效的知覺情形較高。
    參、學校班級數介於13至36班間的學校人員,對教室走察實施歷程的知覺程度較高,惟對實施成效的看法則大致相同。
    肆、結構化的觀察重點在層級型學校組織文化中能獲得最大彰顯效果,且對於學校改善教師教學及提升學生學習之成效亦為最佳。
    伍、協助性的啟迪察覺在市場型學校組織文化中能獲得最大彰顯效果,且對於學校精進課程品質之成效亦為最佳。
    陸、非正式的短暫訪視及高協同的合作文化,在夥伴型學校組織文化中能獲得最大彰顯效果,且對於學校激發團隊行動及提升學生學習之成效亦為最佳。
    柒、結構化的觀察重點在發展型學校組織文化中能獲得最大彰顯效果,且對於學校激發團隊行動及精進課程品質之成效亦為最佳。

    This study aims to investigate the current situation between Classroom Walk-Through and school organizational culture of junior high school in Taipei City, and to compare the differences between the two factors perceived by school members with different personal variables and school environmental variables, and to explore the relation between the two factors, and to analyze the predictability of Classroom Walk-Through toward school organizational culture. The subject of this study is the complement school administrators and teachers of junior high schools in Taipei City. A survey method was adopted and with the tool of “The Questionnaire of Classroom Walk-Through and School Oranizational Culture of Junior High Schools in Taipei City”. There are 649 questionnaires which were send to 42 schools in the sampling investigation, 424 effective questionnaires were collected, and the effective returns-ratio is about 65.33 %. Further, the data analyzed by distribution, mean, standard deviation, t test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple regression. The main conclusions of the study are as follows:
    1.In Classroom Walk-Through, the school administrators and teachers both had good perception, but which still had space for improvement.
    2.In Classroom Walk-Through implementing process and effectiveness, the school administrators and teachers’ perception of male, master, serving as director of schools, had attend Classroom Walk-Through and had been Classroom Walk-Through inspectors was above the average.
    3.In Classroom Walk-Through implementing process, total number of class between 13 to 36 junior high schools in Taipei City was above the average; and there were no significant differences in administrators and teachers with different school background variable in Classroom Walk-Through implementing effectiveness.
    4.The hierarchical school organizational culture had the highest predictability of structural “look-for” in Classroom Walk-Through implementing process and the highest predictability of improving teachers’ teaching techniques and enhancing students’ learning achievements in Classroom Walk-Through implementing effectiveness.
    5.The market school organizational culture had the highest predictability of assistance of enlightenment perceived in Classroom Walk-Through implementing process and the highest predictability of sophisticating curriculum qualities in Classroom Walk-Through implementing effectiveness.
    6.The clan school organizational culture had the highest predictability of informal shorten inspections and collaborative culture in Classroom Walk-Through implementing process and the highest predictability of insipring teamwork actions and enhancing students’ learning achievements in Classroom Walk-Through implementing effectiveness.
    7.The adhocracy school organizational culture had the highest predictability of structural “look-for” in Classroom Walk-Through implementing process and the highest predictability of insipring teamwork actions and sophisticating curriculum qualities in Classroom Walk-Through implementing effectiveness.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 目次 v 表次 vi 圖次 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 待答問題與名詞釋義 5 第四節 研究方法與步驟 7 第五節 研究範圍與限制 9 第二章 文獻探討 13 第一節 教室走察之內涵 13 第二節 教室走察之實施成效 35 第三節 學校組織文化之內涵 45 第四節 教室走察與學校組織文化之相關研究 55 第三章 研究設計與實施 81 第一節 研究架構 81 第二節 研究工具編製 84 第三節 研究對象 98 第四節 實施程序 100 第五節 資料處理及分析 102 第四章 研究分析與討論 105 第一節 教室走察實施歷程現況之分析 105 第二節 教室走察實施成效現況之分析 115 第三節 學校組織文化現況之分析 125 第四節 教室走察實施與學校組織文化之關係分析 133 第五節 綜合討論 145 第五章 結論與建議 163 第一節 結論 163 第二節 建議 167 參考文獻 171 中文部分 171 西文部分 179 附錄 187 附錄一 專家效度問卷 187 附錄二 專家效度問卷彙整 195 附錄三 預試問卷 204 附錄四 正式問卷 208

    中文部分
    丁福慶(2004)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究-以雲嘉地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    丁亞雯(2012)。專業的校長領導-帶好每個孩子的教學。中等教育,63(1),183-187。
    丁一顧、張德銳(2006)。臨床視導對國小實習教師教學效能影響之研究。師大學報:教育類,51(2),219-236。
    丁一顧、鄒鈺萍(2011)。教師專業成長三部曲-共同備課、觀課與省思。教師天地,175,23-29。
    方文誼(2009)。臺北縣國民小學學校績效與學校組織文化之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    王保進(2006)。視窗版SPSS與行為科學研究(第三版)。臺北市:心理出版社。
    王瑞壎(2008)。百年學校組織文化傳承與變革-以兩所學校為例。教師之友,49(3),49-60。
    王瑞壎(2009)。企業與學校組織文化關注焦點之研究。教師之友,50(1),61-72。
    石文南(2014年4月7日)。少子化北市私校搶人。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140407000407-260107
    李 珀(2000)。教學視導。臺北市:五南。
    李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務。教育政策論壇,2(2)158-201。
    李明(2011)。三問校長走課。教書育人,20,31。
    李育君(2013)。臺北市國民小學教室走察與教師專業成長關係之研究。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士論文,未出版,臺北市。
    李宛臻(2014)。從少子化的觀點來談國民中學校行政工作之因應策略。臺灣教育評論月刊,3(4),100-102。
    吳璧如(1990)。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    吳金香(2000)。學校組織行為與管理。臺北市:五南。
    吳明烈(2002)。知識管理與學習型組織。現代教育論壇,7,465-479。
    吳明清(2006)。學校領導策略:以校長為領導者的整合架構。現代教育論壇,14,9-14。
    吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務--問卷分析與應用統計(第二版)。臺北市:知城數位科技。
    吳政達(2006)。少子化趨勢下國民中小學學校經濟規模政策之研究。教育政策論壇,9(1),23-41
    吳清山(1992)。學校效能研究。臺北市:五南。
    吳清山(2004)。學校行政:第六版。臺北市:心理。
    吳清山(2012)。校長教室走察與教師專業成長。師友月刊,538,30-35。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新詞書。臺北市:高等教育。
    吳清山、林天祐(2009)。教室走察。教育研究月刊,181,141-142。
    吳勁甫(2007)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    吳勁甫(2009)。競值架構應用在國民小學學校組織文化之衡量。教育研究與發展,5(3),37-72。
    何瑞薇(譯)(2002)。全面品質教育(Edward Sallis著)。臺北市:高等教育。
    周文欽(2004)。研究方法—實徵性研究取向。臺北市:心理。
    林天祐(1998)。全面品質管理與學校行政革新。教育資料與研究,22,19-22。
    林清江(1998)。教育社會學新論。臺北市:五南。
    林嘉琦(2002)。國民小學教師知覺九年一貫課程政策執行影響因素及執行現況之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    林明地(2004)。校長領導與學習型學校組織文化。載於張明輝主編,教育政策與教育革新(243-266頁)。臺北市:心理。
    林明地(2004)。學校行政團隊服務的理念與做法。「學校行政論壇第十三次學術研討會」發表之論文,中華民國學校行政研究學會,臺北市大直高中。
    林義男、王文科(1996)。教育社會學。臺北市:五南。
    林新發、邱國隆、王秀玲(2003)。新世紀學習型組織在學校之應用與展望。國家教育行政學院學報,4,38-49。
    林邦傑、林移旻、蔣佳良(2009)。國民中學組織文化對行政人情緒勞務和工作滿意度影響之路徑分析。教育研究與發展期刊,5(3),1-36。
    林秀勤、王景坤、張育成、林淑華、張玉珍(2013年3月)。「走察」不「找碴」:以「教室走察」提升教師教學效能之行動研究。「香港亞洲研究學會第八屆研討會:亞洲的變革、發展及文化:從多角度出發」發表之論文,香港教育學院。
    林琨清、謝再智、陳榮昌、吳元誠、莊正萍、陳建佑(2005)。國民小學實施教學視導之研究。國立教育研究院籌備處第102期國小校長儲訓班專題研究。國家教育研究院,臺北市。
    邱怡和(2010)。競值途徑應用在國民中學校長領導行為、學校組織文化與學校組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版,屏東市。
    香港特別行政區政府教育局。小學校本課程發展-探討共同備課。取自http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/
    applicable-to-primary-secondary/sbss/school-based-curriculum-primary/our-work/collaborative-lesson-planning/p1.html。
    范熾文(2005)。美國學校本位管理探究及其對學校革新之啟示。學校行政,37,1-16。
    洪啟川(2009)。國民中學教師新右派教育市場化學校經營態度之研究。國立臺中教育大學碩士論文,臺中市。
    紐勤章(2012)。走課:校長走的"T型臺"。新高考‧升學必讀,5,40。
    秦夢群(2006)。教育行政-理論部分。臺北市:五南。
    孫志麟(2003)。教師專業成長的另類途徑:知識管理的觀點。國立臺北師範學院學報,16(1),229-252。
    康豐裕(2006)。從行政領導走向課程領導級教學領導的歷程與展望。現代教育論壇,14,41-47。
    涂信智(2009)。學校組織文化、轉換型領導與組織承諾關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    徐紹玉(2013)。宜蘭縣國民中學校長領導風格與學校組織文化。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文,臺北市。
    徐宏吉、賴靜慧、陳淑娥、陳毓婷、黃菁慧、蔡德慧、簡榮宏、魏國泰(2013年1月)。學校因應市場機制之行銷策略探討-以國民中學為例。論文發表於「102年校務經營個案研究實務研討會」,國家教育研究院,新北市。
    郭進隆、齊若蘭(譯)(2010)。第五項修練(全新增訂版):學習型組織的藝術與實務(Peter M. Senge著)。臺北市:天下文化。
    陳昌華(2009)。國民小學人力資源管理策略與學校組織文化關係之研究-以屏東縣為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    陳朝峰(2010)。國中教師知覺校長轉型領導、學校組織氣氛與學校組織執行力關係之研究-以中部五縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    陳錦蓮。教室走察 昂首前進?。取自http://163.21.51.20/new-xoop/uploads/fdms/教師專業分享紀錄/100學年度。
    陳佩正(譯)(2002)。教學視導-做老師的最佳學習拍檔(Carl D. Glickman著)。臺北市:遠流。
    陳佩英(2008)。從培力的對話觀點探討教師的專業成長。高雄師大學報,24,21-48。
    陳佩英。推動學校持續變革的重要措施。取自www.taipei.gov.tw/public/Attachment/252910495584.ppt‎。
    陳奎憙(2001)。教育社會學導論。臺北市:五南。
    陳俊男(2007)。教師知覺學校組織文化與知識管理之關係調查-以新竹縣國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,臺灣博碩士論文系統,096NTPTC576003。
    陳明和、郭靜芳(2004)。符號互動論與學校組織文化。屏東師院學報,20,65-104。
    許祝瑛(1999)。臺灣省中區國民中學組織文化與教師工作士氣關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    許嘉政(2004)。學校本位管理與學校組織文化特性關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    許馨瑩(2009)。國民小學教學視導模式、運作機制與視導功能之研究。教育實踐與研究,22(1),41-80。
    教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。
    馮秋桂。從組織文化的內涵談如何增進學校效能。取自www.dsps.kh.edu.tw/html/image/a8.doc。
    馮秋桂(2001)。從學習型組織的觀點談建構學習型學校。取自www.dsps.kh.edu.tw/html/image/a1.doc。
    張芳全(2001)。教育政策導論。臺北市:五南。
    張德銳(1994)。教育行政研究。臺北市:五南。
    張德銳(2004)。我國中小學教師評鑑的規劃與推動策略。現代教育論壇,10,216-231。
    張德銳(2007)。學校本位教學視導的推動策略-從教師的觀點談起。北縣教育,59,14-18。
    張德銳、簡賢昌(2009)。教學輔導教師與夥伴教師互動歷程與專業發展之研究。臺北市立大學學報,40(1),1-34。
    張明輝(1997)。學校組織的變革及其因應策略。教育研究集刊,38,1-21。
    張明輝(2003年1月)。學校行政專業角色的新思維。論文發表於「中等學校行政革新學術研討會」,國立政治大學,臺北市。
    張明輝(2005)。優質學校教育指標-行政管理、領導與學校文化。教師天地,134,9-20。
    張素貞。教室走察的基本概念Walk-Through。取自www.edunet.taipei.gov.tw/public/Attachment/27129312854.ppt。
    張鈿富(2002)。教育政策分析:理論與實務。臺北市:五南。
    張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
    張慶勳(2001)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市:復文。
    張慶勳(2002年5月)。學校推動教育改革的知與行-學校組織文化與社會系統的融合。論文發表於「國立高雄師範大學教育學系九十學年度系(所)友學術研討會」,國立高雄師範大學,高雄市。
    張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。臺北市:五南。
    張堯雯(2012)。臺北市國民小學教室走察與專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張仁家、蔡孟儒(2004)。建構具實施力的學校組織文化。學校行政雙月刊,32,35-42。
    黃哲彬(2009)。學校實施全面品質管理之困境與策進。國教之友,60(3),3-9。
    黃乃熒(1999)。教育組織文化。載於王如哲(主編),教育行政(223-249頁)。高雄市:麗文。
    黃裕敏(2003)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
    黃昆輝(1996)。教育行政學。臺北市:東華。
    黃昆輝、張德銳(2000)。教育大辭書。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1310702/
    黃旭鈞(2009)。教室走察的理念及其在提升學校教育品質之應用。教育研究月刊,188,100-111。
    黃旭鈞(2011)。「教室走察」方案建構之研究:以國民小學為例(I)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC 99-2410-H-133-007),未出版。
    黃旭鈞(2012)。以「教室走察」促進教學改進的作法與策略。取自http://163.21.239.11/dspace/bitstream/987654321/7385/1/臺北市立教育大學%20黃旭鈞%20以教室走察促進教學改進的作法與策略.pdf。
    詹志禹(2003)。課程創新與教師的自我創化-系統演化的觀點。教育資料集刊,28,145-173。
    項瑾(2012)我國中小學校長走課問題研究。曲阜師範大學碩士論文,山東省,未出版。
    楊瑋芬(2013)臺北市國民小學教室走察方案實施成效之研究。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所教育行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    溫金豐(2012)。組織理論與管理。臺北市:華泰文化。
    臺北市政府教育局(2012)。臺北市精進教學推動觀課與教室走察 (classroom walk through, CWT)計畫。取自http://w3.pcjh.tp.edu.tw/101/101_meeting/09_data/26臺北市精進教學推動觀課與教室走察計畫.pdf。
    鄭曜忠(2001)。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
    蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    蔡榮福(2003)。國民中學學校組織文化與組織變革支持度之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版,臺北市。
    錢得龍(2006)。增加曝光率!-學校行政的走動管理。師友月刊,463,44-49。
    謝佳蓉(2010)。國民中學學校教師會運作功能、學校組織文化與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    謝文全等主編(2006)。教育行政學:理論與案例。臺北市:五南
    謝文全(2007)。教育行政學三版。臺北市:高等教育。
    劉仲成(2001)。從全面品質管理觀點-探索學校行政。教育人力與專業發展雙月刊,18(4),取自http://study.naer.edu.tw/UploadFilePath/dissertation/
    l018_04_0760.htm。
    劉茂玄(2002)。學校組織文化之個案研究-以彰化市某國民小學為例。臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
    劉倩懿(2011)。國民中學校長策略領導與學校組織文化關係之研究-以屏東縣為例。國立屏東教育大學教育學系碩士論文,未出版,屏東市。
    劉光英(2012)。 ”走課” 需要搞好熱身運動。教育書人,3,31。
    賴協志(2011)。組織學習的發展歷程、內涵及其與學習型組織之關係。研習資訊,28(6),47-60。
    魯家寶(2012)。校長 ”走課” 之益。中學課程輔導,16,2。
    盧心雨(2001)。政府體育行政組織文化與組織效能之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    戴文年(譯)(1997)。組織意象(Images of Organization)(Gareth Morgan著)。臺北市:五南。
    魏惠娟(1998)。邁向學習型組織的教育行政領導。教育政策論壇,1(1),135-173。
    顏國樑(1998)。由政策實施觀點論影響國民中學常態編班實施成效的因素及其因應策略。教育政策論壇,1(1),24-36。
    顏國樑(2004)。我國教育政策合法化過程模式建構與應用分析。臺北市:師大書苑。
    簡鈺珣(2006)。 跨文化因素對學校組織文化影響之研究:以東莞台商子弟學校為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    簡馨瑩、宋曜廷、張國恩(2009)。變與不變:兩位國小教師學習自學策略教學之歷程分析。國立師範大學教育心理與輔導學系。教育心理學報,40(40),619-640。
    聶琴(2008)。走課-美國中小學校長教學領導的新舉措。基礎教育,9,56-59。
    譚光鼎(2007)。再造學校文化以推動學校組織革新。中等教育,58(1),4-20。
    羅錦財(2001)。國民中學領導角色與學校組織文化之競值途逕研究----以桃園縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    羅生全(2010)。論課堂走課及其應用。中國教育學刊,11,47-50。
    羅耀宗(譯)(2006)。阿波羅與酒神:工作型態變動下的個人與組織。(Charles Handy著)。臺北市:天下遠見。
    羅德水(2012)。教室走察的能與不能。取自http://www.lihpao.com/?action-
    viewnews-itemid-115818。
    蘇曉蓉(2008)臺灣公私立國民中學經營特性對學生成就的影響:政治與市場邏輯的檢證。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。

    西文部分
    Ansoff, H. I. (1979). Strategic Management. London, England: Macmillan.
    Boothe, B. D. (2013). Classroom Walkthroughs: Impact on Student Achievement (Doctoral dissertation, Baker University, Kansas). Retrieved from http://www.bakeru.edu/images/pdf/SOE/EdD_Theses/Boothe_Ben.pdf
    Brown, G. B. & Coley, K. S. (2011). The Effect of Walkthrough Observations on Teacher Perspectives in Christian School. Christian Perspectives in Education, 4(2), 1-24.
    Barnes, F. & Miller, M. (2001). Data analysis by walking around. The School Administrator, 58(4), 20-25.
    Bland, K. D. (2012). Relationship of Collaborative School Culture and School Achievemen. (Doctoral dissertation, Georgia Southern University, GA). Retrieved from http://digitalcommons.georgiasouthern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article
    =1786&context=etd
    Cogan, M. L. (1973). Clinical Supervision. Boston, MA: Hought Mifflin Company.
    Carroll, D. (2008). How adhocracy relationships and critical components of inclusive school cultures influence educational services for students with significant support needs (Doctoral dissertation, University of Colorado at Denver, CO). Retrieved from ProQuest Database.
    Cameron, K. S. & Freeman, S. J. (1991). Cultural congruence, strength, and type: Relationships to effectiveness. Research in Organizational Change and Development, 5, 23 58.
    Cervone, L. & Martinez-Miller, P. (2007). Classroom Walkthroughs as a Catalyst for School Improvement. Leadership Compass, 4(4), 1-4.
    Coakley, P. E. (2013). Shaping School Culture: To Support Moving from a Targeted-Assistance to Schoolwide Title I Program (Doctoral dissertation, Portand State University). Retrieved from http://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_
    etds/1067
    Dension, D. R. (1990). Corporate Theory and Organizational Effectiveness. New York, NY: John & Wiley & Sons.
    Denison, D. R. & Spreitzer, G. M. (1991). Organizational Culture and Organizational Development: A Competing Values Approach. Organizational Change and Development, 5, 1-21.
    Deboer, L. & Hinojosa, M. (2012). Walkthroughs: Observation timeframes, what works best. National Forum of Educational Administration and Supervision Journal, 29(4), 1-5.
    Deal, T. E. & Kennedy, A. A. (1982). Corporate cultures: The rites and rituals of corporate life. Boston, MA: Addsion-Wesley.
    Deal, T.E. & Peterson, K. D. (2009). Shaping school culture: Pitfalls, paradoxes, and promises. San Francisco: Jossey-Bass.
    Downey, C. J., Steffy, B. E., English, F.W., Frase, L. E., & Poston, W. K. (2004). The three minute classroom walk-through: Changing school supervisory practice one teacher at a time. Thousand Oaks, CA: Corwin.
    Downey, C. J., Steffy, B. E., Poston, W. K. & English, F.W. (2010). Advancing the three-minute walk-through: mastering reflective practice. Thousand Oaks, CA: Corwin.
    Freedman, B. (2007). Looking for leadership: Increasing principal presence through classroom walk-throughs and the resulting influence on principal-teacher professional relationships (Doctoral dissertation, University of Toronto, Canada). Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 304754616)
    Frase, L. & Hetzel, R. (1990). School Management by Wandering Around. Lancaster, PA: Technomic Publication.
    Goldhammer, R. (1969). Clinical Supervision. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
    Glickman, C. (2002). Leadership for learning: How to help teachers succeed. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Glickman, C., Gordon, S. & Ross-Gordon, J. (2006). Supervision and Instruction Leadership: A Development Approach. Needham, MA: Allyn & Bacon.
    Ginsberg, M. B. (2001). By the Numbers: Data-in-a-Day Technique Provides a Snapshot of Teaching That Motivates. Journal of Staff Development, 22(2), 44-47.
    Ginsberg, M. B. (2004). Classroom walk throughs. In L. B. Easton (Ed.), Powerful Designs for Professional Learning (pp. 85-94). Oxford, OH: National Staff Development Council.
    Ginsberg, M. B. & Murphy, D. (2002). How Walkthroughs Open Doors. Educational Leadership, 59(8), 34-36.
    Ginsberg, M. B. & Kimball, K. (2008). Data-in-a-Day: A New Tool for Principal Preparation. Principal, 87(3), 40-43.
    Helaine, A. (2012, June 3).The Advantages of Classroom Observation . Retrieved from http://www.ehow.com/info_7841077_advantages-
    classroom-observation.html
    Hopkins, G. (2005, April 12). Walk-throughs are on the move. Education World. Retrieved from http://www.education-world.com/a_admin/admin/admin405.shtml
    Hofstede, G. & Bond, M. H. (1984). Hofstede's Culture Dimensions: An Independent Validation Using Rokeach's Value Survey. Journal of Cross-Cultural Psychology, 15(4), 417-433.
    Hofstede, G., Neuijen, B., Ohayv, D., & Sanders, G. (1990). Measuring Organizational cultures: A qualitative and quantitative study across twenty cases. Administrative Science Quarterly, 35, 286-316.
    Hoy, W. K. (1990). Organizational Climate and Culture: A Conceptual Analysis if the School Workplace. Journal of Educational and Psychological, 1(2), 149-168.
    Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston, MA: McGraw-Hill.
    Kogan, M. (1975). Educational policy-making. London, England: Allen and Vnwin.
    Koerperich, R. (2008). The effects of classroom walkthrough observations on teachers’ professional growth (Doctoral dissertation, Arizona State University). Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 304686319)
    Kachur D. S. (2013, August 19). Teacher Walkthroughs Focus on Student Learning. Retrieved from http://www.wholechildeducation.org/blog/teacher-walkthroughs
    -focusing-on-student-learning
    Kachur, D. S., Stout, J. A., & Edwards, C. L. (2010). Classroom walkthroughs to improve teaching and learning. Larchmont, NY: Eye on Education.
    Lundberg, C. C. (1985). On the feasibility of cultural intervention in organizations. In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C. & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 169-185). Beverly Hill, CA: Sage.
    Malloy, K. (1998). Building a learning community: The story of New York City Community School District # 2. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh.
    Maslowski, R. (2005). A Review of for diagnosing school culture. Journal of Educational Adiministration, 44(1), 6-35.
    McEntire, L. (2010). The Use of Classsroom Walk-Though Observations as a Strategy For Improving Teaching and Learning: Teacher Perspective (Doctoral dissertation, Lindenwood University, Missouri) Retrieved from http://gradworks.umi.com/
    3389734.pdf
    Moersch, C. (2013, May 9). Classroom Walkthroughs with H.E.A.T.. Retrieved from http://www.education-world.com/a_admin/admin/admin405.shtml
    National Commission on Educational Excellence. (1983). A nation at risk: The imperative for educational reform. Washington, D.C.: author.
    Owens, R. G. (1991). Organizational behavior in education (4th ed.). NJ: Prentice-Hall.
    Overstreet, D. (2006, June 19). Conducting the classroom walkthrough: A key practice of continuous school improvement. Retrieved from http://greeneesc21stskills.
    wikispaces.com/file/view/ConductingtheClassroomWalkthrough.pdf
    O’Donnell & Boyle, R. (2008). Understanding and Managing Organisational Culture, Dublin, England: Institute of Public Administration.
    Protheroe, N. (2009). Using Classroom Walkthroughs to Improve Instruction. Principal, 88(4), 30-34.
    Payne, E. T. (2010). Implementing Walkthroughs: One School’s Journey (Doctoral dissertation, Virginia Polytechnic Institute and State University). Retrieved from http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/
    etd-12112010-130928/unrestricted/Payne_ET_D_2010_Copyright.pdf
    Pitler, H. & Goodwin, B. (2008). Classroom walkthroughs: Learning to see the trees and the forest. Changing Schools, 58, 9-11.
    Phillips, D. & Kimberly, O. (2004). Research policy borrowing: some methodological challenges in comparative education. British Educational Reacearch Journal, 30(6), 774-784.
    Quinn, R. E. & McGrath, M. R. (1985). The transformation of organizational culture: a competing values perspective. In P. J. Frost, L. F. Moore, M. R. Louis, C. C. Lundberg, & J. Martin (Eds.), Organizational culture (pp. 315-334). London: Sage.
    Rousseau, D. M. (1990). Assessing Organisational Culture: The Case for Multiple Methods. In Schneider, B. (Ed.), Organisational Climate and Culture (pp. 153-192). Oxford: Jossey Bass.
    Rousseau, D. M. (1990). Normative beliefs in fund-raising organizations: Linking culture to organizational performace and individual response. Group & Organazational Studies, 15(4), 448-460.
    Richardson, J. (2001, October).Tools for Schools. Retrieved from http://www.petoskeyschools.org/tlc/profdev/documents/nsdc.pdf
    Richardson, J. (2006). Snapshots of learning: Classroom walk-throughs offer picture of learning in schools. National Staff Development Council, 10(1), 1-8.
    Rossi, G. A. (2007). The Classroom Walkthrough: The Perceptions of Elementary School Principal on its Impact on Student Achievement (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertation and theses database.
    Rissman, L. M., Miller, D. H. & Torgesen, J. K. (2009). Adolescent literacy walk-through for principals: A guide for instructional leaders. Portsmouth, NH: RMC Research Corporation, Center on Instruction.
    Spinelli, F. (2012, May 14). What’s Your Corporate Culture? Retrieved from http://smucoxexeced.wordpress.com/2012/05/14/whats-your-corporate-culture/
    Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. New York, NY: Doubleday.
    Schein, E. H. (1992). Organizational culture and leadership (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Schein, E. H. (1995). The Role of the Founder in Creating Organizational Culture. Family Business Review, 8(3), 221-238
    Schochor, D. (2009). Leadership Perspectives on Independent School Culture (Doctoral dissertation, The Pennsylvania State University). Retrieved from https://etda.libraries.psu.edu/paper/9369/4759
    Sorensen, T. R. (2010). The Use of Classroom Walk-through Observations as a Strategy to Improve and Learning: A Student Perspective (Doctoral dissertation, Lindenwood University, Missouri) Retrieved from http://gradworks.umi.com/
    3450041.pdf
    Skretta, J. & Fisher, V. (2002). The Walk-Through Crew. Principal Leadership, 3(3), 39-41.
    Tucker, T. L. (2011). The relationship between school culture and student achievement: Perceptions of Georgia suburban and urban high school administrators (Doctoral dissertation, Capella University). Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 897534191)
    Troutman, L. D. (2012). The impact of principal leadership on school culture and student achievement (Doctoral dissertation, Wingate University) Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 1238001545)
    Teachscape. (2013, May 23).Classroom Walkthroughs: With Reflective Practice. Retrieved from www.teachscape.com.
    The Center for Comprehensive School Reform and Improvement. (2013, May 23). Using the classroom walk-through as an instructional leadership strategy. Retrieved from http://www.centerforcsri.org/files/TheCenter_NL_Feb07.pdf.
    Valentine, V. (2006, June). A Collaborative Culture for School Improvement: Significance, Definition, and Measurement. Retrieved from http://education.missouri.edu/orgs/mllc/Upload%20Area-Docs/MLLC%20Culture%20Research%20Summary.pdf
    Weber, S. (2007). In The Real World: The Many Benefits of Classroom Walkthroughs. Leadership Compass, 4(4), 1-2.
    Wolform, D. H. (2009). Promoting Professional Growth By Meeting Teacher Needs: The Walk-Through as an Approach to Supervision (Doctoral dissertation, University of Maine). Retrieved from http://163.21.239.102:2121/docview/
    304922794/133945661537FF4D077/2?accountid=8094
    Weller, M. J. (2010). The Use of Classroom Walk-through Observations as a Strategy to Improve and Learning: An Administrative Perspective (Doctoral dissertation, Lindenwood University, Missouri) Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 305229014)
    York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S. & Montie, J. (2006). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

    下載圖示
    QR CODE