本研究採行動研究法，運用差異化教學於國小音樂課直笛學習，探討學生之學習歷程與成效以及教師教學後之省思。以台中市東東國小（化名）五年級16位學生作為研究對象，以Tomlinson(1999) 提出之差異化教學理論為課程設計之根基，其中差異化教學策略運用包括兩聲部樂曲內容之差異、同儕合作小組練習等，共設計兩循環課程。研究者於課程前進行前測以了解學生起始能力及後續課堂分組之依據，並於第一循環及第二循環教學結束後，分別以小組展演之方式與同儕教師共同評定學生的學習成果。
透過研究者自編研究工具「教師教學省思日誌」、「同儕教師觀察日誌」、第一循環及第二循環「學生課程回饋單」、「直笛吹奏實作評量」所得資料進行分析與整理。以下為本研究之結論：
一、差異化教學運用於國小音樂課直笛學習有效降低學生學習挫折度、提高學習興趣。
二、差異化教學運用於國小音樂課直笛學習其學生學習成效進步顯著。三、教師透過兩聲部樂曲實施差異化教學於國小音樂課直笛學習未必適合。

The study used the action research on Differentiated Instruction Applied to Recorder Learning in Music Class of Elementary. The purpose of the study is to explore student’s learning processes and outcomes, as well as teacher’s reflections on their teaching. The study involves sixteen fifth-grade students from an elementary school in Taichung City. The study incorporated various strategies including differentiation of content in two-part music pieces and peer cooperative group practice. Two cycles of lessons were designed and implemented. Prior to the intervention, a pretest was administered to assess students' baseline abilities and to inform grouping for subsequent lessons. At the conclusion of each cycle of instruction, students' learning outcomes were evaluated through group performances assessed jointly by peers and teachers.
Data collected from researcher-developed instruments, including "Teacher Reflection Journals," "Peer Teacher Observation Journals," "Student Course Feedback Forms" from the first and second cycles, and "Recorder Performance Assessments," were analyzed and synthesized. The conclusions of this study are as follows:
1.The application of differentiated instruction in elementary school music lessons for recorder learning effectively reduces student’s learning frustration and increases their interest in learning.
2.The application of differentiated instruction in elementary school music lessons for recorder learning significantly improves student’s learning outcomes.
3.Implementing differentiated instruction through two-part music in elementary school music lessons for recorder learning may not be suitable for all students.

王梵音（2022）。國中資優生自我調整學習策略、學習風格、自我引導能力與數學專題意向的相關性探究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學。臺北。
李仁甫（2020）。笛我之間：一位木笛吹奏者的音樂教育自我實踐（未出版之碩士論
文）。國立臺北藝術大學。臺北。
李珀（2002）。與腦相容學習理論與應用。現代教育論壇─腦研究在教育上的應用，國立教育資料館，臺北市立師範學院，2002-06-05。
李琴娟（2003）。遊戲化直笛課程對國小中年級學生直笛學習興趣、直笛成就及音樂成就之影響（未出版之碩士論文）國立臺灣師範大學。臺北。
吳明宗（2000）。木笛100問。台南：小神笛。
吳清山（2012）。差異化教學與學生學習。國家教育研究院電子報，38。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=1&edm_no=38&content_no=1011。
吳舜文（1992）。國中直笛教學之探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北。
吳舜文（2021）。為何國小音樂課要學直笛？。親子天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5109905
吳榮桂（1990）。臺灣省第一屆直笛比賽紀實。音樂教育季刊，17。28-29。
林朱彥、陳靜雯、崔梓渝(2007)。幼兒音樂概念發展學習與多感官教學遊戲應用初探。崑山科技大學學報，4，81-96。
林朝陽（1995）。奧福教學法簡介。國教輔導第34卷第6期。6。
林蕙珊（2020）。遊戲化直笛教學融入國小三年級音樂課程學習成效之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學。屏東。
邱愛鈴（2014）。十二年國教課程與教學革新。高雄市：麗文文化。
徐麗紗（2008）。臺灣近現代音樂教育綜觀。臺灣藝術教育史。臺北：國立臺灣藝術教育館。
教育部（1975）。國民小學課程標準。臺北市：作者。
教育部（1993）。國民小學課程標準。臺北市：作者。
教育部（1994）。國民中學課程標準。臺北市：作者。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市：作者。
教育部（2019）。十二年國教課程綱要。臺北市：作者。
教育部（2021）。全國各級學校因應疫情停課居家線上學習。教育部全球資訊網。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=8BF1696CC31F4FE9。
教育部（2022）。111學年度全國學生音樂比賽實施要點。臺北市：作者。https://web.arte.gov.tw/music/upfile/www/111/111%E5%AD%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%9F%B3%E6%A8%82%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%A6%81%E9%BB%9E..pdf
教育部（2022）。教育部說明校園因應COVID-19防疫授課方式調整實施原則。教育部全球資訊網。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=7D141F3DF388DC32
賴宜玟（2007）。臺灣前期中等教育音樂課程之內涵與修訂過程（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北。
賴美鈴（2016）。走過一甲子的台灣音樂教育。課程標準／綱要和教科書的演變。美育，211，32。
賴美鈴主編（2020）。韶光點韻育風華：中小學音樂課程發展史。新北市：國家教育研究院。
黃靜雯、蔡碩穎（2011）。國小資優班區分性課程設計－以選單法為例。國小特殊教育，52，70。
張春興（2007）。教育心理學－三化取向的理論與實踐（重修二版）。臺北：東華。
張英嵐（2019）。運用差異化教學於國中直笛學習之班級個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北。
張碧珠、呂潔樺、賴筱嵐、蔡宛臻、黃晶莉（譯）（2014）。 能⼒混合班級的差異化教學（Carol Ann Tomlinson原著）。臺北市，五南。
張碧珠等譯（2014）。能力混合班級的差異化學習。。臺北市：五南。
翁奉斌（1995）。追求美的直笛音樂。國教輔導34（6），33-34。
筱梅譯（1995）。木笛吹奏者手冊（原作者：Hans-Martin Linde）。臺北市： 世界文物。（原著出版年：1974）。
楊翎（2019）。直笛。文化部臺灣大百科全書。https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=10572
廖淑伶（2006）。以多感官教學法進行寫作研究-國小二年級為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
鍾榮進（2014）。學科教學知識之呈現—— 以一位國小社會領域教師為例。清華教育    學報，31-1，33。
鄭世文（譯）（1993）。木笛實用手冊（原作者：Kenneth Wollitz）。臺北市：世界文化。（原著出版年：1982）
鄭明憲主編（2021）。素養導向系列叢書：國小藝術教材教法。臺北市：教育部。
David Lasocki(2001). Recorder. The New Grove Dictionary of Music and 
Musicians.https://www.oxfordmusiconline.com/grovemusic/display/10.1093/gmo/9781561592630.001.0001/omo-9781561592630-e-0000023022。
Fernald, G. M. (1943). Remedial techniques in basic school subjects. New York: McGraw-Hill.
Gardner, H., & Hatch, T. (1989). Educational implications of the theory of multiple intelligences. Educational researcher, 18(8), 4-10.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Johnson, C. M. (2013). Differentiated Instruction: An Introduction. Music Educators Journal, 99(1), 26-31.
Mehiri, R. (2020). Gardner’s Multiple Intelligences Theory: Implications for Teachers and Students. ALTRALANG Journal. https://doi.org/10.52919/ALTRALANG.V2I01.64.
Richard W. Griscom, David Lasocki . (1994). The Recorder A Research and Information Guide. New York: Routledge
Tomlinson, C. A. (1995). How to differentiate instruction in mixed-ability classrooms. Alexandria, VA：Association for Supervision and Curriculum Development.
Tomlinson, C. A. (1999). The Differentiated Classroom Responding to the Needs of All Learners. Alexandria, VA, USA: Association for Supervision and Curriculum Development