本研究主要目的在探究戲劇技巧融入國中英語課程的應用。以基隆市一所國中的八年級一個班級為研究對象。以教科書文本以及童話故事為教材內容，進行雕塑、集體畫、戲劇遊戲、說故事、角色扮演、即興表演以及戲劇扮演七種戲劇技巧融入英語課程的教學研究，以探討對教師教學以及學生學習的影響。本研究採用個案研究法，共經歷三個階段兩次課程調整的實施歷程。

透過質性研究資料分析，就課程方案內容發現戲劇技巧融入國中英語的課程方案可行且具彈性空間，課程內容部分兼顧課內外的多元體裁。不同戲劇技巧彈性融入不同的教學單元，例如戲劇遊戲融入英語單字更能展現設計的彈性。

就教學歷程發現戲劇融入英語課程的教學活動有助於師生成長，戲劇技巧與多元英語教學法的結合，讓活動活潑有創意，為不同學習型態的學生提供舞台。歷經三次教學歷程的困境，包含戲劇技巧的純熟度不足、教學活動時間不夠、班級常規的失序、教師情緒的控制、學生衝突與突發狀況的應變，都促進教師成長。

就學生學習影響發現學生學習動機的提升、學生英語學習成就的提升、發揮學生的想像力、創造力與問題解決能力，以及分組團隊合作有效提升人際關係及師生互動。學習動機的發現包含上課主動提問並給予建議、期待上課的戲劇表演、樂於繳交作業並會使用字典。學習成就的發現包含學生藉由肢體動作提高聽力與口語能力、戲劇能幫助英語單字的記憶背誦、引導式寫作增強學生的書寫與閱讀能力。創造力的發現包含戲劇主題多元且與生活經驗相關、能透過線索的相關性發揮創意與想像力、戲劇表演賦予角色新生命。就團隊合作的發現包含學生互相幫忙並解決問題、增進師生互動與同學彼此的感情。

根據上述的結論，提出以下建議：包含（一）英語教師進修應納入戲劇的相關知能以提升專業，避免戲劇融入的不熟悉導致活動的挫折；（二）英語教學可運用更多樣化的戲劇技巧或策略；（三）教學實施的各階段宜增加學生學習的前後測，讓各階段的學習成果的進步相互比較。

This is a case study about how to apply drama skills in English curriculums, what influence on students’ English learning in the eighth grade of junior high, and what introspection the researcher can acquire from the teaching process.

We experimented on seven drama skills, i.e. Sculpture, Sculpture Gallery, Dramatic Games, Story-teller, Role Play, Impromptu Performance, and Drama Play, in an English curriculum with a textbook and fairy tales as the main teaching material. A group of eighth grade students from a Junior High School in Keelung participated in our experiments. The teaching process went through three periods and two corrections of units design. After analyzing the research data qualitatively, the main findings are as summarized as follows:

From the curriculum contents, we found applying drama skills in English curriculum was flexible and feasible in terms of units design. The textbook and fairy tales effectively enriched the teaching units. Applying different drama skills in different units (such as Dramatic Games in English vocabulary teaching) demonstrated its flexibility.

From the teaching process, we found the teaching experience helped both the teacher and students in teaching and learning respectively. The combination of drama skills and multi-teaching methods of English provided the show times for different learning types of students. The difficulties encountered during the three periods in the curriculum implementation gave the teacher a chance to learn. The difficulties: the teacher wasn’t familiar with the drama skills in the first period; the dramatic activities made the time too long and shortened the teaching time on the textbook; the students were too noisy in class and made the teacher angry; the teacher had to deal with the contingencies of the teaching process.

From the learning influences on students, students’ learning motivation increased, as well as their English performance, the level of imagination and creation, and the abilities to solve questions. The relationship among students and the teacher in team works also increased. About learning motivation, students became more actively asking questions and giving suggestions in class. Besides that, they also looked forward to the drama play. They used dictionaries and were glad to hand in their homework. About learning performance, students improved their listening and oral abilities after taking part in body gestures activities. The dramatic games helped students remember English vocabularies. The guided writing enhanced students’ writing and reading abilities. About imagination and creation, students were able to rewrite the paragraphs incorporating their own diverse living experiences. They made up stories based on the clues provided by the teacher, which showed their imagination. They gave a new life to the roles in drama plays. In During the team work, the students helped each other and coped with problems encountered their drama plays. The team work increased the interaction between the teacher and students, and it raised the relationship among students as well.

We made some suggestions based on what we have described: First of all, English teachers should learn more about drama skills to improve their specialty in English teaching with drama so that the frustration of teaching process can be reduced when they want to combine drama skills with multi-teaching methods of English. Second, we can apply more drama skills or strategies to enrich English learning experience. Third, for future work, learning achievement tests should be added before and after the teaching process so that we can compare the results in the three periods of the teaching process.

中文文獻
王文科、王智弘（2006）。教育研究法。台北市：五南。
王慧勤（2000）。扮演遊戲-國語課的另一扇窗。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
王蘭之（2008）。國小教師戲劇融入教學經驗之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
毛佩琦（譯）（2003）。Diana Larsen-Freeman著。英語教學法大全（Techniques and Principles in Language Teaching）。台北市：師德企管顧問。
朱惠美（1999）。國小英語教學之基本原則。載於戴維揚(編)，國民小學英語科教材教法。文鶴出版有限公司。
江雪齡（1997）。多元文化教育。台北：師苑。
呂燕卿（2001）。落實人文精神再九年一貫藝術領域教學，輯於余作輝、劉淑瑩（主編），九年一貫課程理念與做法（頁109-148），新竹市：國立新竹師範學院。
周中天、徐加玲（1989）。兒童提前學習英語對其日後英語學習能力影響之研究。國科會補助研究專題之計畫報告。
林美玲（2000）。多元智力理論與課程整合關係─九年一貫新課程建議。師說月刊，148，9-28。
林佳蓉（2009）。創作性戲劇活動應用在國小閱讀教學之行動研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
林玫君（2005）。創造性戲劇理論與實務。台北市：心理。
林明皇（2005）。創作性戲劇教學對國小學童創造力與自尊影響之研究。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，094DYU00576001。
林佳慧（1994）。淺談戲劇對幼兒教育之助益。國校輔導，第三十三期，2-7。
林素花（2002）。戲劇教學對提昇學習動機低落兒童學習動機之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，090NTCTC576038。
林素鳳（2003）。戲劇教學在國小一年級統整課程中的應用。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092NTTTC638011。
林建平（1997）。學習輔導---理論與實務。台北市：五南。
林麗雅（2005）。創作性戲劇對幼兒口語表達與故事理解之影響─以故事戲劇為媒介。國立臺南大學幼兒教育學系碩士論文。未出版，臺南市。
李娜（2010）。論情景教學法在英語教學中的應用。2010年4月10日，取自http://big.hi138.com/?i221782。
李翠玲（2003）。戲劇性活動融入語文領域教學之研究—以低年級為例。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NHCTC625023。
邱上真（1990）。學習策略教學的理論與實際。特殊教育與復健學報，1，1-49。
吳冰（2005）。談教師創造力的價值。廣東廣播電視大學學報，55(14)，109-112。
吳美如（2003）。戲劇活動融入國小四年級語文領域教學之行動研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092NPTT1576004。
吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺（1999），新編創造思考測驗研究。台北：教育部訓委會。
卓鈺珮（2009）。以英語童謠及戲劇活動進行國小英語補救教學之行動研究。國立台北教育大學兒童英語教育學系英語教學碩士論文。未出版，臺北市。
洪育芬（2004）。朗誦劇對高職學生英語學習的成效研究。國立中正大學外文研究所碩士論文。未出版，嘉義。
施玉惠、朱惠美（1999）。國小英語教學之精神與特色。教育研究資訊。七卷二期，1-5。
施良方（2005）。課程理論-課程的基礎、原理與問題。台北：麗文。
時新英（2005）。溝通合作學習之行動研究─以國中英語教學為例。私立銘傳大學教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。
程炳林（1990）。國民中小學激勵的學習策略之相關研究。國立政治大學教育研究所。未出版，臺北市。
黃琪媚（2004）。國中生的父母親管教方式、制握信念、學習壓力與學習成就之研究。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，093DYU00576001。
黃純敏（2005）。偏遠學校的英語教學。載於語言與多元文化論述：台灣當代與研究愈的實踐與經驗（頁129-159）。台北市：高等教育文化。
張春興（1994）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：東華書局。
陳仁富（譯）（1991）。R. B. Heing編著。即興表演家喻戶曉的故事：戲劇與語文教學的結合（Improvisation with favorite tales）。台北：心理。
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。台北：洪葉。
陳向明（2004）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳伯璋（1988）。教育研究方法的新取向：質的研究方法。台北：南宏。
陳秀才（2005）。老師是兒童創造力的舵手。師友月刊，456，6-12。
陳美倫（2008）。創造力融入國民中學國文教學之行動研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文。未出版。彰化市。
陳秋蘭（1999）。全語言理念與英語教學。載於陳秋蘭、廖美玲（主編），嶄新而實用的英語教學-國小國中英語教學指引（頁60-75）。台北：敦煌。
陳欣蘭（2009）。創作性戲劇英語教學對科大進修部學生創造力表現與英語學習成效影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義市。
陳春利（2009）。戲劇教育策略融入國小五年級英語教學之行動研究。國立臺南大學戲劇創作與應用學系碩士班碩士論文。未出版。臺南市。
陳龍安（1998）。創造思考教學。台北：師大書苑有限公司。
張文龍（2004）。戲劇技巧於英語教學之運用：以讀者劇場為例。英語教育電子期刊，第11期。http://ejee.nct.edu.tw/teacherarticle/11-3.htm。
張美玲（2000）。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就之影響。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，088NPTTC576013。
張培瑩（2004）。創意戲劇方案在國中英語教學上的應用。國立高雄師範大學英語學系研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，093NKNU0240034。
張曉華（2003）。創作性戲劇教學原理與實作—增修版。台北市：成長基金會。
張曉華（2004）。教育戲劇理論與發展。台北市：心理。
張瓊惠（2004）。英語戲劇教學對成人英語學習者之英語學習影響。國立高雄師範大學英語學系研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，093NKNU0240015。
蔡孟谷（2003）。角色扮演對童話創作能力的影響。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NTTTC638061。
詹美玲（2002）。青少年對創作性戲劇的詮釋與展現-以南投希望國中一年級學生在國語文課程表現為例。國立臺東師範學院兒童文學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NTTTC638003。
廖品蘭（1998）。戲劇教學對小學二年級兒童故事理解、回憶與學習動機影響之實驗研究。臺東師院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，087NTTTC576008。
廖曉青（2004）。英語教學法《第二版》。台北市：五南。
趙自強、徐琬瑩（2004）。戲法學校-高級篇。台北：幼獅。
賴淑雅（2003）。立體書設計與兒童創造力啟發之探討。中原大學商業設計研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092CYCU5317009。
羅秋昭（1995）。寓教於樂--將戲劇活動用在語文教學裡。北師語文教育通訊，3，97-104。
謝華馨（2003）。應用創作性戲劇說故事教學活動之研究—以安和國小一年級為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092NTTTC638021。
黎淑慧（2004）。創作性戲劇應用於國民小學國語文課程進行角色扮演教學活動。國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文，全國碩博士論文資訊網，091NTUA0509049。
譚光鼎、劉美慧、游美惠（2004）。多元文化教育。台北：空大。

西文文獻
Baker, D. (1981) To Play or Not to Play. In McCaslin, N. (2nd ed) Children and Drama (pp.219-235). New York: Longman.
Dinapoli, R. & Algarra, V. (2001) Role-Plays as Strategically Active Scenarios. Retrieved August 24, 2006, from http://www.eric.ed.gov/ ERICWeb Portal/
contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED456642. ED456642
Gardner, H. (1983). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. (10th Anniversary edition, 1999). New York: Basic Books.
Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books.
Harmer, J. (1997) The Practice of English Language Teaching. New York: Longman.
Hertzberg, M. (2001) Using Drama To Enhance the Reading of Narrative Texts. Retrieved August 24, 2006, from http://www.cdesign.com.au/aate/ aate_papers/
105_hertzbe rg.htm ED456485
Kagan, S. & McGroarty, M. (1993) Principles of Cooperative Learning for Language and Content Gains. In Holt, D. (ed). Cooperative Learning: A Response to Linguistic and Cultural Diversity. Pp. 47-66. McHenry, IL.: Delta Systens.
Kim, E. C. M., & Kellough R. D. (1991) Secondary school teaching : Planing for competence(5th ed.), New York: Macmillan.
Krueger, A. & Ranalli, K. (2003) To Be or Not to Be Dramatic! The Effects of Drama on Reading Ability. ED480255
Maslow, A. H. (1970) Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
McCaslin, N. (1990) Creative Drama in the Classroom (5th ed.) New York: Longman.
McKean, B. & Sudol, P. (2002) Drama and Language Arts: Will Drama Improve Student Writing? Youth Theatre Journal. 16. P28-37.
Miccoli, L. (2003) English through Drama for Oral Skills Development. ELT Journal. 57(2). P.122-129. EJ664627
Perry, T. (2005) Taking Time. English Journal, 95 (1), P120.
Ross, E. P. & Roe, B. D. (1982) Creative Drama Builds Proficiency in Reading. In Brizerdine, N. H. & Thomas, J. L. (ed.) Learning through Dramatics: Ideas for Teachers and Librarians (pp.52-57). Canada: Oryx Press.
Smith, E. C. (1982) Drama and the Schools: A Symposium. In Brizerdine, N. H. & Thomas, J. L. (ed.) Learning through Dramatics: Ideas for Teachers and Librarians (pp.4-14). Canada: Oryx Press.
Song, H (2000) Teaching English through Drama. Journal of Pan-Pacific Association of Applied Linguistics, 4 (2), P298-305.
Stewig, J. W. (1982) Drama: Integral Part of the Language Arts. Brizerdine, N. H. & Thomas, J. L. (ed.) Learning through Dramatics: Ideas for Teachers and Librarians. (pp.33-41). Canada: Oryx Press.
Van Wyk, R. (2005) Teaching Comprehension Strategies during Reading Instruction: Using Drama Techniques. Perspectives in Education, 23 (2), P1-6.