本研究旨在探討影響國中生選讀技藝教育學程因素，及分析學生選讀技藝學程所面臨困難與問題。採量研究的方式進行，選定新北市漳和國中為研究範圍，以「國中生選讀技藝教育學程因素問卷」抽樣調查，再用統計分析方法，針對個人因素、家庭因素、學校因素，進行統計相關分析。
本研究採問卷調查法，共發出242份問卷，回收問卷229份，有效問卷226份，有效樣本回收率為93.38%。
本研究所使用的統計方法包括次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析和卡方考驗等。
研究結果得到：實際選讀技藝教育學程的學生，多數為低學歷的家庭
子女，且為學業低成就的學生。
研究發現如下：
一、在個人因素方面：選讀技藝課程學生在學業學習態度表現低
落，但對技藝課程的學習動機較強。
二、在家庭因素方面：家長期望對於孩子具有影響力；家長的教
育態度，都是關心學生的學習狀況的。
三、在學校因素方面：教師期望為國中學生選讀技藝教育學程之
重要因素。

本研究同時也針對研究結果，對於相關單位及未來研究者提出建議。

This research investigated the phenomenon of skill education in junior high schools and analyzed difficulties and problems that students of skill courses were facing. It is a quantitative research, surveying junior high school students in New Taipei Municipal Chung Ho Junior High School with the questionnaire titled “the factors of taking skill education courses.” The returned questionnaires were analyzed statistically for individual factors, family factors and school factors.
A questionnaire survey was carried out in this study and the research subjects are 242. 229 questionnaires were returned and 226 of them were effective, hence the effective return rate was 93.38％.
This study used statistical methods such as frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, and Chi square test to analyze research results.
From the research we understand most of the students who take skill education skills are children of lower-educated parents. Also those students have lower learning achievements.
The result of the research shows the following:
1. Individual factors：
In course selection, students who select skill education have
lower learning attitude performance, yet have higher willing

on skill courses.
2. Family factors：
Expectation of parent has impact on children. Every parent
care about their children’s learning situation.
3. School factors：
From the research we know the most important factor of
taking skill education courses is the teachers’ expectation.

Based on these findings, the research also offers some suggestions and recommendations for education administrators and future studies.

Keywords: skill education, factors in taking courses, taking skill courses

壹、中文部份
丁嘉慰（2008）。國民中學技藝教育學程學生學習態度與學習滿意度之研
究─以雲林地區為例。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化
市。
王依萍（2008）。國中技藝教育學程學生及其家長與辦理技藝教育學程相關人員對技藝教育學程看法之實徵研究。國立台灣海洋大學碩士論文未出版，臺北市。
方炳林（1979）。教學原理。臺北市：教育文物出版。
方崇雄（1979）。我國公立高級職業學校學生升學及就業意願調查分析研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
石培欣（1999）。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研
究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
朱文雄（1992）。班級經營。高雄市：復文出版社。
江文雄（1999）。技術及職業教育概論。臺北市：師大書苑。
何欽福（2001）。影響高職實用技能班工業類科學生技能學習成效因素
之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
吳宗賢（1977）。學生個人品質與教師期待及喜愛的關係。師大教育研
究所集刊，19，27-76。
吳明隆（2005）。統計應用分析。臺北市：五南出版社。
吳文榮（2002）。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學
習動機關係之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
吳清基（1995）。給技藝教育一片美好的天空和尊嚴。技術及職業教育
雙月刊，7，2-5。
吳清山（1990）。斑級經營。臺北市：心理出版社。
李美枝（1987）。社會心理學—理論研究與應用。臺北市：大洋出版社。
李慧強（1989）。家庭結構、母子關係和諧性對子女生活適應及友伴關係
之比較研究。私立文化大學碩士論文，未出版，臺北市。
李佳玄（2006）。合作式國中技藝教育學程教師效能、學生學習態度與學
生學習滿意度關係之研究。國立雲林科技大學研究所碩士論文，未
出版，雲林縣。
村上龍（2006）。工作大未來。臺北市，時報文化出版社。
宋沛昀（2010）。國中技藝教育學程學生選修動機與職業自我概念之研究。
國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
林生傳（1976）。教育社會學。高雄市：復文出版社。
林生傳（1994）。教育心理學。臺北市：五南出版社。
林清江（1984）。教育社會學新論。臺北市：五南出版社。
林長賦（2003）。教師班級經營、家長教育態度與國中技藝班學生學習
滿意度關係之研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論
文，未出版，嘉義市。
林國華〈2006〉。臺北市國中生選讀合作式技藝教育學程之相關因素研
究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
林義男（1993）。國中學生家庭社經背景，家長參與其學業成就的關係。
輔導學報，16，157-211。
林義男、王文科（1998）。教育社會學。臺北市：五南出版社。
林世凱（2008）。高雄縣國中學生參加合作式技藝教育學程學習滿意度之
調查研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
林杏台、鄭熙彥（1992）。學校輔導工作的理論與實施。高雄市：復文
出版社。

林杏台（1993）。生技輔導的理論與實施。臺北市：五南出版社。
林寶山（1976）。臺北市高級中等學校新生入學前後升學意願及學業成
就之研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
周凌玉（1998）。學校因素與家庭因素對台南市國三學生參加合作式技藝
班意願之關係研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
洪寶蓮（1987）。國中學生個人與環境因素對其學習行為之研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
徐華助（2006）。新竹縣國中生涯發展教育與技藝教育學程實施現況之研
究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
馬藹屏（1987）。家庭社經地位、父母教養方式與國中學生自我概念、友伴關係之調查研究。私立中國文化大學碩士論文，未出版，臺北市。
孫清山、黃毅志（1996）。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊，19，95-139。
張添洲（1993）。我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因
素之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
張春興、林清山（1996）。教育心理學。臺北市：東華出版社。
張春興（2001）。教育心起學—三化取向的理論與實踐。臺北市：東華
出版社。
張志偉（2005）。臺北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之
研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
陳昆仁（2000）。國中技藝教育班學生學習環境滿意度之調查研究。國立
臺北科技大學碩士論文，未出版，臺北市。
陳裕輝（2011）。苗栗縣國民中學技藝教育學程學生學習態度與學習滿意
度之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
陳奎憙（1991）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。

陳奎憙、高強華（1995）。教育社會學。臺北市：空大出版。
陳昺麟（1995）。國中教育的選擇和社會化動能與學生自我概念關係之
研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
郭生玉（1987）。心理與教育測驗。臺北市：精華出版社。
教育部（1993），發展與改進國中技藝教育方案一邁向十年國教目標。
臺北市：教育部技職司。
教育部國民教育司。國民中學技藝教育課程大綱。臺北市：教育部國教
司。
教育部（1999），技藝教育檢討與改進規劃報告。臺北市：教育部。
教育部（1999）。教育基本法。臺北市：教育部。
教育部（2001）。技藝教育改革方案。臺北市：教育部技職司。
教育部（2008）。加強國民中學技藝教育辦法。臺北市：教育部國教司。
教育部（2010）。技藝教育資訊網。臺北市：教育部。
黃政傑（2000）。技職教育的發展與前瞻。臺北市：師大書苑
黃振文（2003）。影響國中技藝教育班學生升學意願因素之研究。國立
彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
黃德祥（1998）。青少年發展與輔導。臺北市：五南出版社。
黃世賢（2007）。國中學生參加技藝教育學程之相關問題研究。國立高雄
師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
黃淑玲（1995）。國民小學學生人際關係、學業成就與自我觀念相關之研
究。國立中正大學心理學系碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃 恆（1995）。教育心理學。臺北市：東華出版社。
黃文瑛（1977）。臺北市國民中學學生人際關係之研究。教育與心理研究，
1，117-142。

黃富順（1974）。影響國中生學業成就的家庭因素。國立台灣師範大學
教育研究所集刊，16，383-486。
黃玉梅（1995）。職校教師之班級經營。技術與職業教育，26，46-47。
葛慶柏〈2008〉。技藝教育實施問題之分析。
http://aca4.saihs.edu.tw/pps/download/97行動研究
新北市政府教育局（2004）。新北市技藝教育資源手冊。新北市技藝教
育資源中心，http://nr2001.nrvs.tpc.edu.tw/。
廖文靖(1999)。影響高職機械科學生技能學習成效因素之研究。國立彰
化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
劉秀玲（2008）。國中技藝班導師之班級經營效能研究－以彰化縣某國
中為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化
市。
蔡子安（1993）。高職資料處理科畢業學生就業與升學意願影響因素研
究。國立交通大學碩士論文，未出版，新竹市。
蔡惠華（1998）。影響高屏地區公私立高職應屆畢業生升學就業因素探
討。技術學刊，13，187-196。
蔣恩芬（2000）。學習動機相關因素探討與學習動機方案成效研究。國
立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
楊國樞（1986）。家庭因素與子女行為：臺灣研究的評析。中華心理學
刊，28，7-28。
鄭瑞娟（2007）。國民中學技藝教育學程學生學習動機、學習成效之覺
與生涯意向之研究-以台中縣為例。國立彰化師範大學工業教育與
技術學系碩士論文，未出版，彰化市。
鄭增財（1996）。如何促進技藝班學生積極的學習態度。技術與職業教育，
32，32-34。
謝文全（1988）。教育行政──理論與實務。臺北市：文景出版社。
謝忠保（1995），偏遠地區國民中學學生參加技藝教育班意願及相關因素
之研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
謝志雄（2003）。高雄市國中學生參與合作式技藝教育班課程學習滿意度
之研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
謝永振（2007）。臺北市國中技藝班學生教師班級經營知覺、家長教育態
度知覺與學習滿意度關係之研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未
出版，臺北市。
謝秀芬（1989）。家庭與家庭服務──家庭整體為中心的福利服務之研究。
臺北市：五南出版社。
簡明忠（2005）。技職教育學。臺北市：師大書苑。
簡茂發（1982）。國中學生的友伴關係及其相關因素之研究。測驗年刊，
29，93-104。
戴駿文（2009）。影響國中選讀技藝教育學程因素之研究－以桃竹苗地區
為例。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，
彰化市。
蕭耀煜（2008）。臺北市國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立
臺灣師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
覺淑君（2008）。國中參與技藝教育學程與普通班學生生涯自我概念之研
究。國立嘉義大學研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
譚光鼎（1992）。中等教育選擇功能之研究。國立臺灣師範大學碩士論
文，未出版，臺北市。
饒達欽，周談輝（1995）。教育部專案研究計畫成果報告—技藝教育方案
實施成效之研究。國立臺灣師範大學技術職業教育研究中心執行研
究。臺北市：教育部。

貳、英文部分
Brophy, J. (1988). Educating teachers about managing classrooms and
Students. Teaching and teacher education, 4(1),1-18.
Cooper, H., Findley, M., & Good, T. (1982) Relation between student
achievement and various indexes of teacher expectation. Couneling
Psychology, 37,153-159.
Domer, D. E., Carswell, J. W., & Spreckelmeyer, K. F. (1983). Understanding
educational satisfaction. The University of Kansas School of Architecture and Urban Design. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 232 600)
Emmer, E. T. (1987). Classroom management. In Dunkin, M. J. (ed.). The
International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education(pp.
436-437). Oxford: Pergamon Press.
Flammger, D. M. (1991). Nontraditional students and postsecondary school atisfaction. Master’s project State University College, Buffalo. (ERIC Document Report Service No. ED 362 077)
Fujita-Starck, P. J., & Thompson, J. A. (1994). The Effects of motivation and classroom environment on the satisfaction of noncredit continuing education students. (ERIC Document Report Service No. ED 373 646)
Good, T. L. (1983). Classroom research: A decade of progress. Educational
Psychologist, 18, 127-144.
Johnson, L. V. & Bany, M. A. (1970). Classroom management. New York: Macmillan.
Knowles, M. S. (1970). The modern Practice of Adult Education: Andragogy versus pedagogy. N. Y.: Association Press.
Lefrancois, G. R., (1997). Psychology for teaching (9th ed.). Belmont, C. A:
Wadsworth Company.
Meighan, R.（1993）. A sociolog of educating. London:Cassell Education.
McCown, R .R., Driscoll, M., & Roop, P.（1996）.Facilitating student
motivation.
Martin, W. B. (1986). Defining what quality service is for you. Cornell HRB Qualiuty. February, 32 – 38.
Tough, A. (1982). Some major reasons for learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 033 251)
Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: Wile