簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林朝夫
Chau-Fu,Lin
論文名稱: 縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究
The Relationship between Organizational Culture and Organizational Effectiveness in the County/City Education Bureaus
指導教授: 吳清基
Wu, Ching-Ji
謝文全
Hsieh, Wen-Chyuan
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 410
中文關鍵詞: 組織文化組織效能
英文關鍵詞: Organizational Culture, Organizational Effectiveness
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:219下載:64
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 論文摘要
    本研究旨在探討縣市政府教育局組織文化與組織效能之關係,以瞭解整體教育局的組織文化和組織效能,剖析教育局人員不同背景變項和不同環境變項在教育局組織文化和組織效能上的差異情形,並進一步探尋教育局組織文化對組織效能的預測力。析而言之,本研究的目的有:(一)探討組織文化與組織效能的意涵及其關係。(二)探討教育局的組織文化與組織效能的現況。(三)探討教育局組織文化與組織效能的關係。(四)根據研究結果,提出改善教育局組織文化與組織效能之建議。
    本研究兼採文獻探討法、問卷調查法以及訪談法。依據研究目的、待答問題及文獻探討,編製「縣市政府教育局組織文化與組織效能研究調查問卷」,然後依教育局現有人員進行普查。以台灣省二十一個縣市政府教育局現有人員七百一十二人為調查研究對象,進行問卷調查,回收有效問卷五百五十一份,可用率77.39﹪。調查結果經由t考驗、單因子變異數分析、積差相關、逐步多元迴歸以及典型相關等統計方法,進行資料分析與考驗研究假設。並依據訪談大綱,實施訪談。根據問卷調查及訪談結果,獲得下列的主要發現和結論。本研究的主要發現有八項:(一)整體教育局組織文化類型為統合型文化。(二)整體而言,各縣市政府教育局組織效能均良好,其中以適應性效能較好。(三)各教育局組織文化類型只有向度的差別,沒有程度的差異。(四)教育局組織效能只有層面的不同,沒有程度的差異。(五)教育局的組織文化和組織效能呈現顯著的相關,現有文化與組織效能較具相關性。(六)不同教育局人員背景變項及教育局環境變項,在組織文化的價值判斷比實際運作的認知,差異較大。(七)不同教育局人員背景變項在組織效能上有顯著差異,教育局環境變項在組織效能上無顯著差異。(八)教育局組織文化對組織效能具有預測作用。本研究的結論有八項:(一)組織文化與組織效能為當代組織理論研究的重心,對縣市政府教育行政組織而言,有其價值性和實用性。(二)教育局組織文化與組織效能間具有密切的相關。(三)組織文化競值途徑研究模式適用於在縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之探。(四)整體教育局組織文化類型屬於統合型文化,各教育局組織文化類型亦趨向統合型文化。(五)教育局人員對現有文化的價值信念上,以教育相關研究所組較高;對現有文化的實際知覺上,以男性人員較佳。(六)目前各教育局的組織文化類型大同小異,大部分屬於統合型文化。(七)目前各教育局的組織效能層面並無顯著的差異,大部分屬於較佳的效能。(八)目前教育局正轉型為活力型的組織文化。
    依據文獻探討、調查研究、訪談結果與上述研究發現以及結論,分別從教育部、教育局以及未來研究等三方面提出建議,俾供我國教育部、縣市政府教育局及將來進一步研究的參考。
    (一)對教育部的建議:1.成立「組織效能研究小組」,從事教育行
    政機關組織效能的研究。2.辦理「全國教育行政機關組織效能評鑑」,以瞭解教育行政機關組織效能的實況。3.辦理「教育行政人員效能訓練」研習,以提昇教育行政的品質。4.領導者宜主導文化的發展,並強化「文化學習」的效果。5.調整教育局的組織結構,俾以建構優質的組織文化。
    (二)對教育局的建議:1.將教育局建構成統合型的組織文化,俾
    利提昇教育局的整體組織效能。2.將教育局建構成學習型組織,俾利組織文化的發展。3.長程規劃並推動教育局人員專業成長方案,以提高教育行政人員的專業素養。4.教育局人員宜建立正確的價值信念和實際知覺,以提昇組織效能。5.教育局長宜改變領導的作為,發揮「組織人」與「文化人」的角色職能。
    (三)對未來研究的建議:1.研究方法宜具有統合性。2.研究內容宜
    具有整合性。3.研究設計宜具有多樣性。4.研究時間宜具有長期性。5.研究目的宜具有實用性。

    The Relationship between Organizational Culture and Organizational Effectiveness in the County/ City Education Bureaus
    Abstract
    This research intends to explore the relationship between organizational culture and organizational effectiveness of the County/ City Education Bureaus in Taiwan. It aims to analyze the diversification of organizational cultures and of effectiveness on the basis of personnel background and environments in the Education Bureaus, and furthermore, to disuss the predictability of organizational culture to organizational effectiveness. Therefore, the purposes of this study are: 1. to define “organizational culture” and “organizational effectiveness”, and the relationship between the two, 2. to study the present situations of organizational culture and organizational effectiveness of the County/ City Education Bureaus, 3. to explore the relationship between organizational culture and organizational effectiveness of the County/ City Education Bureaus, 4. to provide suggestions of improving organizational culture and organizational effectiveness for the County/ City Education Bureaus.
    The methods of documentary analysis, questionnaire and interview are adopted. A questionnaire on organizational culture and organizational effectiveness of the County/ City Education Bureaus” was designed and conducted. There were 551 usable responses 77.39% rated as acceptable samples from the 712 target members in the 21 County/ City Education Bureaus of Taiwan. Statistical analysis of test of T-distribution, one-way ANOVA, product-moment correlation, stepwise multiple regression and canonical correlation were applied to data analysis and research hypothesis testing. In addition, interviews were also proceeded.
    The main findings of this research are as follows: 1. The organizational culture in the Education Bureaus is of the integrated type. 2. The organizational effectiveness of the Education Bureaus is mostly nice, especially in term of adaptability. 3. Organizational culture in each County/ City Education Bureau shows diversification only in aspect, but not in extent. 4. Organizational effectiveness of each County/ City Education Bureau differs only in dimension, but not in extent. 5. Significant correlation exists between organizational culture and organizational effectiveness in County/ City Education Bureaus, especially the one between present culture and its effectiveness. 6. The variation of personnel background and the environment of the Education Bureaus cause more difference in value judgements than in practicability comprehension. 7. The variation of personnel background causes significant difference in organizational effectiveness; however, the variation of the environment of the Education Bureaus shows little difference. 8. Organizational culture of the Education Bureaus has predictability to its organizational effectiveness.
    The conclusions the present research reaches are as follows: 1. Being the focus of researches on organizational theories, organizational culture and organizational effectiveness prove its values and practicality for the education administration in the County/ City government. 2. There is significant correlation between organizational culture and organizational effectiveness in Education Bureaus. 3. Competing values approach has its applicability in studying the relationship between organizational culture and organizational effectiveness of the County/ City Education Bureaus. 4. The organizational culture of the Education Bureaus as a whole is of the integrated type and each individual bureau also tends to be of the integrated type. 5. Personnel with education-related or relevant background have higher value of organizational culture of the Education Bureaus. Male colleagues have better practicability comprehension. 6. Currently there is no significant difference among the different types of organizational culture in each County/ City Education Bureau. 7. Currently there is no significant difference among the dimensions of organizational effectiveness in each County/ City Education Bureau. 8. The Education Bureaus are more liveliness into its organizational culture.
    The following suggestions are made for references of the administration, the County/ City Education Bureaus and further studies as well.
    1. For the administrations: (1) An “organizational effectiveness research squad” should be set up to study the organizational effectiveness of the administration, (2) A national evaluation of organizational effectiveness should be designed and conducted to get a census of the present situation, (3) Seminars on effectiveness training for administrative personnel should be held to improve the administrative quality, (4) The authorities are recommended to conduct culture development programs so as to elevate the effects of cultural learning. (5) The organizational structure of the Education Bureaus is to be adjusted to develop finer organizational culture.
    2. For County/ City Education Bureaus: (1) To enhance the effectiveness, Education Bureaus are supposed to construct the integrated type of organizational culture. (2) Education Bureaus should adapted themselves to learning organizations in order to facilitate the development of organizational culture. (3) Programs of in-career training for the personnel the Education Bureaus should be designed to elevate the professional quality. (4) Proper values and faiths should be cultivated for the personnel of the Education Bureaus to promote organizational effectiveness. (5) The authorities concerned of the Education Bureaus should adjust their leading style to serve both the organizational and cultural role capacities.
    3. For future further studies, special attention should be paid to: (1) the integration of research methodology, (2) the comprehensiveness of research contents, (3) the multiplicity of research design, (4) the continuity of research period, (5) the practicability of research purposes.

    縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究 目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 名詞釋義 3 第三節 待答問題 9 第四節 研究方法與步驟 9 第五節 研究範圍與研究限制 12 第二章 組織文化的意涵探析 14 第一節 組織文化的意義 14 第二節 組織文化的性質 25 第三節 組織文化的層面 34 第四節 組織文化的類型 48 第五節 組織文化的測量 70 第三章 組織效能的意涵探析 83 第一節 組織效能的意義 83 第二節 組織效能的性質 91 第三節 組織效能的層面 96 第四節 組織效能的模型 102 第五節 組織效能的測量 111 第四章 組織文化與組織效能的關係探討 124 第一節 組織文化與組織效能關係的理論研究 124 第二節 組織文化與組織效能關係的相關研究 136 第五章 縣市政府教育局組織及其文化的分析 142 第一節 教育局的法制地位與功能目標 142 第二節 教育局的文化生態環境 149 第三節 教育局行政文化問題及其因應策略 160 第六章 調查與訪談研究的設計與實施 177 第一節 調查與訪談的研究設計架構 177 第二節 研究假設 180 第三節 調查與訪談的對象與取樣 180 第四節 調查與訪談的研究工具 185 第五節 調查與訪談的實施 207 第六節 資料處理的方法 207 第七章 調查與訪談研究結果的分析與討論 209 第一節 教育局組織文化的分析與討論 209 第二節 教育局組織效能的分析與討論 250 第三節 教育局組織文化與組織效能關係的分析與 討論 274 第四節 教育局組織文化與組織效能改善意見的分 析與討論 296 第五節 訪談研究的結果與討論 310 第八章 結論與建議 342 第一節 主要研究發現 342 第二節 結論 353 第三節 建議 359 參考書目 367 壹、中文部分 367 貳、英文部分 377 附錄 394 附錄一、縣市政府教育局組織化文與組織效能研究 調查問卷預試問卷 394 附錄二、縣市政府教育局組織化文與組織效能研究 調查問卷正試問卷 402 附錄三、縣市政府教育局組織化文與組織效能關係 的研究訪談大綱 410 表 次 表2-1 組織文化採用名詞一覽表 16 表2-2 組織文化定義一覽表 18 表2-3 組織文化的基本要素表 23 表2-4 組織文化的層面彙整表 45 表2-5 組織文化的類型及分類標準表 65 表2-6 組織文化的類型表 68 表3-1 組織效能的層面和指標 100 表3-2 教育局組織效能的層面和指標 102 表3-3 組織效能模型分類表 106 表3-4 Campbell的效能評估標準 112 表3-5 Steers的十五項效能指標 114 表4-1 文化類型與效能模型的趨同 131 表4-2 組織文化類型與組織效能模型之關係對應表 133 表4-3 Ouchi所作的組織文化比較 136 表5-1 組織文化的要素與類型 168 表6-1 問卷之樣本分配及回收統計表 182 表6-2 有效樣本之基本資料分析 183 表6-3 訪談之受訪人員基本資料分析表 184 表6-4 「教育局組織文化研究調查問卷」(預試用)各類型題 目之分配 186 表6-5組織文化四個類型預試問卷之信度考驗表 187 表6-6組織文化八個因素預試問卷之信度考驗表 187 表6-7 「教育局組織文化研究調查問卷」個人觀點(價值信念) 預試問卷之項目分析表 189 表6-8 「教育局組織文化研究調查問卷」本局現況(實際知覺) 預試問卷之項目分析表 190 表6-9 教育局組織文化研究調查問卷正式問卷之內容 191 表6-10 組織文化四個類型正式問卷之信度考驗 194 表6-11 組織文化八個因素正式問卷之信度考驗 194 表6-12「教育局組織文化研究調查問卷」個人觀點(價值信念) 正式問卷之項目分析表 196 表6-13 「教育局組織文化研究調查問卷」本局現況(實際知覺) 正式問卷之項目分析表 197 表6-14 「教育局組織效能研究調查問卷問卷」(預試用)各 類型題目之分配 198 表6-15 教育局組織效能四個層面預試問卷之信度 199 表6-16 「教育局組織效能研究調查問卷問卷」(預試用)各 問卷之項目分析 201 表6-17 教育局組織效能研究調查正式問卷之內容 202 表6-18 教育局組織效能正式問卷之信度 203 表6-19 教育局組織效能研究調查正式問卷之因素分析 205 表7-1 整體教育局組織文化類型的分析 210 表7-2 各縣市政府教育局組織文化之分析 213 表7-3 不同性別之教育局人員在理想文化各因素的平均數、 標準差之比較 215 表7-4 不同教育背景之教育局人員在理想文化各因素的平均 數、 標準差、單因子變異數分析及事後比較 217 表7-5 不同年齡之教育局人員在理想文化各因素的平均數、 標準差、單因子變異數分析及事後比較 219 表7-6 不同職務之教育局人員在理想文化各因素的平均數、 標準差及單因子變異數分析結果 221 表7-7 不同行政年資之教育局人員在理想文化各因素的平均 數、標準差、單因子變異數分析及事後比較 223 表7-8 不同地區之教育局在理想文化各因素的平均數、標準 差、單因子變異數分析及事後比較 225 表7-9 不同性別之教育局人員在現有文化各因素的平均數、 標準差之比較 227 表7-10 不同教育背景之教育局人員在現有文化各因素的平均 數、標準差、單因子變異數分析及事後比較 229 表7-11 不同年齡之教育局人員在現有文化各因素的平均數、 標準差、單因子變異數分析結果 231 表7-12 不同職務之教育局人員在理想文化各因素的平均數、 標準差及單因子變異數分析及事後比較 233 表7-13 不同行政年資之教育局人員在現有文化各因素的平均 數、標準差及單因子變異數分析結果 235 表7-14 不同地區之教育局人員在現有文化各因素的平均數 、標準差及單因子變異數分析結果 237 表7-15 組織文化各因素分量表之內部積差相關矩陣 240 表7-16 教育局人員背景變項與教育局環境變項各組受試者 在理想文化各類型上的顯著差異之綜合分析(價值 信念) 248 表7-17 教育局人員背景變項與教育局環境變項各組受試者 在現有文化各類型上的顯著差異之綜合分析(實際 知覺) 249 表7-18 整體教育局組織效能層面的分析 251 表7-19 各縣市政府教育局組織效能之分析 253 表7-20 不同性別之教育局人員在組織效能各層面的平均數 、標準差之比較 255 表7-21 不同教育背景之教育局人員在組織效能各層面的平 均數、標準差、單因子變異數分析及事後比較 257 表7-22 不同年齡之教育局人員在組織效能各層面的平均數 、標準差、單因子變異數分析及事後比較 259 表7-23 不同職務之教育局人員在組織效能各層面的平均數 、標準差、單因子變異數分析及事後比較 261 表7-24 不同行政年資之教育局人員在組織效能各層面的平 均數、標準差、單因子變異數分析及事後比較 263 表7-25 不同地區之教育局人員在組織效能各層面的平均數 、標準差及單因子變異數分析結果 265 表7-26 組織效能各層面分量表之內部積差相關矩陣 267 表7-27教育局人員背景變項、教育局環境變項各組受試者 在組織效能各層面上的顯著差異綜合分析 273 表7-28 組織文化與組織效能之積差相關矩陣 276 表7-29 組織文化各因素對組織效能中「適應性」之預測的 迴歸分析 277 表7-30 組織文化各因素對組織效能中「適應性」之預測的 逐步迴歸分析 278 表7-31 組織文化各因素對組織效能中「滿意度」之預測的 迴歸分析 279 表7-32 組織文化各變項預測組織效能中「滿意度」之預測 的逐步迴歸分析 279 表7-33 組織文化各因素對組織效能中「潛在力」之預測的 迴歸分析 280 表7-34 組織文化各因素預測組織效能中「潛在力」之預測 的逐步迴歸分析 280 表7-35 組織文化各因素對組織效能中「目標達成程度」之 預測的迴歸分析 281 表7-36 組織文化各因素對組織效能中「目標達成程度」之 預測的逐步迴歸分析 282 表7-37 組織文化各因素對組織效能中「整體效能」之預測 的迴歸分析 283 表7-38 組織文化各因素對組織效能中「整體效能」之預測 的逐步迴歸分析 283 表7-39 組織文化十六個因素分數與組織效能四個層面分數 之典型相關分析 285 表7-40 縣市政府教育局組織文化類型與組織效能層面之關 係分析 295 表7-41 一般性個別建議分類統計 301 表7-42 受訪者對人性本質的假設之彙整 311 表7-43 受訪者對人際關係的假設之彙整 312 表7-44 受訪者對人與自然關係的假設之彙整 313 表7-45 受訪者對人類行為的假設之彙整 314 表7-46 受訪者對事實本質的假設之彙整 315 表7-47 受訪者對真理本質的假設之彙整 316 表7-48 受訪者對時間本質的假設之彙整 317 表7-49 受訪者對空間本質的假設之彙整 318 表7-50 受訪者對教育局價值和信念的看法之彙整 320 表7-51 受訪者對教育局的人造品和創造物的看法之彙整 321 表7-52 受訪者對教育局組織文化類型之彙整 322 表7-53 受訪者對教育局組織效能層面之彙整 323 表7-54 教育局組織文化與組織效能改善建議之彙整 324 圖 次 圖2-1 組織文化的循環途徑 27 圖2-2 組織文化的層面及其互動關係 35 圖2-3 Deal & Kennedy的文化類型圖 53 圖2-4 組織文化的競值途徑 56 圖3-1 組織效能規準之手段─目的的關係 120 圖4-1 組織文化與效能研究架構 128 圖4-2 文化與效能的四個假設關係模型 129 圖4-3 文化與效能模型 129 圖4-4 組織文化與組織效能的競值途徑 132 圖5-1 我國縣市政府教育局組織圖 144 圖6-1 調查研究的設計架構 178 圖6-2 訪談研究的設計架構 179 圖7-1 教育局組織文化與組織效能第一組典型相關路徑圖 286 圖7-2 教育局組織文化與組織效能第二組典型相關路徑圖 287 圖7-3 教育局組織文化與組織效能第三組典型相關路徑圖 288 圖7-4 教育局組織文化與組織效能第四組典型相關路徑圖 289

    壹、 中文部分
    丁虹(民76)。企業文化與組織承諾關係之研究。國立政治大學企
    業管理研究所博士論文。
    文崇一(民77)。當前中國文化所面臨的挑戰,挑戰的時代。台北
    市:聯經圖書出版社。
    王美惠(民84)。企業購併後組織文化與效能關係研究。國立中興
    大學企業管理研究所碩士論文。
    王順合(民81)。組織文化與組織效能之關係。政治作戰學校政治
    研究所碩士論文。
    王繼儒(民80)。中、美、日三國企業企業文化與組織承諾之比較
    研究。淡江大學管理科學研究所管理科學組碩士論文。
    方德隆(民75)。國民中學組織結構與組織效能關係之研究。國立
    台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    司徒達賢(民75)。”企業控制與行政管理”。企業管理與行政現代化。
    台北市:行政院研考會。
    司徒達賢譯(民78)。企業政策與策略規劃。台北市:東華書局。
    朱沛(民84)。組織之環境、策略、文化、結構及效能之關係研究:
    從競值途徑觀之。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
    任金剛(民85)。組織文化、組織氣候及員工效能:一項微觀的探
    討。國立台灣大學商學研究所博士論文。
    江永森(民75)。組織文化與工作滿足及工作績效之關係。中國文
    化大學企業管理研究所碩士論文。
    江岷欽(民78)。組織文化研究途徑之分析。中國行政,第46期,
    頁36-61。
    江岷欽(民84)。組織分析。台北市:五南圖書出版公司。
    呂育誠(民79)。行政機關效能評量之理論建構。國立政治大學公
    共行政研究所碩士論文。
    李吟、張新仁、潘慧玲和許殷宏(民87)。國民小學學校效能縱
    貫研究。教育研究資訊,第6期第3卷,頁1-25。
    李翠萍(民81)。組織文化與組織效能之研究:競值途徑之運用。
    東海大學公共行政研究所碩士論文。
    宋曦光(民78)。組織承諾對組織效能的影響-以高科技(電腦軟
    體)廠商為實證研究對象。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    吳明清(民79)。談組織效能之提昇與校長角色。教師天地。第46
    期,頁48-49。
    吳明清(民87)。教育研究-基本觀念與方法之分析。台北市:
    五南圖書出版公司。
    吳清山(民78)。國民小學管理模型與學校效能關係之研究。國立
    政治大學教育研究所博士論文。
    吳清山(民81)。學校效能研究。台北市:五南圖書出版公司。
    吳清山(民83)。學校校長與學校效能。載於伍振主編:教育行
    政專論。台北市。南宏圖書公司。
    吳清山(民85)。教育發展與教育改革。台北市。心理出版社。
    吳清山(民86)。有效能學校之特徵、發展和研究方法。載於吳清
    山等著:有效能的學校。台北市:國立教育資料館編印。
    吳清山(民87)。學校效能研究(二版)。台北市:五南圖書出版公
    司。
    吳清基(民78)。教師與進修。台北市:師大書苑。
    吳清基(民79)。教育與行政。台北市:師大書苑。
    吳清基(民80)。教育的目的、目標與功能。載於黃光雄主編:
    教育概論。台北市:師大書苑。
    吳清基(民84)。精緻教育的理念。台北市:師大書苑。
    吳焰修(民76)。組織文化之研究-理論與應用之探討。國立政治
    大學公共行政研究所碩士論文。
    吳璧如(民79)。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立
    高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    吳瓊恩(民79)。如何提高學校的組織效能。教師天地。第46期,
    頁34-37。
    林志成(民86)。陰陽權變組織文化理論之初步建構-以我國國民
    小學為例。國立政治大學教育研究所博士論文。
    林泊佑(民83)。國民小學公共關係與組織效能之相關研究。國立
    政治大學教育研究所碩士論文。
    林清山(民69)。多變項分析統計法。台北市:東華書局。
    林清山(民73)。心理與教育統計學。台北市:東華書局。
    林清江(民83)。教育的未來導向。台北市:台灣書局。
    卓秀冬(民84)。台灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。
    國立政治大學教育研究所博士論文。
    金耀基譯(民74)。F. Riggs原著。行政生態學。台北市:台灣商務
    印書館。
    邱馨儀(民84)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研
    究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
    姜占魁(民65)。行政管理論叢。台北市:五南圖書公司。
    胡瓊文(民88)。學校組織成員特性、組織文化與組織變革支持度
    之研究-以台北市國民中小學為例。台北市立師範學院國民教育研究所。
    洪春吉(民81)。台灣地區中、美、日資企業之企業文化比較。
    國立台灣大學商學研究所博士論文。
    洪春吉(民88)。台灣地區中、美、日資企業主管之企業文化與企
    業倫理、領導行為之實證比較。交大管理學報,第十九卷第一
    期,頁87-123。
    高強華(民86)。校園文化與校園倫理的重建。載於高強華主編:
    學校教育革新專題。國立台灣師範大學印行。
    秦夢群(民86)。教育行政:理論部分。台北市:五南圖書出版公
    司。
    孫隆基(民74)。中國文化的深層結構。香港:集賢社。
    張正霖(民86)。國民小學全面品質教育、學校組織氣氛與學校效
    能之研究。台北市立師範學院國民教育研究所。
    張旭利(民78)。企業策略、企業文化與企業績效關係之研究。淡
    江大學管理科學研究所碩士論文。
    張信文(民84)。組織文化研究之辯證與發展。國立政治大學公共
    行政研究所碩士論文。
    張笠雲(民79)。組織社會學。台北市:三民書局。
    張明輝(民80)。巴納德組織理論與教育行政。台北市:五南圖書
    出版公司。
    張明輝(民86)。學校組織的變革與領導。載於高強華主編:學校
    教育革新專輯。台北市:國立台灣師範大學印行。
    張明輝(民87)。學校行政革新專輯。台北市:國立台灣師範大學
    印行。
    張金鑑主編(民78)。雲五社會科學大辭典-行政學。台北市:台
    灣商務印書館。
    張春興(民80)。現代心理學。台北市:東華書局。
    張鈿富(民79)。學校氣氛與學校文化的含義及其研究方法。教育
    研究雙月刊,第15期,頁35-44。
    張潤書(民87)。行政學。台北市:三民書局。
    張德銳(民81)。桃竹苗地區山地國小校長行政能力、組織氣氛、
    組織效能、教導行政困難之研究。新竹市:先登出版社。
    張德銳(民83a)。國民小學校長行政表現、組織氣氛、組織效能之
    研究。載於張德銳著:教育行政研究。台北市:五南圖書出版公司。
    張德銳(民83b)。教育行政研究。台北市:五南圖書出版公司。
    張紹勳(民83)。SDSS For Windows多變量統計分析。台北市:
    松崗電腦圖書資料股份有限公司。
    張禮棟(民81)。我國傳統文化對組織行為的影響。國立中興大學
    公共政策研究所碩士論文。
    張慶勳(民85b)。學校組織行為。台北市:五南圖書出版公司。
    郭生玉(民79)。心理與教育研究法。台北市:精華書局。
    彭文賢(民85)。組織結構。台北市:三民書局。
    陳千玉(民84)。組織文化之探究與解讀:以一家大型民營企業為
    例。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
    陳千玉譯(民85)。E. H. Schein原著。組織文化與領導(第二版)。
    台北市:五南圖書出版公司。
    陳明璋(民68)。組織效能研究途徑及其衡量。中國行政,第29期,
    頁48-71。
    陳明璋(民71)。組織效能及其決定因素關係之研究。政治大學學
    報,第45期,頁117-149。
    陳奎(民84)。學校組織與學校文化。國立台灣師範大學教育研
    究所集刊,第三十六輯,頁55-82。
    陳培文(民84)。中部地區高職(中)工業類科學校組織文化與組
    織效能之相關研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    陳義勝(民70)。企業主持人人格、組織結構與組織效果關係之研
    究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
    陳義勝(民73)。組織行為。台北市:華泰書局。
    陳聖謨(民84)。高級中學組織文化與教師組織承諾關係之研究。
    國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    陳慧芬 (民82)。從組織文化的觀點探討組織中的領導行為-中日
    兩國的比較研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    陳慧芬(民86)。國民小學組織文化之研究-一所台中市國民小學
    的個案分析。國立台灣師範大學教育系博士論文。
    陳慧芳(民82)。從組織文化的觀點探討組織中的領導行為:中日
    兩國的比較研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    曹俊漢(民76)。當前行政組織結構與功能之調適。台北市:聯合
    報二版。
    尉騰蛟譯(民72)。追求卓越。台北市:長河出版社。
    游進年(民79)。國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立
    台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    項退結(民63)。中國民族性研究。台北市:台灣商務印書館。
    黃子玲(民82)。人與組織的契合:組織價值觀的初步探索。私立
    輔仁大學心理學研究所碩士論文。
    黃乃熒(民85a)。行政管理科際整合理論模型-學校行政問題與行
    政能力之相關研究。教育研究資訊,第4卷第6期,頁64-87。
    黃乃熒(民85b)。組織文化典範分析。中學教育學報,第三期。台
    灣省中等學校教師研習會出版。
    黃乃熒(民88a)。教育組織文化。載於王如哲等著:教育行政。
    高雄市:麗文文化公司。
    黃久芬(民85)。國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研
    究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
    黃宏義譯(民73)。企業文化。台北市:長河出版社。
    黃昆輝(民78)。教育行政學。台北市:東華書局。
    黃政傑等(民82)。國際有效能學校管理與教學合作之研究。
    台北市:國立台灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。
    黃振球(民81)。學校管理與績效。台北市:師大書苑。
    黃素惠(民86)。高級中等教育階段學校文化之研究。國立政治大
    學教育研究所博士論文。
    彭德中譯(民79)。改造企業文化。台北市:遠流出版社。
    馮滬祥(民69)。中國人的人生觀。台北市:幼獅文化事業公司。
    甄炳華(民64)。中國民族性與民主政治。台北市:國父遺教研究
    會。
    潘扶德(民83)。縣市教育局組織文化與成員工作滿足感關係之研
    究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    鄭伯壎(民79)。組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理學刊,第32
    卷,頁31-49。
    鄭彩鳳(民85)。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織
    文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文。
    鄭清祥(民80)。企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究
    -台灣製造業實證研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
    蔡進雄(民88)。組織文化理論及其在學校行政上的運用。菁莪季
    刊,第十一卷第三期,頁48-60。
    潘慧玲(民88)。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊。第43
    輯,頁77-101。
    歐陽教(民76)。道德判斷與道德教學。台北市:文景出版社。
    劉春榮(民82)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研
    究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    劉毓玲譯(民82)。新政府運動。台北市:天下文化。
    賴國茂(民84)。企業文化、產業類型與企業績效之研究。國立中
    正大學。企業管理研究所碩士論文。
    繆敏志(民82)。組織文化之探討。國立政治大學學報。第67期,
    下冊,頁133-162。
    謝文全(民74)。教育行政。台北市:文景出版社。
    謝文全(民83)。學校行政。台北市:五南圖書出版公司。
    謝文全(民87)。教育行政-理論與實務。台北市:文景出版社。
    謝金青(民86)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。
    國立政治大學教育研究所博士論文。
    顏惠玲(民82)。組織文化與績效。國立中興大學企業管理研究所
    碩士論文。
    戴聲柔(民78)。企業文化與組織承諾之關係研究-以日久電子公
    司為例。國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
    譚潔芝(民79)。組織文化對組織運作的影響。國立台灣大學政治
    學研究所碩士論文。
    龔平邦(民67)。現代管理學。台北市:三民書局。

    QR CODE