本研究主要使用Web-based Inquiry Science Environment (WISE)網路輔助科學探究環境作為平臺，以5E學習環教學模式設計之演化單元教材進行教學，並討論學生在「個人線上學習」與「教師引導教學」兩種不同的教學方式下，對於七年級學生學習之學習動機、學習歷程與學習成就的影響。七年級29位學生進行學生「個人線上學習」，30位學生進行「教師引導教學」，兩組間於教學前、後進行「演化單元成就測驗」及「國中生物科學習動機問卷」，並利用WISE平臺記錄學生的學習歷程，探討實驗處理是否會在學生動機與演化學習成就上達顯著差異。
研究發現(1)WISE平臺上進行5E學習環設計之教學有助提升學生學習成就。(2)低分組學生於「教師引導教學」組中，學習成就顯著優於「個人線上學習」組。(3)WISE平臺上進行5E學習環設計之教學有助提升學生學習動機。(4)不同教學法於WISE平臺進行教學時，「學習歷程」表現越好則其「學習成就」表現越高。

The study aims to discuss the effects of applying a 5E-WISE (Web-based Inquiry Science Environment) evolution module on seventh graders’ cognitive learning outcomes and motivation. Participants were seventh graders divided into two groups. The experimental group(n = 29) received the individual-learning instruction method, and the control group(n =30) received the teacher-guiding instruction method. Both groups administered the evolution achievement test and Students’ Motivation towards Science Learning (SMTSL) questionnaire before and after the instruction. Students’ learning process was recorded by WISE to discuss the effects of applying a 5E-WISE evolution module.
The results showed that (a) applying a 5E-WISE evolution module could enhance students’ cognitive learning outcomes, (b) low achievement students’ cognitive learning outcomes in the teacher-guiding instruction group has significant higher scores than in the individual-learning instruction group, (c) applying a 5E-WISE evolution module could enhance students’ motivation, (d) there were significant correlation between students’ learning process scores and cognitive learning outcomes.

王同茂（2012）。導入Easy Board互動式電子白板於國中生物演化論學習成效與學習態度之研究。未出版之碩士論文，國立屏東教育大學資訊科學系，屏東縣。
王柏鈞（2011）。遊戲型態生物科教學對國中學生學習動機與學習成效影響之研究。未出版之碩士論文，國立暨南國際大學課程教學與科技研究所，南投縣。
朱則剛（1996）。建構主義知識論對教學與教學研究的意義。教育研究雙月刊， 49，39-45。
朱敬先（2004）。幼兒教育。臺北：五南。
吳知賢（1990）。學習動機的研究--成就動機、制握信念、學得無助、歸因理論的文獻探討。初等教育學報，3，277-326。
吳美芬（2002）。師院學生演化概念認知之研究。未出版之碩士論文，國立新竹師範學院數理研究所，新竹市。
吳靜吉、程炳林（1993）。國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。政大學報，66，18-39。
李宜蓁（2009）。探討5E學習環教學模式對國二學生科學學習動機之影響。未出版之碩士論文，高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
李冠瑩（2013）。使用網路學習平臺於高中物理科教學對學生物理學習動機與波的概念學習成效之影響。未出版之碩士論文，國立屏東教育大學數理教育研究所，屏東縣。
李映萱（2002）。建構取向教學中教師引導之個案研究。未出版之碩士論文，國立政治大學幼兒教育所，臺北市。
李登隆（2004）。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學習態度與問題解決能力之影響。未出版之碩士論文，臺北市立師範學院科學教育研究所，臺北市。
李學勇（2007）。達爾文學說在二十世紀的演變。於「第七屆科學史研討會彙刊」發表之論文，載於中央研究員科學使委員會（主編），達爾文學說在二十世紀的演變，頁169-181。
辛怡瑩（2009）。以概念演化樹探討跨年級學生對演化概念之發展。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
周源本（2007）。探究應用不同「教學法」於WISE課程對國三學生地球科學學習的影響。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學地球科學系(暑期)教學碩士學位班，臺北市。
林生傳（1999）。教育心理學。臺北：五南。
林余思（2002）。國中學生在資訊科技融入生物科學習中後設認知的表現。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學生物學系在職進修碩士學位班，臺北市。
林佳儀（2008）。5E學習環教學模式對國一學生學習演化單元概念影響之研究。未出版之碩士論文，高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
林清山（2011）。心理與教育統計學。臺北：東華。
林曉雯（2001）。國小自然科教師試行「學習環」之合作行動研究。屏東師院學報，14，953-986。
林曉雯（2008）。科學教師教學評量專業成長與實務。屏東：屏東教育大學。
林麗玲（2004）。後現代課程理念下設計溝通論證之教學研究---以國中演化單元為例。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
施芳斳（2012）。即時反饋系統對不同動機高中學生在生物科學習成效的影響。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化縣。
茬家續（2007）。高一學生生物演化概念分析與概念改變教學之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
張春興（2002）。教育心理學（修訂版）。臺北市：東華。
張素娟（2008）。融入PSHG於5E探究式教學對國中生概念改變影響之研究~以牛頓運動定律為例。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化縣。
張淑娟（2013）。5E探究式教學提升七年級學生生物科學習動機及學習成就影響之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化縣。
張維倫（2010）。5E學習環教學對國一學生恆定單元學習成效及學習環境知覺之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學生命科學研究所，臺北市。
張賴妙理（1999）。初任暨資深國中生物教師在運輸作用、遺傳與演化單元的教學表現之個案研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
張靜嚳（1995）。何謂建構主義﹖建構與教學，3，1-4。
莊珮君（2013）。科學新聞融入問題本位學習對七年級學生生物學習動機與學習成就的影響。中原大學教育研究所，桃園縣。
許淑玫（1998）。 ARCS 動機設計模式在教學上的應用。國教輔導，38(2)，16-24。
郭重吉（1996）。建構論：科學哲學的省思。教育研究雙月刊，49，16-24。
郭靜姿（1990）。學習動機、策略運用與後設認知能力之相關探討及其所建構而成之後設理解模式在資優教學上的運用（上）。資優教育季刊，37，1-8。
陳藝慧（2006）。建構主義理論之探討。網路社會學通訊期刊，53，13。
陳琇姿（2006）。合作學習對國一學生學習動機與學習成就之影響。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化縣。
陳藍萍（2004）。高一學生生物演化概念之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
陳麗如（2011）。實施「 5E學習環教學模式」之行動研究—以高一氧化還原單元為例。未出版之碩士論文，國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班，臺中市。
曾雯靖（2009）。合作學習對國中學生生物生殖單元學習成效及自然科學習態度之影響。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化縣。
游寶達、翁仲銘（2001）。融入學習理論於網路多媒體環境之建構探討。資訊與教育雜誌，82，43-49。
湯偉君（2008）。以解釋本質探討中學演化論之教科書內容與教學。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
童鈺能（2010）。探究國一學生對生物課程的學習興趣、學習動機與學業成就間之關連。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
楊龍立（1997）。建構主義評析--在課程設計上的啟示。臺北市立師範學院學報，28，41-55。
詹志禹（2002）。建構論——理論基礎與教育應用。臺北：正中書局。
熊召弟（1996）。建構者觀的自然科教學。科學教育研究與發展季刊，3，3-11。
熊召弟、王美芬、段曉林、熊同鑫譯（1996）。科學學習心理學。臺北：心理出版社。
甄曉蘭、曾志華（2002）。建構教學理念的興起與應用。臺北：正中書局。
劉伊真（2008）。結合KIE與5E學習環對國小學童科學學習影響之研究─以「水中生物」單元為例。未出版之碩士論文，高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
蔡振昆（2001）。傳統教學與網路教學之比較研究-從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。未出版之碩士論文，國立中山大學資訊管理學系研究所，高雄市。
鄭仰哲（2004）。高職學生物理學習動機相關因素之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學物理學系，彰化縣。
鄭孟芳、林素華（2010）。國小高年級自然科學習風格、學習動機與學業成就相關研究。生物科學，52(2)，39-56。
鄭松欣（2011）。遊戲教學對七年級生學習成就及學習動機影響之研究--以生物分類單元為例。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化縣。
簡秉逸（2008）。以設計研究法探討國中演化單元的教學順序。未出版之碩士論文，高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
譚茗文（2012）。5E探究教學對七年級不同學習成就學生科學學習動機影響之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化縣。
蘇育男（2009）。融入Tyson's多面向架構之5E教學策略發展國中自然與生活科技之熱學單元之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化縣。
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 248-287.
Bishop, B. A., & Anderson, C. W. (1990). Student conceptions of natural selection and its role in evolution. Journal of Research in Science Teaching, 27(5), 415-427. doi: 10.1002/tea.3660270503
Bybee, R. W., & Landes, N. M. (1988). The biological science curriculum study (BSCS). Science and Children, 25(8), 36-37.
Bybee, R. W., Taylor, J. A., Gardner, A., Van Scotter, P., Powell, J. C., Westbrook, A., & Landes, N. (2006). The BSCS 5E instructional model: Origins and effectiveness. Colorado Springs, CO: BSCS.
Campbell, N. A. J. B. R. (2002). Biology (6th ed.). San Francisco, CA: Benjamin Cummings.
Chiu, J.,& Linn, M. (2014). Supporting knowledge integration in chemistry with a visualization-enhanced inquiry unit. Journal of Science Education and Technology, 23(1), 37-58. doi: 10.1007/s10956-013-9449-5
Cuieford, J. P. (1965). Fundamental statistics in psychology and education. New York: McGraw Hill.
Engelbert, P. (2002). Science, technology, and society: The impact of science in the 20th century. New York: Thomson and Gale.
Ferrari, M., & Chi, M. T. H. (1998). The nature of naive explanations of natural selection. International Journal of Science Education, 20(10), 1231-1256. doi: 10.1080/0950069980201005
Gerber, B. L., Cavallo, A. M., & Marek, E. A. (2001). Relationships among informal learning environments, teaching procedures and scientific reasoning ability. International Journal of Science Education, 23(5), 535-549.
Jensen, M., Moore, R., Hatch, J., & Hsu, L. (2007). A scoring rubric for students' responses to simple evolution questions: Darwinian components. The American Biology Teacher, 69(7), 394-399.
Jensen, M. S., & Finley, F. N. (1996). Changes in students' understanding of evolution resulting from different curricular and instructional strategies. Journal of Research in Science Teaching, 33, 879-900.
Karplus, R., & Thier, H. D. (1967). A new look at elementary school science: Science Curriculum Improvement Study. Chicago: Rand McNally.
Lawson, A. E. (1988). A better way to teach biology. The American Biology Teacher, 50(5), 266-278.
Lawson, A. E. (2001). Using the learning cycle to teach biology concepts and reasoning patterns. Journal of Biological Education, 35(4), 165-169. doi: 10.1080/00219266.2001.9655772
Lee, H. S., Linn, M. C., Varma, K., & Liu, O. L. (2010). How do technology‐enhanced inquiry science units impact classroom learning? Journal of Research in Science Teaching, 47(1), 71-90.
Linn, M., Shear, L., Bell, P., & Slotta, J. (1999). Organizing principles for science education partnerships: Case studies of students' learning about ‘rats in space’ and ‘deformed frogs’. Educational Technology Research and Development, 47(2), 61-84. doi: 10.1007/bf02299466
Linn, M. C., Clark, D., & Slotta, J. D. (2003). WISE design for knowledge integration. Science Education, 87(4), 517-538.
Linn, M. C., Davis, E. A., & Bell, P. (2004). Internet environments for science education. Mahwah, NJ: Routledge.
Linn, M. C., Lee, H.-S., Tinker, R., Husic, F., & Chiu, J. L. (2006). Teaching and assessing knowledge integration in science. Science, 313(5790), 1049-1050. doi: 10.1126/science.1131408
Llewellyn, D. (2005). Teaching high school science through inquiry: A case study approach. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Lumsden, L. S. (1994). Student motivation to learn. ERIC Digest, Number 92.
Ohlsson, S., & Bee, N. V. (1992). The effect of expository text on children's explanations of biological evolution. OERI Report: Learning Research and Development Center,University of Pittsburgh.
Schunk, D. H. (1994). Self-regulation of self-efficacy and attributions in academic settings. In D. H. S. B. J. Zimmerman (Ed.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 75-99). Hillsdale, NJ, England: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Slavin, R. E. (2003). Educational psychology: Theory and practice. Boston: Allyn & Bacon.
Slotta, J. D. (2004). The web-based inquiry science environment (WISE): Scaffolding knowledge integration in the science classroom. Internet Environments for Science Education, 203-232.Lawrence Erlbaum & Associates.
Staver, J. R. (1998). Constructivism: Sound theory for explicating the practice of science and science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 35(5), 501-520. doi: 10.1002/(sici)1098-2736(199805)35:5<501::aid-tea3>3.0.co;2-t
Svihla, V., & Linn, M. C. (2011). A design-based approach to fostering understanding of global climate change. International Journal of Science Education, 34(5), 651-676. doi: 10.1080/09500693.2011.597453
Tuan, H.-L., Chin, C.-C., Tsai, C.-C., & Cheng, S.-F. (2005). Investigating the effectiveness of inquiry instruction on the motivation of different learning styles students. International Journal of Science and Mathematics Education, 3(4), 541-566. doi: 10.1007/s10763-004-6827-8