簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 高子云
Kao, Tzu-Yun
論文名稱: 國中教師專業學習社群之探究-以「星平臺」為例
A Study of Junior High School Teachers' Professional Learning Communities─Take " Stars Platform" as an Example
指導教授: 鄭淑惠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2020
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 78
中文關鍵詞: 專業學習社群專業成長社群運作
英文關鍵詞: professional learning community, professional development, operation process of a PLC
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202001697
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:150下載:6
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國中教師專業學習社群的成立、運作、支持性、策略及效益,並以跨校性的星平臺為個案進行研究。 本研究採取個別訪談及文件分析法蒐集資料,邀請「星平臺」總召及「星平臺」社群的領域召集人,共計5位教師進行訪談。根據研究結果,本研究獲得以下結論:
    一、星平臺成立目的為促進跨校教師分享共學,以更有效地協助學生學習。
    二、星平臺的運作藉由辦理教師研習與工作坊、善用實體與線上社群、連結
    各地教師及培訓新講師等,以促進教師自主學習及成長。
    三、政府機關與教師夥伴為支持星平臺運作的主要來源。
    四、星平臺的主要經營策略包括設定年度可達成的目標連結具專業素養的教
    師,以回應社群成員的專業學習需求。
    五、星平臺的效益展現在促進多元社群發展、鼓勵教師課堂實踐,進而增進
    學生學習投入與表現。
    依據上述研究結論提出有關教師專業學習社群之相關建議,提供對教育機關、學校、社群領導者、教師作為後續的研究參考。

    This study focuses on the professional learning communities of Junior High School Teachers. First, the study explores the purpose and operation of the “Stars platform”. It then aims to understand the operation of the “Stars Platform” communities and the strategies of the convenors in community areas to respond to difficult situations. Finally, it explores the classroom practice of sharing of participating communities’ lecturers.
    This study takes individual interviews, observation records, reflective journals, and other collected information. A total of 5 Teachers, including 1 “Stars platform” General Coordinator and 4 “Stars Platform” Community Field Organizers were interviewed for the discussion of the “Stars Platform” call of the establishment of motivation, operation history, and strategies to respond to the difficult situations.
    Based on the results of the study, the following conclusions are drawn from this study: First, the Star Platform was established to promote cross-school teachers to share learning, in order to more effectively assist students to learn. Second, the
    operation of the Star Platform can promote teachers’ independent learning and growth by handling teachers’ workshops, using entities and online communities, connecting teachers from all over the world and training new lecturers. Third, government agencies and teachers’ partners are the main sources of support for the operation of the Star Platform. Fourth, the main business strategy of the Star Platform includes setting annual targets to connect professional teachers to respond to the professional learning needs of members of the community. Fifth, the benefits of the Star Platform are demonstrated in promoting the development of diverse communities and encouraging teachers’ classroom practice, thus enhancing students’ learning input and performance.
    Based on the above-mentioned research conclusions, the relevant suggestions of the professional learning communities of teachers are put forward, and the research reference is provided to educational institutions, schools, communities leaders and teachers as follow-up research references.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 2 第三節 名詞釋義 3 第四節 研究範圍與限制 3 第二章 文獻探討 5 第一節 教師專業學習社群的意涵與功能 5 第二節 教師專業學習社群的組成與運作 13 第三節 教師專業學習社群的相關研究 16 第三章 研究設計與實施 19 第一節 研究方法 19 第二節 研究對象 20 第三節 資料蒐集與分析 22 第四節 研究信實度 24 第五節 研究倫理 25 第四章 研究結果與討論 27 第一節 星平臺的成立與運作歷程 27 第二節 星平臺的支持因素 46 第三節 星平臺的經營策略 50 第四節 星平臺的效益 55 第五章 結果與建議 65 第一節 結論 65 第二節 建議 67 參考文獻 70 中文部分 70 西文部分 73 附錄 附錄一 國中教師專業學習社群之探究-以「星平臺」為例 同意書 75 附錄二 國中教師專業學習社群之探究-以「星平臺」為例 訪談大綱 (總召集人版) 76 附錄三 國中教師專業學習社群之探究-以「星平臺」為例 訪談大綱 (領域召集人版) 77 附錄四 國中教師專業學習社群之探究-以「星平臺」為例 訪談紀錄表 78

    參考文獻
    壹、中文部分
    丁一顧 (2011)。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育大學學報,37,1-26。
    丁文祺 (2007)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所(未出版之博士論文),高雄市。
    丁琴芳 (2008)。《國民小學教師專業學習社群發展之研究》。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所(未出版),臺北市。
    王文科 (1995)。教育研究法。臺北市:五南。
    江吟梓、蘇文賢(譯) (2010)。Lichtman, Marilyn著。教育質性研究:實用指南。臺北市:學富文化。
    吳清山、王令宜 (2012)。校長學習領導的理念與實踐策略。教育行政研究,2(2),1-21。
    吳清山、林天祐 (2012)。學習領導。教育研究月刊,217,139-140。
    沈靜濤 (2009)。 一所國中推動教師專業發展評鑑與專業學習社群之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系(未出版),臺北市。
    林明地 (2013)。學習領導:理念與實際初探。教育研究月刊,229,18-31。
    林瑞軒 (2011)。國民小學教師專業學習社群的分布式領導、社群認同與社群投入之探究。逢甲大學公共政策所,臺中市。
    林佩英 (2012)。台中市國民中小學教師專業學習社群召集人領導行為之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,臺北市。
    林鈺智 (2006)。品牌關係品質與社群意圖的交互影響:歌迷俱樂部之實證分析。國立臺北大學企業管理學系(未出版),臺北市。
    林瑞昌 (2006)。以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。載於歐用生(主編),熱情卓越新典範(67-76頁)。臺北市:國立臺北教育大學。
    周海濤等(譯)(2010)。 Robert K. Yin著。個案研究:設計與方法。臺北市:五南。
    周啟葶(2006)。以學習社群促進教師專業發展之分析。中等教育,57(5),94-113。
    林劭仁(2006)。專業學習社群運用於師資培育自我評鑑之探究。中正教育研究,5(2),79-111。
    柳雅梅(譯)(2006)。Roberts, S. M., & Pruitt, E. Z.著。學校是專業的學習社群:專業發展的合作活動與策略。臺北市:心理。
    洪志林(2011)。國民小學校長多元架構領導、教師專業學習社群與教學效能關係之研究。國立屏東教育大學,屏東縣。
    孫志麟 (2008)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。論文載於「教師專業發展學術研討會」論文集,國立中興大學。
    高柏銓(2009)。學校教師學習社群發展的個案研究。師資培育與教師專業發展期刊,2(1),61-74。
    莊雅琇(2013)。臺北市國民小學教師專業學習社群發展之研究–社群召集人的觀點。國立臺北教育大學教育經營與管理學系(未出版),臺北市。
    教育部(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。臺北市。
    教育部(2009a)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。臺北市。
    教育部(2009b)。中小學教師專業學習社群手冊(2版)。臺北市。
    教育部(2011)。教師專業學習社群-領頭羊葵花寶典。臺北市。
    張德銳(2016)。教師專業:教師的生存發展之道。臺北市:五南。
    張新仁、王瓊珠、馮莉雅(2009)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)。臺北市:教育部。
    張明輝 (2002)。學習型學校的挑戰與回應。載於潘慧玲(主編),學校革新:理念與實踐 (頁333-361)。台北市:學富文化。
    張淑珠(2008)。輔導員學習社群專業發展之研究:以彰化縣九年一貫課程與教學輔導團為例。東海大學教育研究所,(未出版),臺中市。
    陳佩英(2009)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60 (3) ,68-88。
    陳麗慧(2006)。學習社群應用於國小教學之行動研究。國立台北教育大學,台北市。
    郭進隆 (譯) (2004)。Peter Senge著。第五修練:學習型組織的藝術與實務 (第三版)。臺北市:天下文化。
    趙金婷(2000)。學習社群理念在教學上的應用。教育資料與研究,35,60-66。
    潘慧玲 (主編) (2002)。學校革新:理念與實踐。臺北市:學富文化。
    蔡宏進 (2005)。社區原理 (修訂三版)。臺北市:三民書局。
    蔡進雄 (2010)。論學校轉型為專業學習社群的校長領導作為。教育研究月刊,194,44-53。
    鄭燕祥 (2004)。教育範式轉變:效能保證。臺北市:高等教育文化。
    魏惠娟 (1998)。邁向學習型組織的教育行政領導。教育政策論壇,1 (1),135-172。
    顏國樑、倪惠軒 (2010)。教師專業學習社群–教師專業成長新取向。臺灣教育發展論壇,1,1-30。

    貳、外文部分
    DuFour, R., DoFour, R., & Eaker, R. (2005). On common ground: The power of professional learning communities. National Educational Service.
    DuFour, R. (2004). What is “professional learning community” ? Educational Leadership, 61(8), 6-11.
    DuFour, R., & Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement. Solution Tree.
    Hord, S. M. (2004). Learning together, leading together: changing schools through professional learning communities. Teachers College Press.
    Hord, S. M., & Sommers, W. A. (2008). Leading professional learning communities: Voices from research and practice. Corwin Press.
    Hord, S.M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Southwest Educational Development Laboratory.
    Karp, D., Stone, G., and Yoles, W. (1977). Being urban: a social psychological view of city life. Heath and Company.
    Kruse, S. D., Louis, K. S., & Bryk, A. (1995). An emerging framework for analyzing school-based profession community. In K. S. Louis, & S. D. Kruse (Eds.), Professionalism and community: Perspective on reforming urban schools (pp. 23-42). Corwin.
    Lingard, B. , Hayes, D. , Mills, M. , & Christie, P. (2003). Leading learning. Open University Press.
    Moffett, C. (2000). Sustaining change: The answers are blowing in the wind. Educational Leadership, 57(7), 35-38.
    Merz, C., & Furman, G. C. (1997). Community and schools :Promise and paradox. Teachers College Press.
    Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods. Sage Publications, Inc.
    Sergiovanni, T. J. (2000). The lifeworld of leadership: Creating culture, community, and personal meaning in our schools. Jossey-Bass.
    Swaffield, S. , & MacBeath, J. (2009). Leadership for learning. In J. MacBeath & N. Dempster (Eds.), Connecting leadership and learning: Principles for practice (pp.32-52). Routledge.

    下載圖示
    QR CODE