摘要
本研究之主要目的在於探討國中學生資源回收行為意圖及與各相關變項的關係，並運用Ajzen 和 Fishbein的理性行動理論及Bandura的自我效能理論，來驗證研究對象從事資源回收的行為意圖與相關變項之關係。以台北市麗山國中為研究母群體。採用分層集束抽樣法進行抽樣，以各年級為分層，班級為抽樣單位，共抽取9班，總計抽樣人數322人。並以焦點團體探討值得進一步研究的議題。研究結果如下：
一、研究對象的家中資源回收意圖以正向者佔絕大部分，其中保特瓶之回收意願比例最高，其次為紙張回收，鐵鋁罐回收，鋁箔包回收；但是電池回收意圖以負向較多。
二、態度、主觀規範、自我效能與資源回收意圖的相關都達顯著，其中以回收態度為最相關，主觀規範之相關次之，自我效能與回收意圖之回收最低。態度、主觀規範、自我效能來預測資源回收行為意圖之整體解釋量為22.3﹪。
三、外在變項中以性別、家中資源回收配合，社區配合，有無實施垃圾隨袋收費與資源回收意圖均有顯著相關，尤其是有實施垃圾隨袋收費與資源回收意圖之相關最顯著。學生的家中資源回收配合，以及有無實施垃圾隨袋收費此兩項可以直接影響資源回收意圖。
四、大多數的受試者對於資源回收持正向的態度。
五、態度與行為信念和結果評價的交乘積和為顯著正相關，表示當行為信念和結果評價的交乘積和的得分愈高時則從事資源回收工作的態度愈正向。
六、絕大多數的受試者均認為生活中重要的個人或團體對於其從事資源回收工作覺得是應該與支持的是正向的。
七、回收自我效能與回收意圖呈顯著正相關，自我較能的內容中，以心情不好之相關值最高。
八、受試學生有/無意圖組在行為信念、結果評價、自我效能、信念規範、依從動機等五項信念都達到整體性的顯著差異；但是在資源回收認知並沒有達到顯著差異。
九、有回收意圖者在「沒時間」、「沒有獎勵金」時，對於自己會從事家中資源回收工作的操控能力比無回收意圖者強。
十、有/無回收意圖者對於「父母」「兄弟姊妹」「同學」「朋友」參考對象的規範信念有明顯差異。對象「師長」規範信念之平均值不論有無意圖組皆高於其他參考對象。
十一、本研究支持除了態度與主觀規範之外再加入自我效能，可提高解釋力。
十二、以焦點團體研究發現對於有些資源回收可以換錢，受試者的意見分歧。
十三、以焦點團體研究發現在資源回收工作方面，如果老師的意見與朋友的意見不同，受試學生大部分不一定會聽特定一方之意見，而是兩邊都聽一聽再看誰是有利於資源回收的那一邊。
關鍵字：資源回收 行為意圖 理性行動論 自我效能理論
焦點團體

A Study of the Behavioral Intentions on Resources Recycling
~An Example of the Junior High School Students in Taipei City
A Master Thesis
By
Chang Ya-Hui
Abstract
The main purpose of this study was to predict and understand the behavioral intentions of junior high students for resource recycling on the basis of the Theory of Reasoned Action and self-efficacy of Social Learning Theory. By stratified cluster sampling method, the data were collected with the total number of valid questionnaire being 312 .For further analysis, 30 students were invited to join the investigation of focus groups.
The conclusion of this study were:
1. Most of the subjects positively showered behavioral intentions of resource recycling, especially for PET bottle.
2. The attitudes, subjective norms, and self-efficacy toward resource recycling could effectively predict the subjects’ intention of resource recycling, especially the subjects’ attitudes.
3. The explanation power of the behavioral intentions by attitudes, subjective norms, and self-efficacy toward resource recycling was 22.3%.
4. Family’s support for resource recycling and trash-treated paying policy had an obvious and direct impact on the subject’s intentions.
5. Most of the subjects felt the positively behavior support from important individuals & groups’.
6. These were significants positive correlations between attitude and beliefs of outcomes，between attitude and evaluations of outcomes，and between attitude and product of the beliefs about outcomes weighted by evaluations of outcomes.
7. There were significantly positive correlations between attitude and the product of the behavioral beliefs weighted by the evaluations of behavior，and between subjective norm and the product of the normative beliefs weighted by motivations to comply.
8. The self-efficacy and intender respectively showed to be related to appropriate sets of salient behavioral.
9. There were no different for resource recycling cognition between intenders and non-intenders of resource recycling.
10. When they had no enough time and no rewarding for resource recycling, the intenders’ manipulation capabilities for resources recycling were stronger than the non-intenders’.
11. There were effectively different from normative beliefs of parents, brothers and sisters, classmates, and friends between intenders and non-intenders.
12. This study supported the prediction of the Theory of Reasoned Action and Self-efficacy of Social Learning Theory.
13. The results of focus groups showed different opinions about rewarding for resource recycling.
14. When teacher’s and peers’ opinions about recycling were different, the both of different opinions were considered by the focus groups.
Key word：recycling behavioral，Intentions ，Theory of Reasoned Action，self-efficacy of Social Learning Theory，focus groups.

參考文獻
一、中文部分
王國川(民87)：青少年事故傷害自我效能量表的二階驗證性因素分析多組不變量統計考驗,師大學報教育類,43卷,1期,頁33,國立台灣師範大學。
王國川(民88)：青少年搭機車戴安全帽行為之預測…理性行動李路之運用與延伸,教育與心理研究期刊,221期上冊,41,國立政治大學教育心理學系。
王嘉陵(民90)：中國時報，民國九十年一月二十九日十七版。
王慧娥(民88)：全員參與其高資源回收成效,流通世界雜誌。
王懋雯(民80)：師範學院學生對環境教育之知識、態度及需求之研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
王懋雯(民86)：師範學院學生環境行為影響因素之研究—以台北市立師範學院學生為例，國立台灣師範大學博士論文。
台北市環保局(民88)：台北市環境保護年報。
台北市環保局(民89)：資源回收月刊8月號。行政院國家科學委員會。
行政院環保署(民86)：環境白皮書。
行政院環保署(民88)：環境白皮書。
吳秀東(民86)：都市垃圾焚化過程中重金屬分佈及去除效率之探討。國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
吳慧玲(民86)：臨床護理人員規律運動行為及其相關因素之探討。國立台灣大學護理研究所碩士論文。
吳瓊斌(民85)：台北市大學生的綠色消費行為與其所關切的環境議題研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
呂清雄(民80)：鄉村地區家戶有關處理垃圾行為之調查研究。國立台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
李界木(民80)：還我自然。台北市前衛出版社。
李崇漢(民86)：一般廢棄物焚化過程中戴奧辛排放特性。 國立中央大學環境工程學系碩士論文。
李蘭(民83)：台北市80學年度國中新生的節食行為意向研究。中華公共衛生雜誌。 13卷,5期,頁419-431,中華公共衛生學會。
杜金璋(民82)：我國與國際非政府組織發展關係之研究 。台北：行政院研考會。
杜雅鈴(民89)：從拾荒到環保：資源回收體系的空間結構…以台南市為例。國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
車參賢(民84)：台北市國中生對資源回收的知識、態度、行為相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
周國柱(民87)：學校資源回收工作經驗。環境教育季刊（36）50-52。
林丞增(民86)：兒童對死亡的認知與情緒之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林秀瞳(民85)：環境相關科系學生之環境典範，知識及行為意向調查研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
林季宜(民86)：某高職補校商科女生吸菸意向之研究－理性行為論之應用。國立台灣大學護理研究所碩士論文。
金恆鑣(民89)：讓地球活下去。台北市天培文化,p94。
柯惠珍(民87)：台北市國中學生家中資源回收行為意圖及相關因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
洪麗玲(民86)：衛生教育介入對某護專學生健康促進生活方式成效之研究。長庚大學護理研究所碩士論文。
洪麗玲(民86)：護專學生健康行為自我效能與健康促進生活方式之探討。長庚護理雜誌,8卷, 3期, 頁52-65,長庚護理。
胡幼慧、姚美華(民85)：質性研究。台北巨流出版社。
晏涵文(民82)：台灣地區高職學生環境、知識、態度、行為意向及需求調查。公共衛生期刊19期，50~59期。
高三福(民87)：以指定與自訂目標的型式驗證運動中目標設定的論戰—兼論目標過程中自我效能、滿除感與努力感。中原大學學報26卷4期61頁,中原大學。
張明馨(民83)：資源回收站與住宅區相容使用之研究－以台北市大安區、中山區為例 。國立政治大學地政研究所碩士論文。
梁明煌(民81)：實施自然資源環境教育的方式探討。環境教育,12,21-29。
許秀貞(民87)：自我效能理論對運動參與者表現及運動參與之研究。中台學報,10期,頁135,中台醫專。
許淑穗、張榮德(民88)：生崖自我效能及其相關因素對大學生在生崖選擇影響之徑路分析。長榮學報3卷1期117頁,長榮學報編輯委員會。
陳文能(民87)：資源回收--垃圾焚化介紹。鍋爐安全技術雜誌，71期，10~12。
陳永仁(民85)：談我國資源回收近況。能源報導，3~6。
陳永仁、劉崑山(民87)：我國垃圾處理課題及政策。環境教育季刊(36)2-3。
陳玉敏(民88)：高血壓老人之健康內外控、自我效能與自我照顧之相關性探討。護理研究,7卷, 6期,504頁,中華民國護理學會。
陳沼舟(民88)：台北市中山區興亞里與下埤里家戶對垃圾減量之行為及相關因素之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
陳滋茨(民87)：自我效能、社會支持與糖尿病病人居家自我照顧行為相關之探討。護理研究,6卷,1期,頁31,中華民國護理學會。
陳順利(民87)：影響學童飲酒行為的因素之探討,思與言。 36卷, 3期,頁261-299。
陳蓉(民85)：12-17。台北中央日報。
黃世孟、李永展(民81)：辦公室資源回收行為之研究—台北市為例。建築學報，7，115~125。
黃美珍(民83)：公共政策創新之研究台北市資源垃圾回收計劃之個案分析。
黃乾全(民84)：國中生環境保護行為因素之探討及教介入效果之評估。學校衛生。學校衛生學會。
黃淑貞(民86)：大學生健康信念、自我效能、社會支持與吸菸行為之研究。學校衛生,31卷, 學校衛生學會。
黃麗玲(民88)：學業成就與自我效能影響因素之探討。諮商與輔導月刊160期2頁,大馬文化事業有限公司。
楊佑群(民85)：環境保護課題五：廢棄物污染。環耕出版社，P41~P45。
楊昭慧(民81)：台北市某女子學院三專夜間部學生從事婚前性行為之意向研究—理性行為理論之驗證。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
楊雪華(民80)：大學生體重控制之意向研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
楊裕隆(民86)：Fishbein 模式與合理行動理論在運動行為上之運用。台大體育,28,77-86。
葉俊榮(民88)：全球環境議題:台灣觀點。台北巨流出版社.p186。
葉國樑(民86)：城鄉地區國中學生資源回收行為意圖比較研究。台北，師大書苑有限公司。
葉國樑(民85)：鹿谷地區國中學生紙張回收行為意圖之研究。衛生教育論文集刊第九期，81~94。
趙宏邦(民88)：台北市地區居民資源回收信念與行為意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育系碩士論文。
劉志成(民82)：國民環保手冊。台北市月旦出版有限公司。
劉翠媚(民79)：台北市公共衛生護理人員執行乳房自我檢查意向之研究。 國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
劉翠薇(民84)：北縣某商專學生運動行為及其影響因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
歐曉蓁(民84)：台北市某國中男生嚼檳榔行為研究。 國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
蔡佳伶(民83)：師範學院學生紙張回收行為意圖之研究。國立台灣師範大學衛生教育系碩士論文。
蔡孟宜(民88)：大學生環境認知、態度與行為相關研究…以逢甲大學為例。逢甲大學土地管理學系碩士論文。
鄭美賢(民86)：管制性政策執行之研究--中韓兩國一般廢棄物回收政策之比較。
鍾文秀(民83)：廢棄物清理政策執行之遞延效果實證研究－以環保署「垃圾清理示範區」計畫為例。國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
鍾文秀(民83)：廢棄物清理政策執行之遞延效果實證研究以環保署「垃圾清理示範區」計劃微粒。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
鍾志強(民88)：自我效能與運動行為的關係。國民體育季刊,28（4）47教育部國民體育雜誌社。
鍾美雪(民83)：某國小六年級學童西式速食社實行為之意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
廖真翊(民90)：民90年3月16日社會版，中央日報。
二、英文部分
Ajzen , I. & Fishbein , M.（1980）Understanding attitudes and
predicting social behavior. Englewood Cliffs , New Jersey . Prentic-Hall , Inc
Arcruy , T.A. , Christianson , E. H（1993）. Rural-Urban , difference
in environmental Knowledge and actions. The Journal of Education , 25（1）19-25
Bandura （1986）Social foundation of thought and action : A social cognitive theory. Englewood cliffs , NT : Prentic – Hall Inc.
Bandura , A , 1982 . Self-efficacy mechanism in human agency , American
Psychologist , 37 , 122~147
Berger , I.E.（1997）The Demographics of recycle and structure of environmental behavior . Environment and Behavior , 29（4）, 515-531。
Bogner , F.X. , & Wilhelm , M.G（1996）Environmental perspectives of pupils：the development of an attitude and behavior scale . The Environmentalist , 16（2）, 95-110 .Lyons , E. , & Break well , G.M.（1994）Factors predicting environmental concern and indifference in 13 to 16-year-olds . Environment and Behavior 26（2）, 223-238 .
Carson , R. （1962） Silent Spring Houghton Misslin Co.
Flora et al（1989）The role of mass media across four levels of htalth promotion intervention. Annual Review of Public Health. Palo Alto , CA : Annual Reviews.
Hopper & Nielsen（1991）（Hopper , J.R. , & Nielsen , J.M（1991）. Recycling as altruistic behavior . Normative and behavioral strategies to expand participation in a community recycling program . Environment and Behavior , 23（2）, 195~220）
Kasen et al.（1992）Self – efficacy for AIDS preventive behaviors among Tenth Grade students. Health Education Quarterly, 19, 187-202.
Lan sana , F.M（1992）. Distinguishing potential recyclers from No recyclers : A basis for developing recycling strategies . The Journal of Environmental Education , 23（2）16-23
Marcinkowski（1988）An analysis of correlates and predictor of responsible evnironmental behavior. Dissertation Abstract International , 49（12）, 3677-A
Miller , G.T.Jr.(1991)Environmental Science , Wadsworth Publishing Company。
Morgan, A. T(1988)A study of the difficulties experienced by engineering students in higher education with mathematics and related subjects and their relevance to the structure of mathematical ability [microform] / A. T. Morgan Ann Arbor, Mich.
Oskamp（1991）Factors influencing bousehold recycling behavior . Environment and Behavior , 23（4）,494~519.
Scott , D. , & Willits’s , F.K（1994）Environmental attitudes and behavior ：A Pennsylvania Survey . Environmental and Behavior , 26（2）239-260.
Steel , B.S.（1996）, Thinking Globally and Acting Locally ? Environment Attitudes , Behavior and activism . The Journal of Environmental Management , 47（1）：29-36.
Strecher et al.（1986）The role of self – efficacy in achieving health behavior change. Health Education Quarterly , 13（1）,73-79.UMI
Vries , Dijkstre & Kuhlam , (1988) ; rosenstock , Strecher & Kuhlman , 1988
Vries et al（1988）Self – efficacy : the third factor besides atitude and subjective norm as a predictor of behavioral intentions. Health Education Research , 3 , 273-282