本研究旨在透過問卷調查，以瞭解目前臺北縣立中學校長轉型領導與學校專職行政人員工作滿意度之現況；在不同背景變項的學校專職行政人員，對校長轉型領導知覺和對其工作滿意度的差異情形；以及校長轉型領導與學校專職行政人員工作滿意度間的相關情形。並將研究發現提供教育行政機關、中學校長及後續研究者參考。
　　本研究採用問卷調查法，以自編「中學校長轉型領導與學校專職行政人員工作滿意度調查問卷」為研究工具，進行調查研究。調查研究的對象為臺北縣所屬74所中學（含國、高中）之專職行政人員（分成總務處組長、人事與會計人員、幹事與護士等三組人員），共計有823人。實施方式採預測和正式施測二階段；預測採普查方式，正式施測採分層樣本之70%員額數為取樣標準來進行。正式施測之學校專職行政人員有483人，接受問卷調查，回收之有效問卷為430份。統計方法採用平均數與標準差、t考驗與單因子變異數分析，來做為問卷調查結果分析討論之依據。

依據問卷調查結果與發現，獲得以下結論：
一、臺北縣立中學校長整體之領導行為，表現符合轉型領導情形為「大部分同意」程度。
二、臺北縣立中學學校專職行政人員，對其工作滿意度是介於「部分滿意」到「大部分滿意」程度。
三、在不同背景變項(性別、婚姻、教育程度、職務、服務學校年資、學校規模等)下之學校專職行政人員，在整體表現情形上，其感受中學校長轉型領導行為並無顯著差異。
四、在不同背景變項(年齡、學校類型等)下之學校專職行政人員，在整體表現情形上，其感受中學校長轉型領導行為有顯著差異。
五、在不同背景變項(性別、婚姻、教育程度、職務、學校規模、學校類型等)下之學校專職行政人員，在整體表現情形上，其感受工作滿意並無顯著差異。
六、在不同背景變項(年齡、服務學校年資)下之學校專職行政人員，在整體表現情形上，其感受工作滿意度有顯著差異。
七、學校專職行政人員感受校長轉型領導與其工作滿意度之間有正相關。

Through questionnaire survey, the purpose of this study was to explore the status and the difference of the relationship between principals' transformational leadership and job satisfaction of school staffs in secondary schools in Taipei County. Based on the conclusions of this study, some recommendations were made for the authorities of education, secondary school’s principals and future study.
The study used the survey of “principals’ transformational leadership and job satisfaction of school staffs” which was targeted for school staffs in 74 secondary schools in Taipei County. Totally 483 questionnaires were issued and 430 effective questionnaires were reclaimed. The statistical methods used to analyze the data were average, standard deviation, t-test and one-way ANOVA.
The conclusions of the study are as below:
1. The state of principals’ transformational leadership in secondary schools in Taipei County is acceptable.
2. The state of job satisfaction of school staffs is from “partly satisfactory” to “mostly satisfactory”.
3. There are no significant differences among gender, marital status, academics degree, job, seniority and school scale for principals’ transformational leadership.
4. There are significant differences among age and school pattern for principals’ transformational leadership.
5. There are no significant differences among gender, marital status, academics, job, school scale and school pattern for job satisfaction of school staffs.
6. There are significant differences among age and seniority for job satisfaction of school staffs.
7. There are significant correlations between the perception of school staffs for principals’ transformation leadership and the job satisfaction.

參考文獻
壹、中文部分
王心怡(2002)。國中校長情緒智力、轉型領導風格與辦學績效之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
王加微(1990)。行為科學。台北市：五南。
王金香(2003)。特殊教育學校校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化市。
王東醮(2007)。國中校長領導行為與教師校園文化之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，台南縣。
王博弘(1998)。台北市國民小學工友滿意度調查研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
王博弘、林清達(2006)。台灣近二十年來校長領導實徵研究與學校效能關係之探討。花蓮教育大學學報，22，283-306。
石滋宜(2002)。總裁的六大學習。台北市：希代書店。
白麗美(1998)。國小校長領導風格與教師工作動機關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
江世冠(2005)。國民小學總務主任工作壓力與工作滿意度相關之研究－以彰化縣國小為例。國立彰化師範大學商業教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
朱淑子(2002)。國小校長轉化領導、互易領導與教師工作滿意度相關之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
任晟蓀(1981)。國中校長領導型式與輔導教師教育背景對輔導教師工作滿足之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院教育改革審議委員會。
何薇慧(2007)。國小校長領導與教師工作滿意度之關係研究。國立花蓮教育大學學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，花蓮市。
李安明(2003)。析論二十世紀末(1985-1995)學校領導理論之發展。教育研究月刊，111，49-66。
李明宗(2000)。桃園縣國民小學校長領導行為與教師工作壓力之關係研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。

李春蘭(2002)。桃竹苗地區國民小學職員溝通滿意與工作滿意之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
辛俊德(2002)。國民小學教師參與行政決定與教師工作滿意關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
吳月娟(1998)。國小資優班教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
吳明雄(2001)。國小校長轉型領導行為與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
吳明蒼(2004)。校長領導型態與教師工作滿意之研究─以南部某技術學院為例。美和技術學院學報，23(1)，43-68。
吳財順(2004)。國民中小學校長遴選制度之探討。現代教育論壇，10，400-415。
吳清山(1992)。學校行政(再版)。台北市：心理。
吳清基(1980)。國民中學組織結構與教師工作滿意之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳清基(1992)。教育與行政(增訂一版)。台北市：師大書苑。
吳淑琪(2002)。雲嘉南地區國民中小學總務主任角色期望、角色踐行與工作滿意之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林文達(1992)。教育行政學(五版)。台北市：三民。
林貝絲(2000)。國民小學學校校長領導行為與學習型學校之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林明地(2002)。學校領導─理念與校長專業生涯。台北市：高等教育。
林佳芬(1999)。台北市國民小學資深教師工作滿意度之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林金福(2003)。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林雍智(2000)。台北市國民小學實施學校本位管理與教師工作滿意關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林新發(1983)。五專校長領導方式與教師工作滿意關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林瑞錫(2001)。國民小學校長角色壓力與工作滿意關係之研究─以桃竹苗四縣市為例。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。

林蕙質(2002)。國民中學校長性別角色、轉型領導與學校效能關係之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北市。
周佳慧(2001)。國小體育教師知覺校長領導風格及工作滿意之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
周昌柏(2005)。國小校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意度關係之研究。國立花蓮師範學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，花蓮市。
周祝瑛(2003)。誰捉弄了台灣教改。台北市：心理。
邵俊豪(2002)。台北市國民中學校長轉型領導、交易領導與學校本位管理決策類型之關係研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
施妙旻(1995)。隱涵領導理論與領導行為關係之研究─以台北地區公立國民小學校長為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
施明發(2001)。組織。載於吳清基(主編)，學校行政新論(頁39-71)。台北市：師大書苑。
范熾文(2001)。學校行政革新─領導、課程與教學。台北市：商鼎文化。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
秦夢群(1988)。教育行政理論與應用。台北市：五南。
秦夢群(2006)。教育行政－理論部分（五版）。台北市：五南。
風貞豪、何若湯、廖誼印(2006)。台北縣國小校長轉型領導與體育教師工作滿意之研究。僑光技術學院通觀洞識學報，5，55-70。
徐韶佑(2001)。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究─以台北縣、台北市及桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
雪恩(1996)。組織文化與領導(第二版)(陳千玉譯)。台北市：五南。(原著出版年：1992年)
陳木全(1995)。國中體育教師工作滿意之調查研究。建國學報，14，58-103。
陳世聰(2001)。屏東縣國小校長轉化、互易領導與學校效能關係之研究─以發揮「小班教學精神」效能的指標。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
陳秋蓉(2001)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意之研究－以臺灣北部五縣市為例。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
陳慶瑞(1989)。費德勒權變領導理論研究。台北市：五南。
陳樹(1998)。領導風格與組織文化關聯性之研究。國立臺灣大學商學研究所博士論文，未出版，台北市。
陳鏡潭、陳炯彰、黃偉蓉(1994)。師院國小師資班結業生角色知覺、任教職志、教學態度、工作滿意與教學狀況之研究。教育研究資訊，2(3)，71-88。
張永欽(2002)。台北市立國小校長領導行為塑造學校組織文化與學校效能之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張忠祺(1998)。國小教師工作價值觀與工作滿意及其相關因素之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
張明輝(2002)。學校經營與管理研究：前膽、整合、學習與革新。台北市：學富文化。
張素貞(2002)。高雄市國民中小學專任行政人員工作滿足與學習需求之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
張昭仁(2001)。國民小學校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張春興(1992)。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張潤書(1990)。行政學。台北市：三民。
張德銳(2003)。教育行政領導與培育。教育研究月刊，111，5-10。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
張慶勳(2001)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市：復文。
郭振生(2003)。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究─以台南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃昆輝(1989)。教育行政學(二版)。台北市：東華。
黃裕敏(2003)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
曾仕強、劉君政(1989)。圓通的領導(二版)。台北市：伯樂出版。
許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣氛－文獻探討及實證研究。國立政治大學學報，35，13-56。
許士軍(1990)。管理學。台北市：東華。
許原嘉(1990)。教育行政學(二版)。台北市：東華。
莊榮霖(1994)。國中教職員工作滿足與組織承諾關係之研究－高雄市地區市立國中調查分析。國立政治大學公共行政所碩士論文，未出版，台北市。
梁丁財(2002)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
梁馨文 (2004)。綜合高中校長領導行為、學校組織氣氛及教師工作滿意度關係之研究－以台灣北部六縣市為例。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
賀德潤(1996)。領導行為與工作滿足的整合分析：以國內碩博士論文為例。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
教師法(1995)。
游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
葉佳文(2005)。有效能的學校經營－成功的校長領導。學校行政雙月刊，40，30-46。
彭雅珍(1998)。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊奕愔(2006)。新制校長遴選制度實施後校長領導行為與教師工作滿意度研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
楊益民(2002)。國民小學教師工作滿意度評量之研究。國立台南師範學院教師在職進修學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，台南市。
楊振昇(2006)。教育組織變革與學校發展研究。台北市：五南。
楊銀興、翁福榮(2005)。國小組織再造對校長領導行為影響之個案研究。國民教育研究集刊，13，87-109。
臺北縣政府教育局(2007年11月6日)。縣立高中(含國中部)96學年度教師員額編制分配表【公告】。臺北縣：臺北縣政府。2008年6月1日，取自：http://doc-atch1.tpc.gov.tw/attch/79203_irr0cvkwoi.xls
蔡培村(1981)。國中校長領導型式、教師人格特質與學校組織氣氛之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
蔡培村、武文瑛(2005)。領導學：理論、實務與研究。高雄市：麗文文化。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
蔡進雄(2001)。學校行政領導。台北市：師大書苑。
蔡進雄(2005)。學校領導理論研究。台北市：師大書苑。

蔡璧娥(2006)。台灣區特殊教育學校總務工作人員工作滿意度之調查研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，台南縣。
鄭照順(2007)。企業與教育領導原則。台北市：心理。
劉美君(2004)。桃園縣國民小學行政人員工作滿意度之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉雅菁(1998)。國民小學校長運用轉型領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉興漢(1985)。領導的理論及其在教育行政上的運用。中華民國比較教育學會(主編)，教育行政比較研究(頁389-409)，台北市：臺灣書店。
劉麗秋(2004)。國民小學幹事工作特性、角色知覺與工作滿意度之相關研究─以台灣北部地區四縣市為例。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
賴奕彣(2004)。台灣地區縣市督學工作壓力與工作滿意度之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
錢幼蘭(2002)。國民中學組織再造與校長領導行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
閻自安(2000)。台灣地區國民小學學校本位決策與校長領導方式、教師工作滿意度之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
謝文全(2004)。教育行政學(二版)。台北市：高等教育。
謝月香(2003)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
謝金青(1992)。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
顏玉雲(1989)。台北市國民中學校長領導型式及學校行政人員工作滿意之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
顏英(2003)。台北市國民小學兼行政職教師工作滿意與組織承諾之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
鍾一先(1992)。國民中學工藝科教師工作滿意度及其影響因素之研究。國立臺灣大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
濮世緯(1997)。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
羅明忠(2003)。台中市國民小學校長領導行為與教師工作滿意度相關之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
羅虞村(1986)。領導理論研究。台北市：文景。
羅虞村(1985)。領導理論之評析及其對我國教育行政領導之啟示。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
蕭道弘(2003)。遴選制度實施後校長領導行為與工作滿意度之研究─以台北縣市為例。國立台灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
韓繼成(2002)。國民中學訓導人員角色壓力、人格特質與工作滿意度的關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
嚴敏秀(1997)。文化中心員工工作滿意及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
饒邦安(1991)。台北市國小教師行政兼職與工作滿意之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
蘇進棻(1991)。國民中小學校長角色衝突與工作滿意關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。

貳、英文部分
Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436.
Alderfer, C. P. (1972). Existence, relatedness, and growth: human needs in organizational settings. New York: Free Press.
Baron, R. A. (1983). Behavior in organizations: understanding and managing the human side of work. Boston: Allyn and Bacon.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London: SAGE Publications.
Campbell, J. P., Dunnette, M. D., Lawler, E. E., & Weick, K. E. (1970). Managerial behavior, performance, and effectiveness. New York: McGraw-Hill.
Carnton, P., & Knoop, R. (1991). Incorporating job satisfaction into a model of instructional effectiveness. New Directions for Teaching and Learning, 48, 99-109.
Davis, K. (1977). Human behavior at work: organizational behavior. New York: McGraw-Hill.
DeVellis, R. F.(1991). Multidimensional analysis of personality-based test of creative potential. Journal of Educational Measurement, 12(1), 37-43
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw-Hill.
Gay, R. M. (1992). The conditions of learning (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Hemphill, J. K., & Coons, A. E. (1957). Development of the leader behavior description questionnaire. In R. M. Stogdill, & A. E. Coons (Eds.), Leader behavior: Its description and measurement, (p. 7). OH: Bureau of Business Research, Ohio State University.
Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. Cleveland: World Press.
Hodgetts, R. M. (1975). Management. London: W. B. Saunders.
Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York: Harper & Row.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: theory, research, and practice (6th ed.). Boston: McGraw-Hill.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons.
Jantzi, D., & Leithwood, K. (1996). Toward an explanation of variation in teachers’ perceptions of transformational school leadership. Educational Administration Quarterly, 32, 512-538.
Lipham J. (1964). Leadership and administration. In D. E. Griffiths (ed.), Behavioral science and educational administration, (p. 122). Chicago: University of Chicago Press.
Lynch, G. L. (2000). Effective leadership behavior: comparing values and objective outcomes in selected municipal departments. Unpublished doctoral dissertation, State University of New York at Albany.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Mioduser, D. (2002). Evaluation/modification cycles in junior high students' technological problem solving. International Journal of Technology and Design Education, 12(2), 123-138.
Morphet, E. L., Johns, R. L., & Reller, E. L. (1982). Education organization and administration. New Jersey: Prentice-Hall.
Owen, R.G. (1981). Organizational behavior in education (2nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Porter, L. W. (1961). A study of perceived need satisfactions in bottom and middle management jobs. Journal of Applied Psychology, 35, 45.
Price, J. L. (1972). Handbook of organizational measurement. Washington, DC: Health & Company.
Robbins S. P. (1998). Organizational behavior. NJ: Simon & Schuster.
Robbins S. P. (1991). Organizational behavior (5th ed.). Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall.
Robbins S. P. (2001). Organizational behavior: Concepts, controversies, applications (8th ed.). Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall.
Saal, F. E., & Knight, P. A. (1988). Industrial organizational psychology: science & practice. Pacific Grove of California: Brooks/Cole.
Seashore, S. E., Taber, T. D. (1975). Job satisfaction indicators and their correlates. American Behavioral Scientists, 18, 347.
Smith, P. C., Kendall, L. M. & Hullin, C. L. (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago: Rand Mcnally.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of leadership: A survey of theory and research. New York: The Free Press.
Tannenbaum, R., Weschler, I. R., & Massarik, F. (1961). Leadership and organization: A behavioral science approach. New York: McGraw-Hill.
Tead O. (1965). The art of leadership. New York: McGraw-Hill.
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: John Wiley & Sons.
Yukl, G. (1994). Leadership in organizations (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.