本研究旨在瞭解臺北市高職特教教師性別平等教育實施現況。本研究係採問卷調查法，以自編「臺北市高職特教教師性別平等教育實施現況之研究」調查問卷為研究工具，針對臺北市高職集中式特教班特教教師進行普查。
共發出80份問卷，回收有效問卷76份，有效回收率為95%，所得資料以描述性統計、效果值及卡方檢定進行分析。結論如下：
一、臺北市高職特教教師整體性別平等教育專業知能屬中上的程度。
二、臺北市高職特教教師之性別平等教育專業知能以「知悉法規政令」向度為最高；其次是「掌握課綱指標」向度；而以「掌握融入原則」向度相對較低，但仍屬中上的程度。
三、臺北市高職特教教師以女性、51歲(含以上)、學士後特教師資(學分)班、導師、特教年資6-10年、已婚、私立高職與具備性別平等教育融入課程與教學專業知能之教師的性別平等教育專業知能較高；其中，任教學校型態達高度效果值。
四、大多數臺北市高職特教教師曾實施性別平等教育。
五、臺北市高職特教教師在實施性別平等教育時會因教師的生理性別、年齡、特教背景、職務、特教年資、婚姻狀況、學校型態、性平背景而有顯著差異。
根據研究結果，提出具體建議，俾供教育主管機關、學術單位、學校行政單位、高職特教教師及後續研究參考。

The Study of the Status in Vocational School Special Education Teachers’Implementation of Gender Equity in Taipei
Huang, Wen-Chun
Abstract
The aim of this study was to understand the implementation of gender equity education of vocational school special education teachers in Taipei. The instrumentwas followed by “Questionnaire on vocational school special education teachers’ implementation of gender equity education in Taipei”.
Total of80 questionnaires were sent out and 76 were valid. Recovery rate was 95%.The data was cross analyzed by descriptive statistical analyses, effect size and chi square test. Following conclusions were drawn out from this study:
1.Overall, the professional competence of gender equity education of vocational school special education teachers in Taipei was better than medium level.
2.In terms of all vocational school special education teachers in Taipei, the knowledge of Gender Equity Education Act was the best, the knowledge of curriculum’s cynopses and instructions in gender equity education was better and the knowledge of intergratinggender equity education into special education curriculum was the lowest. But all of them were above the medium level.
3.The vocational school special education teachers in Taipei, the teachers that were female, over 51 years old, professional teacher training programs after Bachelor's graduates, tutor staff, teaching experience between 6-10 years, married, private vocational school, and with professional competence of gender equity education, the professional competence of gender equity education was higher than the others. Between the variables, the effect size of teachers that different school type, the value is large.
4.Most of the vocational school special education teachers implemented gender equity education in Taipei.
5.When the vocational school special education teachers implemented gender equity education, there was a significant different which depended on the teacher’s sex, age, background in special education, position,their experience in special education, marriage, school type and professional competence of gender equity education.
Finally, based on the results of this study, the suggestions were provided foreducational administrations, academic research units, school administrations, special education school teachers and correlated studies in the future.

參考文獻
一、中文部分
王欣宜（2008）：智能障礙學生性別平等教育教材困境與突破。教育部性別平等教育季刊，42，119-125。
古芳枝（1998）：高職階段智障學生性教育實施現況之調查研究。國立臺灣師範大學碩士論文(未出版)：臺北。
何珮菁（2000）：智能障礙學生的性教育－兩性交往之探討。載於林寶貴主編：特殊教育學生兩性教育資源手冊。臺北市：臺北市立師範學院特殊教育中心。
何華國（1999）：特殊兒童心理與教育。臺北：五南。
吳明隆（2007）：SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北：五南。
吳嘉惠、王欣宜、賴欣怡（2012）：國內特殊需求學生性別平等教育教材內涵之分析。特殊教育與輔助科技半年刊，11-22。
李金泉（2010）：易學易用 SPSS PASW 統計分析實務。臺北：全華。
杜正治（1994）：智障兒童的性騷擾：預防與處理。特殊教育季刊，52，14-17。
杜正治（2000）：臺灣地區國中及高職智障學生性教育教學成效研究。特殊教育研究學刊，18，15－38。
杜正治（2006）：探索智障生性教育的方向：從最近兩性誹聞談起。學生輔導，102，36-43。
林美和（1991）：智能障礙者的性行為與性教育探討。社會教育學刊，23-36。
林筱雯（2007）：特殊教育學校教師性別平等教育態度與實施狀況之研究。國立彰化師範大學碩士論文(未出版)：彰化。
施敬洲（2012）：中部地區國小特教教師性別平等教育實施現況及支援需求之研究。國立臺中教育大學碩士論文(未出版)：臺中。
洪久賢（2002）：落實性別平等教育之教學策略研究。載於謝臥龍主編：性別平性別平等教育探究與實踐探究與實踐。臺北市：五南。
晏涵文（2004）：性、兩性關係與性教育。臺北市：心理。
高松景（2006）：「生活科技」為主的高中生性教育介入研究。國立臺灣師範大學博士論文(未出版)：臺北。
張昇鵬（1986）：智能不足學生性教育教學效果之研究。國立臺灣師範大學碩士論文(未出版)：臺北。
張昇鵬（2001）：智能障礙學生性教育教學成效之調查。特教園丁，18，1，20-26。
張昇鵬（2002）：從性教育哲學觀探討智能障礙學生與性教育的關係。特教園丁18，2，36-45。
張昇鵬（2003）：智能障礙學生性教育教學之研究。載於王文科、林惠芬、張昇鵬（主編），第八屆特殊教育課程與教學學術研討會論文集，53-80。國立彰化師範大學特殊教育中心。
張玨（1999）：性教育/兩性教育/性教育/兩平等教育。兩性平等季刊，7，17-23。
教育部（2000）：特殊教育學校高中職教育階段智能障礙類課程綱要。臺北：教育部。
教育部（2010）：民國100年九年一貫新課綱性平議題能力指標。臺北：教育部。
教育部（2011）：特殊需求領域課程大綱。臺北：教育部。
教育部（2016）：疑似校園性侵害、性騷擾及性霸凌通報件數統計。線上檢索日期：2016年3月15日，網址：http://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=0A95D1021CCA80AE。
教育部（2016）：縣市設置特教班查詢。線上檢索日期：2016年8月1日，網址：https://www.set.edu.tw/static/clslist.asp。
莊明貞（1997）：多元文化女性主義觀與兩性平教等教室的建構。載於「多元文化教育的理論與實際」國際學術研討論文集。臺北：臺灣師大。
莊明貞（2003）。性別與課程－理念、實踐。臺北：高等教育。
莊明貞、何怡君（2005）：重大議題能力指標重點意涵與教學示例－性別平等教育議題成果報告。國立教育研究院籌備處委託專案報告書（NAER-93-06-A-1-06-02-2-34）。臺北：國立臺北師範學院。
莊蘭婷（2007）：高雄市國小智能障礙學生家長在家實施性侵害防治教育之調查研究。國立臺灣師範大學碩士論文(未出版)：臺北市。
郭為藩（2002）：特殊兒童心理與教育。臺北：文景。
陳玉清（2009）：智能障礙學生性別平等教育之研究。屏東特教，17，40-49。
陳惠馨（2005）：性別平等教育法－臺灣性別教育之繼往開來。性別平等教育季刊，30，115-129。
陳麗如（2007）：身心障礙學生教材教法。臺北，心理。
曾雅苓（2009）：國中資源班教師實施性別平等教育現況與需求調查研究。國立臺灣師範大學碩士論文(未出版)：臺北。
鈕文英（2003）：啟智教育課程與教學設計。臺北：心理。
黃榮真（2006）：從啟智學校學生自我保護及兩性互動觀點探討高職部職業教育課程之內涵。東臺灣特殊教育學報，8，153-167。
黃榮真、洪美蓮（2005）：從高職特教班兩性平等教育課程編製與教材實例。臺北：五南。
黃榮真（2005）：高職特殊學校與特教班教師對於實施「性別平等教育」看法之探討。特殊教育與復健學報，13，27-48。
黃榮真（2006）：智能障礙教師實施「性別平等教育」現況之初探－以花蓮地區為例。花蓮教育大學學報，22，307-336。
黃榮真、盧台華（2007）：特殊教育教師對於「性別平等教育課程實施」現況及教學需求之調查。行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號NSC：94-2614-S-026-001。
劉文英（2010）：當智能障礙者被性侵害之後—談家屬所知覺的社會工作服務需求。東臺灣特殊教育學報，12，155-168。
歐陽教（1986）：教學的觀念分析。載於中國教育學會主編：有效教學研究有效教學研究。臺北市：臺灣書店。
潘慧玲、黃馨慧、周麗玉、楊心蕙（2007）：後期中等學校性別平等教育能力指標之教學示例發展計畫成果報告。教育部訓育委員會委託專案報告書。臺北：國立臺灣師範大學。
潘慧玲、黃馨慧、周麗玉、楊心蕙、莊明貞、洪久賢（2005）：後期中等學校性別平等教育能力指標之成果報告。教育部中教司委託專案報告書。臺北：國立臺灣師範大學。
衛生福利部（2015）：性侵害事件通報被害人教育程度統計。線上檢索日期：2015年10月10日，網址：http://www.mohw.gov.tw/cht/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4622。
衛生福利部（2015）：性侵害事件通報被害及加害人概況。線上檢索日期：2015年10月10日，網址：http://www.mohw.gov.tw/cht/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4622。
總統府 (1997)：性侵害犯罪防治法。中華民國八十六年一月二十二日華總(一)義字第8600016230號令公布。
總統府 (2004)：性別平等教育法。中華民國九十三年六月二十三日總統華總一義字第 09300117611號令公布。
總統府 (2005)：性侵害犯罪防治修正法。中華民國九十四年二月五日華總(一)義字第09400017721號令公布。
總統府 (2013)：性別平等教育法修正法。中華民國一百零二年十二月十一日總統華總一義字第 10200225121號令修正公布。
薛承凱（2013）：角色扮演法對特殊學校高職部智能障礙學生性教育自我保護之教學成效。國立臺灣師範大學碩士論文(未出版)：臺北。
謝臥龍（1997）：促進兩性平等，教育應扮演的角色。學生輔導，48，50-57。
謝臥龍、方德隆、張鈺珮（1998）：國中教師對兩性平等教育課程的態度影響之研究。教育研究集刊，41，223-257。
謝臥龍、駱慧文（1998）：各級學校教師對兩性平等教育及性侵害防治教內涵與其重要性之探討。高雄市：高雄醫學大學兩性研究中心。
簡安茹（2007）：桃園縣國民小學性別平等教育實施現況之研究。國立新竹教育大學教育碩士論文(未出版)：新竹。
蘇芊玲（1998）：宣導、社會及親職教育小組—家庭與社會也需要落實兩性平等教育。兩性平等教育季刊，1，36-39。
蘇芊玲（2002）：兩性平等教育的本土發展與實踐。臺北市：女書。

二、英文部分
Banks, J.A. (1993). Integrating the curriculum with ethnic content : Approaches and guidelines. In J. A. Banks, (eds), Multicutural education issues and perspective.
Brown, S. P.(2000). Teaching Our Teachers Gender in the Foreground. Women's Studies Quarterly, 28(3/4), 154-163
Bulter, J. T. (2001). Principles of Health Education and Health Promotion. Wadsorth,A division of Thomson Learning, Inc.
Connell, R. (2012) Kartini's children: on the need for thinking gender and education together on a world scale. Gender & Education, 22(6), p603-615. doi: 10.1080/09540253.2010.519577
Grossman,H & Grossman.S.H.(1994).Gender issues in education.Boston, Mass: Allyn and Bacon.
Gwen Brewer & Margaret B. Brown & Michael J. Migdal (2007). The importance of appropriate sex sexuality education. Center for Inquiry.
Hard, S. (1986).Sexual abuse of the developmentally disabled: Paperpre-sented at the National Conference of Executives of Associations for Retarded Citizens, Omaha, Nebraska.
Lee, Y.K., & Tang, C. S. (1998).Evaluation of a sexual abuse prevention program for female Chinese adolescents with mild mental retardation. American Journal on Mental Retardation, 103(2), 105-116.
M. R.K.(1982).Sexuality and the mentallyretarded: A clinical and therapeutic guidebook. Sab Diego,CA: Colledge Hill.
Penland, L. R. (1981).sex education in 1990,1940,1980: An historical sketh. The journal of school health,51(8), 305-309.
Sander, Jo. (1997). Teacher education and gender equity. Eric Digest. Eric Clearinghouse on Teaching and Teacher Education, Washington,DC.(ERIC Document Reproduction Service NO.ED408 277).
Schneider, E. P. (1976).Human sexuality and the handicapped. Personal and Guidance Journal, 54(7),378-380.