論文摘要
　　本研究鑑於現代國人的書法藝術審美理論知識參差不齊，試從歷代與現代書法理論中，探尋諸多零散立論，且參酌近人所作實驗研究報告，了解書法藝術習作與創作有助於靜心澄慮、修身養性，擬從書法藝術審美輔導教學活動為出發點，探討所引發的作用與成效。
　　本研究的主要目的如下：
(一)探討書法藝術審美輔導教學理論，設計適用於桃園少年輔育院學生書法藝術審美輔導教育的課程結構與教學策略。
(二)擬定書法藝術審美輔導教育的評量標準，作為評量桃園少年輔育院學生學習書法教學成果之參考。
(三)探討書法藝術審美輔導教育對桃園少年輔育院學生具有由審美教育入手，培養自主性快樂學書與定靜工夫的輔導作用。
　　本研究首先透過「文獻分析法」探究相關理論，並採用「準實驗研究法」設計實驗教學進行研究。主要研究對象係取自桃園少年輔育院學生實驗組一四○名、控制組七○名，共計二一○名學生。他們全部接受「書法藝術審美輔導教育測驗」之前
測與後測，同時實驗組一於課程結束之後，填寫「書法藝術審美輔導教育活動學習意見反映調查表」。
　　為期十二週的實驗教學結束之後，分別將蒐集的前、後測驗分數，使用單因子共變數分析及次數分配等統計方法，進行統計分析處理，另有團體觀察記錄、個別觀察記錄、學書答問，作為輔證，以驗證本研究之各種假設。
　　綜合本研究所得到的結果，簡要歸納約有下列幾項主要發現：
一、書法藝術審美輔導教學理論的探討方面：
(一)書法藝術審美輔導教學包含書法批評、書法史、美學與習作、創作四領域之教學，各領域之性質與教學的模式經過分析探討，發現在書法批評與書法史二項領域的教學活動中，對於桃園少年輔育院的學生而言，以書法批評教學為基礎，配以書法故事的陳述講解，再進行書法
史教學較能提升同學自主性學書法的興致，尤其是寓教於樂的輔導活動，在師生教學互動中，已有增強習寫自信心，定靜等潛移默化的功效。
(二)書法藝術審美輔導教學結構與教學策略之相關研究分析方面：
1.課程結構：書法藝術審美輔導教學的組成要素包含學生、書法作品、教師、教學情境等；而課程取向主要是以書法藝術審美取向的學科為中心；教學活動設計則注重連續性、順序性與統整性；教學模式是以費德曼之描述、分析、解釋、評價四個程序來進行；另有輔導智能活
動的催化作用。
2.書法藝術審美輔導教學經常運用的教學策略有：觀察法、發問法、討論法、比較法、探究法、書法藝術審美結合創作法、輔導智能活動法、統合教學法等。不同的教學策略可以吸引學生的注意力，且提升學生的視覺感受與開放性思維能力。
二、有關書法藝術審美輔導教育能力的評量標準方面：
(一)本研究擬定書法審美輔導教育能力的評量標準，其中包括：
1.學書認知能力：包括書法基本語彙、書法史常識的認知能力。
2.學書鑑別能力：包括書法基本語彙、書體常識的鑑別能力。
3.學書審美能力：包括各類書體、流派風格特色之審美常識。
4.學書輔導能力：包括接受書法藝術審美輔導教育後所得輔導成效之定靜能力。
5.學書技巧能力：包括書法習作、創作方面的技巧能力。
(二)書法作品不同流派風格的辨識能力：不同書體辨識能力、流派風格特色之認知、書法流派與書法家之辨識、流派風格特色之辨識、個人風格特色之辨識能力。其中包括：
1.不同書體辨識能力。
2.篆書不同流派風格書家作品辨識能力。
3.隸書不同流派風格書家作品辨識能力。
4.楷書不同流派風格書家作品辨識能力。
5.行書不同流派風格書家作品辨識能力。
6.草書不同流派風格書家作品辨識能力。
　　此評量工具，經過信度、效度分析，結果發現有顯著的相關，可見本測驗之評量標準與方式對於桃園少年輔育院學生書法藝術審美輔導教育能力的評量，具有適用性。
三、書法藝術審美輔導教學對桃園少年輔育院學生書法藝術審美輔導能力影響方面：
(一)有關書法藝術審美輔導教育之學習成效
　　實驗組一學生的書法藝術審美輔導能力顯著優於實驗組二與控制組的學生，即表示採用書法藝術審美輔導統合教學法的實驗處理，對於書法藝術審美輔導能力有影響；而實驗組二與控制組之間也都有差異，但兩者的差異並未達顯著效果。
(二)書法藝術審美輔導教育學書認知能力分析
　　實驗組一學生對於書法基本語彙、書法史常識等認知，受到實驗處理之實驗組一學生對於書法作品之審美鑑賞能力受到實驗處理之影響而有所提升。
(三)書法藝術審美輔導教育學書鑑別能力分析
　　實驗組一學生對於書法基本語彙、書體常識的鑑別能力，受到實驗處理之影響有所提升。
(四)書法藝術審美輔導教育學書審美能力分析
(五)書法藝術審美輔導教育學書輔導能力分析
　　實驗組一學生因練習書法時數不足十小時，文房四寶不得發下自由使用經常習寫、輔導活動未能確實一一進行等因素，導致未能受到研究假設的支持。
(六)書法藝術審美輔導教育學書技巧能力分析
　　實驗組一學生對於書法習作、創作技巧能力受到實驗處理之影響有所提升。
(七)書法藝術審美輔導教育不同書體流派風格書家作品辨識能力分析
　　實驗組一學生對於不同書體辨識能力、篆書不同流派風格書家作品辨識能力、隸書不同流派風格書家作品辨識能力、行書不同流派風格書家作品辨識能力，受到實驗處理之影響有所提升；而楷書不同流派風格書家作品辨識能力、草書不同流派風格書家作品辨識能力因教學限制未能
受到研究假設的支持。
四、在書法藝術審美輔導教學活動的意見問卷的反映方面：
　　書法藝術審美輔導教學活動，從實驗組一學生在學習意見的反映問卷上看來，約有70％以上的實驗組一學生，對於書法藝術審美輔導教學活動均有正向的評價，可見此教學活動頗受桃園少年輔育院學生的接受與肯定。
(一)實驗組一學生，有70％以上認為自己在接受十二週的書法藝術審美輔導教學課程後，對於教學活動方式與作業練習覺得有變化，而且感興趣，也增加面對書法作品時思考判斷的機會。
(二)實驗組一學生，在接受十二週的書法藝術審美輔導教學課程後：有66.7％認為自我的感覺與信心有所增加；有48.3％認為會自主性練習書法；有43.3％認為會主動參觀書法展。研究者認為若能有長期的教學與習寫，意願相對會提高。
(三)實驗組一學生，在接受十二週的書法藝術審美輔導教學課程後：有86.7％認為自己的書法術語、語彙有增加；70％認為書法流派風格辨識能力有增加；68.3％認為自己寫書時會更有信心；66.7％認為自己用毛筆寫字的熟練度有所增加；更有80％認為自己的定靜程度已有增加
，為「學書輔導能力」添加佐證。
(四)實驗組一學生在接受十二週的書法藝術審美輔導教學課程後；有50％希望能繼續加入書法藝術審美輔導教學活動課程；有68.4％認為自己會運用書法審美鑑賞的方法步驟來欣賞書法作品。可見學生們在書法藝術審美輔導教學活動中是頗有收穫的。
五、桃園少年輔育院院方擬於暑假正式聘約研究者擔任「書法藝術審美輔導教育」教師，有意廣為推廣書法教育。
六、最後，根據上述研究發現與相關文獻探討，對書法藝術審美輔導教學與未來的研究提出建議。
參考文獻……………………………………………………………215
一、中文部份………………………………………………………215
二、西文部份………………………………………………………219
附錄一　實驗組一書法藝術審美輔導教育教學課程大綱………220
附錄二　實驗組一書法藝術審美輔導教學活動設計……………223
附錄三　「書法藝術審美輔導教育研究」實驗教學申請書……235
附錄四　「書法藝術審美輔導教育研究」任課教師自述表……236
附錄五　（杜忠誥，民88）國立台灣師範大學「通識課程」
　　　　「書藝與人生」課程大綱………………………………237
附錄六　「書法藝術審美輔導教育研究」學生問卷調查表
　　　　預試卷……………………………………………………238
附錄七　「書法藝術審美輔導教育研究」學生問卷調查表
　　　　正試卷……………………………………………………246
附錄八　「書法藝術審美輔導教學活動學習意見反映調查表」250
附錄九　思想開闊，器度恢宏──陳振濂教授來台辦展、講學
　　　　綜合報導…………………………………………………252
附錄十　好性情，寫好字──專訪磊翁夫子謝宗安先生………267
附錄十一　處理衝突情境檢核表…………………………………273

#章=Abstract
#本文英= In view of the inadequate knowledge of calligraphy aesthetics <I2>
and theory
nowadays in Taiwan, the purpose of this thesis is to demonstrate that calligraphy
practice and creation help to stay calm and cultivate moral character from <I2>
the research
material of both past and contemporary calligraphy theories, along with <I2>
recent
experiment reports, and to explore its effects and results applied in the <I2>
actual
instructing activities of calligraphy aesthetics.
#本文英= The main targets of this research are listed as follows:
#1.英=　　1.To inquire into the instructive theory of calligraphy aesthetics, <I2>
and to design
the instructive structure and strategies of calligraphy practice and appreciation
education which are proper for the students of Tao-Yuan Juvenile Guidance
School
#1.英=　　2.To draft the evaluation standards of calligraphy appreciation <I2>
education as the
references for the estimation of the achievements of calligraphy practicing <I2>
courses
#1.英=　　3.To investigate the issue that calligraphy appreciation education <I2>
also yields the
positive effects of voluntary learning and concentration for the students <I2>
of
Tao-Yuan Juvenile Guidance School
#本文英= The research deals with relating theories by means of "document <I2>
analysis", and
adopts the "accurate experiment methodology" to design the experimental <I2>
instructive
course. The objects of the study are selected from 140 students of the <I2>
experiment
group and 70 students of the control group in the Tao-Yuan Juvenile Guidance <I2>
School.
The total amount of experimented students is 210. They all took the preceding <I2>
and
succeeding tests of calligraphy aesthetics appreciation education, and <I2>
all the members
of the experimental group filled out the " Questionnaire of Calligraphy <I2>
Aesthetics
Guiding Activities".
#本文英= After the experimental course for 12 weeks, I had collected <I2>
the scores of both
the preceding and succeeding tests, and dealt with these numbers through <I2>
the statistic
analyses of "common variables" and "frequency distribution", supplemented <I2>
with the
collective and individual observation records and Q&A of calligraphy-learning
experience, in order to verify the various prepositions of my research.
#本文英=　　Synthetically, the findings of the research are listed as follows:
#本文英=A. the instructive theory of calligraphy aesthetics education
#本英３=　(a) Calligraphy aesthetics education covers the guidance of 4 <I2>
major fields,
including calligraphy criticism, calligraphy history, aesthetics and study, <I2>
and
creation. By analyzing the nature and instructive mode of each field, it <I2>
is
obviously shown that for these students in Tao-Yuan Juvenile Guidance
School, to lecture the topic of calligraphy criticism with the support <I2>
of
anecdotes, and then proceed to the teaching of calligraphy history is a <I2>
more
probable way. It could encourage the students to learn calligraphy voluntarily.
Especially in those activities which combine entertainment and instruction,
students shall have more confidence in calligraphy-writing, and calm
themselves imperceptibly in the interactions between teachers and students.
#本英３=　 (b) analytical research on the curriculum structure and strategy <I2>
of calligraphy
aesthetics education:
#本文英=　　1. Curriculum structure:
#本文英=　　The essential components of the calligraphy aesthetics education <I2>
include
students, calligraphy works, teachers and the teaching circumstances, and
the orientation of the curriculum is the discipline-based of calligraphy
aesthetics. Therefore, the importance of consistency, sequence and unity
should be stressed in the design of teaching activities. Basically,
Feedman's procedure of description, analysis, explanation and evaluation
has been taken as the instructive mode. Besides, the catalysis effect of
intellectual guidance activities have been added in the program.
#本文英=　　2. Instructive strategies:
#本文英=　　
The instructive strategies include observation, interrogation, discussion,
comparison, inquiry, combination of calligraphy appreciation and creation,
intellectual guidance activities, synthetic instruction, etc. Different
teaching strategies can attract students' attention, and strengthen their
visual perception and broaden their thoughts and frame of mind.
#本文英=B. Evaluative standards of calligraphy aesthetics education
#本英３=　 (a) The research aims to draft the evaluative standards of calligraphy
aesthetics education, which include
#1.英=　　1.the recognition ability of calligraphy-learning, including <I2>
the <I2>
knowledge of
basic calligraphic terminology and history
#1.英=　　2.the identification ability of calligraphy-learning, including <I2>
<I2>
the
identification of the basic calligraphic terms and styles
#1.英=　　3.the aesthetic ability of calligraphy-learning, including the <I2>
<I2>
aesthetic
knowledge of various calligraphy styles and schools
#1.英=　　4.the guiding ability of calligraphy-learning, including the <I2>
concentrated
ability acquired after taking the calligraphy aesthetics education
#1.英=　　5.the technical ability of calligraphy-learning, including the <I2>
techniques of
calligraphy studies and creation
#本文英=　(b) the identification ability of different calligraphy styles
#本文英=　　The research is also to develop the identification abilities <I2>
of different calligraphy styles, stylistic features of different schools, <I2>
and the unique personal styles of various calligraphers.
#1.英=　　1.the identification ability of different calligraphy styles
#1.英=　　2.the identification ability of different styles in seal character
#1.英=　　3.the identification ability of different styles in official <I2>
script
#1.英=　　4.the identification ability of different styles in regular script
#1.英=　　5.the identification ability of different styles in running hand
#1.英=　　6.the identification ability of different styles in cursive hand
#本文英= By the analyses of its probability and efficiency, the results <I2>
of the evaluation
have much in relation. Hence, it is fully proved that the evaluative standards <I2>
and
methods of this test are suitable for the students in Tao-Yuan Juvenile <I2>
Guidance
School while evaluating their achievements in the calligraphy aesthetics <I2>
education.
#本文英=C. The influence of the calligraphy aesthetics education upon the
#本文英=　 students of
Tao-Yuan Juvenile Guidance School
#本文英=　(a) Effects of the calligraphy aesthetics education
#本文英=　　The fact that the students of the Experiment Group 1 have acquired <I2>
greater
ability in calligraphy appreciation than those of the Experiment Group <I2>
2 and the Control Group indicates the truth that the application of integrated <I2>
instructive method into calligraphy aesthetics education does have its <I2>
influences on the guidance. Though there is discrepancy between the Experiment <I2>
Group 2 and the Control Group, their difference is not so remarkable.
#本英３=　 (b) analysis of recognition ability in calligraphy aesthetics <I2>
education
#本文英=　　The recognition ability of the calligraphic basic terminology <I2>
and history for the students of the Experiment Group 1 has been raised <I2>
due to the experimental courses.
#本英３=　 (c) analysis of identification ability in calligraphy aesthetics <I2>
education
#本文英=　　The identifiaction ability of the calligraphic basic terminology <I2>
and history for the students of the Experiment Group 1 has been raised <I2>
due to the experimental courses.
#本英３=　 (d) analysis of appreciation ability in calligraphy aesthetics <I2>
education
#本文英=　　The appreciation ability of calligraphic works for the students <I2>
of the Experiment Group 1 has been raised due to the experimental courses.
#本英３=　 (e) analysis of the calligraphy-learning guidance in calligraphy <I2>
aestheitcs education
#本文英= As a result of some reasons, such as practice time less than <I2>
10 hours, the inaccessibility of the four treasures of the study and the <I2>
sporadic performances of guiding activities, the prepositions of this research <I2>
for the students of the Experiment Group 1 could not be fully supported <I2>
and proven.
#本英３=　(f) analysis of calligraphic techniques in calligraphy aesthetics <I2>
education
#本文英= The techniques of calligraphic studies and creation for the <I2>
students of the Experiment Group 1 has been raised due to the experimental <I2>
courses.
#本英３=　(g) analysis of the identification ability of different calligraphic <I2>
styles in calligraphy aesthetics education
#本文英=　　After the experimental courses, the students of the Experiment <I2>
Group 1 have been able to identify different calligraphic styles, various <I2>
styles and calligraphers in seal character, in official script, and in <I2>
running hand.
#本文英=　　However, the identification ability of various styles and calligraphers <I2>
in regular script and in cursive hand has failed due to some instructive <I2>
restrictions.
#本文英=D. reflections of the questionnaires made in calligraphy aesthetics
#本文英=　 education:
#本文英=　　Judging from the questionnaires made by the students of the <I2>
Experiment Group 1 in the calligraphy aesthetics guiding activities, 70% <I2>
of these students hold positive attitude toward the guiding courses, which <I2>
shows that the instructive activities have won the reception and recognition <I2>
of the students in Tao-Yuan Juvenile Guidance School.
#本英３=　(a) For the students in the Experiment Group 1, 70% of them have <I2>
been fascinated with the rich instructive activities and exercises, and <I2>
willing to think and judge in face with calligraphic works after the 12-week <I2>
calligraphy aesthetics training courses.
#本英３=　(b) For the students in the Experiment Group 1 who have taken <I2>
the 12-week calligraphy aesthetics training course, 66.7% of them feel <I2>
their self- esteem and confidence increased; 48.3% of them claim to practice <I2>
calligraphy voluntarily; 43.3% of them claim to visit calligraphy exhibitions <I2>
voluntarily.
#本文英=　　The researcher suggests that under the condition of long-term <I2>
teaching and practices, they should have much more aspiration for calligraphy.
#本英３=　(c) For the students of the Experiment Group 1 who have taken <I2>
the 12-week calligraphy aesthetics training course, 86.7% of them claim <I2>
to increase their calligraphic terminology and vocabulary; 70% of them <I2>
claim to strengthen their identification ability of various styles; 68.3% <I2>
of them claim to have more confidence in writing calligraphy; 66.7% of <I2>
them claim to enhance their skill of writing by brushes; 80% of them claim <I2>
to achieve the stability of the mind.
#本文英=　　These could best exemplify the slogan that "learning calligraphy <I2>
gives guidance in one's abilities."
#本英３=　(d) For the students of the Experiment Group 1 who have taken <I2>
the 12-week calligraphy aesthetics training course, 50% of them hope to <I2>
continue this calligraphy aesthetics guiding activities; 68.4% of them <I2>
claim to be able to appreciate works of calligraphy by the means of some <I2>
calligraphy aesthetic perspectives.
#本文英1=E. The authorities of the Tao-Yuan Juvenile Guidance School intend <I2>
to appoint
formally the researcher to the position as "Teacher of Calligraphy Aesthetics
Guidance" in order to promote the education of calligraphy practice and
appreciation.
#本文英1=F. Finally, based on the discoveries and concerning documents <I2>
cited above, the
researcher wishes to provide comments about the calligraphy aesthetics
guidance program and her further study in the future.

參考文獻
一、中文部份
王秀雄（民79）：美術與教育。　台北市：台北市立美術館。
王秀雄（民80）：美術心理學：創造、視覺與造形心理。　台北市：台北市立美術館。
王秀雄（民87）：觀賞、認知、解釋與評價──美術鑑賞教育的學理與實務。
王邦雄（民77）：談心靈之美。　台北市：台北市立美術館。　美術論叢3，美育人生第9-14頁。
王文科（民80）：認知發展理論與教育──皮亞傑理論的應用。　台北市：五南圖書公司。
方惠光（民82）：二十世紀的藝術思潮。　美國舊金山藝術學院。
包世臣（民75）：藝舟雙楫。　台北市：台灣商務印書館。
朱振南（民83年8月）：練字練心──淺談職校生的怡情養性。　台北市：中華書道學會印行。　中華書道學會會刊第5期，7頁。
沈尹默（民77）：實用書法教材。　台北市：木鐸出版社。
沈尹默（民80）：論書叢稿。　台北市：華正書局。
杜忠誥（民75）：書道技法1‧2‧3。　台北市：雄獅圖書公司。
杜忠誥（民82）：中華書道學會會刊（第1期至第26期學書答問）　台北市：中華書道學會印行。
杜忠誥（民82）：中華書道研究第一期發刊詞。　台北市：中華書道學會。
杜忠誥（民86）：傳統、現代藝術生活：書法藝術欣賞舉隅第164頁。　台北市：國立歷史博物館。
杜忠誥（民88）：書藝與人生課程。　台北市：國立台灣師範大學通識課程。
杜忠誥（民88.12.9）：藝術求索之困境。　聯合報，第37版。
李鍌（民76）：書法藝術所具現的人格意義：紀念顏真卿逝世一千二百年中國書法國際學術研討會第285-294頁。　台北市：行政院文化建設委員會。
李霖燦（民81）：藝術欣賞與人生：書法的欣賞和啟示。　台北市：雄獅圖書公司。
李賢文（民88）：雄獅美術書法論文叢書發刊詞。
李澤厚（民74）：美學百題。　台北市：丹青圖書公司。
李澤厚（民78）：美學四講。　北京：生活‧讀書‧新知　三聯書店出版發行。
李澤厚（民85）：美的歷程。　台北市：大鴻圖書公司。
李惠珍、連惠幸譯，王哲雄中文版全文審訂（民87），(sister Wendy Beckett)：)繪畫的故事。　台北市：台灣麥克股份有限公司。
金學智（民88）：中國書法美學。　江蘇省：江蘇文藝出版社。
茹　桂（民88）：書法十講。　陝西省：陝西人民美術出版社。
祝　嘉（民58）：書學。　台北市：正中書局。
邱明正（民82）：審美心理學。　上海：復旦大學出版社。
邱振中（民85）：書法藝術與鑑賞。　台北市：亞太圖書出版社。
呂勝瑛譯，（民73），(J. Canfield & H. C. Wells)：增進自我概念（100種方法）。　台北市：遠流出版公司
侯志欽（民73）：增進自我概念（100種方法）。編輯室報告。
林清山（民87）：心理與教育統計學。　台北市：東華書局。
林明助（民87）：國小五年級學生繪畫風格鑑賞能力之實驗教學研究。
　　　　　　　　國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
吳佳蓉（民87）：美術教科書課程結構的理論探討與現行國小一年級美勞教科書課程結構之分析。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
宗白華（民78）：美學與意境：中國書法裏的美學思想第325-331頁。　台北市：淑馨出版社。
周芾棠‧周燕兒（民75）：中國書法故事。　台北市：丹青圖書有限公司。
徐復觀（民55）：中國藝術精神。台北市：台灣學生書局。
高尚仁（民75）：書法心理學。　台北市：東大圖書公司。
高尚仁（民82）：書法藝術心理學。　台北市：遠流出版公司
高尚仁（民84）：書法與認知。　台北市：東大圖書公司。
高尚仁（民89）：書法心理治療。　香港：香港大學出版社。
康有為（民75）：廣藝舟雙楫。　台北市：台灣商務印書館。
黃光男（民74）：美感與認知。　高雄市：復文圖書出版社。
黃光男（民80）：論書與畫之關係。　
　　　　　　第一屆金石書法學術研討會論文集第275-288頁。國立高雄師範大學國文研究所。　台北市：行政院文化建設委員會。
黃光男（民81）：藝海微瀾。　台北市：允晨文化公司。
黃光男（民88）：台灣水墨畫創作與環境因素之研究。　台北市：國立歷史博物館。
黃永川（民88）：書法的藝術性與欣賞。筆歌墨舞─書法藝術第27-38頁。　台北市：國立歷史博物館。史物叢刊21。
黃光雄（民88）：教學原理。　台北市：師大書苑公司。
黃金陵（民89）：書道禪心。　台北市：淑馨出版社。
程代勒（民78）：狂草風格之研究。　台北市：台北市立美術館。
郭生玉（民80a）：心理與教育研究法。　台北市：精華書局。
郭生玉（民80b）：心理與教育測驗。　台北市：精華書局。
郭禎祥（民76）：當前我國與美國美術科教學方法之比較研究。
　　　　　　　　台北市：中華民國科際整合研究會。
郭禎祥（民79）：談藝術鑑賞的某些理論與實務。師大學報，第35期，311-324頁。
郭禎祥（民82）：當前我國國民美術教育新趨勢。　台北市：國立台灣師範大學中學教育輔導委員會。
郭禎祥（民83）：美術科教學評量研究。中等教育，第45卷第5期，32-46頁。
　　　　　　　　台北市：國立台灣師範大學中等教育輔導委員會。
陳振濂（民82）：漢隸的構成兼及其「進化」特徵。中華書道研究第1期23頁。　台北市：中華書道學會印行。
陳振濂（民83）：陳振濂書法國畫篆刻論著展覽專集。　台北市：中華書道學會。
陳振濂（民85）：書法學　台北市：建宏出版社。
陳振濂（民86）：書法美學教程　杭州：中國美術學院出版社。
陳欽忠（民82）：書法藝術的人文價值。　台北市：中華民國書法教育學會專題演講專輯(三)第44頁。
陳朝平（民83年4月）：造型藝術的兒童書法教學模式。　台北市：雄獅美術。
陳怡安（民73）：積極自我的開拓。　台北市：財團法人洪建全教育文化基金會。
崔光宙（民81）：美感判斷發展研究。　台北市：師大書苑公司。
華正人（民76）：書法藝術學習答問。　台北市：華正書局。
馮至、范大燦（民78）譯：審美教育書簡。台北市：淑馨出版社。
馮稷家（民80）：書畫同源論。近代中國美術論集──藝海鉤沈第55頁。　台北市：藝術家出版社。
張春興、林清山（民72）：教育心理學。　台北市：東華書局。
張以國（民81）：書法─心靈的藝術。　台北市：淑馨出版社。
張新仁（民77）：討論的技法。黃光雄主編，教學原理。　台北市：師大書苑公司。
葉　朗（民76）：中國美學的發展。　台北市：大鴻圖書有限公司。
葉　朗（民85）：中國美學史。　台北市：文津出版社。
黃炳煌（民86）：課程理論之基礎。　台北市：文景書局。
楊子雲（民83年4月）：兒童書法教育的探討。台北市：雄獅美術。
劉文潭（民56）：現代美學。　台北市：台灣商務印書館。
劉文潭譯（民76），(Wtadystaw Tatarkiewicz, 1980)：西洋六大美學理念史。　台北市：時英出版社。
劉文潭（民87）：新談藝錄。　台北市：時英出版社。
劉彬譯（民87），（史蒂文德比斯）：美術教育及寓教育于美術：以學科為基礎的美術教育指南。　美國紐約：蓋蒂藝術教育研究院出版。
熊秉明（民88）：中國書法理論體系。　台北市：雄師圖書公司。
趙天池（民86）：板書書法藝術。　台北市：巨流圖書公司。
趙惠玲（民84）：美術鑑賞。　台北市：三民書局。
閻肅譯（民71）（平山觀月著）：中國書法史。　台北市：黎明文化事業公司。
蔡明讚（民81）：中國書法史新論。　台北市：蕙風堂印行。
蔡明富（民82年1月）：淺談書法教育及其對潛在課程的重要性。　台北市：國教園地。
蔡明富（民82）：向前走─艾斯納「學科本位的美術教育」理論對書法教育的啟示第28-30頁。台北市：國教之友。
蔡明富（民83）：書法治療對國小過動兒童問題行為與自我概念輔導效果之研究。　國立台南師範學院初學教育研究所碩士論文。
蔡明富（民84年5月）：有養書法‧談書法教育的附加價值。　台北市：國文天地。10卷第12期76-79頁。
蔡明富、陳政見（民86）：書法教學與治療。嘉義市：紅豆出版社。
蔣　勳（民84）：藝術概論。　台北市：東華書局。出版社。
歐陽中石（民83）：中國的書法。　台北市：台灣商務印書館。
鍾明善（民87年11月）：《談書法創作》中華書道第22期，11-20頁。　
　　　　　　　　　　　　台北市：中華書道學會印行。
韓玉濤（民82）：中國書學。　台北市：五南圖書出版公司。
羅美蘭（民82）：美術館觀眾特性與美術鑑賞能力關係之研究。　
　　　　　　國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
潭智華、李瑞玲合譯（民85），(William Glasser)：你在做什麼﹖　──成功改變自我、婚姻、親情的真實故事。　　　台北市：張老師文化事業股份有限公司。
鄭石岩（民85）序　你在做什麼﹖序　走出光明之路
　　　（民79）美育教程。　四川省：成都出版社。
顧雅文譯（民83），(Harry Palmer, 1994)：刻意‧有意‧故意生活(Living Deliberately)。　台北縣新店市：會形文化事業有限公司。
　　　　台灣桃園少年輔育院年度回顧（民88年5月）　桃園市：台灣桃園少年輔育院編印。
　　　　中佛青（民88年8月）　台北市：社團法人中華民國佛教青年會印行。
　　　（民88）：生命有愛，拒絕犯罪。　台北市：社團法人中華民國佛教青年會印行。
二、英文部份
1.Barkan, M. (1966).Curriculum problems in art education. A seminar in art education for research and curriculum development.
　University park: The Pennsylvania State University, pp.240-256.
2.C. Barret., (1970) History of Aesthetics：Vol. I Ancient Aesthetics, Vol. II Modieval Aesthetics, Pwn-Polish Scientific Publishers Warszawa.
3.Clark, G.A.,Day, M.D. & Greer, D. (1987). Discipline-Based Art Education: Becoming students of Arts. The Journal of Aesthetic Education. 21(2).pp.129-193.
4.Clark, K.(1977).The other Half: A Self Portrait. Don Mills, Ontario: Longman Canada Limited. pp.223-224.
5.Day, M. D. (1969). The Compatibility of Art History and Studio Art Activity in the Jounior High School Art Program. Studies in Art Education, vol. 10, No.2, pp.57-65.
6.Day, M. D. (1985). Evaluation student Achievemnet in discipline-based art programs. Studies in Art Education. 26(4), pp.232-240.
7.D. Petsch, (1974) History of Aesthetics: Vol. III Modern Aesthetics, Pwn-Polish scientific Publishers.
8.Greer, W.D. (1984). Discipline-based Art Education: approaching art as a subject of study. Studies in Art Education. 25(4), pp.212-218.
9.Greer, W.D. (1987). A structure of discipline concepts for DBAE, Studies in Art Education. 28(4), pp.227-233.
10.John P. Miller & Wayne Seller (1990). Curriculum perspectives and practice. The Ontario Institute for Studies in Education. Copp Clark Pitman Ltd. A Longman Company Toronto.
11.Madeja, S. & Hurwite, A. (1977). The Joyous Vision. Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs. New York.
12.Wtadystaw Tatarkiewicz (1980): A History of Six Ideas, An Easay In Aesthetics. Printed in Poland by D. R. P.