摘 要
近年來，一些研究指出中產階級學生的學業表現並不盡如社會所預期，大多數中產階級學生固然為高學業成就者，低學業成就者亦所在多有，因此，有必要了解相關因素對中產階級學生學業成就的影響情形。本研究旨在探討家庭相關因素對中產階級高中生學業成就的影響，研究資料取自2005年「臺灣教育長期追蹤資料庫（TEPS）」第二波高中學生調查資料，並以「綜合分析能力測驗」測得之能力表現值代表學生的學業成就。透過量化分析得到結論如下：
一、父親教育程度影響中產階級高中生的能力表現
二、家庭社經背景因素對中產階級高中生能力表現的影響力有限
三、家長教育行為受家庭社經背景因素影響
四、家長教養方式愈嚴厲，中產階級高中生的能力表現愈差
五、家長提供補習量愈多，中產階級高中生的能力表現愈好

Abstract
A number of studies have specified that middle classes students’ academic performances fell short of mass expectation. It seems necessary to explore the factors concerning middle classes students’ academic achievements. This study aims to discuss how the family factors affect academic achievements of senior high students from middle classes. The data analyzed is from Taiwan Educational Panel Survey(TEPS) . Tested by quantitative methods, the results are as follows:

1. Father’s level of Education has a significant effect on senior high student’s academic achievements.
2. SES factors affect senior high students’ academic achievements, but only at a modest rate.
3. SES factors have effect on parenting style and the sum of supplementary lessons which parents provide for their children.
4. Strict parenting style leaves students with lower academic achievement.
5. Those students whose parents provide more supplementary lessons make better academic achievement.

中文部分

丁國輝（2000）。從階級分析看香港的家庭分工。載於劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫（編），市場、階級與政治：變遷中的華人社會（頁231-250）。香港：香港中文大學香港亞太研究所。
王瑞賢（2006）。B. Bernstein：符碼與教育論述導論。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁259-287）。台北市：高等教育。
成維安（譯）（2002）。J. D. Salinger著。麥田捕手（The catcher in the rye）。台北縣：華文網。
江民瑜（2006）。國小學生家長參與學校教育行為之影響機制探討：以高雄縣市為例。臺灣教育社會學研究，6（1），41-81。
佘雲楚（1994）。階級分析與中國。載於李明堃、李江濤（編），中國社會分層：改革中的巨變（頁34-60）。台北市：商務。
吳佾其（2007，4月15日）。台灣高等教育擴張的影響與突破。網路社會學通訊，62。2007年10月28日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/62/index.htm
吳蓉（2003）。預期財富向下移轉對子女教育之影響—實證分析。國立台灣大學 經濟學研究所碩士論文，未出版，台北市。
呂大樂、王志錚（2000）。亞洲金融風暴下的香港中產階級。載於劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫（編），市場、階級與政治：變遷中的華人社會（頁431-458）。香港：香港中文大學香港亞太研究所。
巫有鎰（2007）。學校與非學校因素對台東縣原、漢國小學生學業成就的影響。臺灣教育社會學研究，7（1），29-67。
李佩倫（2004）。影響國中學生基本學力測驗成績因素之探討。國立中興大學應用經濟學研究所博士論文，未出版，台中市。
李明（譯）（1990）。J. Matras著。社會不平等—社會階層化與流動（Social inequality, stratification, and mobility）。台北市：桂冠。
周新富（1999）。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
周曉虹（譯）（2006）。C. W. Mills著。白領：美國的中產階級（White Collar : The American Middle Classes）。南京：南京大學。
林大森、陳憶芬（2006）。臺灣高中生參加補習之效益分析。教育研究集刊，52（4），35-70。
林生傳（2005）。教育社會學。台北市：巨流。
林枝旺（2005，12月15日）。社會資本與學業成就之相關研究探討。網路社會學通訊，51。2007年11月3日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/51/index.htm
侯世昌（2001）。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
姜添輝（2002）。資本社會中的社會流動與學校體系：批判教育社會學的分析。台北市：高等教育。
姜添輝（2006）。K. Marx：衝突理論的先驅大師。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁3-31）。台北市：高等教育。
孫中欣（1999）。學業失敗的社會學研究。台北市：揚智文化。
孫清山、黃毅志（1996）。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會學刊，19，95-139。
孫智綺（譯）（2002）。P. Bonnewitz著。布赫迪厄社會學的第一課（Premières leçons sur La sociologie de Pierre Bourdieu）。台北市：麥田。
張建成（1999，11月）。課程規劃與社會正義。載於中正大學教育學院舉辦之「迎向千禧年：新世紀的教育展望」國際學術研討會論文集（頁363-388），嘉義縣。
張建成（2004）。教育社會學的新視角。載於張建成（主編），文化、人格與教育（頁153-180）。台北市：心理。
莊文忠（譯）（2006）。R. L. Miller, C. Acton, D. A. Fullertom, & J. Maltby著。SPSS在社會科學的應用。台北市：五南。
許嘉猷（1989）。台灣中產階級的估計及其社會經濟特性。載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁57-75）。台北市：巨流。
許嘉猷（2000）。台灣都會地區的階級結構、階級流動與再製。載於劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫（編），市場、階級與政治：變遷中的華人社會（頁13-44）。香港：香港中文大學香港亞太研究所。
陳怡潔（2005）。中產階級國中生對家長課業管教的回應。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳奎憙（1990）。教育社會學研究。台北市：師大書苑。
陳珊華（2006）。P. Bourdieu：強調文化再製的批判取向社會學者。載於譚光鼎、王麗雲（主編），教育社會學：人物與思想（頁369-394）。台北市：高等教育。
陳寬政、劉正（2004）。台灣的教育發展與教育流動：結構流動的分析。人口學刊，29，71-94。
陳曉佳（2003）。台灣地區國中學生文化資本、習性與學業成就之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
程巍（2006）。中產階級的孩子們：60年代與文化領導權。北京：生活、讀書、新知三聯書店。
黃文俊（2004）。家庭環境、文化資本與國小學生學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃毅志（1995）。臺灣地區教育機會不平等之變遷，臺灣社會學刊，18，243-273。
黃毅志（2003）。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化，教育研究集刊，49（4），1-31。
楊瑩（1994）。臺灣地區不同家庭背景子女受教機會差異之研究。教育研究資訊，2（3），1-22。
榮泰生（2006）。SPSS與研究方法。台北市：五南。
劉正（2006）。補習在臺灣的變遷、效能與階層化。教育研究集刊，52（4），1-33。
劉精明（2007，11月）。家庭養育與教育不平等—教育擴展下IEO混合變化的理論探索。載於北京師範大學教育學院舉辦之「北京師範大學首屆教育社會學論壇」論文集（頁166-181），北京。
劉慧珍、吳志功、朱旭東（譯）（1998）。R. Collins著。文憑社會：教育與階層化的歷史社會學（The credential society: an historical sociology of education and stratification）。台北市：桂冠。
潘美倫（1999）。閩、客學童族群意識與學業成就差異之調查研究—以苗栗縣為例。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。
蔡淑鈴（1989）。中產階級的分化與認同。載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁77-96）。台北市：巨流。
蔡毓智（2002）。學習資產對學業成績之影響—以台北市國三學生基本學力測驗成績為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭淵全（1997）。社經地位、能力、學校教育過程與國小學生學業成就之關係—功能典範與衝突典範之探究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
蕭昭君、陳巨擘（譯）（2003）。P. McLaren著。校園生活：批判教育學導論（Life in schools: an introduction to critical pedagogy in the foundations of eduction）。台北市：巨流。
蕭新煌、尹寶珊（2000）。台灣、香港和新加坡中產階級的集體社會政治意識。載於劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫（編），市場、階級與政治：變遷中的華人社會（頁459-492）。香港：香港中文大學香港亞太研究所。
謝亞恆（2003）。族群、家庭背景與國中學業成就之研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
謝孟穎（2003）。家長社經背景與學生學業成就關連性之研究。教育研究集刊，49（2），255-287。
瞿海源（1989）。評論：中產階級的定義與估量。載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁97-100）。台北市：巨流。
蘇付伊、丁庭宇（譯）（1987）。G. Hirschfeld著。統治菁英、中產階級與平民：人類的成長與生存。台北市：桂冠。
西文部分

Aggleton, P. (1987). Rebels without a cause? Middle class youth and the transition from school to work. New York: Falmer Press.
Anyon, J. (1980). Social class and the hidden curriculum of work. Journal of education, 162, 67-92.
Ball, S. & Vincent, C. (2001). New class relations in education: The strategies of the ‘fearful’ middle classes. In J. Demaine (Ed), Sociology of education today (pp.180-195). New York: Palgrave.
Ball, S. (2003). Class strategies and the education market: The middle classes and social advantage. London: RoutledgeFalmer.
Beck, J. (2007). Education and the middle class: Against reductionism in educational theory and research. British journal of education, 55(1), 37-55.
Bernstein, B. (1975). Class, codes and control: Vol.3. Towards a theory of educational transmissions. London: Routledge & Kegan Paul.
Bourdieu, P., & and Wacquant L. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press.
Bowser, B. P. (2007). The black middle class: Social mobility-- and vulnerability. Boulder, CO: Lynne Rienner.
Brantlinger, E. A. (2003). Dividing classes: How the middle class negotiates and rationalizes school advantage. New York: RoutledgFalmer.
Butler, T. (1995). The debate over the middle classes. In T. Butler & M. Savage (Ed), Social change and the middle classes (pp.26-36). London: UCL Press.
Carbonaro, W. (2005). Tracking, students’ effort, and academic achievement. Sociology of education, 78, 27-49.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94 Supplement, 95-120.
Devine, F. (2004). Class practices: How parents help their children get good jobs. New York: Cambridge Universiry Press.
Devine, F. (Ed.). (2005). Rethinking class: Culture, identities and lifestyles. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan.
Domina, T. (2005). Leveling the home advantage: Assessing the effectiveness of parental involvement in elementary school. Sociology of education, 78, 233-249.
Evans, J., Rich, E., & Holroyd, R. (2004). Disordered eating and disordered schooling: what schools do to middle class girls, British journal of sociology of education, 25(2), 123-142.
Fieldinf, T. (1995). Migration and middle-class formation in England and Wales, 1981-91. In T. Butler & M. Savage (Ed), Social change and the middle classes (pp169-187). London: UCL Press.
Hong, S. (1999). Profiles of the Korean middle class. In M. Hsiao (Ed), East Asian middle classes in comparative perspective (pp.101-125). Taipei, Taiwan: IOE.
Kehily, M. J., & Pattman R. (2006). Middle-class struggle? Identity-work and leisure among sixth formers in the United Kingdom. British journal of sociology of education, 27(1), 37-52.
King, R., Raynor, J., Cliff , D., & Sparks, G. (1981). The middle class (2nd ed.). New York: Longman.
Kugler, E. G. (2003). Debunking the middle-class myth: Why diverse schools are good for all kids. Lanham, MD: Scarecrow Press
Leong, C. (1999). The construction of a contented and cautious middle class. In M. Hsiao (Ed), East Asian middle classes in comparative perspective (pp.177-222). Taipei, Taiwan: IOE.
Lockwood, D. (1995). Marking out the middle class(es). In T. Butler & M. Savage (Ed), Social change and the middle classes (pp1-14). London: UCL Press.
McGonigal, J., Doherty, R., Allan, J., Mills, S., Catts, R. Redford, M. et al. (2007). Social capital, social inclusion and changing school contexts: A Scottish perspective. British journal of education, 55(1), 77-94.
Mullen, A. L., Goyette, K. A., & Soares, J. A.(2003). Who goes to graduate school? Social and academic correlates of educational continuation after college. Sociology of education, 76, 143-169.
Nash, R. (1973). Classroom observed: The teacher's perception and the pupil's performance. London: Routledge & K. Paul.
Parcel, T. L., & Dufer, M. J. (2001). Capital at home and at school: Effects on student achievement. Social forces, 79(3), 881-912.
Power, S. & Whitty, G. (2002). Bernstein and the middle class. British journal of education, 23(4), 595-606.
Power, S. (2001). Missing: A sociology of educating the middle class. In J. Demaine (Ed), Sociology of education today (pp.196-205). New York: Palgrave.
Power, S., Edwards, T., Whitty, G., & Wigfall, V. (2003). Education and the middle class. Buckingham, PA: Open University Press.
Salinger, J. D. (1991). The catcher in the rye. Boston: Little, Brown.
Smith, J. W. (1988). Black middle-class education in the 1980s. In A. Coner-Edwards & J. Spurlock (Ed), Black families in crisis: The middle class (pp.129-138). New York: Brunner.
Scott, J. (2004). Family, gender, and educational attainment in Britain: A longitudinal study. Journal of comparative family studies, 35(4), 565-589.
Vincent, C., & Ball, S. J. (2006). Childcare, choice and class practice: Middle-class parents and their children. New York: Routledge.
Waters, M. (1994). Modern sociological theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Wexler, P. (1992). Becoming somebody: Toward a social psychology of school. London: Falmer Press.
Willis, P. (1977). Learning to labour. New York: Columbia University Press.
Wong, T. (1999). Inequality, grievance and justice. In M. Hsiao (Ed), East Asian middle classes in comparative perspective (pp.149-176). Taipei, Taiwan: IOE.
Wright, E. O. (1989). A general framework for the analysis of class structure. In E. O. Wright (Ed), The debate on classes (pp. 3-48). London & NY: Verso.
Wright, E. O. (Ed.). (2005). Approaches to class analysis. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Wu, N. (1999). Social attitude of the middle class in Taiwan. In M. Hsiao (Ed), East Asian middle classes in comparative perspective (pp291-317). Taipei, Taiwan: IOE.
Yang, J. (1999).Class culture or culture class? In M. Hsiao (Ed), East Asian middle classes in comparative perspective (pp.319-363). Taipei, Taiwan: IOE.