本研究採準實驗研究法，發展「恆定性」單元之5E學習環教學模式教材進行教學，探討學生概念改變的成效及學習成果。研究對象為臺中市某國中一年級學生，實驗組與對照組各一個班級共72人。實驗組以研究者發展之教材進行恆定性單元的5E學習環教學，對照組則是以現行教科書為主的傳統講述式教學。實驗組與對照組於教學前皆進行生物恆定性二段式概念診斷測驗 (TTDTH) 前測；並於教學後一週內進行TTDTH後測及恆定性概念測驗、科學教室環境量表 (WIHIC) 施測，教學後六週進行TTDTH延宕測。資料分析方式以前測、後測及延宕測驗得分進行描述性統計之次數與百分比分析，另以以前測成績為共變量，組別為自變項，後測成績為依變項進行共變數分析，探討兩組學童學習成效之差異，再將實驗組與對照組恆定性概念測驗成績進行獨立樣本t檢定，及分析科學環境量表之作答結果，輔以質性資料之分析。研究結果為：（一）實驗組學生在TTDTH的得分顯著高於對照組；（二）實驗組學生在恆定性概念測驗的得分與對照組未有顯著差異；（三）由量性與質性資料的分析，歸納出兩組學生的恆定性單元另有概念有5類39項；（四）WIHIC實驗組在七個向度之平均得分皆顯著高於對照組。

The purpose of this quasi-experimental study is to develop the 5E learning cycle teaching materials for
Homeostasis unit, and to examine the materials on students’ conceptual change and learning outcomes. The subjects were 72 7th graders from a junior high school in Taichung City. The experimental group used 5E Learning Cycle instructional material, the control group based on the current textbook-oriented lecture teaching. Both groups completed Two-Tier Diagnostic Test for Homeostasis (TTDTH) before and after the instruction, both of them completed TTDTH posttest, concept test of homeostasis, and the questionnaire WIHIC. One month after instruction, students took delayed posttest of TTDTH. The collected data were analyzed by using the following statistical procedures: Descriptive statistics, ANCOVA and t-test, and another data from qualitative data analysis. The results are: (a) the experimental group scored significantly higher than the control group in TTDTH; (b) the experimental group scored no significant difference with the control group on the concept test of homeostasis; (c) 39 alternative conceptions of 5 categories were identified ; (d) the experimental group scored significantly higher than the control group on all seven dimensions of WIHIC.

中文部份
王美芬、熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。臺北：心理出版社。
王美芬、熊召弟（2005）。國小階段自然與生活科技教材教法。臺北：心理出版社。
王素香（1995）。一位國小自然教師班級氣氛形成因素之個案研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
王國華、段曉林、張惠博（1998）。國中學生對科學教師學科教學之知覺。科學教育學刊，6(4)，363-381。
吳淑珍（2004）。排灣族國中一年級學生呼吸作用另有概念之探討。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院數理教育研究所，屏東市。
吳復中（2001）。概念生態對國中學生呼吸作用概念發展之影響。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學生物學系，臺北市。
吳穎沺（2011）。建構主義。載於黃鴻博主編：自然與生活科技教材教法。臺北：五南書局。
李家豪（2008）。應用5E教學模式探討國中學生的「配方法解一元二次方程式」概念改變之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
李咏吟（1998）。認知教學－理論與策略。臺北：心理出版社。
林佳儀（2008）。5E學習環教學模式對國一學生學習演化單元概念影響之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
林玟均、盧秀琴（2006）。高中生細胞膜生理現象概念改變教學之發展研究。國立臺北教育大學學報，19(1)，67-94。
林英杰（2004）。應用二段式診斷工具探究國中二年級學生對生物恆定性的了解。未出版之碩士論文，國立嘉義大學科學教育研究所，嘉義市。
林陳涌、徐毓慧（2002）。國一學生對血糖恆定性的先前概念。科學教育學刊，10(4)，373-387。
林曉雯（2000）。建構主義教學策略－學習環的基本理念及國小自然科學教學設計舉隅。屏師科學教育，11，43-51。
林曉雯（2001）。國小自然科教師試行「學習環」之合作行動研究。屏東師院學報，14，935-986。
林曉雯（2007）。國小自然科教學設計－學習環教學模式的運用及省思。屏東：屏東教育大學。
林曉雯（2008）。科學教師教學評量專業成長與實務。屏東：屏東教育大學。
松林、烏雲斯日古楞、斯日古冷（2007）。論蒙醫學三體素動態平衡及穩態觀。世界科學技術：中醫藥現代化，9(6)，88-91。
邱上真（2003）。Piaget認知發展理論與教學應用。載於張新仁主編：學習與教學新趨勢。臺北：心理出版社。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析－SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北：五南圖書出版公司。
侯佳典（2007）。5E探究式學習環教學對國二學生浮力概念改變成效之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學物理學系，彰化市。
南一書局企業股份有限公司（2008）。國民中學自然與生活科技課本第一冊。臺南：南一書局。
洪佳慧、林陳涌（2009）。學生對體溫恆定作用解釋的本質。論文發表於第25屆科學教育學術研討會。
紀雅芳（2007）。5E學習環融入數學探究教學對八年級學生數學學習動機影響之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
范毓娟（1994）。在國中理化課程試行建構主義教學之個案研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
范瑞娟（2005）。將RME理論精神融入5E教學模式試行於九年級數學課室之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，彰化市
徐毓慧（2002）。利用前置組織因子增進恆定概念學習之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學生物學系，臺北市。
康軒文教事業股份有限公司（2008）。國民中學自然與生活科技課本第一冊。臺北：康軒文教。
張世忠（2000）。建構教學－理論與應用。臺北：五南出版社。
張世忠（2009）。中小學數理教學理論與實務。臺北：五南出版社。
張筱莉、林陳涌（2001）。學童眼中的科學專有名詞。科學教育學刊，9(3)，219-234。
張靜儀（2002）。科學迷思概念的研究與概念改變教學。屏師科學教育，16，49-56。
張靜嚳 (1995)：何謂建構主義？建構與教學，3，1-4。
張靜嚳（1996）：採用建構主義，如何教學？建構與教學，7，1-4。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要－自然與生活科技學習領域。臺北：教育部。
梁珠華（2005）。以合作學習的教學策略來提昇學生學習動機的行動研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
莊雪芳、鄭湧涇（2003）。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學刊，11(2)，171-194。
陳俊宏（2009）。以5E學習環教學模組探討國小學童之學習成效-以奈米科技議題為例。未出版之碩士論文，國立屏東教育大學數理教育研究所，屏東市。
陳惠如（2008）。低識讀能力學生對科學文本「血糖的恆定」之閱讀困難研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，臺北市。
陳智忠（2007）。5E探究教學對八年級學生反應速率單元概念改變與學習動機之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
陳裕方（2004）。以5E建構式學習環教學探究國小學童「生鏽」概念改變之研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院數理教育研究所，屏東市。
傅雪慧（2002）。國小學童溫度相關概念學習路徑之研究。未出版之碩士論文，國立新竹師範學院課程與教學研究所，新竹市。
曾燕玲（2005）。5E學習環教學對國小六年級學童燃燒概念改變之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學科學教育研究所，臺北市。
游淑媚（1996）。建構式教學模式和科學教學焦慮感之縱貫研究。論文發表於中華民國第九屆科學教育學術研討會論文彙編，547-559。
黃台珠, Aldeidge, J. M. & Fraser, B. (1998)。臺灣和西澳科學教室環境的跨國研究：結合質性與量的研究方法。科學教育學刊，6(4)，343-362。
黃佳杏（2007）。從突現本體面向探討生物恆定性概念改變－以七年級學生為例。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所教學碩士班，臺北市。
黃松源、王美芬（2001）。國小自然科建構取向教學之行動研究。科學教育研究與發展2001專刊，57-82。
黃淑卿（2004）。利用探究教學提昇國一學生科學探究能力之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班，彰化市。
黃達三（2010）：生物醫學的科學哲學。臺北：五南出版社。
楊志隆（2004）。以5E學習環教學模式提昇學童科學態度成效之研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院數理教學研究所，屏東市。
楊榮祥 & Fraser, B. J. (1998)。臺灣和西澳科學教室環境的合作研究--研究架構、方法及對臺灣科學教育的啟思。科學教育學刊，6(4)，325-342。
楊榮祥（1997）。中學科學教室環境影響之本質與其影響因素。臺北：國科會微縮小組。
葉玫君（2008）。科學探究式實驗對國中生理化科學習成效的影響。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，高雄市。
甄曉蘭、曾志華（2002）。建構教學理念的興起與應用。載於詹志禹主編：建構論－理論基礎與教育應用。臺北：正中書局。
趙偉智（2006）。整合學習環策略於數位學習內容的成效之研究。未出版之碩士論文，國立臺南大學資訊教育研究所，臺南市。
劉新、林如愔、李秀玉、楊雯仙、張永達（2006）。小組合作學習的教學理念與實務。科學教育月刊，294。臺北：臺灣師大科學教育中心。
劉燿誠（2008）。應用二段式概念診斷測驗探究中學生生物恆定性之另有概念。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學生物學系，彰化市。
樊春雪（1998）。學生科學迷失概念的法則分析與建構取向教學法之實驗效果研究。未出版之博士論文，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所，臺北市。
潘世尊（2003）。建構主義學習理論與教學應用。載於張新仁主編：學習與教學新趨勢。臺北：心理出版社。
潘震澤（2008）。坎能與恆定觀念－身體的智慧（一）。2009年3月25日取自http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2008/01/15/236005.html
翰林出版事業股份有限公司（2008）。國民中學一上自然與生活科技課本。臺北：翰林出版社。
翰林出版事業股份有限公司（2008）。普通高級中學二上生物課本。臺北：翰林出版社。
鍾聖校（1995）。國小自然科課程教學研究。臺北：五南圖書出版公司。
蘇育男、徐順益（2009）。融入多面向架構5E教學模式對八年級學生熱學概念改變與學習動機之研究。數理學科教學知能，1，44-62。
蘇敬菱（2003）。九年一貫課程下國一學生學習環境感受之研究-以自然與生活科技領域為例。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。

西文部份
Abraham, M. R. (1997). The Learning Cycle Approach To Science Instruction. Retrieved December, 10, 2010, from http://www.narst.org/publications/research/cycle.cfm
Barak, F., Sheva, B., & Gorodetsky, M. (1999). As “process” as it can get: Students’ understanding of biological process. International Journal of Science Education, 21(12), 1281-1292.
Barman, C. R. (1993). The learning cycle: A basic tool for teachers, too. Perspectives in Education and Deafness, 11(4), 7-11.
Barrass, R. (1984). Some misconceptions and misunderstandings perpetuated by teachers and textbooks of biology. Journal of Biological Education, 18(3), 201-206.
Bybee, R. W. (2006). Enhancing science teaching and student learning: A BSCS perspective. Colorado Springs, CO: BSCS.
Bybee, R. W., & Landes, N. M. (1988). The biological science curriculum study (BSCS). Science and Children, 25(8), 36-37.
Camparario, F. M. (2002). The parallelism between scientists’ and students’ resistance to new scientific ideas. International Journal of Science Education, 24(10), 1095-1110.
Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2002). Biology (6th ed.). Pearson Education.
Chang, S. N. (2007). Externalising students’ mental models through concept maps. Journal of Biological Education, 41(3), 107-112.
Chi, M. T. H., & Roscoe, R. D. (2002). The process and challenges of conceptual change. In M. Limon and L. Mason (Eds.), Reconsidering Conceptual Change: Issues in Theory and Practice. (pp. 3-27). Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.
Clement, J., Brown, D. E., & Zietsman, A. (1989). Not all preconceptions are misconception: Finding “anchoring conceptions” for grounding instruction on students’intutions. International Journal of Science Education, 11, 554-565.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Driver, R., Guesne, E., & Tiberghien, A. (1985). Some features of children’s ideas and their implications for teaching. In R. Driver, E. Guesne, & A. Tiberghien (Eds.), Children’s ideas in science (pp.1-9). Buckinghan, England: Open University Press.
Finley, F. N., Stewart, J., & Yarroch, W. L. (1982). Teachers’ perceptions of important and difficult science content. Science Education, 66(4), 531-538.
Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosont (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practices (pp.8-33). New York: Teacher College.
Fraser, B. J. (1990). Students' perceptions of their classroom environments. In K.Tobin, J. B. Kale & B. J. Fraser. (Eds), Windows into science classroom: Problems associated with higher-level cognitive learning (pp. 192-201).
Fraser, B. J. (1998). Science learning environments: Assessment, effects and determinants. In B. J. Fraser & K. G. Tobin (Eds.), International handbook of science education (pp.527-564). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Fraser, B. J., & Walberg, H. J. (1991). Educational environments: Evaluation, antecedents and consequences (pp. ix-xv). Oxford: Pergamon Press.
Gilbert, J. K., & Watts, M. (1983). Concepts, misconceptions and alternations: Changing perspectives in science education. Studies in Science Education, 10, 61-88.
Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs. (Vol. 1 & 2). New York: Norton.
Lawson, A. E., Abraham, M. R., & Renner, J. W. (1989). A theory of instruction: Using the learning cycle to teach science concepts and thinking skills. NARST Monograph, Number One, National Association of Research in Science Teaching.
McDermott, L. C. (1984). Research on conceptual understanding in mechanics. Physics Today, 37(7), 24-32.
Michael, J., Modell, H., McFarland, J., & Cliff, W. (2009). The “core principles” of physiology: what should students understand? Advances in Physiology Education, 33, 10-16.
Moos, R. H.(1974). Evaluating educational environments. San Francisco: Jossey-Bass.
Osborne, R. J., Bell, B. F., & Gilbert, J. K. (1983). Science teaching and children’s views of the world. European Journal of Science Education, 5(1), 1-14.
Scharmann, L. C. (1991). Teaching angiosperm reproduction by means of the learning cycle. School Science and Mathematics. 91, 100-104.
Seymour, J., & Longden, B. (1991). Respiration--that's breathing, isn't it? Journal of Biological Education, 25(3), 177-183.
Simpson, W. D., & Marek, E. A. (1988). Understandings and misconceptions of biology conceptions held by students attending small high schools and students attending large high schools. Journal of Research in Science Teaching, 25(5), 361-374.
Songer, C. J., & Mintzes, J. J. (1994). Understanding cellular respiration: An analysis of conceptual change in college biology. Journal of Research in Science Teaching, 31(6), 621-637.
Staver, J. R. (1998). Constructivism: Sound theory for explicating the practice of science and science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 35(5), 501-520.
Treagust, D. F. (1988). Development and use of diagnostic test to evaluate student’s misconceptions in science. International Journal of Science Education, 10(2), 159-169.
von Glasersfeld, E. (1995). Radical constructivism: Away of knowing and learning. Washington, D. C.: The Falmer Press.
Westbrook, S. L., & Marek, E. A. (1992). A cross-age study of student understanding of the concept of homeostasis. Journal of Research in Science Teaching, 29(1), 51-61.
Wubbels, T., & Levy, J. (1993). Do you know what you look like? Interpersonal relationships in education. London: The Falmer Press.