本研究旨在瞭解台北縣市高中職學生之道路交通安全行為，其研究目的為：一、瞭解台北縣市高中職學生對道路交通安全行為認知情形。二、瞭解台北縣市高中職學生在道路交通安全行為表現情形。三、比較台北縣市高中職學生，不同個人背景變項在道路交通安全行為認知程度之差異。四、比較台北縣市高中職學生，不同個人背景變項在道路交通安全行為表現之差異。五、比較台北縣市高中職學生，不同道路交通安全行為認知程度在道路交通安全行為表現之差異。
本研究主要以調查研究法來進行，針對台北縣市121所學校採分層比例叢集抽樣方式進行抽樣，共計12所學校，施測問卷1,219份，有效1,091份，並將蒐集之資料利用SPSS11.0 for Windows統計應用軟體程式進行統計處理與資料分析，主要運用次數分配、平均數、標準差、獨立樣本t考驗與單因子變異數分析進行統計分析。
經過研究之後獲得以下幾項結論：
一、台北縣市高中職學生部分個人背景變項在道路交通安全行為認知程度有差異存在。
二、台北縣市高中職學生部分個人背景變項在道路交通安全行為表現有差異存在。
三、台北縣市高中職學生不同道路交通安全行為認知程度在道路交通安全行為表現有差異存在。
最後，綜合本研究所獲得之結論，提出對教育人員、交通主管機關、道路使用者與未來後續研究之建議。

關鍵字：高中職學生、道路交通、道路交通安全行為

The purpose of this study was to understand the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County. The objectives were to discuss the follwing:
1. To understand the cognizance level of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and county.
2. To understand the manifestation of the road traffic safety behavior among s senior high and vocational high school students in Taipei City and County.
3. To investigate the difference in the cognizance level of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on background variables.
4. To investigate the difference in the manifestation of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on background variables.
5. To investigate the difference in the manifestation of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on the cognizance variables of the road traffic safety behavior.

This study adopted surver research method and stratified rate cluster sampling from 121 senior high and vocational high school in Taipei City and Taipei County. A total of 12 schools were randomly selected and surveyed. A total of 1,219 surveys were performed and 1,091were effective. The data was then compiled and entered into a statistics software program. SPSS11.0 for Windows, where the information was tallied and analyzed. Methods of frequency distribution, average mean, standard deviation, Independent Samples t-test and one-way ANOVA were used for statistical analysis.
The results were as follows:
1. Differences are shown in the cognizance level of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on background variables.
2. Differences are shown in the manifestation of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on background variables.
3. Differences are shown in the manifestation of the road traffic safety behavior among senior high and vocational high school students in Taipei City and County based on the cognizance variables of the road traffic safety behavior.
Finally, the conclusions were provided to educators, transportation authorities, users of road for reference, and suggestions were proposed for future research.

Keywords: the senior high and vocational high school students, the road traffic, the road traffic safety behavior.

中文文獻
內政部警政署（民95）。道路交通事故統計資料。台北：內政部。
日本交通科學協議會（民84）。青年人交通事故調查研究報告書。全日本交通安全協會。
王國川（民87）。從青少年機車事故傷害經驗與其威脅性認知之關係來思考未來我國學校、社會交通安全教育宣導之內容與方向。中華民國第一屆交通安全教育學術論文研討會論文集。
王煥琛、柯華葳（民88）。青少年心理學。臺北：心理出版社。
王齡慶（民81）。少數族群青少年學校生活適應之相關因素探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
台北市政府交通局（民93）。臺北市93 年機車重大交通事故分析與防治對策。台北：台北市政府。
交通部（民95）。交通法規。台北：交通部。
交通部統計處（民95）。交通統計要覽。民95年10月14日，取自http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=4302&ctNode=168&mp=1
交通部統計處（民95）。機動車輛登記數。民95年10月14日，取自http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=162&CtUnit=94&BaseDSD=16&mp=1
全日本指定自動車教習所協會連合會(民83)。安全駕駛的知識。
朱永裕（民89）。我國大學生道路交通安全行為表現之調查研究。國立台灣師大學工業教育學系碩士論文。
朱智賢（民78）。心理學大詞典。北京市：北京師長大學出版社。
行政院（民85）。青少年白皮書。行政院青年輔導委員會。
行政院（民94）。青少年政策白皮書。行政院青年輔導委員會、行政院青少年促進委員會。
行政院衛生署（民95）。94年台灣地區少年主要死亡原因統計。台北：行政院。
行政院衛生署（民95）。94年台灣地區青少年主要死亡原因統計。台北：行政院。
行政院衛生署（民95）。歷年運輸事故死亡人數按年齡分。台北：行政院。
吳佳滿（民84）。如何落實大專交通安全教育。交通安全教育專論。
吳宗修（民84）。學校交通安全教育之評量。交通安全教育專論。
呂民璿（民79）。青少年社會參與及社會適應。台北市：巨流圖書公司。
呂家清（民82）。營造業勞工危險意識之調查研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
李坤崇（民90）。綜合活動學習領域教材教法。台北：心理出版社。
李惠加（民88）。青少年發展。臺北：心理出版社。
李開偉 (民88)。人因工程-基礎與應用。台北市：全華圖書。
李開偉（民89）。實用人因工程學。台北市：全華圖書。
周玉真（民81）。青少年身體意象滿意度與其自我概念、班級同儕關係之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
林正文（民91）。青少年問題與輔導。台北市：五南。
林修如（譯）(民84)。羅勃特(Robert W, Bailey)著。應用人因工程學(Human performance engineering : using human factors/ergonomics to achieve computer system usability, 2nd ed.)。台北：桂冠圖書。
林進材（民84）。青少年問題檔案-個案與對策。台北市：商鼎文化出版社。
林慶忠（民92）。我國高中生道路交通事故個人行為原因之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
林豐福（民88）。用路人超速行為與改善策略之研究。交通部運輸研究所。
林豐福（民88）。臺灣地區機車交通管理政策之研究。交通部運輸研究所。
林豐福、葉袓宏（民90）。不同年齡層機車駕駛人事故風險分析。中華民國第三屆機車交通與安全研討會論文集。
邱再亨（民94）。我國國中生道路交通危險行為之研究。國立台灣師大學工業教育學系碩士論文。
侯東旭、鄭世宏（民92）。新版-人因工程。台北市：中興管理顧問公司。
倪兆雄（民70）。前車可鑑（二十五件學生車禍故事分析）。台北：長勝。
教育部（民94）。各級學校名錄。民95年11月5日，取自http://140.111.34.54/statistics/content.aspx?site_content_sn=8868
張一岑(民86)。人因工程學。台北：揚智文化。
張日昇（民82）。諮詢心理學。北京：人民教育出版社。
張日昇（民82）。青年心理學。北京市：北京師範大學出版社。
張春興（民78）。張氏心理學辭典。台北市：東華書局。
張振成（民90）。如何改善交通秩序。中華民國交通安全教育學會成立十五週年年刊。
張新立、張高文、周長志（民93）。青少年交通安全之教育與輔導。第一屆中華民國交通安全教育研討會。
張新立、曹至宏(民82)。我國機車交通事故特性分析與行車安全問題之探討。
張新立、楊淑娟(民85)。青少年學生旅運活動需求特性與違規使用機車行為之地域性比較研究。中華民國第一屆機車交通與安全研討會。
張新立（民82）。我國機車交通安全事故特性分析與行車安全問題探討。財團法人山業機車崇學基金會。
莊仲仁(民79)。從心理學談安全行為。航空醫學會會刊，4，35-39。
許文耀（民88）。國中生心理衛生問題調查期末報告。臺北：教育部訓育委員會。
許良明、陳子儀、林慶忠（民93）。我國高中生道路交通事故個人行為型態之研究。第一屆交通安全教育研討會。
許良明、黃旺根(民90)。汽車學Ⅱ汽車底盤篇。台北縣：台科大圖書。
許良明、葉奕君、葉松海（民93）。國民中學學生對道路交通安全行為表現之研究。道路安全與交通事故傷害防制研討會成果報告。
許勝雄、彭游、吳水丕(民80)。人因工程學。台北：揚智文化。
郭勝安（民83）。淺談專科學校交通安全教育—辦好「救命教育」。中華民國交通安全學會年刊—成立八週年年刊。
陳子儀（民82）。學生交通事故分析與防範措施。交通部道路交通安全督導委員會。
陳子儀（民85）。道路交通事故之特性與原因分析。交通事故傷害研究輯。
陳子儀（民85）。探討機車交通問題與背景剖析。中華民第一屆機車安全研討會。
陳子儀（民86）。探討學生交通事故傷害問題。道路安全教育資訊年刊。
陳子儀（民88）。探討如何規劃終生學習之交通安全教育。中華民國交通安全教育學會成立十三週年紀念年刊。
陳子儀（民89）。如何有效推動高中生交通安全教育。全國高中職校交通安全教育觀摩研習會。
陳子儀（民90）。從機車運動特性與安全探討3E中的教育政策。中華民國第三屆機車交通與安全研討會論文集。
陳子儀（民94）。探討我國學校交通安全教育的現況與今後展望。第二屆中華民國交通安全教育研討會。
陳子儀、邱再亨（民93）。高中（職）生危險行為與交通安全教育課程之定位。第一屆交通安全教育研討會。
陳時宗（民84）。交通安全之我見。交通安全教育專論。
陳惠萍（民84）。繁華少年時，何須輕此生-青少年殺成因之探討。高市鐸生，第5卷，1期。
陳鈨雄（民88）。交通教育內容應不局限於交通安全-當前應教育之交通問題。中華民國交通安全教育學會成立十三週年紀念年刊。
曾文毅（民89）。國民小學交通安全教育之探討研究。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
黃天、邱妍祥、谷芊（民94）。青少年發展與輔導。台北市：考用出版社。
黃如瑋（民91）。國中學生交通安全教育介入之成效研究－以台北縣某國中為例。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
黃百練（民93）。臺灣北部地區國民中學學生道路交通安全行為表現之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文。
黃宗輝（民84）。交通安全教育之我見。交通安全教育專論。
黃政傑（民80）。課程設計。台北：東華書局。
黃國平（民87）。觀察與檢討我國的交通安全教育政策。中華民國交通安全教育學會成立十二週年年刊。
黃德祥（民89）。青少年發展與輔導。臺北：五南圖書股份有限公司。
黃錫煌等（民89）。如何防止黑道幫派入侵校園。載於高強華主編，快樂與希望－創造新生世代，台北：國立師範大學印行。
葉奕君（民92）。台灣中部地區國民中學學生對道路交通安全行為表現之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文。
廖天賦（民88）。運用電腦科技推廣交通安全教育之探討。中華民國交通安全教育學會成立十三週年紀念年刊。
劉又升（譯) (2002)。Kroemer, K., Kroemer, H. & Kroemer-Elbert, K.著。人體工學：容易與有效設計法(Ergonomics：How to Design for Ease and Efficiency)。台北：六合出版社。
劉韻珠（民90）。以3E手段解決機車安全管理問題。中華民國第三屆機車交通與安全研討會論文集。
劉韻珠（民93）。我國推動交通安全教育之現況檢討與展望。第一屆交通安全教育研討會。
盧家楣（民89）。青少年心理與輔導。上海市：上海教育出版社。
賴昱諠（民89）。生命教育探索性評估──以嘉義市兩所生命教育中心學校為例。嘉義：中正大學社會福利研究所碩士論文。
龍智毫（民94）。台北縣市高職進修學校學生道路交通行為之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文。
鍾思嘉、修慧蘭、林青青、張志章（民82）。認知行為策略在犯罪少年團體輔導的應用。教育與心理研究，第16期，頁313-348。

英文文獻
Beck, A. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders. New York: New American Library.
Boyce, P. (1981). Human factors in lighting. New York: Macmillan.
Casey, S. & Lund, A. (1987). Three field studies of driver speed adaptation. Human Factors, 29(5), pp.541-550.
Cerrelli, E. (1989). Older drivers, the age factor in traffic safety (Report No. DOT HS 807 402). Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration.
Evans, L. (1991). Traffic safety and the driver. New York: Van Nostrand Reinhold.
Hakkinen, S. (1979). Traffic accidents and professional driver characteristics: A followup study. Accident Analysis and Prevention, 11, 7-18.
Heinrich, H. W. (1959). Industrial Accident Prevention(4thed). New York: 　McGraw-Hill.
Hills,B. L.(1980). Vision,Visibility,and Perception in Driving. Perception,9, pp.183-216.
Hunter, F. T. (1985). Adolescents’perception of discussions with parents and friends. Developmental Psychology, 211, pp.433-440.
Kromer, K., Kromer, H., & Kromer-Elbert, K（1994）. Ergonomics- how to design for ease and efficiency. Prectice-Hall Interna-tional, N.Y.
Lim, C. & Dewar, R. (1989). Driver cognitive ability and traffic accidents. Alberta, Canada: University of Calgary.
Mathews, M. (1978). A field study of the effects of drivers’ adaptation to automobile velocity. Human Factors, 20, 709-716.
Mourant, R. & Rockwell, T. (1970). Mapping eye-movement patterns to the visual scens in driving: An exploratory study. Human Factors, 12(1), 81-87.
Schiamberg, L. B. (1988). Child and adolescent development. New York: Macmillan.
Schmidt, F. & Tiffin, J. (1969). Distortion of drivers’ estimates of automobile speed as a function of speed adaptation. Journal of Applied Psychology, 53, pp.536-539.
Shaffer, D. R. (1988). Social and personality development. California: Boobs/cole.
Soderlund, N. & Zwi, A. B. (1995). Traffic-related mortality in industrialized and less developed countries. Bulletin of the World Health Organization, 73, 175-182.
Stamatiadis, N. & Deacon, J. A. (1997). Quasi-Induced Exposure: Methodology And Insight. Accident Analysis & Prevention , 29, 37-52.
Steinberg, L. & Silverberg, S. (1986). The vicissitudes of autonomy in early adolescence. Child Development, 57, pp.841-851.
Swaddiwudhipong, W., Boonmak, C., Nguntra, P., & Mahasakpan, P. (1998). Effect of motorcycle rider education on changes in risk behaviours and motorcycle-related injuries in rural Thailand. Tropical Medicine and International Health, 3(10), 767-770.
Van Der Molen, H. H., Rothengatter, J. A. & Vinje, M. P. (1986). Blueprint of Analysis of the Pedestrian’s Task-I. Accident Analysis and Prevention, 13(3), 175-191.