簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 胡金妮
論文名稱: 我國與以色列全民國防教育之比較
A Comparative Study of the All-out-Defense Education Between Taiwan and Israel
指導教授: 陳文政
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 151
中文關鍵詞: 全民國防全民國防教育
英文關鍵詞: All-out-Defense, All-out-Defense Education
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:1075下載:36
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在全球化時代,國家安全的範疇已由傳統的軍事安全,擴及政治、經濟、社會發展和環境保護等綜合性安全趨向,於是我國於2005年2月2日公布《全民國防教育法》,其目的即希望使全體國民能夠了解國防安全的內涵,具備「國防安全人人有關,國防建設人人有責」的認知。
    全民國防教育為當前世界趨勢亦為正式教育的一環,我國推動全民國防教育內涵正與世界各主要國家推行全民國防教育精神相一致。我國國防情勢與以色列相似,以色列在強敵環伺之下仍能維持穩定成長,端賴全民國防教育意識的凝聚與養成。本研究透過兩國的全民國防教育探討及分析,希望能讓我國有所省思及參考。
    本研究針對兩國之全民國防教育背景、法制化、政策內涵及實施作為等面向進行分析與比較,進而了解我國與以色列全民國防教育之異同,獲致具體研究結論:
    壹、全民國防教育背景均採循序漸進模式,惟發展動機不同,而全民國防教育發展背景之關鍵則為發展動機;貳、全民國防教育均具備法定程序,惟相關配套政策有所不同,有鑑於此,完整的法律制度實為全民國防教育推動的基礎;叁、全民國防教育基本精神一致,惟教育內涵有所差異,因此,全民國防教育目標為其政策內涵之根本;肆、全民國防教育實施作為差異甚大,各有特色,但全民國防教育實施作為有賴國家永續支持,就國家長期發展而言,全民國防教育的作為將對國家安全及教育產生深遠地影響,絕對不可輕忽。。
    本研究建議有三:壹、加強愛國教育的推動;貳、建立全民動員制度;叁、改善軍人福利待遇。

    In the era of globalization, the scope of national security has broadened from its traditional definition of military defense to a comprehensive trend that includes security in politics, economics, social development, environmental protection, and other areas. Therefore, on February 2, 2005, Taiwan issued the All-out-Defense Education Act, with the hope that the entire population will have a substantive understanding of national defense and security and recognize that national security affects every individual, and every individual is responsible for the work of national defense.
    Incorporating All-out-Defense Education is not only the current world trend but also part of formal education. It is introduced in Taiwan in the same spirit as in other major countries that are promoting similar initiatives. Taiwan’s national security situation is similar to Israel. Relying on the formation and cultivation of a universal awareness about national defense, Israel has sustained steady growth despite being surrounded by powerful enemies. Through the investigation and analysis of the All-out-Defense Education of the two countries, this study provides reflection and reference material on the subject in Taiwan.
    The study analyzes and compares the background, codification, substantive policy, and actual implementation of the two countries’ All-out-Defense Education and arrives at an understanding of their similarities and differences. The specific conclusions of the study are as follows.
    First, both countries take a step-by-step approach in the All-out-Defense Education; however, their motivations for the education development differ, and motivation is the key to the background of the education development. Second, legal procedures are in place for All-out-Defense Education in both countries; however, the related complementary policies differ. Thus, a comprehensive legal system is actually the basis for the promotion of All-out-Defense Education. Third, the fundamental spirit is the same; however, the substance of the education differs. Therefore, the goals of the All-out-Defense Education orient the substantive policies. Fourth, the practices in implementation are quite distinct, and each country’s practices have their own unique features; however, implementation requires continual government support. In terms of a country’s long-term development, the implementation of All-out-Defense Education will have a profound influence on national security and education. It must not be overlooked.
    The study has three suggestions: first, bolster patriotic education; second, establish a national mobilization system; third, improve pay and benefits for military personnel.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究方法與研究流程 7 第三節 文獻探討與名詞釋義 13 第四節 研究範圍與研究限制 21 第二章 全民國防教育形成背景之比較 23 第一節 我國全民國防教育形成背景 23 第二節 以色列全民國防教育形成背景 30 第三節 兩國形成背景之比較 35 第三章 全民國防教育法制化之比較 39 第一節 我國全民國防教育的法制化 39 第二節 以色列全民國防教育的法制化 52 第三節 兩國法制化之比較 58 第四章 全民國防教育政策內涵之比較 63 第一節 我國全民國防教育教育政策內涵 63 第二節 以色列全民國防教育政策內涵 74 第三節 兩國政策內涵之比較 82 第五章 全民國防教育實施作為之比較 87 第一節 我國全民國防教育實施作為 87 第二節 以色列全民國防教育實施作為 96 第三節 兩國實施作為之比較 102 第六章 結論 105 第一節 研究發現 105 第二節 研究建議 108 參考文獻 111 一、中文部分 111 二、英文部分 117 三、網路資料 117 附錄 121 附錄一:國防法 121 附錄二:全民國防教育法 129 附錄三:全民防衛動員準備法 133 附錄四:各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法 149 表目錄 表2-1我國與以色列全民國防教育形成背景之比較 37 表3-1我國全民國防教育相關法規 51 表3-2我國與以色列全民國防教育法制化比較 61 表4-1我國高中及五專前三年全民國防教育軍事訓練課程課綱 67 表4-2我國大學、二專及五專後二年全民國防教育軍事訓練課程課綱 68 表4-3我國與以色列全民國防教育政策內涵比較 85 表5-1我國與以色列全民國防教育實施作為比較 103 圖目錄 圖1-1 研究流程圖 12

    一、中文部分
    卜耀宗(2008),《全國防與國家安全之剖析》,臺北:國防大學。
    王祖奇(2008),〈美國支持以色列動因新探〉,《河南師範大學學報》,第35卷,第6期,頁135-138。
    王雲五主編(1993),《春秋左傳今註今譯》,臺灣:臺灣商務印書館。
    王智平(2014),〈全民國防主動出擊 走入校園擁抱學子〉,《勝利之光》,第709期,頁28-29。
    王祺鑠、李華良(2013),《全民國防》,臺中:創世紀文化股份有限公司。
    公視(2013) ,《獨立特派員317集》(以色列國防軍 就是愛當兵)
    石小青(2014),《大學「全民國防教育軍事訓練課程」學習滿意度之研究--以景文科技大學為例》,國立臺灣師範大學政治學研究所國家事務與管理在職專班碩士學位論文,未出版。
    江書良(2009),〈國民中小學全民國防教育之策進與發展〉,《98 年「全民國防教育」學術研討會論文集》,頁49-106,臺北:國防部國防大學。
    江佳珍(2009),《電影融入高中國防通識課程之行動研究》,淡江大學教育科技學系碩士在職專班論文,未出版。
    呂亞力(1987),《政治學方法論》,臺北:三民書局。
    初闊林、何鴻濱、龔衍麗(2011),〈以色列國防動員對我國國防教育的啟示〉,《科技信息》,第21期,頁178-217。
    易君博(2006),《政治理論與研究方法》,臺北:三民書局。
    吳東林(2012),〈以色列國防軍與中東安全〉,《臺灣國際研究季刊》,第8卷,第1期,頁149-176。
    吳釗燮(1998),〈以色列政治特色:內政外交是國防的延長〉,《問題與研究》,第37卷,第3期,頁55-71。
    吳振樹(2009) ,《我國全民國防教育法立法過程與執行初期之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班碩士班論文,未出版。
    李華良、王祺鑠(2013),《全民國防》,臺中:創世紀文化。
    李泰翰(2011),《一九五0年代臺灣學生軍訓之研究》,臺北:國史館。
    林聚任、劉玉安 (2010),《社會科學研究方法》,山東:山東人民出版社。
    林根弘(2008) ,《我國高級中學全民國防教育師資培育課程之研究》,淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班論文,未出版。
    周原(2012),〈以色列血與火淬練的創新王國〉,《天下雜誌》,第511期,頁58-63。
    周志杰譯(2007),Todd Landman著,《最新比較政治的議題與途徑》,新北市:韋伯文化國際。
    邱世崇(2012),《聖地之旅:以色列、約旦、黎巴嫩、敘利亞》,臺北:太雅出版社。
    阿勒騰(2006),〈以色列教育的幾個特點〉,《新疆教育學院學報》,第22卷,第3期,頁44-46。
    胡茹萍(2012),〈以色列教育初探〉,《臺灣國際研究季刊》,第8卷,第2期,頁149-172。
    柏關忠(2012),〈以色列空軍在歷次戰爭中扮演的角色〉,《空軍學術雙月刊》,第626期,頁4-25。
    高強(2009),《論文研究與寫作》,臺中市:滄海書局。
    院會紀錄,《立法院公報》,第94 卷第5 期,2005年1 月19 日,頁93-94。
    殷榮源(2009),《實施募兵役後對我國全民防衛動員影響之研究》,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班高階公共管理組碩士論文,未出版。
    梅可如(2010),《「哈瑪斯黨」的崛起:意識形態的務實趨勢》,國立臺灣大學政治學系碩士論文,未出版。
    施正鋒(2007),〈全民國防教育的突破與挑戰〉,(國防大學主辦)《96年「全民國防教育」學術研討會論文集》,頁77-95。
    孫嘉明、王勛(2006),《全球社會學-跨國界現象的分析》,中國:清華大學出版社。
    孫國祥(2007),〈先進國家「全民國防教育」成功案例之比較-以瑞士、以色列與美國為例〉,(國防大學主辦)《96年「全民國防教育」學術研討會論文集》,頁53-73。
    教育部軍訓處(1978),《學生軍訓五十年》,臺北:幼獅文化公司。
    許文廷(2002),《荒野中哭泣的國王-中東》,臺北:旗林出版社。
    陳志瑋譯(2001),Chave Farkfort-Nachmias, David Nachmias著,《社會科學研究方法》,臺北:韋伯文化出版社。
    陳順發譯(2002),《以色列》,臺北:麥克出版社。
    陳福成(2013),《臺大教官興衰錄》,臺北:文史哲出版社。
    陳翼均(2011) ,《聯合國在巴勒斯坦問題中的角色之研究:(1947-2010)》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班論文,未出版。
    陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、任雲楠譯(2007),David Marsh and Gerry Stoker著,《政治學方法論與途徑》,新北市:韋伯文化國際出版社。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(1992),《中華民國81年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(2002),《中華民國91年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(2006),《中華民國95年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(2009),《中華民國98年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(2011),《中華民國100年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部「國防報告書」編纂委員會(2013),《中華民國102年國防報告書》,臺北:國防部。
    國防部總政治作戰總局編印(2011),《全民國防(大學暨在職教育受課參考)》,臺北:國防部。
    國家教育研究院主譯(2011),施盈廷、劉忠博、張時健,Mats Alvesson、Kaj Skoldberg著,《反身性方法論:質性研究的新視野》,新北市:韋伯文化國際出版社。
    張芙美(1999),《中華民國臺灣地區軍訓教育發展之研究》,臺北:幼獅文化公司。
    張可婷譯(2009),Keith F. Punch著,《做出有效的研究論文與計劃》,新北市:韋伯文化國際出版社。
    曾章瑞(2006),《全民國防概論》,臺北:國立空中大學。
    彭正文(2012),〈以色列中小學的國家教育:目標、途徑、啟示〉,《外國中小學教育》,2012年第6期,頁6-10。
    傅凌譯(1994),艾文.托佛勒(Alvin Toffler)/海蒂.托佛勒(Heidi Toffler),《新戰爭論》,臺北:時報文化出版事業有限公司。
    鈕先鍾(1995),《西方戰略思想史》,臺北:麥田出版社。
    葉至誠、葉立誠(2011),《研究方法與論文寫作》,臺北:商鼎數位出版有限公司。
    趙明義(1999),《國際區域研究》,臺北:黎明文化事業出版社。
    劉慶主編(2002),《西方軍事學名著提要》,臺北:昭明出版社。
    劉鎮燈(2007),《新安全觀下兩岸全民國防教育之比較研究》,國立中興大學國際政治研究所碩士論文,未出版。
    劉雲芳、舒孝煌(2012)全民國防教育。新北:祈頁圖書股份有限公司。
    劉慶祥(2006),〈全民防衛動員機制之法理及戰略意涵解析〉,《青年日報》, 95年7月30日第 3版。
    鄧開元(2006),《台海兩岸政治關係之發展1991-2005 年:整合理論分析》,國立中山大學大陸研究所碩士論文,未出版。
    蔡鴻池(2004) ,《我國實施募兵制可行性之研究-從經濟面向分析探討》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班論文,未出版。
    蔡政廷(2011),〈從國土安全探討全民國防之角色〉,《100年「全民國防教育」學術研討會論文集》,頁1-24。
    蔡毓智譯(2013),Earl R. Babbie著,《研究方法:基礎理論與技巧》,臺北市:新加坡商聖智學習。
    鄭玉英(2008),《我國高級中學軍訓教官工作狀況與未來轉型定位之研究-以臺北市為例》,臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版。
    蘇局玄(2007),《全民國防與學生軍訓教育發展之研究》,國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版。
    蘇子喬譯(2005),Ronald H.Chilcote著,《比較政治與政治經濟》,臺北:五南出版社。
    鞠德風、陳國亮(2007),〈探析中華民國的全民國防-從概念到決心〉,《復興崗學報》,第89期,頁283-302。
    謝立忱、韓曉東(2008),〈論美國對以色列的遷就與支配問題〉,《西北大學學報》,第38卷,第6期,頁69-73。
    謝元熙(1993),《文武合一教育之功能》,臺北:臺灣書店。
    謝文全(2006),《比較教育行政》,臺北:五南出版社。
    蕭富元、周原(2014),〈以色列逆境找解答〉,《天下雜誌》,第549期,頁102-175。
    戴政龍(2009),〈全民國防與國防治理: 公民參與的觀點〉,《嘉義大學通識學報》,第7期,頁 335-358。
    顏建發、黃琬珺(2013),〈從國際政經觀點看中國經濟發展的成就與難題〉,《臺灣國際研究季刊》,第9卷,第3期,頁71-92。
    顏章豪(2006),《我國全民國防教育之政經分析,1949-2005》,國立臺灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文,未出版。
    韓培爾編譯(2009),《社會科學:博士碩士論文研究寫作Q&A》,新北市:風雲論壇。
    二、英文部分
    Blyth, M. (1997), ‘Any More Bright Ideas?’ The Ideational Turn of Comparative Political Economy, Comparative Politicas Studies, 29: 229-250.
    Bolks, S. and R. J. Stoll (2000), “The Arms Acquisition Process: The Effect of Internal and External Constraints on Arms Race Dynamics,” Journal of Conflict Resolution, 44(5): 580-603.
    Chaim, Herzog (2003), The War of Atonement: The Inside Story of the Yom Kippur War, London: Greenhill Books.
    Dane, Francis C.(1990), Research Methods, Pacific Grove, California: Brooks/Cole Pub.Co.
    Earl, R. Babbie(2010), The Basics of Social Research, 5th ed., Boston:Cengage Learning.
    Easton, D. (1965). A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
    Lichbach, M.L. (1997) ‘Social Theory and Comparative Politics’in M.I. Lichbach and A. Zuckerman(eds), Comparative Politics- Rationality, Culture, and Structure(Cambridge, Cambridge University Press).
    Postlethwaite, T. N. (1988). The Encyclopedia of Comparative Education and National Systems of Education. Oxford: Pergamon Press.
    三、網路資料
    中華民國內政部統計月報(2014.1)http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm【2014/2/16】
    中華民國外交部全球資訊網:國家與地區http://www.mofa.gov.tw/Official/Regions/CountryInfo/3c1c5ab7-b55a-4985-985d-4be70ee0da62【2014/3/16】
    中華百科全書:十萬青年十萬軍http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4221【2014/3/12】
    文化部:臺灣大百科全書:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100411【2014/4/7】
    立法院法律系統:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw【2014/4/7】
    百度百科:佩塔提克瓦
    http://baike.baidu.com/view/285965.htm【2014/3/17】
    全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/【2014/6/15】
    李芳玉,〈以色列中小學教育制度及啟示〉,百度文庫http://wenku.baidu.com/view/fe6bb7620b1c59eef8c7b44d.html【2014/4/12】
    軍聞社影音新聞,20140507-聯合樂教桃園大溪登場:http://mna.gpwb.gov.tw/Vod_Mna.aspx?id=65853【2014/5/5】
    教育部主管法規查詢系統:http://edu.law.moe.gov.tw/【2014/4/3】
    教育部學生事務及特殊教育司
    http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=1088&Page=18623&wid=65cdb365-af62-48cc-99d9-f9e2646b5b70&Index=1【2014/4/15】
    駐台北以色列經濟文化辦事處網站http://embassies.gov.il/taipei/AboutIsrael/State/Pages/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%94%BF%E6%B2%BB.aspx【2014/2/25】
    國防部政戰資訊服務網:http://gpwd.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=519 【2014/4/25】

    維基百科:以色列http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97#.E6.B3.95.E5.BE.8B【2014/6/15】
    維基百科:以色列的國防軍http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%BB%8D【2014/4/12】
    維基百科:錫安主義http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AB%E5%AE%89%E4%B8%BB%E7%BE%A9【2014/3/16】
    維基百科:軍訓教官http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%A8%93%E6%95%99%E5%AE%98_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B) 【2014/3/12】
    維基百科:以色列的行政劃分http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8C%BA%E5%88%92【2014/2/28】
    維基百科:以色列的國防軍http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%BB%8D【2014/4/12】
    劉麗榮,2014/1/20,中央社〈兵立精簡104年實施勇固案〉:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201401200043-1.aspx【2014/5/12】
    謝雯伃,〈以國憂極端神學教育阻礙發展〉,《臺灣立報》,2012.1.10 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114458【2014/7/5】
    Crispian Balme(2014),“ Ultra-Orthodox Jews stage mass protest against Israeli draft law ” ,Sun, March 2, 2014 ,
    http://www.reuters.com/article/2014/03/02/us-israel-conscription-idUSBREA210I820140302【2014/4/19】
    Israel Central Bureau of Statistics (2013.12),〈Population at end of December 2013〉,
    http://www1.cbs.gov.il/reader/?MIval=cw_usr_view_Folder&ID=141 【2014/2/28】
    Israel Ministry of Foreign Affairs. 2010. “Facts about Israel: Education.” (http://www.mfa.gov.il/NR/rdonlyres/54F5D90A-79AA-488E-A4A7-4F2CCFCB9F8C/0/Education2010.pdf)【2011/8/10】
    Israel Ministry of Foreign Affairs:
    http://www.mfa.gov.il/mfa/mfa-archive/1980-1989/pages/defence%20service%20law%20-consolidated%20version--%205746-1.aspx【2014/4/12】
    Linda Gradstein,2012,“Tal Law has history of contention.” The Times of Israel, February 21, 2012,http://www.timesofisrael.com/end-of-an-era-for-the-tal-law/【2014/4/18】
    Wikipedia: the free encyclopedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_Israel【2014/4/9】
    Wikipedia, the free encyclopedia, Tal committee, http://en.wikipedia.org/wiki/Tal_committee【2014/4/19】
    Wikipedia, the free encyclopedia,〈Israeli Security Service Law〉,http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Security_Service_Law【2014/4/19】

    下載圖示
    QR CODE