研究生: |
李宏文 LI, HONG-WEN |
---|---|
論文名稱: |
中共新近曲解三民主義之辨正 |
指導教授: |
高旭輝
Gao, Xu-Hui |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
政治學研究所 Graduate Institute of Political Science |
畢業學年度: | 75 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 中共 、曲解 、辨正 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:126 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
第一章為緒論,旨在闡釋本論文研究動機、目的及方法。
第二章為中共對三民主義一般性之曲解,本章共分三節,第一節對於三民主義的思想
演進問題,中共強調民國十三年中國國民黨第一次全國代表大會宣言裡, 國父所鄭
重闡明之三民主義,係「在中國革命作為社會主義世界革命一部份的時代產生的」,
換言之,中共認為三民主義受聯俄容共之影響始獲得「新的革命內容」。第二節對於
三民主義的國民革命,中共套用「唯物史觀公式」,逕稱之為「資產階級的民主革命
」,並誣稱中華民國為一「資產階級共和國」。第三節中共為配合馬列主義的上述教
條,再提出「兩次革命論」,為其製造「革命條件」,並藉之否定 國父的「一次革
命論」。針對上述曲解,本章具引 國父遺教並參酌學者見解,一一嚴加辦正。
第三章為有關民族主義的內容辦正,本章共分三節,第一節中共誣稱,廢除不平等條
約,反對帝國主義,是它提出而為 國父所接受者,為維護此一自設論點,故其之謬
誤自屬必然。第二節在 國父遺教和中國國民黨歷次宣言或決議案等文獻中,並無「
三大政策」的名詞,且 或國父的三民主義就是三民主義,本無「新、舊」之分,現
階段中共為了進行思想統戰,卻不斷地重彈其杜撰的「三大政策」與「新三民主義」
之老詞。第三節大亞洲主義揭櫫之王道文化思想,乃我民族珍貴的文化遺產,中共竟
持「階級道德論」的觀點,棄之如敝屣,視之為「陳腐的概念」。凡此中共謬論,本
章均予以駁斥。