本研究目的在探討體驗教育課程是否對國中籃球隊學生人際關係有影響，並探究其影響之因素為何。對象設定為新北市某國中體育班12名八年級籃球隊學生，主要運用平面式以及戶外體驗教育課程方案實施，並透過量化研究以「中學生人際關係量表」進行前測、後測，輔以質性研究取向並透過半結構的深度訪談，了解國中籃球隊學生在參與體驗教育課程之後，對於自身人際關係的影響。
依照中學生人際關係量表、協同研究及觀察紀錄等方法進行分析，將人際關係分成五種指標，分別為「人際支持」、「人際困擾」、「人際認知」、「人際需求」、「人際互動」。本研究發現結果如下：
一、國中籃球隊八年級學生在實施體驗教育課程方案之後，人際關係五項指標平均分數皆有提升，並且呈現正向成長的趨勢。
二、體驗教育課程影響國中籃球隊學生人際關係的因素分為三大類：「參與者背景和經驗」、「多樣性的課程內容」、「引導課程設計之方式」。
（一）參與者背景和狀態：過往參與的經驗以及參與的狀態會因活動的設計，提升參與者嘗試學習的動機，並增強其人際支持與認知的能力。
（二）多樣性的課程內容：提供多樣性互動環境並設計共同目標讓研究對象在跳脫舒適圈的狀況下，相互協助並增加歸屬感以滿足其人際需求。
（三）引導與課程設計之方式：引導者適時的引導介入、提供充足的反思時間，可以有效提升其人際學習的效益。

This thesis aims to present how experiential education courses have impacted middle school students’ interpersonal relationships in a basketball team and the factors of influence. This study implemented in-classroom and outdoor experiential education lessons on 12 eighth-grade students from basketball team at a sport talent class in New Taipei City, Taiwan. Then this study applies both quantitative and qualitative research methods to find out how students’ interpersonal relationships have changed after they joined experiential education subjects: (1) utilizing Interpersonal Relationships Scale for Junior High School Students to pre-test and post-test data, and (2) conducting semi-structured in-depth interviews with these group of students.

After analyzing results from the five scales of Interpersonal Relationships Scale for Junior High School Students: (1) interpersonal support, (2) interpersonal problems, (3) interpersonal cognition, (4) interpersonal need, and (5) interpersonal communication, along with results from collaborative research, and observation and registration methods, this study concludes as below:
A.The average grades of interpersonal relationships and other dimensions of these eighth-grade basketball team students have increased and maintained growth after implementing experiential education subjects.
B.Background and status of study participants, diversity of lessons, and facilitation methods are three main factors on how experiential education subjects may impact these students’ interpersonal relationships.
(a)Background and status of study participants: students rely on their previous related experiences to try to participate in those class activities, hence they enhance their interpersonal support and interpersonal cognition skills.
(b)Diversity of lessons: The availability of diverse lessons creates diverse interactive environment with the same teaching goals. It also enables students to jump out of their comfort zones and explore new things, so their interpersonal needs are met under a peer-mutual-helping circumstances.
(c)Facilitation methods and lesson design: with the facilitators’ applicable instructions and sufficient reflection time given, students’ interpersonal learning is triggered.

壹、中文部分
十二年國民基本教育課程綱要總綱（民國 103年11月28日）。
王慶福、王郁茗（2007）。大學生知覺其人際依附風格對愛情關係適應之影響。教育心理學報，38（4），397-415。
杜偉安（2004）。臺北市公、私立高中職體育班之學校適應調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市：臺北市立體育學院。
辛愛梅（2015）。認同對球隊的影響-以某大學女子排球校代表隊為例（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學。
呂采徽（2012）。體驗教育團體方案對安置機構青少年人際互動能力之影響（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺北大學。
李芸菁（2013）。探索教育活動在提升高職智能障礙學生人際關係之成效（未出版之碩士論文）。彰化縣：國立彰化師範大學。
吳兆田（2012）。經驗談，談「經驗」。體驗教育學報，6，207-213。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論－理論與實務。臺北市：五南。
吳炤蓉（2012）。國中生個人特質、人際關係、憂鬱程度與自殺意念之相關性探討（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺北護理健康大學。
吳崇旗、謝智謀（2006）。冒險教育生活效能量表之發展。體驗教育學報，2，42-58。
林永豐（2012）。詞條名稱：體驗教育。國家教育研究院辭書。取自：https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=體驗教育
林宛慧（2016）。國中生人際關係、人際衝突因應策略與心 理健康之相關研究-以宜蘭地區為例（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學。
林佳瑩、劉美慧（2013）。高中體育班的潛在課程。臺灣教育社會學研究，13（1），43-78。
林欽榮（2001）。人際關係與溝通。臺北市: 揚智文化。
林晁緯（2020）。體驗教育方案對輔導員培養人際溝通之成效研究－以新北市某旅行社為例（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學。
洪升呈（2008）。龍華科技大學參與學生社團學生之人際關係研究。臺灣體育運動管理學報，7，101-116。
徐欽賢、鄭桂玫（2007）。戶外冒險教育之比較研究─以臺灣與美國為例。嘉大體育健康休閒期刊，6（2），168-176。doi:10.6169/NCYUJPEHR.6.2.20
高級中等以下學校體育班設立辦法（民國 109年03月31日）。
郭託維、陳伃柔、鄭伊庭、游廷煒（2015）。體驗教育理論與實務（2版）。臺北市：華都文化事業有限公司。
陳玉蘭（2009）。馬祖地區國小高年級學童自我概念與人際關係之相關研究（未出版之碩士論文）。臺北市：銘傳大學。
陳李綢、蔡順良（2006）。中學生情緒智慧、人際關係、個人特質、自我效能及生活適應測量與適應性指標研究報告。國立臺灣師範大學與國立華僑大學整合後強化未來發展計畫成果報告。未出版。
陳李綢、蔡順良（2009）。中學生人際關係量表。臺北市：心理。
陳坤厚（2012）。國中生運動性社團參與動機、人際關係與學習成效之研究（未出版之碩士論文）。臺中市：朝陽科技大學。
陳婉真（2009）。青少年人際關係的量與質、歸屬感以及寂寞感之研究。輔導與諮商學報，31（1），17-37。 doi:10.7040/JGC.200905.0017
陳嬿竹（2002）。網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。屏東縣：屏東師範學院。
教育部體育署（2014）。青少年籃球教練指南。取自：https://www.sa.gov.tw/Resource/Attachment/f1397447019608.pdf
教育部體育署（2015）。106學年度各級學校學生運動參與情形調查報告書。取自：https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/636982134.pdf
張春興、林清山（1988）。教育心理學。臺北市：東華書局。
張緁容（2018）。社會支持對社會女子籃球選手運動參與影響之研究（未出版之碩士論文）。臺中市：國立臺中教育大學。
張學善、林旻良、葉淑文（2010）。大學生情緒智慧、人際關係與自我概念之關係探究。輔導與諮商學報，32（2），1-25。
陸瑞平（2012）。體驗教育方案對高關懷少年人際問題解決能力之探討（未出版之碩士論文）。花蓮縣：慈濟大學。
許謦麟（2013）。國中生人際關係與憂鬱情緒之關聯:感恩的調節作用（未出版之碩士論文）。臺南市：國立成功大學。
黃宏嶈（2019）。體驗教育課程對大學社團幹部人際能力影響之研究（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學。
黃春惠（2014）。國中生同理心發展、復原力與同儕人際關係之相關研究－以新北市為例（未出版之碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學。
黃鴻文（1994）。學生次文化：研究、理論與方法論之限制。國立臺灣師範大學社會教育學刊，23，149-193。
傅清雪（2005）。多元智能理論在戲劇教學上的應用。師說，186，36-39。
詹芯蘋（2017）。應用桌遊教學提升國中生班級人際關係之研究（未出版之碩士論文）。屏東縣：國立屏東科技大學。
楊琬萍（2007）。探索教育課程對國小學童自我概念與人際關係影響之研究。（未出版之碩士論文）。新竹市：國立新竹教育大學。
楊慕慈（2002）。人際關係與溝通。臺北市：禾楓書局。
新北市立高級中等以下學校體育班設置要點（民國 100年09月16日）。
蕭淑華、陳奇成（2016）。國小教師的情緒管理、人際關係與學校績效的關聯性。康大學報，6，35-49。
蔡承宏（2006）。國小羽球學校適應之研究。羅仁駿（主持人）。2006年臺北體院運動教育學術研討會，臺北市。
蔡毓智（譯）（2013）。研究方法（三版）：基礎理論與技巧（原作者：Earl Babbie）。臺北市：雙葉書廊。（原著出版年：1993）
劉士誠（2020）。體驗學習融入品格籃球營對弱勢青少年人際關係影響之研究（未出版碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學教。
劉奕蘭（2012）。「青少年人際認知成熟量表」之發展研究。測驗學刊，59（1），49-74。 doi:10.7108/PT.201203.0049
謝智謀（2003）。另類學習方式－體驗學習。教師天地，127，6-15。
謝智謀、吳崇旗、謝宜蓉（2007）。體驗學習融入休閒教育課程之實施成效研究。運動休閒餐旅研究，2（4），39-50。
謝智謀、王貞懿、莊欣瑋（2007）。體驗教育：從150個遊戲中學習。桃園縣：臺灣亞洲體驗教育學會，14-15。
簡郡瑩（2012）。運用探索教育課程提升國小二年級學童人際互動與問題解決能力之行動研究（未出版碩士論文）。高雄市：國立高雄師範大學。
魏頡（2015）。國中生學習態度、心理健康與人際關係之相關研究-以台東地區為例（未出版碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學教。
羅品欣（2004）。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究。（未出版碩士論文）。臺北市：國立臺灣師範大學教。
 
貳、英文部分
Altman, I., & Taylor, D. A. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Brammer, L. M. (1993). The helping relationship: Process and skill. New York, NY: PetroceloBooks Allyn & Bacon.
Chaikin, A. L., & Derlega, V. J. (1974). Variables affecting the appropriateness of self-disclosure. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(4), 588-593. doi:10.1037/h0036614
Collins, N. L., & Miller, L. C. (1994). Self-disclosure and liking: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 116(3), 457-475.
doi:10.1037/0033-2909.116.3.457
Derlega, V. J., & Margulis, S. T. (1983). Loneliness and intimate communication. In D. Perlman & P. C. Cozby (Eds.), Social psychology (pp. 208-226). New York, NY: Holt, Rinehart, and Winston.
Derlega, V. J., Metts, S., Petronio, S., & Margulis, S. T. (1993). Self-disclosure. Newbury, CA: Sage.
DeVito, J. A. (1983). The interpersonal communication book (3th ed.) (5th ed.). New York: Harper Collins College Publishers.
Dewey, J. (1938). Experiential and education. New York, NY: The Macmillan Company.
Ellmo, W. R., & Graser, J. (1995). Adapted adventure activities: A rehabilitation model for adventure programmming and group initiatives. Dubuque, IA: Kendal/Hunt Publishing.
Erikson, E. H. (1959). Childhood and society. New York, NY: W. W. Norton & Company.
Ewert, A. W. (1989). Outdoor adventure pursuits; Foundations, models, and theories. Columbus, OH: Publishing Horizons, Inc.
Galtung, J. (2000) Conflict transformation by peaceful means: The transcend method. United Nations Disaster Management Training Programme.
Gass, M. A. (1990). Transfer of learning in adventure education. In J. C. Miles & S. Priest (Eds.), Adventure education (pp. 199-208). State College, PA: Venture.
Hall, N. (1987). The Emergence of Literacy. London, England: Heinemann Educational Books Inc.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York, NY: Phychology Press.
Hendy, C. M. (1975). Outward Bound and personality: 16 PF profiles of instructors and IPSATIVE changes in male and female students 16-19 years of age. Doctoral dissertation, University of Oregon, 1975. Dissertation Abstracts International, 36, 4353-A.
Hopkins, D., & Putnam, R. (1993). Personal growth through adventure.London, England: David Fulton Publisher.
Horney, K. (1937). The Neurotic Personality of Our Time. New York, NY: Norton.
Jourard, S. M. (1971). Self-disclosure: An experimental analysis of the transparent self. New York, NY: Wiley-Interscience.
Kleptsova, E.Y., & Balabanov, A. A. (2016). Development of humane interpersonal relationships. International Journal of Environmental and Science Education, 11(4), 2147-2157.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Laurenceau, J. P., Barrett, L. F., & Pietromonaco, P. R. (1998). Intimacy as an interpersonal process: The importance of self-disclosure, partner disclosure, and perceived partner responsiveness in interpersonal exchanges. Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1238-1251. doi:10.1037/0022-3514.74.5.1238
Luckner, J. L., & Nadler, R. S. (1997). Processing the experience: Strategies to enhance and generalize learning. Dubuque, IA: Kendall Hunt.
Luft J., & Ingham, H. (1955). The Johari window: A graphic model for interpersonal relations. Oakland, California: University of California.
Maslow, A. H. (1971), The farther reaches of human nature, New York: The Viking Press.
McKenzie, M. D. (2003). Beyond “the Outward Bound process:” Rethinking student learning. Journal of Experiential Education, 26(1), 8-23.
Schoel, J., Prouty, D., & Radcliffe, P. (1988). Islands of healing: A guide to adventure based counseling. Hamilton, MA: Project Adventure.
Schutz, W. (1966). The Interpersonal Underworld. Palo Alto, CA: Science and Behavior Books.
Sullivan, H. S. (1953). The Interpersonal Theory of Psychiatry. London, UK: Routledge.
Tuckman, B. W., & Jensen, M. A. (1977) Stages of small-group development revisited. Group & Organization Studies, 2(4), 419–427.
Walsh, V., & Golins, G. (1976). The exploration of the Outward Bound process. Denver, CO: Colorado Outward Bound School.
Wheeless, L.R., & Grotz, J. (1976). Conceptualization and measurement of reported self-disclosure. Human Communication Research, 2(4), 338-346. doi:10.1111/j.1468-2958.1976.tb00494.x