簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝曉玲
論文名稱: 運用多元智慧理論發展高中家政教學策略之研究
Teaching Home Economics with Multiple Intelligence Theory Strategies in Senior High School
指導教授: 周麗端
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 216
中文關鍵詞: 家政多元智慧
英文關鍵詞: Home Economics, Multiple Intelligence Theory
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:242下載:37
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    本研究旨在探究運用多元智慧理論發展高中家政教學策略,並探討實施教學後對學生自我概念及家政學習成效之影響。實驗教學採加強多元智慧教學策略,以合作學習模式為主軸,配合批判思考教學法、角色扮演教學法、討論教學法及概念構圖教學法等四類型教學法,共八週總計16節課之教學活動。
    研究採準實驗研究法,以宜蘭縣某綜合高中一年級兩個班級學生(共78人)為對象,其中實驗組一班(共39人)採行「家政課加強多元智慧教學策略」,對照組一班(共39人)則採行一般家政教學策略,未特別加強多元智慧教學策略。研究以「青少年自我概念量表」及自編之「家政學習成效量表」,於教學前、後一週進行前測及後測,以瞭解高一學生自我概念之目前水準及家政課教學成效。所得資料以平均數、標準差、百分比、t-考驗及共變數分析處理。主要結果如下:
    壹、發展加強多元智慧的家政教學策略
    包括甜蜜家庭青春版、細看兩人世界、愛情調色盤、精采衣計畫、佈置美麗的家及專題研究報告等,六項家政教學主題的教學方案。
    貳、實驗組與對照組學生的比較
    一、家政課實施加強多元智慧教學策略可提升學生之自我概念
    (一)家政課實施加強多元智慧教學策略可促進學生之家庭我
    (二)家政課實施加強多元智慧教學策略可促進學生之學校我
    二、家政課實施加強多元智慧教學策略可提升學生之家政學習成效
    參、實驗組學生實驗教學前、後的比較
    一、家政課實施加強多元智慧教學策略,對實驗組男女學生而言皆提升了自我概念
    二、家政課實施加強多元智慧教學策略,顯著提升實驗組女生的家政學習成效
    肆、互動機會多讓學生喜歡加強多元智慧教學策略
    一、學生喜歡多元智慧教學策略,理由是有趣及互動機會多
    二、學生最喜歡的教學活動是角色扮演
    三、加強多元智慧教學策略的教學活動,滿足學生的學習需求又習得豐富實用的生活知識

    Abstract
    The purposes of this study are to develop teaching strategies for home economics education in senior high school with the Multiple Intelligence Theory, and to evaluate effectiveness in students’ self-concept and learning efficiency after 8-week course with these strategies. The experimental teaching strategies are developed with the emphasis on the Multiple Intelligence Theory, and on the basis of cooperative learning model. These strategies utilize four kinds of teaching methods including critical thinking, role playing, discussion and concept mapping. The experimental teaching activities are composed of 8-week courses in which include 16 classes are involved.
    The study is a quasi-experimental study, with 78 freshmen as study samples. With the quasi-experimental sampling method, two classes in a comprehensive high school in I-Lan County were chose as the experimental group and the control group. The experimental group received the teaching strategies emphasizing the Multiple Intelligence Theory and the control group received usual teaching strategies.
    The students’ self-concept and learning performance are evaluated by “adolescents’ self-concept scale” and the learning performance scale of home economics education” developed by researcher. For evaluating the intervention effect, questionnaires were filled out by 78 freshmen one week before and one week after the intervention as pre-test and post-test. The data were analyzed by SPSS with average, standard deviation, percentage, t-test, and covariance analysis.
    When comparing experimental with control groups, the results showed that the teaching strategies emphasizing the Multiple Intelligence Theory enhanced more of students’ self-concept, family-self, school-self and teaching efficiency. Students in the experimental group preferred new teaching strategies because they were more interesting and created more interactions. They rated the role playing teaching method as their favorite teaching method. The other results also showed that the teaching strategies integrated with the Multiple Intelligence Theory not only satisfied students’ learning demands but also gave them practical knowledge which can be used in daily life.

    目 錄 第一章 緒 論……………………………………………..……….1 第一節 研究背景與動機……………………………..….…….1 第二節 研究目的……………………………………..….…….7 第三節 研究問題………………………………………………8 第四節 名詞釋義………………………………………..….….9 第二章 文獻探討………………………………………………..……12 第一節 多元智慧理論…………………………………….…..12 第二節 多元智慧的教學與應用……………………………...16 第三節 多元智慧的教學評量…………………………………49 第四節 學習成效………………………………………………54 第三章 研究設計與實施……………………………………………..62 第一節 研究設計與研究假設………………………………...62 第二節 研究對象………………………………………….…..65 第三節 實驗教學方案設計…………………………………...65 第四節 評量工具的設計與發展……………………………...67 第五節 研究實施…………………………………….………..74 第六節 資料處理…………………………………….………..76 第四章 研究結果……………………………………………………..77 第一節 實驗教學方案…………………………………...........77 第二節 樣本基本資料分析…………………………………...83 第二節 學習成效分析………………………………………...90 第三節 多元智慧教學的迴響、困境與反思………………...115 第五章 研究結論與建議…………………………………………..…123 第一節 研究結論………………………………………….…..123 第二節 建議…………………………………………………...125 第三節 研究限制……………………………………………...130 參考文獻………………………………………………………………132 附 錄………………………………………………………………143 附錄表 4-2-1 多元智慧相關研究..........................................143 附錄一 青少年自我概念量表使用同意書..............................148 附錄二 青少年自我概念量表題本及答案紙..........................149 附錄三 家政學習成效量表......................................................153 附錄四 教學活動回饋問卷......................................................156 附錄五 高中家政加強多元智慧教學策略教學活動設計--實 驗組.............................................................................157 附錄六 高中家政未特別加強多元智慧教學策略教學活動設 計--對照.......................................................................196 附錄七 專題研究報告設計單..................................................215 圖 次 圖2-2-1 陳密桃(1995)之批判思考教學模式.....................30 圖2-2-2 林進財(1999)、金樹人(1996)之角色扮演 教學模式................................................................................35 圖2-2-3 黃光雄(1991)之討論教學模式..............................40 圖2-2-4 Novak&Gowin(1984)之概念構圖教學模式.........46 圖3-1-1 研究架構圖..................................................................62 圖3-5-1 研究步驟圖..................................................................73 圖4-3-1 我的愛情調色盤學習心得.........................................108 圖4-3-2 色彩衣計畫學習單.....................................................109 圖4-3-3 專題研究報告發表.....................................................113 圖4-4-1 各組佈置家中一個小角落.........................................121 圖4-4-2 各組專題研究發表.....................................................121 表 次 表2-3-1 多元智慧檔案夾........................................................52 表3-1-1 研究實驗設計模式....................................................62 表3-4-1 自我概念量表之信度係............................................70 表3-4-2 家政學習成效量表之信度係數................................72 表4-1-1 高中家政加強多元智慧教學活動內容分析............79 表4-1-2 高中家政未特別加強多元智慧教學活動內容分析 對照表..................................................................................81 表4-2-1 受試學生人數分配表................................................82 表4-2-2 受試學生自我概念前測之平均數、標準差............84 表4-2-3 受試在家政學習成效量表的得分分佈情形............88 表4-3-1 實驗組與對照組學生自我概念前測得分之平均數、 標準差與t考驗摘要表........................................................90 表4-3-2 實驗組及對照組學生自我概念後測得分之調整後 平均數及共變數分析摘要表...............................................91 表4-3-3 實驗組學生自我概念量表前測、後測得分之平均 數、標準差與t考驗摘要表................................................93 表4-3-4 學生對教材理解程度的百分比….............................95 表4-3-5 不同性別的實驗組學生自我概念後測得分之調整 後平均數及共變數分析摘要表............................................98 表4-3-6 實驗組對照組學生家政學習成效量表前測得分之 平均數、標準差與t考驗摘要表........................................100 表4-3-7 實驗組及對照組學生家政學習成效量表後測得分 之調整後平均數及共變數分析摘要表...............................103 表4-3-8 實驗組學生家政學習成效量表前測、後測得分之 平均數、標準差與t考驗摘要表........................................104 表4-3-9 學生上課專心情形的人數百分比.............................110 表4-3-10 實驗組不同性別學生家政學習成效後測得分之調 整後平均數及共變數分析摘要表......................................112 表4-4-1 上課表現的平均分數................................................114 表4-4-2 學生對加強多元智慧教學策略不同教學活動的喜 歡程度..................................................................................116

    參 考 文 獻

    中文部分

    王秀槐(1985)。國中高、低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    王宗斌(1999)。訓練方式、電腦自我效能即學習型態對學習績效的影響-網頁設計實地實驗。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
    王為國(2000)。國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版,台北。
    王淑芬(2003)。國小學童學習風格與多元智能之相關研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    王慧勤(2000)。扮演遊戲---國語課的另一扇窗。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
    田耐青(1997)。運用教學科技經營兒童的多元智慧。載於施冠慨主編:教學科技與教育革新。台北:師大書苑。
    田耐青(1999)。多元智慧理論:學習可以是快樂、成功的。台北:世紀領袖教育。
    江文吉(2001)。屏東縣原住民學童多元智能與自我概念關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文全國博碩士論文資訊網,89NSYS5331009。
    伍賢龍(2002)。國小兒童學習風格與多元智能及相關教學現況之研究。國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,90NHCT1611015。
    吳武典(1971)。影響學生學習的因素。教育文摘,16(15),5。
    吳誼華(2002)。國中公民與道德科多元智慧教學之實驗研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北。
    吳靜吉(2001)。學得有智慧、工作得有智慧、生活得有智慧--這才是人生。載於多元智慧豐富人生,羅吉台與席行蕙譯,10-18頁。台北市:遠流出版社。
    吳婉如(1992)。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    李基常(1998)。台灣省高級進修補校辦理第二專長教育班成效及發展策略研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    李新民(2001)。學校本位經營推動多元智慧教學的研究-以高雄市獅甲國小為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文。全國博碩士論文資訊網,89NKNU0332005。
    李玉鳳(2001)。運用多元智慧理論改善學生學習態度之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,89NTPTC476038。
    余嬪(1998)。二年制技術系在職進修班學生滿意度調查。國立中山大學研究資料。
    林玉鳳(2000)。原住民地區教師國語教學建構歷程之行動研究--以多元智慧出發。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,88NHLTC645014。
    林純年(1997)。概念圖對國小學童自我學習科學說明資料之影響。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南。
    林奕宏(2000)。「多元智能與問題解決整合型教學模式」對國小學生數學學習表現之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
    林美玲(2001)。多元智力理論與課程整合關係:九年一貫新課程建議,師說,148,9-28。
    林家屏(2002)。青少年自我概念與行為困擾之關研究。國立成功大學碩士論文。全國博碩士論文資訊網,90NCKU5331003。
    林清山、張春興(1983)。教育心理學。台北:東華書局。
    林清江(1980)。國中畢業生升學與就業意願之影響因素研究,教育研究集刊22:p1-54。
    林倩玉(2001)。運用多元智慧教學提升學生的同儕互動--以自然科教學為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    林進材(1999)。教學理論與方法。台北:五南。
    林寶山(1994)。教學原理與技巧。台北:五南。
    林麗惠(1997)。成人參與在職進修訓練的自評成效及其相關因素之研究-以職訓局所屬職業訓練中心學員為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    李心瑩譯(2000)。(H. Gardner 原著,Intelligence reframed)。再建多元智慧。台北:遠流。
    李平譯(1997)。(T. Armstrong 原著,Multiple intelligences in the classroom)。經營多元智慧: 開展以兒童為中心之教學。台北:遠流。
    李咏吟(1999)。如何在學校落實因材施教- 多元智慧教學的應用。師大校友,298,24-30。
    李慧娥(2002)。拼音困難兒童注音符號教學之行動研究-多元智能取向。國立台北師範學院特殊教育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    宋德忠、林世華、陳淑芬與張國恩(1998)。知識結構的測量:徑路搜尋法與概念構圖法的比較。教育心理學報,30(2),123-142。
    金樹人(1996)。情意領域的教學方法與策略-角色扮演。載於黃光雄主編:教學原理,216-228。台北:師大書苑。
    邵瑞珍與皮連生(1995)。教育心理學。台北:五南圖書。
    苑寶貞(1984)。由科學發展看家政教育。家政教育,9(4),25-27。
    馬芳婷(1989)。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度研究。國立台灣師範大學社會教育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    洪久賢(1993)。高中生學習家政需求之探討研究。行政院國科會補助專題研究計畫NSC- 82-0301-H-003-022。台北市:國立台灣師範大學家政系。
    洪久賢(1993)。家政科批判思考教學之探討。中等教育,44(5),5-14。
    洪久賢、宋慧娟(1990)。批判思考教學在家政教育之應用研究。中華家政,15-28。
    洪久賢、黃鳳雀(1996)。國中家政實施批判思考教學之策略。中等教育,47(5),3-18。
    洪久賢、蔡長艷(1998)。中學家政教師基本專業能力之研究。教育研究資訊,6(5),42-64。
    洪久賢(2000)。從家政教育談生活與素養。訓育研究-理論與實務,39(4),46-48。
    洪久賢(2002)。綜合活動之批判性建構教學。課程與教學,7(2),57-74。
    周文君(2002)。「多元智能統整-合作-反省思考」寫作教學對國小學童寫作態度與寫作表之影響。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,90NPTTC576015。
    周祝瑛(1999)。教育部國民中小學補救教學示範學校實施計劃(III)~帶好每一位學生: 多元智慧本土化專案。教育研究雜誌, 69,13-18 。
    邱麗雅(2000)。多元智慧理論在國小英語科教學運作歷程之探究~ 一個國小英語教師的個案觀察研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
    封四維(1999)。多元智慧教學之實踐:一個教師的行動研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    馬季鈿(2002)。多元智慧教學對國小自然科學習動機與學習成就之影響。台北:國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    殷童娟(2000)。兩性平等教育融入式有效性教學策略之研究--以高中家政課程為例之個案分析。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    梁雲霞譯(2000)。( L. Campbell, B. Camp bell原著,Multiple intelligences andstudent achievement: Success stories from six schools )。多元智慧和學生成就-六所中小學的成功實例。台北:遠流。
    莊安祺譯(1998)。(H. Gardner 原著, Frames of mind: the theory of Multiple intelligences)。7種 IQ。台北:時報文化。
    郭生玉(1973)。國中低成就學生心理特質之分析之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    郭俊賢與陳淑惠譯(1999)。( L. Campbell, B. Campbell, & D. Dickinson原著,Teaching & learning through multiple intelligences)。多元智慧的教與學(增訂版)。台北:遠流。
    郭俊賢與陳淑惠譯(2000)。( D. Lazear 原著,Multiple intelligences Approaches to assessment)。落實多元智慧教學評量。台北:遠流。
    張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
    張玉成(1993)。思考技巧與教學。台北:心理。
    張世忠(1999)。教材教法之實踐-要領、方法、研究。台北市:五南。
    張景媛(1999)。多元思考教學策略工作坊對國小教師數學教學影響的評估暨教學督導對教師教學歷程轉變之影響。行政院國家科學委員會專題研究計畫第一年成果報告。
    張景媛(2000)。多元思考教學策略工作坊對國小教師數學教學影響的評估暨教學督導對教師教學歷程轉變之影響。行政院國家科學委員會專題研究計畫第二年成果報告。
    張稚美(2000)。落實多元智慧評量是心智習性的一大挑戰,載於落實多元智慧評量,郭俊賢與陳淑惠譯,9-12頁。台北市:遠流出版社。
    張雅惠(1998)。團體輔導對國小學童自我概念與人際關係影響之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    張滄敏(2001)。多元智慧之主題探索教學行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,89NTPTC476037。
    陳月華(1985)。角色扮演法對國小兒童的輔導效果之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所博士論文,未出版,台北。
    陳秀慧(1984)。高中學生英文學習態度與方法之研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    陳俐妤(2003)。性別、多元智能融入式教學對國小四年級學童應用多元智能於自然 科學習及其科技創造力之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文,全國博碩士論文訊網,91NSYS5331005。
    陳密桃(1995)。我國台灣地區國中學生批判思考教學的相關因素及其教學效果之分析研究。國立高雄師範大學國科會計劃。
    陳國恩(1997)。空中大學學生學習風格與學習滿意、學習成就關係之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    陳惠娟(2003)。國中綜合活動領域實施概念構圖教學之成效研究。國立師範大學家政教育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    陳瓊森譯(1998)。( H. Gardner原著,Multiple intelligences: The theory in practice)。開啟多元智能新世紀。台北:信誼。
    陳瓊森、汪益譯(1995)。( H. Gardner原著,The unschooled mind: How children think and how schools should teach)。超越教化的心靈。台北:遠流。
    陳憲章(2002)。閱讀概念圖教學策略應用於高工立體圖教學成效之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,台北。
    教育部(1996)。教育改革諮議報告書。臺北市:編者。
    許美瑞(1981)。美國家政教育發展之研究。台北:文景書局。
    許美瑞(1995)。統整文學於家政教學之概念分析。中華家政,26,1-17。
    許美瑞(1995)。課程統整在家政教學上的應用。教育實習輔導,5,29-34。.
    許美瑞(1996)。最有價值的中小學核心課程-家政。中華家政,25,頁1-14。
    許美瑞(1999)。家政教材教法。台北:師大書苑。
    許美瑞(2000)。高中家政教師手冊。台北:正中書局。
    曾才銘(2001)。國小學童學習能力分析:一個多元智能理論的嘗試。國立高雄師範大學特殊教育學系研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,89NKNU0284014。
    黃光雄(1991)。教學理論。高雄:復文圖書。
    黃鳳雀(1996)。國中家政科應用批判思考教學之實驗研究。國立師範大學家政教育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    雷敏君(2001)。多元智慧教學對學生自然科學習自我效能之影響。國立北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    溫明麗(1997)。批判性思考教學:哲學之旅。台北:師大書苑。
    廖英足(2004)。提升生活品質的家政教學與輔導團運作之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,92NDHU5331025 。
    鄭田(1995)。交通部電信訓練所學員覺察之學習滿意度調查研究。交通大學管理科學研究所碩士論文,未出版,新竹。
    鄭博真(2000)。多元智能理論在課程統整的應用與設計。台灣教育,596,28-37。
    鄭明韋(1999)。國立空中大學嘉義地區學生學習方式、學習參與程度與學習成效之研究 。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    賴姿伶(2000)。關鍵能力與多元智力發展之關聯性研究--以國民中學教師的觀點為例。國立政治大學教育學系研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,88NCCU0332022。
    賴坤弘(2002)。多元智能融入模式教學對國語低成就學童學習方式與學習動機之探討。台南師範學院國民教育研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,90NTNTC576011。
    歐慧敏(2002)。運用多元智慧理論在國小一年級生活課程之教學實驗研究。國立政治大學教育學系研究所博士論文,全國博碩士論文資訊網,90NCCU0332028。
    簡維君(1999)。國小人際智能訓練之教學成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    戴瓊瑩(2002)。多元智能理論在國中英語教學上的應用:九年一貫課程中另類英語教學模式的探討。國立高雄師範大學英語學系研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,90NKNU0240027。
    謝佳蓁(2000)。國小高年級學生多元智能、思考風格與批判思考能力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    謝佩芬(2002)。人際智能量表之發展暨資優、一般以及自閉症學生人際智能之比較研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    盧美貴(1999)。幼兒的真實性評量—常被忽略的家長參與。教師天地,99,46-52。
    謝豐如(1997)。國中家政教師實施批判思考教學之專業成長歷程研究。國立師範大學家政教育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    魏美惠(1999)。批判思考能力之探討。資優教育,72,10-15。

    英文部分

    Alavi, M.(1994).Computer-Mediated Collaborative Learning: An Empirical Evaluation, MIS Quarterly, 23(2), 159-174.
    Armstrong, T. (1994). Multiple intelligence in the classroom. VA:ASCD.
    Armstrong, T. (1998). Awakening genius in classroom. VA : ASCD.
    Armstrong, T. (1999). 7 kinds of smart : Identifying and development your multiple intelligence(2th ed.). New York : Penguin Putnam Inc.
    Albero, P., Brown, A. Eliason, S. & Wind, J. (1997). Improving reading Through the use of multiple intelligence. Master’s Action Research Project, Saint Xavier University and IRT/Skylight. (ED 410522)
    Barbara, B. (2001). The effect of multiple intelligences teaching strategies on the reading achievement of fourth-grade elementary school students. Unpublished doctoral dissertation, Union Institute & University, Cincinnati, OH, U.S.A.
    Beltzman, J. (1994). A case study describing the application of Howard Gardner’s theory of multiple intelligences as applied to the teaching of learning disabled students. Walden University, Ph. D. AAC 9536766.
    Burhorn, G. E., Harlow, B. A., & VanNorman, J. F. (1999). Improving student motivation through the use of multiple intelligences. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED433098).
    Carson, D. (1995). Diversity in the classroom : multiple intelligences and Mathematical problem-solving. AAC 9616884.
    Campbell, L. &Campbell, B. (1999). Multiple intelligences and student achievement : Success stories from six school. VA : ASCD.
    Campbell, L., Campbell, B. & Dickinson, D. (1999). Teaching & learning through multiple intelligences(2th ed.). MA : Allyn & Bacon.
    Charbonneau, N. L. & Ribar, L. L. (1999). Increasing student motivation through the use of multiple intelligences and cooperative learning techniques. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED431551).
    Checkley, K. (1997). The first seven and eighth : A conversation with Howard Gardner. Education Leadership ,55(1), 10.
    Dare, M., Durand, S., Moeller, L., & Washington, M. (1997). Using multipleintelligences, cooperative learning, and higher order thinking skills to improvethe behavior of at-risk students. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 411954)
    Ellingson, W. E., Long, E. A., & McCullough, K. L. (1997). Improving Student motivation through the use of varied instructional and Curricular adaptation. Master’s Action Research Project, Saint Xavier University and IRT/Skylight. (ED412006)
    Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple
    intelligences.New York: Basic Books.
    Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. New York:Basic Books.
    Gardner, H (1999a). The disciplined mind: What all students should understand. New York: Simon & Schuster.
    Gardner, H. (1999b). Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books.
    Gens, P., Provance, J., VanDuyne, K. & Zimmerman, K. (1998). The Effects of integrating a multiple intelligence based language arts curriculum on reading comprehension of first and second grade students. Master’s Action Research Project, Saint Xavier University & IRI/Skylight (ED 420840).
    Goodnough, K. C. (2000). Exploring multiple intelligences theory in the context of science education : an action research approach. Department of Curriculum, Teaching and Learning Ontario Institute for Studies in Education of the University of Toronto. Ph. D.
    Kagan, S. & Kagan, M. (1998). Multiple intelligence : The complete MI book. CA : Kagan Cooperative learning.
    Kanter, A. K. (1994). Arts in our school : arts-based school reform that applies the concepts of interdisciplinary study and active learning to teach to the multiple intelligences. University of Northern Colorado. MA. AAC 1354296.
    Layng, D., McGrane, V., & Wilson, C. (1995). Improving behavior Through multiple intelligences. Master’s Research Project, Saint Xavier University and IRT/Skylight. (ED392550)
    Lazear, D. (1991). Seven ways of knowing: Teaching for multiple intelligence-A handbook for expanding intelligence. Palatine, Ill.: Skylight Publishing.
    Lazear, D. (1993). Seven pathways of learning: Teaching students and parents about multiple intelligences. Tucson,AZ:Zephyr Press.
    Lazear. D. (1999). Eight ways of teaching(3rd ed.). IL : IRI Skylight.
    Leeper, J. E. (1996). Early steps toward the assimilation of theory of multiple intelligences into classroom practice : four case studies. Doctor dissertation Temple University, UMI No. : 9623778.
    Lindvall, R. (1995). Addressing multiple intelligence and learning styles : creating active leaning. Master’s Research Project, Saint Xavier University of Illinois (ED 388397).
    Lipman, M. (1988).Critical thinking-What can it be ? Educational Leadership,46(1) ,38-43.
    Long, P., & Browen, J. (1995). Teaching students to take control of their learning.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 381989)
    Malin, J.T.;Bray, J. H., Dougherty, T. W. & Skinner, W. K.(1980). Factors affecting the performance and satisfaction of adult men and woman attending college. Research in higher education,13(2),115-130.
    McVatta, R. (1981). Factors contributing to student affect, satisfactuon, and behavioral intention: Research extension at the community college. (ERIC Document Reproduction Service No.ED203962)
    Nolen, J. L. (2003). Multiple intelligences in the classroom. Education, 124(1), 115-119.
    Novak. J. D., & Gowin, D. B. (1984) . Learning how to learn. Cambridge, London: Cambridge University Press.
    Piccoli, G., Ahmad, R., and Lves, B.(2001).Web-Based Virtual Learning Environments: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skills Training. MIS Quarterly, 32(2), 401-426.
    Pierce, M. (1997). Improving elementary students’ motivation. Master’s Action Research Project, Saint Xavier University and IRT/Skylight.(ED412002)
    Radford, J. D. (1994). The impact of multiple intelligences theory and flow theory in the school lives of thirteen children. Indiana University. Ed. D.AAC 9527829.
    Rosenthal, M. L. (1998). The impact of teaching to Gardner’s theory of multiple intelligences on student self-esteem. Saint Louis University. Ed. D.AAT 9911985.
    Schutte, J. G.(1997). Virtual Teaching in Higher Education: The New Intellectual Superhighway or Just Another Traffic Jam. CA: Northridge.
    Smith, B. P., Hall, H. C., Jones, K. H., Cory, J. A., & Ethridge, T. L.(1998).Students: Consumers of Family and Consumers Sciences Education. Journal of Family Consumer Sciences, 90(4),15-17.
    Tittle,C.K. & Denker,E.R.(1977).Re-entry women:a selective review of the educational process,career choice and interest measurement.Review of Educational Research,47.
    Vangilder, J. S. C. (1995). A study of multiple intelligence as implemented by a Missouri school. University of Arkansas. Ed. D.AAC 9608005.
    Whalen, S., & Csikszentntmihalyi, M. (1991). Putting flow theory into educational practice: The Key School’s flow activities room. (ERIC DocumentReproduction Service No. ED 338381)

    QR CODE