簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉育欣
論文名稱: 台灣社區大學文憑制度規劃研究
指導教授: 林振春
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 142
中文關鍵詞: 社區大學
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:91下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 社區大學的成立,無異為台灣終身學習社會注入新的活力。社區大學打破一般大眾對高等教育的看法,強調知識的解放與公民社會的催生。社區大學的成立即將邁入第九年,在這九年中,社區大學的經營與發展並非順暢無阻,社區大學創立之初衷即是為了解放高等教育,然而社區大學並無獨立之法源依據,僅能依附在終身學習法裡,使各社區大學因缺乏完整規範,造成文憑制度上面有許多分歧,雖然目前非正規教育課程認證辦法已實施,但詳細觀之仍有不足之處。
    本研究旨在探討社區大學文憑規劃方式,首先探討社區大學運作機制與困境,並歸納國內外類似機構,分析各項機構之特點。其次根據文獻探討結果設計問卷,以相關領域之專家學者、社大學員、社大教師與社大行政人員為研究對象,進行實地調查,經分析後提出研究結論與建議如下,最後提出一般大專院校與社區大學合作芻議。

    一、結論
    (一)社大授予正式學分證書與結業證書有其必要性。
    (二)社大學位授予有其必要性。
    (三)社大若要授予學位,課程、師資與法制層面均須有所改變。

    二、建議
    (一)政府部門
    1.社區大學法源依據不足。
    2.師資與課程問題需解決。
    3.學位授予有其必要性,若社大最終無法實行授予的可能性,應建立大學歷認證方法或其他替代方案。
    二、社大部分
    1.社區大學學位授予須有更完整配套措施,應在課程規劃與師資結構方面有所規劃。
    2.重新定位社區大學角色。

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景 2 第二節 研究動機與目的 3 壹、研究動機 3 貳、研究目的 5 第三節 研究方法與步驟 6 壹、研究方法 6 貳、研究步驟 6 參、研究限制 6 肆、名詞釋意 7 第二章 文獻探討 8 第一節 台灣社區大學簡介 9 壹、社區大學的意義 9 貳、社區大學興起之社會背景 10 參、社區大學運作 18 肆、社區大學的問題 35 第二節 台灣終身學習機構介紹 38 柒、台灣終身學習機構比較 45 第三節 各國類似社區大學機構比較 51 壹、美國社區學院 51 貳、英國開放大學 54 參、丹麥民眾高等學校 56 肆、日本專修學校、短期大學、放送大學與成人學生特殊入學制度 58 伍、南韓學分銀行 63 陸、小結 66 第四節 台灣社區大學文憑制度相關研究探討 70 壹、社區大學文憑制度與現況 70 貳、文憑發放的爭議 74 參、相關研究 78 肆、文憑制度對社大未來定位的影響分析 81 第三章 研究設計與實施 83 第一節 研究架構 83 第二節 研究對象 85 第三節 研究工具 86 第四節 研究過程與進度 94 第五節 資料處理與統計分析 96 第四章 調查結果與分析討論 97 第一節 社區大學授予正式學分與結業證書部份 97 第二節 社區大學學位授予意見部份 103 第三節 社區大學學位授予部份 107 第四節 社區大學學位問題解決辦法部份 113 第五節 綜合分析與討論 116 第五章 結論與建議 119 第一節 研究發現 119 第二節 研究結論 121 第三節 建議 122 第四節 大專院校與社區大學合作芻議 124 參考書目 130 附錄 台灣社區大學文憑制度規劃調查問卷 135 表次 表2-1-1 台灣青壯年人口與老年人口比例統計表 14 表2-1-2 各年度大專日聯招錄取率(%) 15 表2-1-3 各國受高等教育之比率—按年齡組別分(%) 17 表2-1-4 各縣市社區大學數量統計圖 20 表2-1-5 社區大學承辦方式 23 表2-1-6 各年度教育部補助社區大學情形 25 表2-1-7 台北市文山社區大學96年度第二學期人文學課程分類 30 表2-1-8 台北市文山社區大學96年度第二學期社會科學課程分類 31 表2-1-9 台北市文山社區大學96年度第二學期自然學課程分類 32 表2-1-10 台北縣永和社區大學17學期社團性課程分類 33 表2-1-11 永和社區大學與文山社區大學生活藝能課程摘錄 34 表2-2-1 台灣終身學習機構學生資格、修業年限與師資之比較 49 表2-2-2 台灣終身學習機構修業方式與文憑發放之比較 50 表2—3—1 學分銀行的認證標準 65 表2—3—2 各國類社區大學機構學生資格比較 67 表2—3—3 各國類社區大學機構課程架構與修業方式比較 68 表2—3—4 各國類社區大學機構文憑發放比較 69 表3-3-1 正式學分與結業證書規劃項目分析結果摘要表 88 表3-3-2 正式學分與結業證書規劃信度分析結果摘要表 88 表3-3-3 學位授予意見項目分析結果摘要表 90 表3-3-4 學位授予意見信度分析結果摘要表 91 表3-3-5 學位授予規劃項目分析結果摘要表 91 表3-3-6 學位授予規劃信度分析結果摘要表 92 表3-3-7 學位問題解決辦法項目分析結果摘要表 93 表3-3-8 學位問題解決辦法信度分析結果摘要表 93 表3-4-1 受試者身份別摘要 95 表3-4-2 研究進度表 95 表3-5-1 資料統計方法一覽表 96 表4-1-1 學分與結業證書授予辦法整體分析摘要表 98 表4-1-2 身份別在學分與結業證書授予辦法差異分析摘要表 98 表4-1-3 贊成授予學位與否在學分與結業證書授予辦法差異分析摘要表 99 表4-1-4 學分證書授予單位整體分析摘要表 100 表4-1-5 身份別在學分證書授予單位差異分析摘要表 100 表4-1-6 贊成授予學位與否在學分證書授予單位差異分析摘要表 100 表4-1-7 結業證書授予單位整體分析摘要表 101 表4-1-8 身份別在結業證書授予單位差異分析摘要表 102 表4-1-9 贊成授予學位與否在結業證書授予單位差異分析摘要表 102 表4-2-1 學位授予意見整體分析摘要表 103 表4-2-2 贊成授予學位因素整體分析摘要表 104 表4-2-3 身份別在贊成授予學位因素差異分析摘要表 105 表4-2-4 不贊成授予學位因素整體分析摘要表 106 表4-2-5 身份別在不贊成授予學位因素差異分析摘要表 106 表4-3-1 學位授予辦法整體分析摘要表 108 表4-3-2 身份別在學位授予辦法差異分析摘要表 108 表4-3-3 贊成授予學位與否在學位授予辦法差異分析摘要表 109 表4-3-4 學位授予單位整體分析摘要表 110 表4-3-5 身份別在學位授予單位差異分析摘要表 110 表4-3-6 贊成授予學位與否在學位授予單位差異分析摘要表 110 表4-3-7 學位授予名稱整體分析摘要表 111 表4-3-8 身份別在學位授予名稱差異分析摘要表 112 表4-3-9 贊成授予學位與否在學位授予名稱差異分析摘要表 112 表4-4-1 學位問題解決辦法整體分析摘要表 114 表4-4-2 身份別在學位問題解決辦法差異分析摘要表 114 表4-4-3 贊成授予學位與否在學位問題解決辦法差異分析摘要表 115 圖次 圖2-1-1 台灣地區成年與高齡者比率成長表 14 圖3-1-1 本研究之研究架構圖 84

    一、中文部份
    方永泉譯(2003),Paulo Freire原著。受壓迫者教育學。台北:巨流。
    行政院教育改革審議委員會編(1996)。教育改革總諮議報告書。台北市 : 行政院。
    何青蓉、趙淑美(2002)。運用學位授予提升男性就讀社大意願之辨證。教育研究月刊,100,57-65。
    吳淑娟譯,奇永花原著(2002)。韓國的學分銀行制度-開放成人學習的高等教育政策。
    李重志(2000)。社區大學運動的社會定位,載於成人的夏山。台北:左岸。
    李重志(2003)。經營者的困局-社區大學發展的辨證與策略。教育研究月刊,106,93。
    周聖心(2003)。訪黃武雄談社區大學法制化,。教育研究月刊,106,103。
    林振春(1998)。社區營造的教育策略。台北:五南。
    林振春(2001)。社區大學的危機與挑戰。社教雙月刊,106,41-43。
    林振春(2003)。社區大學的自我肯定與發展願景。社教雙月刊,113,42-43。
    林振春、蔡文瑜(2002)。儘速開辦社區大學師資培育學程。社教雙月刊,111,37-40。
    社區大學全國促進會(2001)。台灣社區大學導覽。台北市:社團法人社區大學全國促進會。
    社區大學全國促進會(2004)。台灣社區大學導覽。台北市:社團法人社區大學全國促進會。
    施玉娟(2002)。成人參與社區大學學習動機研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
    胡夢鯨(1994)。日本社區性成人高等教育機構的發展現況。成人教育,20,28-37。
    張捷隆(2006a)。我國社區大學發展現況與未來展望。文訊,245,35—。
    張德永(2001)。社區大學:理論與實踐。台北:師大書苑。
    教育部(1998)。邁向學習社會。教育部。
    陳泰佑(2004)。台灣當前社區大學政策研究。暨南國際大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版。
    陳淑英譯,阿部龍藏原著(1997)。日本的放送大學,載於中日終身教育學術研討會會議手冊。台北市政府教育局。
    陳順成(2003)。北高兩市社區大學學員學習需求、學習現況及繼續進修意願之比較研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論士論文。已出版。
    陳瓊如(2000)。我國社區大學的發展即其定位之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
    陳韻中、馮伯元、吳政儒(12.12.2007)。社大學分認證應廣納各界意見。社會教育。第三版。
    彭致翎(2005)。我國推動學習成就認證之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版。
    馮朝霖(2000)。外推.對話與連結—社區大學課程之定位與規畫,載於臺北市社區大學教學理念與實務運作(一)。台北市政府教育局。
    黃武雄(1996a)。台灣教育的重建增訂版。台北:遠流。
    黃武雄(1996b)。台灣教育的重建。遠流。
    黃武雄(1998)。地方政府設置社區大學計畫通案,載於台灣教育的重建。
    黃武雄(1999a)。我們要辦什麼樣的社區大學?。載於台灣教育的重建。
    黃武雄(1999b)。套裝知識與經驗知識—兼談社區大學學術課程的定位。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫-學術課程之規劃研究報告。
    黃武雄(2002a)。回應何青蓉、趙淑美「學位授予與男性就讀社大」一文。教育研究,100,66-69。
    黃武雄(2002b)。獨立思考與主體經驗—比較通識教育與社區大學理念。教育研究月刊,100,p32。
    黃振隆(1986)。日本現代社會教育發展之研究-兼論中日社會教育之比較。台中:精華。
    黃富順(1988)。比較成人教育。台北:五南。
    黃富順(1998)。社區學院的角色。成人教育,45,2-12。
    黃富順(2002a)。台灣地區社區大學的發展與省思。成人教育,69,35。
    黃富順主編(2002b)。成人學習。台北:五南。
    黃富順(2002c)。全球化與成人教育。載於中華民國成人教育學會主編,全球化與成人教育, 頁1-27。台北:師大書苑。
    黃富順(2003a)。比較終身教育。台北:五南。
    黃富順(2003b)。社會變遷中 終身學習典範的形塑,載於社會變遷與成人教育,頁14-16。台北:師大書苑。
    黃富順(2004)。台灣地區社區學習體系的發展、特色與問題。成人及終身教育,4,30。
    黃富順等人(1991)。國立空中大學學位授予問題之研究。教育部委託研究。
    黃錦山、胡夢鯨、魏惠娟(2007)。大學階段學歷鑑定之政策規劃與分析。教育政策論壇,10,2,1-30。
    楊國德(1996)。成人教育發展策略。台北:師大書苑。
    詹棟樑(1998)。先進國家的成人教育比較研究。教師天地,97,44-49。
    趙家光(2004)。從美國社區學院的作法評析台灣地區社學的定位與發展。成人及終身教育,4,38-45。
    蔡傳暉(2001)。社區大學的歷史發展,載於2001年台灣社區大學導覽。社團法人社區大學全國促進會。
    蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999a)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫。台北市政府教育局。
    蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999b)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—社團活動課程之規劃研究報告。台北市政府教育局。P4-5。
    蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999c)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—課程架構與修業制度之規劃研究報告。台北市政府教育局。P24-26。
    蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—學術課程之規劃研究報告。台北市政府教育局。
    鄭讚源(1998)。環境、組織與方案:大學推廣教育方案影響因素之探討,載於一九九八大學成人及推廣教育國際研討會會議實錄。國立中正大學成人及推廣教育中心。
    蕭佳純(2000)。台南市社區大學需求評估之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。已出版。
    顧忠華(2006)。社區大學的現狀與挑戰。文訊,245,41。
    顧忠華主編(2004)。成人的夏山。台北:左岸文化。
    二、英文部分
    Deegan, W.L.﹠Tilly, D.(1988).Renewing the American Community College.San Francisco:Jossey-Bass.
    European Commission(2000).A Memorandum on Lifelong Learning. Brussels:author.
    Faure, E. etc(1972).Learning to be:The word education today and tomorrow.UNESCO.
    Houle,C.O.(1973).The External Degree.San Francisco.Jossey-Bass.
    Merriam, S. B.&Caffarella, R.S(1999).Learning in adulthood :A comprehensive guide. San Francisco:Jossey-Bass.
    三、法規部分
    大學及其分校分部專科部設立變更停辦辦法。
    大學法。
    大學推廣教育實施辦法。
    社會教育法。
    空中大學設置條例。
    非正規教育學習成就認證辦法。
    終身學習法。
    報考大學同等學力認定標準。
    補習及進修教育法。
    國立社會教育機構推展終身教育辦法。
    四、網路部份
    2005社大統計圖表。取自:http://220.130.195.75/napcu/office/sumanaly/2005sumanaly.html。查詢日期:11.18.2007。
    台北市士林社區大學行政人員介紹。資料來源:台北市士林社區大學網站。取自:http://www.tscc.org.tw/about_us/about_us_4.htm。
    查詢日期:11.15.2007。
    台北市文山社區大學96年第二學期開課總表。資料來源:台北市文山社區大學取自:http://www.wenshan.org/uploads/upfile/779_962_general_list.htm。查詢日期:11.5.2007。
    台北市社區大學設置及管理辦法。資料來源:台北市社區大學聯網。取自:http://163.21.249.205/Download/PDF/20071106-台北市社區大學設置及管理辦法.pdf。查詢日期:11.15.2007。
    社區大學全國促進會取自:http://220.130.195.75/napcu/community/napcu_area_1.php。查詢日期 2007/10/15。
    黃武雄(1998)。社區大學為什麼要發大學文憑﹖,載於社大全促會網站。取自:http://www.napcu.org.tw/napcu/AboutUs/Ideal.aspx。查詢日期:10.11.2007。
    學生占人口比、女性教師、就學率、升學率、在學率、大學招生錄取取自教育部:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/ebooks/edusta/32-41.XLS。
    顧忠華(2003)。社區大學的時代意義。載於社區大學全國促進會網站。取自:http://www.napcu.org.tw/Napcu/BDataBase/detail2.aspx?id=60。

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE