研究生: |
劉育欣 |
---|---|
論文名稱: |
台灣社區大學文憑制度規劃研究 |
指導教授: | 林振春 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 142 |
中文關鍵詞: | 社區大學 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:91 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
社區大學的成立,無異為台灣終身學習社會注入新的活力。社區大學打破一般大眾對高等教育的看法,強調知識的解放與公民社會的催生。社區大學的成立即將邁入第九年,在這九年中,社區大學的經營與發展並非順暢無阻,社區大學創立之初衷即是為了解放高等教育,然而社區大學並無獨立之法源依據,僅能依附在終身學習法裡,使各社區大學因缺乏完整規範,造成文憑制度上面有許多分歧,雖然目前非正規教育課程認證辦法已實施,但詳細觀之仍有不足之處。
本研究旨在探討社區大學文憑規劃方式,首先探討社區大學運作機制與困境,並歸納國內外類似機構,分析各項機構之特點。其次根據文獻探討結果設計問卷,以相關領域之專家學者、社大學員、社大教師與社大行政人員為研究對象,進行實地調查,經分析後提出研究結論與建議如下,最後提出一般大專院校與社區大學合作芻議。
一、結論
(一)社大授予正式學分證書與結業證書有其必要性。
(二)社大學位授予有其必要性。
(三)社大若要授予學位,課程、師資與法制層面均須有所改變。
二、建議
(一)政府部門
1.社區大學法源依據不足。
2.師資與課程問題需解決。
3.學位授予有其必要性,若社大最終無法實行授予的可能性,應建立大學歷認證方法或其他替代方案。
二、社大部分
1.社區大學學位授予須有更完整配套措施,應在課程規劃與師資結構方面有所規劃。
2.重新定位社區大學角色。
一、中文部份
方永泉譯(2003),Paulo Freire原著。受壓迫者教育學。台北:巨流。
行政院教育改革審議委員會編(1996)。教育改革總諮議報告書。台北市 : 行政院。
何青蓉、趙淑美(2002)。運用學位授予提升男性就讀社大意願之辨證。教育研究月刊,100,57-65。
吳淑娟譯,奇永花原著(2002)。韓國的學分銀行制度-開放成人學習的高等教育政策。
李重志(2000)。社區大學運動的社會定位,載於成人的夏山。台北:左岸。
李重志(2003)。經營者的困局-社區大學發展的辨證與策略。教育研究月刊,106,93。
周聖心(2003)。訪黃武雄談社區大學法制化,。教育研究月刊,106,103。
林振春(1998)。社區營造的教育策略。台北:五南。
林振春(2001)。社區大學的危機與挑戰。社教雙月刊,106,41-43。
林振春(2003)。社區大學的自我肯定與發展願景。社教雙月刊,113,42-43。
林振春、蔡文瑜(2002)。儘速開辦社區大學師資培育學程。社教雙月刊,111,37-40。
社區大學全國促進會(2001)。台灣社區大學導覽。台北市:社團法人社區大學全國促進會。
社區大學全國促進會(2004)。台灣社區大學導覽。台北市:社團法人社區大學全國促進會。
施玉娟(2002)。成人參與社區大學學習動機研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
胡夢鯨(1994)。日本社區性成人高等教育機構的發展現況。成人教育,20,28-37。
張捷隆(2006a)。我國社區大學發展現況與未來展望。文訊,245,35—。
張德永(2001)。社區大學:理論與實踐。台北:師大書苑。
教育部(1998)。邁向學習社會。教育部。
陳泰佑(2004)。台灣當前社區大學政策研究。暨南國際大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版。
陳淑英譯,阿部龍藏原著(1997)。日本的放送大學,載於中日終身教育學術研討會會議手冊。台北市政府教育局。
陳順成(2003)。北高兩市社區大學學員學習需求、學習現況及繼續進修意願之比較研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論士論文。已出版。
陳瓊如(2000)。我國社區大學的發展即其定位之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
陳韻中、馮伯元、吳政儒(12.12.2007)。社大學分認證應廣納各界意見。社會教育。第三版。
彭致翎(2005)。我國推動學習成就認證之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版。
馮朝霖(2000)。外推.對話與連結—社區大學課程之定位與規畫,載於臺北市社區大學教學理念與實務運作(一)。台北市政府教育局。
黃武雄(1996a)。台灣教育的重建增訂版。台北:遠流。
黃武雄(1996b)。台灣教育的重建。遠流。
黃武雄(1998)。地方政府設置社區大學計畫通案,載於台灣教育的重建。
黃武雄(1999a)。我們要辦什麼樣的社區大學?。載於台灣教育的重建。
黃武雄(1999b)。套裝知識與經驗知識—兼談社區大學學術課程的定位。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫-學術課程之規劃研究報告。
黃武雄(2002a)。回應何青蓉、趙淑美「學位授予與男性就讀社大」一文。教育研究,100,66-69。
黃武雄(2002b)。獨立思考與主體經驗—比較通識教育與社區大學理念。教育研究月刊,100,p32。
黃振隆(1986)。日本現代社會教育發展之研究-兼論中日社會教育之比較。台中:精華。
黃富順(1988)。比較成人教育。台北:五南。
黃富順(1998)。社區學院的角色。成人教育,45,2-12。
黃富順(2002a)。台灣地區社區大學的發展與省思。成人教育,69,35。
黃富順主編(2002b)。成人學習。台北:五南。
黃富順(2002c)。全球化與成人教育。載於中華民國成人教育學會主編,全球化與成人教育, 頁1-27。台北:師大書苑。
黃富順(2003a)。比較終身教育。台北:五南。
黃富順(2003b)。社會變遷中 終身學習典範的形塑,載於社會變遷與成人教育,頁14-16。台北:師大書苑。
黃富順(2004)。台灣地區社區學習體系的發展、特色與問題。成人及終身教育,4,30。
黃富順等人(1991)。國立空中大學學位授予問題之研究。教育部委託研究。
黃錦山、胡夢鯨、魏惠娟(2007)。大學階段學歷鑑定之政策規劃與分析。教育政策論壇,10,2,1-30。
楊國德(1996)。成人教育發展策略。台北:師大書苑。
詹棟樑(1998)。先進國家的成人教育比較研究。教師天地,97,44-49。
趙家光(2004)。從美國社區學院的作法評析台灣地區社學的定位與發展。成人及終身教育,4,38-45。
蔡傳暉(2001)。社區大學的歷史發展,載於2001年台灣社區大學導覽。社團法人社區大學全國促進會。
蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999a)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫。台北市政府教育局。
蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999b)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—社團活動課程之規劃研究報告。台北市政府教育局。P4-5。
蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999c)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—課程架構與修業制度之規劃研究報告。台北市政府教育局。P24-26。
蔡傳暉、顧忠華、黃武雄(1999)。台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫—學術課程之規劃研究報告。台北市政府教育局。
鄭讚源(1998)。環境、組織與方案:大學推廣教育方案影響因素之探討,載於一九九八大學成人及推廣教育國際研討會會議實錄。國立中正大學成人及推廣教育中心。
蕭佳純(2000)。台南市社區大學需求評估之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。已出版。
顧忠華(2006)。社區大學的現狀與挑戰。文訊,245,41。
顧忠華主編(2004)。成人的夏山。台北:左岸文化。
二、英文部分
Deegan, W.L.﹠Tilly, D.(1988).Renewing the American Community College.San Francisco:Jossey-Bass.
European Commission(2000).A Memorandum on Lifelong Learning. Brussels:author.
Faure, E. etc(1972).Learning to be:The word education today and tomorrow.UNESCO.
Houle,C.O.(1973).The External Degree.San Francisco.Jossey-Bass.
Merriam, S. B.&Caffarella, R.S(1999).Learning in adulthood :A comprehensive guide. San Francisco:Jossey-Bass.
三、法規部分
大學及其分校分部專科部設立變更停辦辦法。
大學法。
大學推廣教育實施辦法。
社會教育法。
空中大學設置條例。
非正規教育學習成就認證辦法。
終身學習法。
報考大學同等學力認定標準。
補習及進修教育法。
國立社會教育機構推展終身教育辦法。
四、網路部份
2005社大統計圖表。取自:http://220.130.195.75/napcu/office/sumanaly/2005sumanaly.html。查詢日期:11.18.2007。
台北市士林社區大學行政人員介紹。資料來源:台北市士林社區大學網站。取自:http://www.tscc.org.tw/about_us/about_us_4.htm。
查詢日期:11.15.2007。
台北市文山社區大學96年第二學期開課總表。資料來源:台北市文山社區大學取自:http://www.wenshan.org/uploads/upfile/779_962_general_list.htm。查詢日期:11.5.2007。
台北市社區大學設置及管理辦法。資料來源:台北市社區大學聯網。取自:http://163.21.249.205/Download/PDF/20071106-台北市社區大學設置及管理辦法.pdf。查詢日期:11.15.2007。
社區大學全國促進會取自:http://220.130.195.75/napcu/community/napcu_area_1.php。查詢日期 2007/10/15。
黃武雄(1998)。社區大學為什麼要發大學文憑﹖,載於社大全促會網站。取自:http://www.napcu.org.tw/napcu/AboutUs/Ideal.aspx。查詢日期:10.11.2007。
學生占人口比、女性教師、就學率、升學率、在學率、大學招生錄取取自教育部:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/ebooks/edusta/32-41.XLS。
顧忠華(2003)。社區大學的時代意義。載於社區大學全國促進會網站。取自:http://www.napcu.org.tw/Napcu/BDataBase/detail2.aspx?id=60。