簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王淑華
論文名稱: 高中職社區化適性課程改進成效指標之建構
The Establishment of Evaluate Criteria on Character-oriented Coursesin Community Based Senior and Vocational High Schools
指導教授: 宋修德
Sung, Shiu-Te
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2004
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 180
中文關鍵詞: 高中職社區化適性課程改進成效指標
英文關鍵詞: community based senior and vocational high schools, character-oriented courses, evaluate criteria
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:259下載:28
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之主要內容,在於提出建立高中職社區化「適性課程改進」成效指標之方法,以利主管教育行政機關、高中職社區化合作學校的老師、學生及社區民眾,推動或參與高中職社區化時之參考。
    本研究採用德懷術研究方法,主要有下列四項研究目的,包括:探討有關高中職社區化的發展背景、政策法規、實施現況等文獻資料;建構高中職社區化「適性課程改進」成效指標之構面;發展高中職社區化「適性課程改進」成效指標各構面之項目,並依指標項目的重要程度及適切程度編成五等量尺的問卷作為研究工具;最後綜合結論提出高中職社區化「適性課程改進」成效指標。
    本研究之德懷術諮詢委員共十二位,共進行三次問卷調查,透過描述統計及電話溝通,建構出高中職社區化「適性課程改進」成效指標五個指標構面:(1)轉型綜合高中;(2)職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併;(3)職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合;(4)課程區域合作;(5)建置整合型分類教學資源中心。同時將五個指標構面細分為四十七個指標項目。

    The contents of this research proposed which establish an evaluate criteria on character-oriented courses in community based senior and vocational high schools. The result of this research is a useful reference for the organization and person, including our educational administration office, those schools who joining the localized high school project, and teachers, students of school, and community members.
    This research adopt the Delphi method, there are four purposes of this survey report. They are: The fundamental theory, political rules, and current situation of localized senior and vocational high school will be surveyed. The initial evaluate criteria on character-oriented courses in community based senior and vocational high schools will be developed. The questionnaire will be designed, based on the items and contexts of the initial evaluate criteria on character-oriented courses in community based senior and vocational high schools. All of the questions will be arranged into 5 level scales, depending on the importance and fitness of the index items. Finally, The evaluate criteria on character-oriented courses in community based senior and vocational high schools will be produced.
    There are 12 Delphi professionals in our consult committee. To establish an evaluate criteria on character-oriented courses in community based senior and vocational high schools, this research process the 3 surveys via descriptive statistics and telephone. There are 5 aspects of the initial effective index has to be discussed:(1)Transforming combined high school.(2)vocational delicate developing project which adjusts or integrates departments.(3)Vocational delicate developing projects which integrates courses.(4)The corporation among courses in different area.(5)Through carefully classified and integrated courses, we establish the teaching resources center of combing classified teaching and put all into 47 indication items.

    謝誌………………………………………………………………..Ⅰ 中文摘要………………………………………………………..…Ⅱ 英文摘要……………………………………………………..……Ⅲ 目錄...………………………….…………………………..……Ⅴ 表目錄.……………………………………………………….....Ⅶ 圖目錄.………………………………………………..……..….Ⅹ 第一章 緒論...……………..……………..……….….1 第一節 研究背景與動機……………………..….….….……2 第二節 研究目的與待答問題……………..……….…………4 第三節 研究範圍與限制………………..………...……..…5 第四節 名詞釋義…………………………………………..…..7 第二章 文獻探討……………...…….…………………...…..9 第一節 高中職社區化之意義……………..……..…...…....9 第二節 高中職社區化的實施現況………..…..…...….…..19 第三節 建構適性學習社區…………...…..……..….….….26 第四節 高中職社區化成效指標………..…………………....33 第三章 研究的設計與實施………….………….….…......41 第一節 研究架構……………...……..…….………........41 第二節 研究方法與步驟……………….……………………….42 第三節 適性課程改進成效指標之建構…….…….…………….45 第四節 研究工具的發展……….……………………..….…...48 第五節 德懷術的運用與實施……….………….…..…..…...50 第六節 資料的處理與分析…….………….………………....56 第四章 研究結果與分析……………………….………………….59 第一節 第一次德懷術問卷調查分析………………………….59 第二節 第二次德懷術問卷調查分析………………………….77 第三節 第三次德懷術問卷調查分析……………………….……97 第四節 綜合歸納………………………………..…………….117 第五章 結論與建議………………….…..…………….………139 第一節 結論………………………………………….……..139 第二節 建議………………………………………….……..143 參考文獻………………………………………..…..….…….…..148 一、中文部份……………………………………….……..…..…148 二、英文部份………………………….……………….……………152 附錄一 高中職社區化適性課程改進成效指標之建構國內外專家學者意見彙整表………..….……………..…………………………155 附錄二 第一次德懷術問卷調查內容………….………..…….…156 附錄三 第二次德懷術問卷調查內容………….………………...163 附錄四 第三次德懷術問卷調查內容…………………..….……172 表目錄 表2-3.1 校際間距離與交通時間分類參考表……….…….……...26 表2-4.1 高中職社區化建構適性課程改進初步成效指標構面分析表.....36 表2-4.2 高中職社區化建構適性課程改進初步成效指標項目彙整表.…37 表3-3.1 高中職社區化「適性課程改進」初步成效指標表……..46 表3-5.1 德懷術諮詢小組委員名單一覽表………………..…..53 表3-5.2 德懷術問卷調查實施進度表………..……….…..……54 表4-1.1 第一次德懷術問卷諮詢委員對指標構面意見統計與修正一覽表………………………………………………………...……61 表4-1.2 第一次德懷術問卷諮詢委員對「轉型綜合高中」指標項目之意見統計與修正一覽表…..………...…………………….....64 表4-1.3 第一次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併」指標項目之意見統計與修正一覽表………..…….67 表4-1.4 第一次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………………………...……………….……..69 表4-1.5 第一次德懷術問卷諮詢委員對「課程區域合作」指標項目之意見統計與修正一覽表…………….…….………..……...73 表4-1.6 第一次德懷術問卷諮詢委員對「建置整合型分類教學資源中心」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………...76 表4-2.1 第二次德懷術問卷諮詢委員對指標構面意見統計與修正一覽表………………………………………………………………..79 表4-2.2 第二次德懷術問卷諮詢委員對「轉型綜合高中」指標項目之意見統計與修正一覽表………..………..………………………..82 表4-2.3 第二次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併」指標項目之意見統計與修正一覽表………..85 表4-2.4 第二次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………..……………………………….……...88 表4-2.5 第二次德懷術問卷諮詢委員對「課程區域合作」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………..….………...92 表4-2.6 第二次德懷術問卷諮詢委員對「建置整合型分類教學資源中心」 指標項目之意見統計與修正一覽表……………………..….95 表4-3.1 第三次德懷術問卷諮詢委員對指標構面意見統計與修正一覽 表………………………………………………..….…..98 表4-3.2 第三次德懷術問卷諮詢委員對「轉型綜合高中」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………………………….101 表4-3.3 第三次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併」指標項目之意見統計與修正一覽表………….…104 表4-3.4 第三次德懷術問卷諮詢委員對「職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合」指標項目之意見統計與修正一覽表…………………………………………..…………….108 表4-3.5 第三次德懷術問卷諮詢委員對「課程區域合作」指標項目之意見統計與修正一覽表…………………….…..…..….…..112 表4-3.6 第三次德懷術問卷諮詢委員對「建置整合型分類教學資源中心」指標項目之意見統計與修正一覽表………………………….116 表4-4.1 「指標構面」在三次問卷中的改變情形……………….117 表4-4.2 「轉型綜合高中」在三次問卷中的改變情形………….119 表4-4.3 「職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併」在三次問卷中的改變情形…………………………….……..…………………….122 表4-4.4 「職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合」在第三次問卷中的改變情形………………..….………….124 表4-4.5 「課程區域合作」在三次問卷中的改變情形…………….127 表4-4.6 「建置整合型分類教學資源中心」在三次問卷中的改變情形..129 表4-4.7 「指標構面」之重要程度及適切程度考驗…………….131 表4-4.8 「轉型綜合高中」之重要程度及適切程度考驗………..131 表4-4.9 「職校精緻發展計畫-學校類科調整或整併」之重要程度及適切程度考驗……………….………………...……...….……133 表4-4.10 「職校精緻發展計畫-領域課程整合或類科(組)課程整合」之重要程度及適切程度考驗………………….……..…..…..134 表4-4.11 「課程區域合作」之重要程度及適切程度考驗..………135 表4-4.12 「建置整合型分類教學資源中心」之重要程度及適切程度考驗……………………………………..………..…….…………136 表4-4.13 「高中職社區化適性課程改進」指標構面與指標項目137 圖目錄 圖2-1.1 高中職社區化理想目標微笑圖…………....….....…11 圖3-1.1 研究架構圖………………………………….……....…41 圖3-2.1 研究流程…………………….…………….…….…..…44 圖3-3.1 高中職社區化「適性學習系統適性課程改進」成效指標的概念架構圖………………..….………..…………………….…..45

    一、中文部份
    天下雜誌社主編(民85)。海闊天空-教育台灣。台北:天下雜誌社。頁44-45。
    王雅玄(民87)。德懷術(Delphi)在課程評鑑上之應用。教育資料與研究,第25期,頁43-46。
    台北市政府教育局(民91)。台北市高中職社區化91學年度執行現況簡報。台北:教育局。
    台灣省教育通訊(民89)。台灣省教育通訊。台中:教育部中部辦公室。頁7-35。
    朱經明(民89)。教育統計學。台北:五南。
    行政院教育改革審議委員會(民85)。行政院教育改革委員會:第三期諮議報告書。台北:行政院。
    行政院教育改革審議委員會(民85)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院。
    行政院經濟建設委員會(民91)。新世紀人力發展方案。2003年2月8日取自http://www.cepd.tw/people/mnpower.htm
    吳政達(民88)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究-模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育研究所博士論文。
    李坤崇、黃譯瑩、蔡清田、許育典(民90)。世界主要國家高級中學課程發展之研究。台北:教育部。
    李錫津、劉世勳(民91)。談高中職社區化。師友,第418期,頁46-51。
    沈華海、林俊彥(民79)。學校社區化經營的理念及策略。高中教育,第12期,頁46-51。
    周東山(民86)。教育測量與統計。台北:五南。
    周燦德(民92)。「高中職社區化」的政策意涵與推動策略。教育研究月刊,第107期,頁5-11。
    林振春(民84)。學校推動社區家庭教育的理論與實務。中華民國社區教育學會主編,學校社區化。台北:師大書苑。
    林清山(民63)。心理與教育統計學。台北:東華。
    林清山(民81)。心理與教育統計學。台北:東華。
    邱天助(民83)。推展社區學校教育落實終身教育理念。社區發展季刊,第69期,頁40-47。
    邱玉蟾(民91)。高中職社區化之推動與發展。教育資料集刊,第27期,頁127-155。
    侯世光(民88)。高職試辦學年學分制的規劃與實施。國立編譯館通訊,第12卷第4期,頁11-19。
    胡邦欣(民89)。學校與社區家長的互動關係:一位原住民女校長的理念與策略。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    徐薇(民88)。台北縣國民小學教師運用社區教學資源之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    張幸愉(民83)。國民小學運用社區之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    張新松(民72)。國民中學利用社區資源之途徑。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    教育部(民84)。中華民國教育報告書-邁向二十一世紀的教育願景。台北:教育部。
    教育部(民92a)。高中職社區化公聽會。台北:技術暨職業教育司。
    教育部(民92b)。高中職社區化中程計畫(草案)。台北:技術暨職業教育司。(未出版)
    教育部(民93)。九十三年度高中職社區化建構適性學習社區推動工作計畫。台北:技術暨職業教育司。
    陳水扁(民84)。學校為社區的文化中心、社區為學校的精神支柱。教師天地,第76期,頁2-4。
    陳麗珠(民87)。台灣省教育優先區計畫實施之評估研究:教育機會均等理念之實踐。台中:台灣省政府教育廳。
    湯志民(民92)。高中職社區化及未來推展芻議。教育研究月刊,第107期,90-103。
    黃政傑(民87)。教育部八十六學年度高級職業學校採行學年學分制宣導研討會手冊。教育部技術及職業教育司。
    黃政傑、李隆盛(民87)。大學校務綜合評鑑指標建構之研究。台北:師大教育研究中心。
    黃政傑、翁福元、方志華、張美蓮(民87)。我國教育指標系統整合型之規劃。科學發展月刊,第26期,頁671-681。
    黃鴻文(民83)。社區與學校結合的模式。社會教育雙月刊,第64期,頁25-28。
    楊思偉(民89)。高級中等學校社區化政策之分析。教師天地, 第107期,頁8-15。
    楊思偉(民90)。高中職社區化中程實施計畫草案(第七版)。
    楊思偉、蘇清守(民90)。90年度高中職社區化推動工作計畫。教育部技術及職業教育司委託研究。
    詹棟梁(民84)。學校社區化與兒童教育的關係。教育天地,第76期,頁22-27。
    劉世勳(民92)。高中職社區化的規劃與落實。教育研究月刊,第107期,頁19-26。
    劉舜傑(民79)。建構優質的學校環境教育教材之特質取向及參考指標:一個德懷術的研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
    鄭英耀、羅文基等(民92)。高中職適性學習社區推動模式之研究。教育研究月刊,第107期,頁85-96。
    閻自安 (民88)。學校社區化之基本理念策略與實施。國教學報,第11期,頁307-331。
    謝文全(民67)。得懷術在教育研究上的應用。今日教育,第34期,頁35-38。
    謝金青(民86)。從社區資源談國民小學教育功能提昇的有效途徑。國立教育資料館館訊,第13期,頁55-58。
    簡茂發、劉湘川(民82)。電腦式會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資訊與教育雜誌,第35期,頁6-11。
    饒達欽、曾淑惠、鄭增財、王乃仁等(民86)。職業學校電機電子群專業及實習科目教師教學素質指標系統建構之研究(計畫編號NSC 86-2516-S-003-008TG)。台北:行政院國家科學委員會。

    二、英文部份
    Ashcroft, R.(1975). The school as a base for community development. In organisation for Economic Co-operation and Development(Ed).School and community(pp.22-42).Paris : Director of Information, OECD.
    Carol F. Mc Curdy(1975). The Development of A Computer Assisted Instruction Program (On The Delphi Technique)Using Instructional Dialogue Facility Author Language, Unpublished Ph. D. Dissertation(Iowa City Iowa The University of Iowa)pp.85~86.
    Clarke-Stewart, A. K.(1983). Exploring the assumptions of parent eduction. In. R. Haskins & D.Adams(Eds.),Parent education and public policy. (pp.257-276.).Norwood, NJ:Ablex.
    Council for aid to education.(1992). Business and the schools : A guild to effective proprams. Second edition. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 351 752)
    Delbecq, A. L. et al.(1975). Group technique for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. NJ:Scott ,Foresman and Company.
    Diaz, S., Moll, L. C., & Mehan, H.(1986). Sociocultural resources in instruction: A contex-specfic approach. In California State Department of Education, Beyond language : Social and cultural factors in schooling langage minority children. (pp. 187-230).Los Angeles : California State University, Evaluation, Dissemination and Assessment Center.
    Davis, P. C.(1989). Implementing comprehensive parent services in small rural school district. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 315 209)
    Fehrmann, P. G., Keith, T. Z., & Reimers, M.(1987). Home influence on school learning : Direct and indirect effects of parental involovement. Journal of Educational Reseach, 80(6),330-337.
    Henderson, A.(1987). The evidence continues to grow : Parent involvement improves student achievement. Columbia, MD : National Committee for Citizens in Education.
    Herman, JL., & yeh, J. P.(1983). Some effects of parent involvement in schools.The urban Review,15(1).11-17.
    Kagan. S. L.(1984). Parent involvement research:A field in search of itself. Boston:Institute for responsive education.
    Lazar, L., & Darlington, R(1978). Lasting effects after preschool. Ithaca, NY : Cornell University.
    Lovelady, I. H.(1991). A model parent involvement initiative.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 353 034)
    Mayston,D. J., & Jesson, D. J.(1991). Educational performance assessment: A new framework of analysis Policy and Politics,19,99-108.
    Moore, G. T., & Lackney, J. A.(1995). Design patterns for American schools: Responding to the reform movement. In A. Meek(ED.).Design places for learning(pp.11-22).Alexandria,VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Parson, S. R.(1999). Transforming schools into community learning centers. Larchmont, NY: Eye on Education, Inc.
    Simich-Dudgeon, C(1986). Parent involvement and the education of limited-English-proficient students. ERIC Digest.Washington,DC:Center for Applied Linguistics.
    Sailor, W. (1992). School restructuring and full inclusion. Revision 5. Prepublication Copy. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 365 050)
    Shields, P. M.(1993). Bringing schools and communities together in preparation for the 21st century : Implications of the current educational reform movement for family and community involvement policies. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 368 512)
    Thomas, W. B.(1980). Parental and community involvement : Rx for better school discipline. Phi Delta Kappan,62(3).203-204.
    Townsend, T., & Otero, G.(1999). The global classroom: Activities to engage students in third millennium schools. Australia: Hawker Brownlow Education.
    W. T. Weaver(1971). The Delphi Forecasting Method, Phi Delta Kappan, 52, 267~271.
    Witkin, BR., & Altschuld, J. W.(1995). Planning and conducting needs assessments. London:SAGE Publish.

    QR CODE