本研究探討就讀於高級中學（含普通型、技術型、綜合型）普通班的中重度身心障礙生之自我概念、自我決策與生活適應現況，以及三者間之關係。採問卷調查法，以2019年就讀臺北市、新北市與桃園市公立高中普通班中重度身心障礙學生為研究對象，並排除因伴隨智力問題而理解題意有困難之學生，以自編之「高中階段身心障礙學生自我概念、自我決策與生活適應調查表」為研究工具，共回收206份有效問卷。將問卷資料以描述性統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、積差相關與多元逐步迴歸方式進行統計分析。
本研究結果摘要如下：
一、高中普通班中重度身心障礙學生之自我概念、自我決策與生活適應皆落於中等至中上程度。
二、不同性別之高中普通班中重度身心障礙學生的自我決策與生活適應有顯著差異，女生顯著優於男生。
三、不同障礙類別之高中普通班中重度身心障礙學生的自我概念、自我決策與生活適應有顯著差異，感官功能障礙學生顯著優於肢體病弱、社交情緒障礙學生。
四、高中普通班中重度身心障礙學生之自我概念、自我決策與生活適應不因學校類型、障礙程度與障礙原因而有差異。
五、高中普通班中重度身心障礙學生的自我概念與生活適應，以及自我決策與生活適應之間均呈現高度正相關；而自我決策與自我概念間則有中度正相關。
六、自我概念中的家庭自我、社會自我、學業自我及自我決策中的心理賦權、自我調整、獨立自主等六個變項對生活適應有正向預測效果，其中以心理賦權解釋力最佳。

This study aims to investigate the level of self-concept, self-determination and life adjustment of senior high school students with moderate to severe disabilities. Also, it aims to explore the relationship among self-concept, self-determination and life adjustment. Through questionnaire survey method, this study targeted on senior high school students with moderate to severe disabilities in Taipei city, New Taipei city and Taoyuan City in 2019, but excluded students who had intellectual problems. There were totally 206 valid samples collected. The data were analyzed with descriptive statistics, independent-sample t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple stepwise regression.

The results of this study are as follows:
1. The level of self-concept, self-determination and life adjustment of senior high students with moderate to severe disabilities are at middle to upper middle.
2. For males and females, there are significant differences between self-determination and life adjustment. Moreover, females are significantly better than males.
3. When it comes to different disability categories, there are significant differences in self-concept, self-determination and life adjustment for senior high school students. Besides, students with sensory disabilities have significantly scored higher than those who with physical or social/emotional disorders.
4. The self-concept, self-determination and life adjustment of senior high school students with moderate to severe disabilities do not vary in terms of school type, level of disability and the cause of disability.
5. A high level of positive correlation was found between self-concept and life adjustment for senior high school students with moderate to severe disabilities, and the same goes for self-determination and life adjustment. In addition, there is a moderate positive correlation between self-concept and self-determination.
6. The variables of family self-concept, social self-concept, academic self-concept and psychologically empowerment, self-regulation, and autonomy can positively predict life adjustment, with psychological empowerment showing the greatest power for explanation.

中文部分

王育瑜（2011）：「中途障礙」的概念內涵與障礙事件對個體及家庭之衝擊：南投縣服務提供者觀點的探究。台灣社會福利季刊，9（2），185–234。
http://doi.org/10.6265/TJSW.2011.9(2)4
王孟心（2013）：電腦遊戲化：評估兒童自我概念的新方向，輔導季刊，49（4），52–63。
王明泉（2000）：高職階段智能障礙學生自我決策能力相關影響因素及教學方案成效之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。
王振德（1978）：國中階段肢體障礙學生之自我觀念與人格適應。師大教育研究所集刊，20，623–633。
王純惠（2011）：團體輔導方案對國中身心障礙資源班學生自我概念之影響（未發表）。國立臺東大學進修部暑期諮商心理碩士專班碩士論文。
http://doi.org/10.6836/NTTU.2011.00075
王純鶴（2006）：高職生自我概念與學校適應相關因素之探討－以台中市高職學生為例（未發表）。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
甘敏郁、佘永吉（2017）：臺北市國中階段肢體障礙及腦性麻痺學生自我概念與生活適應之研究。特殊教育與復健學報，33，1–27。
余素真（2013）：新北市國小智能障礙學生自我決策能力及其相關因素（未發表）。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文。
吳君瑋（2013）：高職綜合職能科學生自我概念、障礙覺察與相關因素研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
吳佳穎（2017）：我很好！正向自我概念之國中資源班學習障礙學生調適歷程（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
吳明隆（2009）：SPSS操作與應用：問卷統計分析實務（第二版）。五南。
吳明隆（2011）：SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。易學圖書。
吳明隆（2012）：論文寫作與量化研究（第三版）。五南。
吳明隆（2014）：論文寫作與量化研究（第四版）。五南。
呂建達（2010）：國中資源班身心障礙學生自我決策能力與學業成就關係之研究 （未發表）。中原大學教育研究所碩士論文。
http://doi.org/10.6840/CYCU.2010.00141
宋立鈞（2012）：高職特教班智能障礙學生自我概念與生活適應之研究（未發表）。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士論文。
李如鵬、楊招謨（2003）：腦性麻痺青年自我概念個案研究。特殊教育與復健學報，12，205–229。
李克翰（2009）：成年肢體障礙者身體形象、自卑感與因應策略之研究（未發表）。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文。
http://doi.org/10.6846/TKU.2009.00920
李欣蓉（2012）：高中職視覺障礙學生學習適應之調查研究（未發表）。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文。
李金春（2007）：高中職學生心理分離－個體化與自我概念之相關研究（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李靜吟（2013）：高中職學習障礙學生自我概念與生活適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
李靜怡（2011）：高雄市國中學習障礙學生自我概念與學校適應之研究（未發表）。臺東大學進修部暑期特教碩士論文。
http://doi.org/10.6836/NTTU.2011.00127
沈于嫃（2017）：國民中學普通班身心障礙學生自我概念與生活適應之研究（未發表）。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文。
沈如瑩（2003）：國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究（未發表）。國立成功大學教育研究所碩士論文。
沈憶茹（2017）：國民中學普通班身心障礙學生自我概念與家長知覺學生人際關係之研究（未發表）。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文。
林妤芳（2011）：南部地區高中職生自我概念與利社會行為之相關性研究（未發表）。台南應用科技大學生活應用科學研究所碩士論文。
http://doi.org/ 10.6821/TUT.2011.00073
林宏熾（1999）：身心障礙者自我擁護與自我決策之探討。特殊教育季刊，73，1–13。
林宏熾、江佩珊、吳季樺、邱思平、林佩蓁（2004）：高中職中重度多重障礙學生自我決策狀況之分析。特殊教育研究學刊，27，161–182。
林宏熾、林巾凱（2003）：高中職階段身心障礙青年生涯自我概念之研究。特殊教育學報，17，63–94。
http://doi.org/ 10.6768/JSE.200309.0063
林宏熾、邱思平、江珮珊、吳季樺、林佩蓁（2003）：高職輕度智能障礙學生自我決策狀況之分析。東台灣特殊教育學報，5，25–46。
林杏足（2003）：青少年自尊量表編製報告。測驗學刊，50（2），223–256。
http://doi.org/10.7108/PT.200312.0223
林育毅（2010）：大專視障學生自我決策、學校生活適應及職業興趣廣度之研究（未發表）。國立高雄師範大學特殊教育學系博士論文。
林佩蓁、林宏熾、洪啟川、許佩雯（2004）：高職階段多重障礙學生自我決策能力之研究－以國立彰化仁愛實驗學校為例。東台灣特殊教育學報，6，133–160。
林怡杏（2007）：臺北市高中職肢體障礙腦性麻痺身體病弱學生自我概念與學校適應之相關研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
林怡慧（2006）：高中職普通班身心障礙學生學校生活適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
林怡瑩（2018）：身心障礙資優學生之自我認同、學校適應及支持需求之關聯研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
林柏廷（2006）：國中學生依附關係、自尊、完美主義與生活適應關係之研究（未發表）。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
林家屏（2002）：青少年自我概念與行為困擾之相關研究（未發表）。國立成功大學教育研究所碩士論文。
林晨華（2019）：國中家長參與對身心障礙學生自我決策能力影響之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
林淑玟（1989）：職訓機構內肢體障礙者自我觀念系統與生涯成熟的關聯及其影響因素之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
林寶貴、錡寶香（1993）：高職階段聽障學生控制信念與自我概念之研究。特殊教育研究學刊，9，51–72。
邱惠姿（2010）：自我決策教學方案對國中重度多重障礙學生休閒決策能力之成效（未發表）。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
柳嘉玲（2010）：北部地區國中普通班視覺障礙學生學校生活適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
洪宜昀（2002）：大學聽覺及肢體障礙學生自我概念與心理健康之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
胡秀妁（2015）：身心障礙者自我決策歷程–以一位妥瑞氏症者大學校園生活為例。惠明特殊教育學刊，2，173–187。
http://doi.org/ 10.6297/JHMSE.2015.2(1).10
胡淑茹、呂翠華、林秀錦（2014）：國小普通班教師對促進身心障礙學生自我決策表現之覺察與實踐研究。載於洪儷瑜（主編），中華民國特殊教育學會年刊103年度（123–145）。中華民國特殊教育學會。
http://doi.org/10.6379/AJSE
倪小平（2004）。國小肢體障礙學生自我概念、成就動機與生活適應之研究（未發表）。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
孫淑柔、黃澤祥（2016）：高中職階段身心障礙學生的個人、家庭及學校經驗因素對學習成果影響之追蹤研究。科技部補助專題研究計畫成果報告（編號MOST 104-240-H-134-008）。
高佑仁（2005）。高中職普通班聽覺障礙學生心理社會適應之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
張春興（2006）：張氏心理學辭典。東華。
張英鵬（2001）：我國大專身心障礙學生之生活品質研究。特殊教育學報，15，273–307。
http://doi.org/10.6768/JSE.200109.0273
張恩禎（2014）：學齡前特殊需求幼兒家長對自我決策之概念與實行差異之研究（未發表）。國立臺中教育大學幼兒教育學系碩士論文。
張照明（2003）：普通高中職視覺障礙學生學校生活適應及學校支持系統之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
莊璧阡（2011）：十二年就學安置高中職綜合職能科學生學校適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
許天威、蕭金土、吳訓生、林和姻、陳亭予（2002）：大專校院身心障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育與復健學報，16，159–198。
http://doi.org/10.6768/JSE.200209.0159
許文怡（2019）：大學畢業成功就業重度肢體障礙者生涯探索與自我決策之研究（未發表）。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
許維婷（2011）：國中資源班學生自我決策與生活適應之研究（未發表）。國立台中教育大學特殊教育學系碩士論文。
郭思彤（2018）：高中職身心障礙學生學校適應情形及影響因素之調查研究（未發表）。中原大學特殊教育研究所碩士論文。
郭為藩（1996）：自我心理學。師大書苑。
郭為藩（1997）：從自我心理學談人文精神的培養。成人教育，36，2–7。
郭家齊（2014）：高中職普通班身心障礙學生學校適應及相關因素之研究－以特殊教育長期追蹤資料庫樣本資料分析（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳加恩（2016）：國中資賦優異學生過度激動特質與生活壓力及生活適應之關係研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳价盈（2011）：國民小學中重度身心障礙學生家長對子女自我決策之態度與作法調查研究（未發表）。國立臺南大學重度障礙研究所碩士論文。
陳坤虎、雷庚玲、宋維村、吳英璋（2011）：認同重要性、認同確定性及認同落差概念之生態效度：青少年自我認同個別介入方案之療效評估。中華心理衛生學刊，24（4），549–582。
http://doi.org/10.30074/FJMH.201112_24(4).0003
陳怡伶（2003）：臺北縣高中職學生自我概念與政治態度關係之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳品涵（2015）：高職綜合職能科智能障礙學生自我概念與生活適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳美華（2007）：身體活動、自我概念和自尊關係之文獻回顧。台灣運動心理學報，11，17－39。
http://doi.org/10.6497/BSEPT.20071101_(11).0002
陳婉寧 （2016）：高職普通班身心障礙學生自我概念之探究（未發表）。國立臺北教育大學教育學系生命教育碩士班碩士論文。
陳雅琪（2014）：身心障礙者生存機會與社會適應（未發表）。國立政治大學社會學系博士論文。
陳瑋婷（2011）：身心障礙者自我概念與生活適應關聯性之後設分析。特教論壇，11，19–28。
http://doi.org/10.6502/SEF.2011.11.19-28
陳靜江、鈕文英（1999）：臺灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理生活素質之研究。特殊教育與復健學報，8，75–104。
陳韻婷（2009）：國中階段智能障礙學生自我決策能力及影響因素之研究（未發表）。中原大學特殊教育學系碩士論文。
陳麗如（1998）：教導身心障礙的學生自我決策技能。特殊教育季刊，107，1–8。
陳麗如（2008）：大專校院身心障礙學生生活困擾與資源運用之研究。特殊教育研究學刊，33，25–54。
http://doi.org/10.6172/BSE200811.3303002
曾景蘭（2006）：國中普通班聽覺障礙學生學校生活適應與情緒和行為表現之研究（未發表）。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
黃文慧（2000）：身心障礙者與自我決策。特殊教育季刊，16，11–20。
http://doi.org/10.6217/SEQ.201009_(116).0002
黃竹瑩（2017）：大學身心障礙學生自我概念與學校生活適應關係之研究（未發表）。國立屏東大學教育心理與輔導學系碩士論文。
黃彥融（2013）：高中職身心障礙學生生活自理能力影響因素之階層線性模式分析。特殊教育學報，37，93–112。
黃盈瑄（2012）：國中身心障礙學生自我決策及相關因素之調查研究（未發表）。。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
黃美玲（2018）：高中生自我概念、同儕關係與學校生活適應之研究（未發表）。國立嘉義大學輔導與諮商學系碩士論文。
黃瑄媚（2014）：高中職身心障礙學生自我決策及相關因素之調查研究（未發表）。中原大學特殊教育學系碩士論文。
黃瓊儀、游錦雲、吳怡慧（2018）：國中普通班身心障礙學生親子互動、自我概念與學校適應之關係研究。教育科學研究期刊，63（1），103–140。
http://doi.org/10.6209/JORIES.2018.63(1).04
黃麗珊（2014）：臺北市高中職泛自閉症學生自我概念與同儕關係之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系。
楊詠雯、林宏熾、林示安、周穎馨、柯馨絮（2005）：自閉症青年自我決策狀況之分析–以臺灣中部地區為例。身心障礙研究，3，102–112。
http://doi.org/10.30072/JDR.200506.0003
詹文宏（2005）：高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其因果模式之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
廖瑩欣（2016）：大專校院學習障礙學生自我概念與學校適應之研究（未發表）。國立臺灣師範大學復健諮商研究所碩士論文。
趙本強（2011）：學齡階段身心障礙學生自我決策量表之編製。特殊教育學報，34，101–133。
http://doi.org/10.6768/JSE.201112.0103
趙本強（2012）：學齡階段身心障礙學生自我決策特質之調查暨實施介入教學：跨年齡及障礙類別之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號NSC99-2410-H-033-027-MY2）。
趙本強（2013）：高中職以下身心障礙學生自我決策能力之探究－跨性別、教育階段及障礙類別之分析研究。特殊教育學報，37，113–148。
趙本強、周宇琪、謝佳妙、楊淨瑜（2016）：大專校院身心障礙學生自我決策程度、學涯與職涯發展態度及生涯轉銜成效之研究。科技部補助專題研究計畫成果報告（編號NSC 96-2413-H-033-009）。
趙本強、徐凡格、黎彥淩、袁美鳳、謝佳妙（2007）：提升高中階段身心障礙學生自我決策知識與能力之參與式行動研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（計畫編號NSC96-2413-H-033-009）。
劉佩嘉（2004）：誰才是真正的作決定者：自我決策對重度障礙者之重要性。特殊教育季刊，92，32–36。
劉佩嘉、林宏熾（2004）：高中職特教班智能障礙學生自我決策之研究。特殊教育學報，19，123–156。
劉兼伯（2017）：中等教育階段盲生定向行動能力與自我決策之調查研究（未發表）。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文。
劉淑君（2019）：國中身心障礙學生自我概念、生活適應與網路成癮之關係：障礙類別的調節效果（未發表）。大葉大學資訊管理學系碩士論文。
蔡孟曉（2007）：高中職教育階段視覺障礙學生自我決策及相關因素研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
蔡宜璇（2014）：大專校院智能障礙學生學校適應狀況之研究（未發表）。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文。
蔡秉昀（2019）：國中學習障礙學生自我概念之探究（未發表）。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
蔡采薇（1999）：腦性麻痺學生求學生涯之探討（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
鄭世昌（2005）：國民中學學習障礙學生自我概念與生活適應之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
鄭雅玲（2004）：聽覺障礙兒童依附關係、自我概念與生活適應之相關研究（未發表）。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。
蕭金土、陳瑋婷（2014）：臺灣學生依附關係、自我概念與生活適應之關係研究。台中教育大學學報，28（2），23–48。
謝怡如（2005）：國中學習障礙學生自我決策能力及其相關因素之研究（未發表）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
鍾鎮宇（2011）：大專校院智能障礙學生自我決策現況與影響因素之研究（未發表）。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文。
簡茂發（1978）：父母教養與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報，11，63–85。
http://doi.org/10.6251/BEP.19781201.6
蘇郁雯（2018）：國中學習障礙學生知覺父母教養態度對人際關係影響之研究－以自我概念為中介變項（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
蘇訓巧（2005）：聽覺障礙成人自我概念及其相關因素之研究（未發表）。國立屏東師範學院特殊教育學系碩士論文
蘇曉珮（2011）：國中資源班學生的親子互動關係、自我概念及人際關係適應之研究：以學習障礙及輕度智能障礙為例（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。

英文部分
Arellano, A., & Peralta. (2013). Self-determination of young children with intellectual disability: understanding parents' perspectives. British Journal of Special Education, 40(4), 175–181.
http://doi.org/10.1111/1467-8578.12037
Angell, M. E., Stoner, J. B., & Fulk, B. M. (2010). Advice from adults with physical disabilities on fostering self-determination during the school years. TEACHING Exceptional Children, 42(3), 64–75.
http://doi.org/ 10.1177/004005991004200307
Burstein, K., Bryan, T., & Chao, P. C. (2005). Promoting self-determination skills among youth with special health needs using participatory action research. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 17, 185–201.
https://doi.org/10.1007/s10882-005-3688-1
Carter, Erik. W., & Sisco, Lynn. G. (2011). Paraprofessional perspective on promoting self-determination among elementary and secondary students with severe disabilities. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 36(1–2), 1–10.
https://doi.org/10.2511/rpsd.36.1-2.1
Carter, W., Lane, K. L., Cooney, M., Weir, K., Moss, C. K., & Machalicek, W. (2013). Self-determination among transition-age youth with autism or intellectual disability: parent perspectives. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 38(3), 129138.
https://doi.org/10.1177/154079691303800301
Chou, Y. C., Wehmeyer, M. L., Palmer B., & Lee, J. (2017). Comparisons of self-determination among students with autism, intellectual disability, and learning disabilities: a multivariate analysis. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 32(2), 124–132.
https://doi.org/10.1177/1088357615625059
Doren, B., & Kang, H. J. (2016). Autonomy, self-realization, and self-advocacy and the school and career related adjustment of adolescent girls with disabilities. Career Development and Transition for Exceptional Individuals, 39(3), 132–143.
https://doi.org/10.1177/2165143415574875
Grigal, M., Neubert, D. A., Moon, M. S., & Graham, S. (2003). Self-determination for students with disabilities: Views of parents and teachers. Exceptional Children, 70, 97–112.
https://doi.org/10.1177/001440290307000106
Nota, L., Ferrari, L., Soresi, S., & Wehmeyer, M. (2007). Self-determinaion, social abilities and the quality of life of people with intellectual disability. Journal of Intellectual Disability Research, 51(11), 850–865.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2006.00939.x
Sabornie, E. J., Evans, C., & Cullinan, D. (2006). Comparing characteristics of high-incidence disability groups: A descriptive review. Remedial and Special Education, 27(2), 95–105
https://doi.org/10.1177/07419325060270020701
Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Self-concept: validation of constructiner procetations. Review of Education Research, 46(3), 407–441.
https://doi.org/10.3102/00346543046003407
Ward, M. J. (2005). An historical perspective of self-determination in special education: accomplishments and challenges. Research and Practice for Persons with Severe Disabilitie, 30(3), 108–112.
https://doi.org/10.2511/rpsd.30.3.108
Wehmeyer, M. L. (1998). Self-determination and individuals with significant disabilities: examining meanings and misinterpretations. JASH –Now titled RPSD (Research and Practice for Persons with Severe Disabilities), 23(1), 5–16.
https://doi.org/10.2511/rpsd.23.1.5
Wehmeyer, M. L. (2005). Self-determination and individuals with severe disabilities: re-examining meanings and misinterpretations. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 30(3), 113–120.
https://doi.org/10.2511/rpsd.30.3.113
Wehmeyer, M. L., & Abery, B. (2013). Self-determination and choice. Intellectual and Developmental Disabilities, 51(5), 399–411.
https://doi.org/10.1352/1934-9556-51.5.399
Zheng, C., Gaumer Erickson, A., Kingston, N. M., & Noonan, P. M. (2014). The relationship among self-determination, self-concept, and academic achievement for students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 47(5), 462–474.
https://doi.org/10.1177/0022219412469688