簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃文華
Huang Wen-Hua
論文名稱: 國民中學職業試探課程學生學習成果滿意度之研究
A Study of Learning Outcomes Satisfaction with Vocational Exploration for Junior High School Students
指導教授: 許全守
Hau, Chuan-Shou
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 131
中文關鍵詞: 生涯發展教育職業試探學習滿意度
英文關鍵詞: Career development education, vocational exploration, learning satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:698下載:57
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解國中學生參與職業試探課程之學習情形,企圖由課程內容和安排方式瞭解學生的學習感知,做為後續職業試探課程規劃的參考。本研究依教育部學習分區以立意選取全國30所國中,每校20位學生為調查對象,以自編之「國中職業試探課程學習滿意度問卷」調查學生在「自我覺察」、「生涯覺察」及「生涯規劃」、「課程安排與設計」、「教師教學」、「學習環境與設備」等六構面的學習滿意度。問卷共回收522份,有效回收率為85%。問卷經SPSS For Windows統計軟體進行描述性統計、t考驗、單因子變異數分析等分析處理結果,歸納的結論如下:
    一、國民中學學生對職業試探課程整體學習滿意度傾向「滿意」程度。
    二、國民中學學生對職業試探課程各構面學習滿意度傾向「滿意」程度。六個構面中,以「生涯覺察」構面的滿意度最高;「課程安排與設計」構面的滿意度最低。
    三、學生之「性別」、「學業成績」對職業試探課程學習滿意度並無顯著差異之發現。
    四、學生之撫養人或父母的「教育程度」及「職業類別」,對職業試探課程學習滿意度有顯著差異。
    五、職業試探課程之「實施方式」對學生學習滿意度有顯著差異,以實作方式進行學習的學習滿意度高於以參觀方式或融入課程方式。
      最後,本研究除根據研究結論對主管教育行政機關、學校提出建議外,認為國中職業試探課程宜透過教育部的「高中職適性學習社區教育資源均質化實施方案」,落實國中與職校的資源分享,提供更多實作學習機會給學生學習。

    The purpose of this research was to study the learning satisfaction on vocational exploration and guidance in course of junior high school students by using the the survey on learning satisfaction. By the course content and arrange to understand the student learning awareness. The objective was to use the research for providing the suggestion on the planning and related activities of vocational exploration and guidance in course of junior high schools.
    The population of this research was the 30 junior high school students have been included in education division for every 20 respondents. To using " The learning satisfaction in vocational exploration of the junior high school students" as a research tool to explore the students in "self awareness", "career awareness", and "career planning", "curriculum and Design", " teaching", "learning environment and equipment, "the six dimensions of learning satisfaction. Through questionnaire investigation, out of 600 questionnaires distributed, 522copies were recovered. The successful rate was 85.9%. Survey data using SPSS For Windows statistical software, descriptive statistics, independent sample T-test, one-way ANOVA, analysis of data processing. According to the findings, conclusions drawn from this study are as follows:
    1. Junior high school students studying vocational exploratory course overall satisfaction tend to " medial-above " level.
    2. Junior high schools test students in courses on vocational exploratory satisfaction with the dimensions of learning tend to "medial-above" level. Six dimensions, the "career awareness" aspect, the highest level of satisfaction; "course arrangement" aspect, the lowest level of satisfaction.
    3. The students of "gender", "school achievement" on the vocational exploratory satisfaction of testing there was no significant difference was found.
    4. The dependents or parents of "education" and "occupation", significant differences were found with the courses to vocational exploratory satisfaction.
    5. The course of the vocational exploratory" implementation types" on student learning satisfaction were significantly different. The type of hands-on learning for the study was good in the level of learning satisfaction than visit or into the curriculum.
    Finally, this research conclusion has not only given suggestion to education administrations and schools, which thinks outside the suggestions of vocational education curriculum should be practiced by the" homogenizing upper-level secondary education project", but also shared of resources by vocational schools, to provide more practical learning opportunities for students to learn.

    謝誌 i 中文摘要 ii Abstract iii 目錄 v 表目次 vii 圖目次 ix 第一章 緒論 1  第一節 研究背景與動機 1  第二節 研究目的 5  第三節 待答問題 6  第四節 研究範圍與限制 7  第五節 名詞解釋 9 第二章 文獻探討 10  第一節 國民中學生涯發展教育 10  第二節 國民中學職業試探課程之沿革與現況 28  第三節 學習滿意度之相關研究 36  第四節 探討影響學習滿意度之背景因素 47 第三章 研究設計與實施 55  第一節 研究架構 55  第二節 研究方法 57  第三節 研究對象 58  第四節 研究工具 59  第五節 研究過程 69  第六節 資料分析方法 72 第四章 資料分析與討論 74  第一節 問卷回收描述 74  第二節 國民中學職業試探課程學習滿意度情形分析 76  第三節 學生之背景變項對職業試探課程學習滿意度之差異性分析 85  第四節 綜合討論 99 第五章 結論與建議 104  第一節 結論 104  第二節 建議 107 參考文獻 109 壹、中文部分 109 貳、英文部分 117 附錄 119 附錄一 「國民中學職業試探課程學生學習滿意度」預視問卷 120 附錄二 「國民中學職業試探課程學生學習滿意度」問卷 124 附錄三 教育部98學年度八年級職群探索實施計畫參考範例 128 附錄四 桃園縣楊光國民中小學九十八學年度職群探索實施計畫 130 表目次 表2-1-1 Ginzberg等人的生涯發展論各階段及其特性 12 表2-1-2 Super生涯發展階段及發展任務 14 表2-1-3 Holland的類型論中六大人格特質及職業環境 16 表2-1-4 國民中學階段生涯發展教育分段能力指標對照表 21 表2-1-5 國中技藝教育學程13職群科目與產業分類對照表 23 表2-1-6 生涯發展教育主要內容 25 表2-1-7 國民中學生涯發展教育實施重點、主題、方式及策略 27 表2-2-1 職業試探課程與各科目間之配合教學表 31 表2-2-2 職業試探課程內容一覽表 34 表2-3-1 學生學習滿意度構面有關之研究彙整表 38 表2-4-1 影響學生學習滿意度之背景因素彙整表 47 表3-3-1 本研究取樣縣市、學校及問卷數 58 表3-4-1 預試樣本分配表 62 表3-4-2 本研究問卷之信度分析結果 63 表3-4-3 本研究問卷之項目分析結果 64 表3-4-4 本研究問卷之因素分析結果 66 表3-4-5 學習滿意度問卷經因素分析後保留之題目表 68 表4-1-1 樣本之背景變項分析 75 表4-2-1 平均數與同(滿)意程度對照表 76 表4-2-2 各構面滿意度之平均數及標準差 76 表4-2-3 自我覺察之題項滿意度分析 78 表4-2-4 生涯覺察之題項滿意度分析 79 表4-2-5 生涯規劃之題項滿意度分析 80 表4-2-6 課程安排與設計之題項滿意度分析 81 表4-2-7 教師教學之題項滿意度分析 81 表4-2-8 學習環境與設備之題項滿意度分析 82 表4-2-9 學習滿意度較佳的題項 84 表4-2-10 學習滿意度較差的題項 84 表4-3-1 性別在職業試探課程學習滿意度之差異分析 86 表4-3-2 學業成績在職業試探課程學習滿意度之差異分析 87 表4-3-3 家長的教育程度在職業試探課程整體學習滿意度之差異分析 88 表4-3-4 家長的教育程度在職業試探課程各構面學習滿意度之差異分析 90 表4-3-5 家長的職業類別在職業試探課程整體學習滿意度之差異分析 92 表4-3-6 家長的職業類別在職業試探課程各構面學習滿意度之差異分析 94 表4-3-7 職業試探實施方式在職業試探課程學習滿意度之差異分析 97 表4-4-1 學生背景變項對職業試探課程學習滿意度之差異性分析經薛費氏事後比較彙整表 101 圖目次 圖2-1-1 Holland的職業興趣六角形模式 16 圖2-1-2 技藝教育改革架構概念圖 22 圖3-1-1 研究架構圖 56

    壹、中文部分

    方崇雄(2001)。國民教育階段九年一貫「生涯發展」議題融入策略。中等教育,52(5),頁4-25。
    牛津辭典(1989)。臺北市:東華書局。
    王淑俐(1993)。教師說話技巧手冊,圓融的人際關係。輔導計畫叢書,頁16。臺北市:教育部。
    江文雄(1999)。生涯規劃-活出快樂人生。臺北市:亞太文教基金會。
    江素女(2007)。國中生數學的學習態度與策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    行政院主計處(2006)。統計地區標準分類。2008年9月25日,取自: http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/5111515422571.xls。
    行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:作者。
    何 容(1986)。國語日報詞典。臺北市:國語日報。
    何欽福(2001)。影響高職實用技能班工業類科學生技能學習成效因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
    吳芝儀(1997)。生涯發展的理論與實務。臺北市:揚智文化公司。
    吳芝儀(2000)。生涯輔導與諮商:理論與實務。嘉義:濤石文化。
    吳明雄(2005)。技藝教育學程教學活動設計研習手冊。臺中:教育部中部辦公室。
    吳清基(1995)。給技職教育一片美好的天空和尊嚴。技術及職業教育雙月刊,27,頁2-5。
    吳婉如(1992)。台灣地居長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    吳銘輝(2003)。臺北市高職工業類科學生對新課程學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李育成(2004)。我國高職農業機械科轉型為生物產業機電科之學生學習滿意度調查研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
    李佳玄(2007)。合作式國中技藝教育學程教師效能、學生學習態度與學生學習滿意度關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
    李明杉(1998)。國中技藝教育班學生學業學習困擾與技藝學習滿意度之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    李錫津(1992)。生涯規劃之輔導。教育研究雙月刊,23,頁59-64。
    李慶泰(2002)。國小學童身心健康與體育課學習滿意度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    卓旻怡(2000)。雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    周春美、沈健華(1995)。合作式國中技藝教育班學生之學習滿意度及其影響因素之研究。第十屆全國技術及職業教育研討會論文集,頁39-47。
    林生傳(2006)。教育研究法:全方位的統整與分析。臺北:心理出版社。
    林世凱(2008)。高雄縣國中學生參加合作式技藝教育學程學習滿意度之調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    林茂森(2003)。國小學童自我覺察、生涯覺察及其相關因素之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    林志忠(2007)。臺北市國民中學學生對生涯發展教育學習成果滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,臺北市。
    林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰(2003)。生涯輔導(再版)。臺北縣:國立空中大學。
    林秀容(1998)。學校本位課程與教學創新。臺北市:揚智文化公司。
    林淑真(2002)。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就-以國文科為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    林博文(1998)。綜合高中學生對工業類科職業學程學習滿意度研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林塗生(1996)。提高國小教育品質。教師天地,84,頁58-59。
    林長賦(2003)。教師班級經營、家長教育態度與國中技藝班學生學習滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    林騰蛟(1994)。職業學校招生問題的研討與改進。技職教育檢討與展望學術研討會,頁28-41。
    邱志賢(1995)。生涯覺察課程對兒童生涯覺察能力及工作態度影響效果之實驗研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    邱美華、董華欣(1997)。生涯發展與輔導。臺北市:心理出版社。
    侯建威(1992)。延教班學生對延教班教導內容與教導方式之滿意度調查研究。臺北:省立海山高級工業職業學校。
    施良方(1996)。學習理論。高雄市:麗文文化公司。
    施能木(1993)。超媒體系統應用在國中工藝教學之成效研究。國立高雄師範大學工藝教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    施溪泉(1995)。延長以職業教育為主的國民教育之課程架構模式及其實施成效研究。比較教育通訊,37,頁1-14。
    柯淑屏(2003)。高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究-以桃園地區為例。世新大學觀光學系碩士論文,未出版,臺北市。
    洪寶蓮(1986)。國中學生個人與環境因素對其學習行為之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    孫美蓮(2001)。我國大學校運體育課程之態度滿意度調查研究。大專體育,52,頁49-54。
    孫雯洳(2006)。國中技藝教育學程學生課程接受度與生涯發展認知之研究-以台中縣為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    徐華助(2006)。新竹縣國中生涯發展教育與技藝教育學程實施現況之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控信念與學生學習習慣與態度關係之研究。國立政治大學「教育心理與研究」,15,頁129-172。
    康自立(1992)。職業發展理論的探討。職業教育學院學報,1,頁1-31。
    袁志晃(1994)。父母影響中學生職業價值觀念和生涯發展之探討。輔導學報,17,頁1-31。
    張介(2002)。分析臺灣區高中舞蹈班學生對專業課程之學習滿意度。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張志偉(2005)。台北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    張志銨(2002)。高職新課程實施後汽車科學生學習態度與學習困擾之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
    張春興、林清山(1989)。教育心理學。臺北市:東華書局。
    張惠玲(2006)。桃園縣復興鄉國小學童對泰雅族(Atayal)舞蹈學習滿意度調查研究。國立新竹教育大學體育學系碩士論文,未出版,新竹市。
    張淵程(2000)。高級職業學校全面實施學年學分制學生學習態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    戚毓倫(2003)。台中市國中技藝教育班學習滿意度研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    曹隆勳(1994)。影響國中生職業自我概念的家庭因素之研究─以嘉義地區為例。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    許文敏(2001)。實用技能班學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    許定邦(2002)。高中職多元入學方案後國中生學習困擾學習態度之研究。國立彰化師範大學教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
    許國書(2004)。國中學生生涯發展教育學習態度與學習滿意度相關之研究-以中部地區為例。國立彰化師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    郭永順(2003)。公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    郭政源(2000)。國民中學融入式職業認知課程教學之實驗研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    郭蓓蓉(2007)。臺北市高中生生涯自我概念、生涯自我效能與生涯決定困難之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,臺北市。
    陳加山(2002)。台北市職業學校電子科學生對實習科目學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳昆仁(2001)。國中技藝教育班學生學習環境滿意度之調查研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳明仁(2004)。高職汽車科學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育系碩士論文,未出版,臺北市。
    陳英豪、吳裕益、李坤崇等(1990)。教師態度量表之修訂報告。測驗年刊,37,25-34。臺北市:中國測驗學會。
    陳淑衿(2003)。綜合高中學生對美容學程學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    教育部(1998)。國民教育九年一貫課程總綱綱要。臺北市:教育部。
    教育部(2000)。國民教育九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
    教育部(2001a)。技藝教育改革方案。臺北市:教育部。
    教育部(2001b)。生涯發展教育教育資源手冊。臺北市:教育部。
    教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題。臺北市:教育部。
    教育部(2004)。國民中學技藝教育課程大綱。臺北市:教育部。
    教育部(2007)。十二年國民基本教育實施計畫。臺北市:教育部。
    教育部(2008)。中華民國教育統計。臺北市:教育部。
    教育部(2009)。98學年度各國民中學生涯發展教育計畫。教育部98年8月28日台國(四)字第0980148095號書函。
    教育部技職司(2000)。國民中學職業試探與輔導課程(教師手冊)。臺北市:教育部技職司。
    國民中學課程標準編輯審查小組(1995)。國民中學課程標準。臺北市:教育部。
    曾煥琦(2004)。南部地區國中學生對生涯發展教育課程學習態度與學習滿意度相關之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    黃政傑(2000)。教學原理。臺北市:師大書苑。
    黃港友(2003)。綜合中學選修專門學程,學生學習態度和學習滿意度相關之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
    黃德祥(2007)。青少年發展與輔導(2刷7版)。臺北市:五南出版社。
    楊荊生(2004)。生涯教育在大學校院落實之芻見。2008年9月25日,取自:http://www.ncsld.org/data/nl/2.pdf
    楊國賜(1987)。社會教育的理念。臺北市:師大書苑。
    楊雅文(1998)。台南市國中技藝教育班學生職業成熟及其相關因素之研究。國立成大教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    楊憲明(1996)。學習障礙之分析與補救。學生輔導通訊,47,頁42-49。
    葉有富(2004)。桃園縣國中技藝教育學程實施現況之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    劉玉玲(2007)。生涯發展與心理輔導。臺北市:心理出版社。
    劉石輝(2007)。花蓮縣國中技藝教育學程實施現況之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    劉永水(2001)。高級職業進修學校與企業機構合辦員工進修班學生學習態度及相關因素之研究。國立臺北科技大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    劉安倫(2000)。國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡明砡(1991)。老人教育學員學習滿意度及相關因素之研究—以臺北市長青學苑為例。東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡國安(2006)。國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究-以中投地區為例。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
    鄭友超、張添洲(1993)。我國高級職業學校學生學習滿意度之調查研究。第八屆全國技術及職業教育研討會論文集,頁198-207。
    鄭增財(1994)。臺北市國中技藝教育班學生學習態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    鄭增財(2000)。實用技能班學生價值觀與學習行為之分析研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    鄧登木(2004)。臺北市合作式國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立臺北科技大學碩士論文,未出版,臺北市。
    蕭維欽(1999)。高職輪調式建教合作班技術生之工作價值觀與職業生涯發展及相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    賴清國(2003)。高職餐飲管理科建教合作學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    賴錦堂(2004)。臺北縣國小學生體育課程學習滿意度調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    薛宗煌(1996)。高雄市中學生生涯發展之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    謝志雄(2003)。高雄市國中學生參與合作式技藝教育班課程學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    簡美姿(2002)。我國國中舞蹈班學生就讀動機與學習滿意度之研究。國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    羅文基、孫仲山、張政華、邱秀玲(1999)。國中技藝教育評估。第十四屆全國技術及職業教育研討會,頁243-250。
    羅寶鳳(1997)。成人在組織中的學習。社教雙月刊,1997年3月,頁24-35。
    饒達欽、簡明忠(1998)。國民中學技藝教育方案實施成效之研究。技術及職業教育學報(創刊),頁79-97。

    貳、英文部分

    Betz, N. E. (1970). Prevalence, distribution, and corr- elates of math anxiety in college students. Journal of Counseling Psychology, 25, pp.441-448.
    Erikson, E. H. (1963). Childhood and Society (2nd ed.). NY:Norton.
    Ginzberg, E., Ginsburg, S. W., Axelrad, S., & Herma, J. L (1951). Occupational choice: An approach to general theory. NY: Columbia University Press.
    Gordon, D. G. (2001). Classroom management: Problems and solutions. Music Educators Journal, 88(2), pp.17.
    Holland, J. L. (1985). Making vocational choices: a theory of vocational personalities and work environments (2nd. Ed.). NJ: Englewood Cliffs.
    Howard, G. S., & Schmeck, R. R. (1979). Relationship of changes in evaluation of instruction. Research in the Higher Education, 10(4), pp.305-315.
    Knowles, S. (1970). The Modern Practice of Adult Education: A Systematic Approach to Education. NY: Holt, Rinehart & Winston.
    Lam, Y., & Wong, A. (1974). Attendance regularity of adult learners: An examination of content and structural factors. Adult Education , 24(2) , pp.130-142. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ092 333)
    Long, H. B. (1985). Contradictory expectations? Achievement and satisfaction in adult learning. Journal of Continuing Higher Education, 33(3) , pp.10-12.
    Mangano, J., & Corrado, T. (1979). Adult students’ satisfaction at six two-year colleges. (ERIC Document Reproduction Service No.ED180 563)。
    Martin, C. L. (1988). Enhancing children’s satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norms. The Physical Educator.45(4), pp.196-209.
    McVetta, R. (l981). Factors contributing to student affect, satisfaction, and behavioral intention: Research extension at the community college. (ERIC Document Reproduction Service No.ED203 962)
    Miller-Tiedeman, A. L., & Tiedeman, D. V. (1990). Career decision making: An individualistic perspective.In D. Brown, L. Brooks, & associates(Eds), Career choice and development: Applying contemporary theories to practice(2 nd ed.), pp.308-337. San Francisco: Jossey-Bass.
    Novak, B., & Weiant, G. E. (1960). Why do evening school students dropout of Adult Education, 11(1), pp.35-41.
    Parsons, F. (1909). Choosing a Vocation. Boston:Houghton Mifflin.
    Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (1996). Motivation in education. NJ: Prentice Hall.
    Robert D. Lock (2005). Taking Charge of Your Career. Direction. Career Planning Guide Book 1 (5th ed.). Belmont, CA: Thomson.
    Roe, A. (1956). The Psychology of Occupation. NY: Wiley.
    Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to career development. In D. Brown & L. Brooks (Eds.), Carreer Choice and Development: Applying contemporary Theories to Practice ( pp. 197-261). San Francisco: Jossey-Bass.
    The Oxford English Dictionary (1989) Simpson, J. A. and Weiner, E. S. C., edited, Volume VII , 2nd Edition, Oxford University Press.
    Zahn, J. C. (1969). Differences between adults and youth affecting learning. Adult Jewish Education, 27, 10-8. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ042 948)

    下載圖示
    QR CODE