本研究旨在探討台北市高職綜合職能科服務類職業課程實施現況，本研究有四大構面，分別為：（一）教師教學專業（二）行政支持（三）學生學習態度（四）職場接納。
　　本研究主要採用問卷調查法，實施對象為99學年度九所台北市高職綜合職能科教師，進行問卷調查，共發出115份問卷，扣除無效問卷6份，有效受訪者為109人，有效問卷回收率為94.78%。
本研究結果如下：
1.於教師對服務類職業課程認同度：傾向於「認同」。
2.於教師教學專業構面：以性別、年齡、現任行政職務、教學年資、是否持有特教教師證書、是否持有職業技術證照等，皆無明顯差異。
3.於行政支持構面：以性別、年齡、現任行政職務、教學年資、是否持有特教教師證書、是否持有職業技術證照等，皆無明顯差異。
4.於學生學習態度構面：以性別、年齡、現任行政職務、教學年資、是否持有特教教師證書、是否持有職業技術證照等，皆無明顯差異。
5.於職場接納構面：是否持有特教教師證書變項上有明顯差異。

關鍵字：高職綜合職能科、服務類職業課程

The purpose of this research is to discuss the status of the Vocational curriculum of special education in Taipei municipal vocational senior high schools .The research is composed in four parts: (1) teachers’ teaching professionalism; (2) the Vocational school’s administrative support; (3) students’ learning attitude; (4) general acceptance to the workplace.
This research is mainly conducted through the questionnaire method. The survey objects were the teachers of the Vocational curriculum in 9 vocational senior high schools in Taipei. 115 questionnaires were distributed and collected; 6 of these were invalid. This concludes 109 valid samples with an effective return rate of 94.78%.
The study on the Vocational curriculum of special education in Taipei municipal vocational senior high schools concludes the following:
1.The teachers’ sense of need to implement: Most respondents agree to the implementation of Vocational curriculum.
2.The teachers’teaching professionalism: There’re no significant differences among the teachers’ gender, age, current administrative position, years of teaching in the related field, certification in special education, or is technical skills licensed.
3.The administrative support: There’re no significant differences among the teachers’gender, age, current administrative position, years of teaching in the related field, certification in special education, or is technical skills licensed.
4.Students’ learning attitude: There’re no significant diffeteachers’gender, age, current administrative position, years of teaching in the related field, certification in special education, or is technical skills licensed.
5.General acceptance to the workplace: There is a significant difference on the teachers’accreditation in the. the Vocational curriculum.

Key words: special education in Taipei municipal vocational senior high schools, Vocational curriculum.

壹、中文部份
王文科、李靜芬(民79)。國中階段智能不足畢業生的職業技能及其工作適應之研究。國立彰化師範大學特殊教育學報，5，75-111。
王文科等著(民89)。特殊教育導論。台北:心理。
行政院經濟建設委員會(民94)。新世紀第二期人力計畫。
江文雄(民88)。技術及職業教育概論。台北:師大書苑。
朱曉萍(民97)。台北市高職綜合職能科專業科目教師專業知能之研究。國立台北科技大學技術及職業教育學系碩士論文，未出版，台北市。
何華國(民76)。特殊兒童心理與教育。台北:五南。
何華國(民77)。智能不足國民職業教育。高雄:復文。
李旭原(民95)。如何落實高職綜合職能科中重度學生之輔導工作。95學年度特教學校及高職特教班行政會議報告。
李忠浩（民91）。高級職業學校特殊教育班職場實習實施現況之調查研究。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文，未出版，台北市。
林子建(民93)。高職綜合職能科職業技能教學問題之研究。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文，未出版，台北市。
林宏熾（民92）。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。台北：五南。
林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰(民92)。生涯輔導。國立空中大學。
林美和(民83)。智能不足研究─學習問題與行為輔導。台北:師大書苑。
林惠芬(民87)。高職輕度智能障礙學生職業興趣之研究。國立台南師範學院特殊教育與復健學報，6，153-176。
林惠芬(民95)。高職輕度智能障礙學生生涯成熟之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系特殊教育研究學刊，31，187-205。
林惠德(民85)。台灣省啟智學校高職部畢業生職業適應能力與就業安置之相關研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
林寶山、李水源(民82)。特殊教育導論。台北:五南。
邱繼盛(民91)。台灣地區高級職業學校綜合職能科教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育系在職專班碩士論文，未出版，彰化市。
郭為藩(民74)。特殊兒童心理與教育。台北:文景。
郭為藩(民91)。特殊兒童心理與教育。台北:文景。
許天威（民84）。推動殘障者職業訓練與就業安置之途徑。職業訓練類55輯，1-22，台北：行政院勞委會職訓局。
許天威、徐享良、張勝成（民89）。新特殊教育通論。台北:五南。
陳明堂、聶華明(民94):高職綜合職能科發展「廠辦服務」職業學程之課程內涵探討。特殊教育季刊，97，10-16。
陳思妤(民96)。智障者中學後生活需求之初探。特殊教育季刊，102，15-19。
陳清和(民89)。我國高職特殊教育班實施現況之研究。國立台北科技大學技術及職業教育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳雅萍(民96)。高職特教班學生社會技巧與職場實習工作適應之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
陳榮華（民78）。建立國中啟智班畢業生職業輔導網路之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究學刊。5，31-80。
陳榮華（民81）。智能不足研究:理論與應用。台北:師大書苑
張世彗、藍瑋琛(民96)。特殊教育學生鑑定與評量。台北:心理。
教育部（民84）。中華民國身心障礙教育報告書。
教育部（民88a）。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準。中華民國八十八年三月五日教育部台(八八)特教字第八八0二一四四四號函修正。
教育部（民88b）。特殊教育設施及人員設置標準。中華民國八十八年十月十一日教育部台(八八)参字第八八一二四四三四號令修正第九條條文。
教育部（民89）。高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要。
教育部（民98）。特殊教育統計年報。
黃志成、王麗美、高嘉慧(民97)。特殊教育。台北:揚智。
馮丹白(民85)。特殊需要學生之職業教育。技術及職業教育雙月刊，34，6-12頁。
馮丹白(民87)。我國啟智學校高職部畢業生學用配合之研究。國立台灣師範大學工業教育學系。
程希諾、耶摩斯、吳大東(民94)。特殊教育導論。台北:考用。
鈕文英（民81）。國中啟智班學生的職業社會技巧教學。特教園丁，7-3， 40-42。
鈕文英（民92）。啟智教育課程與教學設計。台北:心理。
蔡玲玲(民96)。私立高職學生學習動機與學習態度之相關研究。國立政治大學學校行政在職專班碩士論文，未出版，台北市。
謝佳男(民98)。台北市公立高中普設資源班十年發展。特殊教育季刊，113，19-26。
謝佳男(民99)。邁向隔離還是融合談國中資源班與高職特教班的融合教育。特殊教育季刊，115，31-36。
聶華明(民90)。台北市工職學校嚴重情緒障礙學生的特殊教育現況調查研究。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文，未出版，台北市。
顏瑞柳(民95):高職辦理輪調式建教合作教育實施現況之探究—以高雄市Ｓ家商為例。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。

貳、英文部份
AAMR (1992)Mental RetardationDefintion,classification,and system of supports(9 th ed.)Washington,D.C.

Barnes, D.(1982). Practical Curriculum Study.London:RKP.

Baumeister,A.A,.&Brooks,P.H.(1981).Cognitives deficits in mental retardation.In J.M.Kauffman&D.P.Hallahan (Eds.),Handbook of special education(pp.87-107)Englewood Cliffs ,NJ:Prentice-Hall.

Belmont, J.M.(1996)Long-term memory in mental retardation. In N.R.Ellis(Ed.),International review of research in mental retardation(Vol.1,PP.219-255) New York:Academic Press.

Blank,W.E.(1982).Handbook for Developing Competency-based Training Programs，N.J.:Prenrticel-Hall

Borkowski ,J.G.&Cavanaugh ,J.C .(1979) Maintenance and generalization of skill and strategies by the retarded.In N.R.Eillis(ED.) ,Handbook of mental deficiency:Psychological theory and research (2nd ed ,pp.569-617)Hillside ,N.J:Lawrence Erlbaum.

Bray.N.W.(1979).Strategy production in the retarded.In N.R.Ellis(Ed).Handbook of mental deficiency:Psychological theory and research (2nd ed ,pp.699-737) Hillside.N.J:Lawrence Erlbaum.

Bruininks , R.H.Warfield , G ,&Stealey , D.S. (1978) The mentally retarded In E.L.Meyen(ed).Exceptional children and youth:An introduction
(pp.1196-261).Denver:Love

Chasey ,W.C .&Wyrick ,W.(1971) Effects of a physical development program on Psychomotor ability of retarded children.American Journal of Mental
Deficiency. 75，566-570

Crain,E.J(1980).Socioeconomic status of educable mentally retardedgraduates of special education.Education and Training of the Mentally Retarded,15,90~94

Creswell,J.W .(1998)Qualitative Inquiry&Research Design Thous& Oaks,CA:Sage.

Ellis,N.R.(1970). Memory Processes in retardates and normals.In N.R.Ellis(Ed.) International review of research in mental retardation(Vol.4).New York:Academic Press.

Gajar,A.,Goodman,L.,McAfee,J.(1993) Secondary schools and beyond:Transi-tion of individuals with mild disabilities.New York:Macmillan.

Kirk,S.A.,J.J.Gallagher&N.J.Anastasiow. (2000) Educating exceptional children,9th ed, Boston,Houghton Mifflin.

Zigler,E.(1966).Mental retardation-Current issues and approach.In. L.W.Hoffman&M.L.Hoffman(Eds.) ,Review of child development research.Vol.Ⅱ,N.Y ,Russell Sage Foundation.PP.107-167