簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉錫麒
LIU,XI-QI
論文名稱: 合作反省思考的數學解題教學模式及其實徵研究
指導教授: 林清山
Lin, Ching-Shan
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 教育學系
Department of Education
畢業學年度: 79
語文別: 中文
論文頁數: 177
中文關鍵詞: 合作反省思考數學解題教學模式數學教學聯結論教學模式反省思考「合作—思考」「解說—接受」教育
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:308下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 培養能思考與善於思考的人是數學教育的重要目標之一,但是數學教學長期受聯結論
    的影響,教學模式偏重以機械練習和僵硬的程序來教導思考技能,以刺激反應的聯結
    來取代關系的理解與發現,以致一直無法實現預期的目標。本研究針對這項問題,提
    出合作反省思考的數學解題教學模式,期對數學教學的改進有所助益。
    本研究的方法以理論分析和實微研究為主。理論分析的目的在探索並形成教學理論模
    式;實微研究的目的則在進行教學實驗,以了解本教學模式的成效。
    本研究之主要結果有下列數項:
    1 . 根據認知心理學及人工智慧的研究,發現反省思考具有控制性與建構性兩種功能
    ,可提昇解題效率並有意義的學習解題知識。
    2 . 就知識論、科學哲學、認知發展、以及認知人類學的相關理論,了解合作實際活
    動在知識建構上的意義為:(1 )知識是人在合作活動下所獲得的共識;(2 )合作
    活動具有激發并支持反省思考的功能;(3 )知識的意義是在合作活動的脈絡下孕育
    而成。
    3 . 基於合作反省思考在知識建構上的重要,本研究據此形成合作反省思考教學模式
    ,將教學程序分成三個階段:示範、合作解題活動、及應用與討論。這三個階段的設
    計是期望學生在社會支持的活動下,能逐漸獲得獨立進行數學思考的能力。
    4 . 實微研究方面,本研究比較「合作-思考」教學的學生在解題能力發展指數、反
    省思考、以及數學信念的發展上,均較接受「解說-接受」教育的學生為優。而同儕
    分組的性質並不影響教學效果。
    5 . 綜合理論分析與實微研究的結果, 本研究發現合作反省思考教學模式在教導數學
    解題上是有效而適切的。不過為使本教學模式更能適應個別差異及國小學生的需要,
    合作解題活動的安排宜更具彈性。
    本研究最后提出有關應用合作反省思考教學模式的教學原則,以及未來研究方向的建
    議。

    下載圖示
    QR CODE