簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王品喻
論文名稱: 國中生與其父母之嘲笑風格及其依附關係之相關研究
The relationships between Pho-Phi-Kat and attachment of junior high school students and their parents
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
陳柏熹
Chen, Po-His
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 80
中文關鍵詞: 國中生父母嘲笑風格依附關係
英文關鍵詞: junior high school students, parents, ridicule styles, Gelotophobia, Gelotophilia, Katagelasticism, attachment
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:288下載:50
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國中生及其父母在嘲笑風格與親子依附關係之關聯。以「中文版嘲笑風格量表」、「依附關係量表」為研究工具,採取立意取樣,抽取九所學校776組國中生與其父母,回收之後有效樣本為557位學生、352位父親、352位母親、父母親配對樣本共計112組。結果顯示:
    一、國中生父親嘲笑風格之「喜被笑」與「喜笑人」特質高於國中生母親。
    二、國中生在嘲笑風格與依附關係具有性別差異,國中男生比起國中女生較傾向使用「喜被笑」與「喜笑人」的嘲笑風格;國中女生比國中男生傾向具有「怕被笑」的嘲笑風格;國中男生在父親依附之「信任」程度較國中女生好。
    三、母親的嘲笑風格傾向「怕被笑」時,國中生對母親的依附關係愈差。
    四、國中生父親的嘲笑風格愈傾向「怕被笑」,預測國中生嘲笑風格為「怕被笑」的傾向愈高;國中生與父親依附關係愈差,預測國中生嘲笑風格為「怕被笑」與「喜笑人」的傾向愈高。
    五、國中生母親的嘲笑風格傾向「喜被笑」,預測國中生傾向不怕被笑的嘲笑風格愈高;國中生與母親依附關係愈差以及母親的嘲笑風格愈傾向「喜笑人」,預測國中生嘲笑風格為「喜笑人」的傾向愈高。
    最後,根據本研究結果予以討論,並提出教育輔導及未來研究之建議,以供參考。

    The purpose of this study was to investigate the relationship between Pho-Phi-Kat and attachment of junior high school students and their parents. The measurements used were PhoPhiKat-TC questionnaire and Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA). 557 junior high school students from 9 schools, 352 their fathers, 352 their mothers, and 112 parents’ matched samples participated in this study. The results were as followed:
    1.Among their parents, gelotophilia and katagelasticism for fathers were higher than those for mothers.
    2.Junior high school students with different gender showed significant differences on gelotophobia, gelotophilia and attachment. Gelotophilia and katagelasticism for male students were higher than female students; Gelotophobia for female students were higher than male students;male students’ attachment-trust toward father were
    higher than female students.
    3.Gelotophobia for mothers were higher, and junior high school students’ attachment toward mothers were worse.
    4.Gelotophobic fathers could predict gelotophobic children; children’s attachment toward fathers could negatively predict gelotophobic and katagelasticistic children.
    5.Gelotophilic mothers could negatively predict gelotophobic children; katagelasticistic mothers could predict katagelasticistic children; children’s attachment toward mothers could negatively predict katagelasticistic children.
    Finally, according to the results of this study are discussed, some suggestions are proposed for future research and educational counseling.

    誌謝詞... ..................................................i 中文摘要...................................................ii 英文摘要................................................. iii 目次.................................................... v 表次.................................................... vii 圖次.................................................... viii 第一章 緒論..............................................1 第一節 研究動機.......................................1 第二節 研究目的與待答問題...............................4 第三節 名詞釋義.......................................5 第二章 文獻探討...........................................7 第一節 嘲笑風格的內涵與相關研究..........................7 第二節 依附關係的內涵與相關研究..........................17 第三節 親子嘲笑風格與依附關係之相關研究................... 24 第三章 研究方法.......................................... 27 第一節 研究架構...................................... 27 第二節 研究假設...................................... 28 第三節 研究對象...................................... 29 第四節 研究工具...................................... 30 第五節 資料分析...................................... 33 第四章 研究結果.......................................... 34 第一節 國中生父母嘲笑風格之差異分析...................... 34 第二節 不同性別的國中生嘲笑風格、依附關係之差異分析......... 36 第三節 父母嘲笑風格與國中生依附關係之相關分析.............. 40 第四節 父母嘲笑風格與國中生依附關係對國中生嘲笑風格之預測分析..42 第五章 結論與建議......................................... 48 第一節 討論.......................................... 48 第二節 結論.......................................... 55 第三節 建議.......................................... 57 參考文獻................................................. 60 中文部分............................................. 60 西文部分............................................. 64 附錄.................................................... 69 附錄一:國中子女填答問卷................................ 69 附錄二:父母填答問卷................................... 75 附錄三:嘲笑風格量表使用同意書........................... 78 附錄四:依附量表使用同意書.............................. 79

    中文部分
    包康寧(2011)。台北市國中生依附關係、求助態度與復原力之相關研究(未出版
    之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    任以容(2004)。國中生所知覺的父母教養態度、親子衝突因應模式與其人際困擾
    傾向之關係研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
    任育瑩(2010)。國中生幽默風格、嘲笑風格與創造力之相關研究(未出版之碩士
    論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    呂秋桂(2005)。國小高年級學童控制信念、依附關係與生活適應之相關研究(未
    出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    吳明穎(2006)。青少年的分離-個體化、與父母依附及其對人際互動、憂鬱的關
    聯性研究(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    何宜錚(2010)。國中生幽默風格與自尊及情緒智力之相關研究。中華心理衛生學
    刊,23,271-304。
    沈佳翰(2012)。北部某國小高年級不同性別學童嘲笑風格、創造傾向與社交地位
    之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    周天梅(2007)。青少年被嘲笑的國外研究進展。中國學校衛生,28,764-766。
    林麗梋(2005)。國中生學業成就與依附關係之相關研究(未出版之碩士論文)。
    國立彰化師範大學,彰化市。
    林水見(2009)。高中職學生幽默風格、嘲笑風格與人格特質之相關研究(未出版
    之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
    林碧欣(2011)。國中生與其父母之嘲笑風格及其同理心之相關研究(未出版之碩
    士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    邱暐茜(2009)。國中學生自我設限與親子依附關係之研究(未出版之碩士論文)。
    國立臺灣師範大學,台北市。
    紀怡如(2002)。國中生依附關係、壓力知覺與其因應策略之相關研究(未出版之
    碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
    孫世維(1994)。青少年與父母的情感關係:依附的性質與重要性。法商學報,
    29,259-304。
    莊麗雯(2002)。國小學童的家庭狀況、親子互動與依附風格之相關研究(未出版
    之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
    許瑞蘭(2002)。國中生依附關係、人際問題解決態度與學校生活適應之相關研究
    (未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東縣。
    陳皎眉(1986)。少年十五、二十時-青少年的壓力與適應。台北:桂冠。
    陳若芝(2009)。國中生自尊情緒智能與利社會行為之相關研究(未出版之碩士論
    文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    陳學志、詹雨臻、Ruch, W., & Proyer, R. T.(2009)。怕被笑相關特質之發展與跨文
    化之比較。國立台灣大學主辦「台灣心理學會第四十八屆年會」宣讀之論文
    (台北)。
    陳學志、詹雨臻、Ruch, W., & Proyer, R.T.(2011)。被笑恐懼相關特質的測量與信
    度及效度之評估。測驗學刊,58,119-145。
    陳敬淑(2006)。青少年依附、自尊與行為適應之相關研究(未出版之碩士論文)。
    大葉大學,彰化。
    郭蘊忻(2008)。父母教養、自我控制、自我韌性與自尊對青少年壓力因應方式之
    影響研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    張秋蘭(2000)。青少年依附關係、自我尊重與身心健康之相關研究(未出版之碩
    士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    張春興(1993)。現代心理學。台北:東華。
    張利中、林燕卿與洪素珍(2001)。台北市五專青少年之依附型態與婚前性經驗
    與行為之相關研究。台灣性學學刊,7,23-34。
    湯佳偉(2012)國中生與其父母幽默風格的相關─以依附關係為中介變項(未出
    版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
    喻豐、郭永玉(2009)。與笑有關的三種個體差異:被笑恐懼、被笑愉悅與笑他愉
    悅。心理學探新,29,82-86。
    黃靜宜(2007)。青少年依附關係、父母教養方式與其異性交往態度之關係(未出
    版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    楊芳彰(1997)。國小六年級學童依附關係與敵意、社交地位之相關研究(未出版
    之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    劉敏書(2010)。國小高年級學童之害怕被嘲笑相關特質與其創造能力、傾向之關
    聯性研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    劉修全(1996)。青少年的父母教養方式、依附-個體化、與自我統合之相關研究
    (未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    歐陽儀、吳麗娟、林世華(2006)。青少年依附關係、知覺父母言語管教、情緒
      穩定之相關研究。教育心理學報,37,319-344。
    蔡思賢(2009)。國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究(未出版之碩
    士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    謝智玲、劉芳其(2009)。青少年依附風格與欺凌行為之研究。聯大學報,6,
    143-164。
    簡千惠(2005)。國小學童依附關係與自我概念、生活適應之研究(未出版之碩士
    論文)。國立臺南大學,台南市。
    羅智華(2011年11月13日)。校園暴力─言語霸淩嘲笑他人心理創傷難平復。
      人間福報。取自http://www.merit-times.com/Default.aspx
    蘇建文、丁心平、許錦雲(1990)。陌生情境中嬰兒行為及其依附類型研究初探。
    教育心理學報,23,49-70。
    蘇建文、林美珍、程小危、林惠雅、幸曼玲、陳李綢...陳淑美(2007)。發展心理
    學(第四版)。台北:心理。
    周逸芬、陶淑玫(譯)(1991)。發展與輔導。(原作者:Brooks J. B.)。台北:五南。
    張慧英(譯)(1997)。拯救奧菲莉亞。(原作者:M. Pipher) 。台北:平安。
    西文部分
    Ainsworth, M. D. S. (1969). Object relations, dependency, and attachment: a
    theoretical review of the infant-mother relationship. Child Development, 40,
    969-1025.
    Ainsworth, M. D. S. (1979). Infant-mother attachment. American Psychologist,
    34, 932-937.
    Ainsworth, M. D. S., Bell, S. M., & Stayton, D. J. (1971). Individual differences in
    strange-situation behavior of one-year-olds. In H. R. Schaffer (Eds.), The
    Origins of Human Social Relations(pp. 15-57). London: Academic Press.
    Ainsworth, M. D. S. (1989) .Attachment beyond infancy. American Psychologist,44,
    709-716.
    Armsden, G. C., & Greenberg, M. T. (1987). The inventory of parent and peer
    attachment: Individual differences and their relationship to psychological
    well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16, 427-454.
    Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults:
    A test of a four category model. Journal of Personality and Social
    Psychology,61, 226-244.
    Bowlby, J. (1977). The making and breaking of affectional bonds. British Journal of
    Psychiatry, 130, 201-210.
    Bowlby, J. (1979). The making and breaking of affectional bonds. London:
    Tavistock/ Routledge.
    Bowlby, J. (1988). Development psychology comes of age. The American Journal of
    Psychiatry,145, 1-10.
    Buist, K. L., Deković, M., Meeus, W., & van Aken, M. A. G. (2002). Developmental
    patterns in adolescent attachment to mother, father and sibling. Journal of
    Youth and Adolescence, 31, 167-176.
    Chan, Y. C., Chen, H. C., Ruch, W., & Proyer, R. T.(2009, Summer).The
    Development of a Traditional Chinese Version of the PhoPhiKat -45 in Taiwan.
    Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor
    Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
    Chen, H. C., Chan, Y. C., Ruch, W., Proyer, T., & Martin, R. A. (2009, Summer). A
    Cross-cultural Comparison of the Relationship between Gelotophobia,
    Gelotophilia and Katagelasticism, and Humor Styles in Taiwan and Switzerland.
    Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor
    Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009. Convener:
    Dr. Rene T. Proyer.
    Chen, H. C., Chan, Y. C., Ruch, W., & Proyer, R. T. (in press). Cross-cultural
    perspectives on agents and targets of ridicule: A Taiwanese and Swiss
    perspective (Volume II). In J. M. Davis&J. V. Chey (Eds.), Humour in Chinese
    life and letters. Hong Kong: Hong Kong University Press.
    Erikson, E. H. (1968). Identity: youth and crisis. New York: W. W. Norton and
    Company.
    Gaidos, S. (2009, August). When humor humiliates. Science News, 176, 18.
    Retrieved from http://www.sciencenews.org/view/feature/id/45581/title/When
    Humor Humiliates.
    James, B. (1994). Handbook for treatment of attachment-trauma problems in children.
    New York: Lexington Books.
    Kazarian S. S., & Martin, R. A. (2006). Humor styles, culture-related personality,
    well-being, and family adjustment among Armenians in Lebanon. Humor:
    International Journal of Humor Research, 19, 405-423.
    Lightner, Bollmer, Harris, Milich, & Scambler(2000). What do you say to teasers?
    Parent and child evaluations of responses to teasing. J Appl Dev Psychol, 21,
    403-427.
    Lewis, C. & Lamb, M. E. (2003). Fathers' influences on children's development: The
    evidence from two-parent families. European Journal of Psychology of
    Education, 18, 211-228.
    Liebert, R. M., & Liebert, L. L. (1998). Personality strategy and issues(8th Eds).
    California:Cole.
    Martin, R. A. (2007). The Psychology of Humor: An integrative approach. Oxford:
    Academic Press.
    Nathanson, D. (1992). Shame and pride: Affect, sex, and the birth of the self.
    NewYork: W. W. Norton.
    Nathanson, D. (1997). Affect theory and the compass of shame. In M. Lansky & A.
    Morrison(Eds.), The widening scope of shame. Hillsdale, NJ: The Analytic
    Press.
    Platt, T. (2008). Emotional responses to ridicule and teasing: Should gelotophobes
    react differently? Humor: International Journal of Humor Research, 21,
    105-128.
    Perry, Bruce D.(2001). Raising A Nonviolent Child: The Power of Aattachment.
    Scholastic Parent & Child, 9, 32.
    Proyer, Estoppey, & Ruch(2012). An Initial Study on How Families Deal with
    Ridicule and Being Laughed at: Parenting Styles and Parent–Child Relations
    with Respect to Gelotophobia, Gelotophilia, and Katagelasticism. Journal of
    Adult Development, 19, 228-237. doi: 10.1007/s10804-012-9150-6
    Ruch, W. (2004). Gelotophobia: A useful new concept? The meeting of IPSR Spring
    2004Colloquium Series, University of California at Berkeley, Berkeley, CA.
    Ruch, W. (2008). Fearing humor? Gelotophobia: The fear of being laughed at
    Introduction and overview. Humor: International Journal of Humor Research,
    22, 1-25.
    Ruch, W. (2009). Fearing humor? Gelotophobia: The fear of being laughed at
    Introduction and overview. Humor: International Journal of Humor Research,
    22, 1-25.
    Ruch, W., Beermann, Proyer, R.T. (2009). Investigating the humor of gelotophobes:
    Does feeling ridiculous equal being humorless? Humor: International Journal of
    Humor Research, 22, 111-143.
    Roth, Coles, & Heimberg(2002). The relationship between memories for childhood
    teasing and anxiety depression in adulthood. J Anxiety Disord, 16, 149.
    Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008a). Who is gelotophobic? Assessment criteria for the
    fear of being laughed at. Swiss Journal of Psychology, 67 , 19–27.
    Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008b). The fear of being laughed at: Individual and group
    differences in gelotophobia. Humor: International Journal of Humor Research,
    21, 47–67.
    Ruch, W., & Proyer, R.T.(2009). Extending the study of gelotophobia: On
    gelotophiles and katagelasticists. Humor: International Journal of Humor
    Research, 22, 183–212.
    Ruch, W., & Titze, M. (1998). GELOPH (46) (Unpublished questionnaire). Germany:
    Department of Psychology, University of Düsseldorf.
    Schaffer, H. R. (1971). Cognitive Structure and Early Social Behavior. In H.R.
    Schaffer (Eds.), The origins of human social relations(pp. 15-57). London:
    Academic Press.
    Saroglou, V., & Scariot, C. (2002). Humor Styles Questionnaire: Personality and
    Educational correlates in Belgian high school and college students. European
    Journal of Personality , 16, 43-54.
    Sroufe, L. A., & Water, E. (1977). Attachment as an Organizational perspective.
    Child Development, 48 , 184-199.
    Titze, M. (1996). The Pinocchio complex: Overcoming the fear of laughter. Humor &
    Health. Journal, 5, 1-11.
    Titze, M. (2008). Gelotophobia: The fear of being laughed at. Humor: International
    Journal of Humor Research, 22, 27-48.

    下載圖示
    QR CODE