本研究旨在以臺北市私立高職教師為對象，探討各校受少子化現象的來臨，對臺北市私立高職所造成的影響，並瞭解教師所提出之學校因應對策，進一步分析不同背景的臺北市私立高職教師在因應少子化意見的差異情形。為達研究目的，首先經由文獻探討所得之理論架構發展調查問卷，針對臺北市地區之十所私立高職學校，828位教師進行普查，受調查之有效樣本共計403位教師，有效問卷回收率為48.7%，並輔以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析等方法進行資料處理與分析，所獲致結論如下。

一、少子化將對臺北市私立高職學校的「招生」、「部分類科」、「閒置資源運用」以及「學校未來經營型態」帶來很大的影響。
二、臺北市私立高職學校目前尚未有明顯「閒置教室與設備」產生的情況。
三、臺北市私立高職教師在因應少子化對策的意見中，認為迫切重要之作法共有六項。其中「招生」佔兩項；「類科調整」佔兩項；「閒置資源運用」佔一項；「學校轉型」佔一項。
四、部分不同背景因素之臺北市私立高職教師，在因應少子化的意見上有顯著差異。

本研究另針對教育主管機關、學校單位提出八點建議，供相關人士參考，並針對研究對象、內容、方法、問卷回收及工具等方面歸納出五建議，以供後續研究參考。

The insufficient enrollment in Private Schools in Taiwan has been aggravated by the evolving phenomena of the economic recession, the high unemployment rate and the low birth rate. To address the impact of the diminished enrollment rate on Private Vocational High Schools in Taipei City, to understand the coping strategies upon it and to further analyze the opinions correlating to the variations by the teacher backgrounds, we designed questionnaire surveys guided by the theoretical framework developed from archive research. Then the questionnaire was distributed to 828 teachers of content subjects in 10 Private Vocational High School in Taipei, and 403 of them were collected, with a valid rate of 48.7%. For data analysis, descriptive statistics, t-test, one-way analysis of variance and canonical correlation were applied. The conclusions drawn from statistic findings are listed as follows.
1.The decline in the number of children would cause tremendous impact on “Recruitment Strategy”, “Some subjects”, ” Slack resource management” and “the school management” for the Private Vocational High School in Taipei City.
2.There was no notable phenomenon of “Slack classrooms and facilities”.
3.Six strategies among the survey were considered as the imperious demands upon the decline in the number of children. Two of strategies were under “Recruitment strategy”; another 2 of them were under ”Subject adjustments”; another one was under “Slack resource management“ and the last belonged to “School transformation”
4.The variation of backgrounds of teachers would lead to the statistically significant result in the difference responses to the decline in the number of children.
Based on the findings, eight suggestions were provided for the authorities and the academia organizations as references. Finally, for those researchers who would be interested in this field, four recommendations in subjects, variables, methods, mailed survey and instruments were proposed for reference.

一、中文部份
內政部統計處（2008）。內政統計年報：育齡婦女生育率。2008年5月2日，取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-04.xls
申慧媛、吳嘉億（2007）。自由電子報：停辦綜合高中，16校曝光。2008年5月2日，取自：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/4/today-life12.htm
江惠真（2007）。初探如何改善公私立高中職學校教育資源差距以落實高中職社區化政策。臺北六區社區合作學校資訊網。2008年4月15日，取自：http://210.71.74.111/downtext/redirect.asp?id=275
行政院經濟建設委員會（2001）。新世紀人力發展方案。臺北：行政院經濟建設委員會。
行政院經濟建設委員會（2006）。中華民國臺灣95年至140年人口推計。臺北：行政院經濟建設委員會。
行政院衛生署（2006）。當老年化與少子化的來臨臺灣的下一步。衛教主題館。2006年11月6日取自：http://health99.doh.gov.tw/ThemeZone/theme_detail.aspx?MainDataID=230&MainID=health007&Catid=health007004001003
何烱榮（2006）。七所公立高學校招生不足額。臺北市教育e週報，第271期。2006年12月20日，取自：http://enews.tp.edu.tw/News/News.asp?iPage=1&UnitId=254&NewsId=19096
吳坤壅（2007）。少子化對國民小學教育影響與因應之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，台東。
吳清基（2006）。市政論壇會議。2006年3月17日，於大安高工發言內容。
吳榕峰（2005）。職業學校未來規劃的方向。師說月刊，184期，頁4-6。
李志祥（2003）。臺北市高職轉型為綜合高中之問題研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班論文，臺北市。
李基常（1996）。我國技職學校師資問題。行政院教改叢刊。
李儀千（2004），私立高職招生策略及其現況之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
周文賢（2002）。多變量統計分析：SAS/STAT 使用方法。臺北：智勝。
林淑惠（2005）。行銷與招生績效之研究－以中部地區高中職為例。中華大學科技管理研究所碩士論文，新竹市。
林福樹（2003）。高中職社區化之研究－以國立光復高職轉型發展為例。國立東華大學教育研究所碩士論文，花蓮。
林麗玉（2007）。中廣新聞網：少子化衝擊，校園閒置空間必須再利用。2008年3月1日，取自：http://www.coolloud.org.tw/node/8382
林騰蛟 (2003)。技職教育的現況、問題與發展策略。載於教育部舉辦之「第十八屆全國技職教育研討會」論文集，臺北。
林木村（2002）。私立高級職業學校經營管理再造工程之探討，國立彰化師範大學商業教育系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化。
邵子涵（2006）。高職轉型高中教育行銷策略之研究－以桃園縣某私立高中為例。私立萬能科技大學經營管理研究所碩士論文，桃園縣。
邱玉蟾（2007）。澳洲少子化時代之學校裁併調整－個案審視。教育資料與研究，第74期，頁153-166。
南投縣教師會（2006）。學生不足，34高中職瀕倒閉。2007年1月8日，取自：http://163.22.168.6/~ntcta1/modules/news/article.php?storyid=300
柯貴美（2002）。迎應少子化湧浪的省思。教育研究與小品。2008年5月2日取自：http://w12.gtes.tp.edu.tw/90-2unit/principal/report-11.htm
胡夢鯨、湯堯、蔡清田、王如哲、何青蓉、黃宗顯、林明地、魏惠娟、蕭佳純、魏惠貞（2007）。我國人口結構變遷與教育政策之研究(整合型研究)。教育部委託研究，研究期間：2006年6月至2007年8月。
范源訓（2006）。國小教師對人口少子化認知與因應策略之研究－以桃園縣某國小為例。臺北市立教育大學社會科教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
徐明珠（2002a）。從招生不足論後期中等教育改革。國政分析。2007年7月12日，取自：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-B-091-051.htm
徐明珠（2002b）。提綱挈領，整併技職院校。國政分析。2008年3月15日，取自：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-B-091-037.htm
徐昊杲、邱佳樁（2002）。技職教育研究教戰手冊-SPSS基礎篇。臺北：師大書苑。
徐榮崇、范源訓、吳昆霖（2008）。鐵飯碗不見了？談國小教師對少子化的認知與因應。臺灣人口學會2008年學術研討會。臺北：臺灣大學。
柴松林（2008）。人口革命─臺灣人口轉型的危險與機會。T&D飛訊，66期，頁1-10。
翁翠萍（2007）。大紀元新聞網：高中職資源整合分工，以利國教學區畫分。2008年2月21日，取自：http://news.epochtimes.com.tw/7/5/7/54935.htm
高雄市立高雄高級中學（2003）。高中地理學習加油站：人口成長與人口移動。2006年11月27日，取自：http://140.111.1.12/senior/geo/ks_ks/main/book/book01/populat/grow/index.htm
國立臺灣師範大學教育研究中心（2005）。技職教育一般科目課程發展中心暨一般科目群科中心學校電子報，第24期。2006年11月2日，取自：http://www.cer.ntnu.edu.tw/cgcd/main/200509.html
張仁家（2003）。技職學校本位課程發展，發表於高職工業類群學校本位課程發展研討會，專題演講。臺北：國立臺灣科技大學。
張仁家、趙育玄（2006）。學校經營與管理。臺北：全華。
張明輝（2002）。學校經營與管理研究。臺北：學富。
張建邦（2002）。「狐狸世紀」大學的整併與發展。大學整併與策略論文集。臺北市：私立淡江大學教育政策與領導研究所。
張國保（2005）。第一場次引言，人口結構變化對高等及技職教育的影響及因應對策研討會，臺北：銘傳大學。
張國保（2007）。擴大產學攜手人才培育計畫。高教技職簡訊，第3期。2008年3月12日，取自：http://www.news.high.edu.tw/news003/2007030701.asp?c=0100
張國輝（2004）。小型學校面臨整併的反應與因應策略之個案研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，台南。
張紹勳（2001）。研究方法。台中：滄海。
張鈿富、王瑞壎（1999）。臺灣地區技職教育發展與轉變之探討，技職教育的回顧與前瞻。臺北：教育部技職司。
張憲庭（2005）。「少子化」對學校經營之影響與因應策略。國教新知。第52卷第3期，頁50-55。
教育部（2006）。因應人口結構變遷之教育對策。2006年10月15日，取自：http://140.111.34.69/EDU_WEB/EDU_MGT/EDURES/EDU5741001/project/people.doc
教育部（2007）。教育部3年內將投注7700萬，改變校園閒置空間，營造永續節源新基地。教育部電子報，第267期。2008年2月5日，取自：http://epaper.edu.tw/news/960821/960821c.htm
教育部（2008）。行政院於3月19日通過教育部國中階段精緻國教發展方案。教育部電子報，即時新聞。2008年4月5日，取自：http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/news.aspx?news_sn=1484
教育部中部辦公室（2003）。高中職社區化建構適性學習社區計畫經費獎補助要點。2007年3月1日，取自：http://www.tpde.edu.tw/item/3-13_1.doc
教育部統計處（2008a）。高級中等學校概況統計（2007年度）。2008年4月30日，取自： http://www.edu.tw/files/publication/B0013/96highPrint.xls
教育部統計處（2008b）。台閩地區出生人口數。2008年4月30日，取自： http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview75.xls
教育部統計處（2008c）。高職概況表(87~96 學年度)。2008年5月2日，取自：http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/v.xls
郭美瑜（2007）。Yam天空新聞：職校未來，校長：加強證照檢定連結學生能力。2008年5月20日，取自：http://news.yam.com/cna/garden/200708/20070822647491.html
郭美瑜（2008）。Yam天空新聞：少子化現象，北市公立國小額滿學校少九校。2008年5月22日，取自：http://news.yam.com/cna/garden/200805/20080507224274.html
陳怡婷（2006）。人口少子化對國民小學教育發展影響之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳茂霖（2005）。高雄市私立高中職教育人員對於高中職社區化政策之意見調查研究。國立中山大學高階公共政策碩士班碩士論文，未出版，高雄。
陳詩芸（2006）。閒置校園再利用作業模式之研究。私立逢甲大學都市計畫所碩士論文，台中。
陳寬政、Hal Winsborough和李美玲（1986）。臺灣地區人口週期與人口控制，臺灣社會與文化變遷，頁109-131。
曾美惠（2005）。高級中等學校整併策略之研究-以中部五縣市為例。私立亞洲大學經營管理研究所碩士論文，台中縣。
曾美惠（2006）。整併小校，教育部公布指標。中大實習教師家族。2008年3月15日，取自：http://blog.totematncu.org/teacher/index.php?load=read&id=191
湯志民（2003）。臺灣高等教育擴張與整併之探析，載於卓越與效能一21世紀兩岸高等教育發展前景學術研討會會議手冊，頁253-295。臺北：國立政治大學教育學院教育學系。
湯堯（2000）。學校經營管理策略：大學經費分配、募款與行銷。臺北：五南。
黃文振（2002）。淺談高職轉型綜合高中因應之道。松山工農學報，第1期，頁1-10。
黃以敬（2005）。自由電子報新聞網：高中職五專招生 缺額逾六萬。2006年11月2日，取自：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/6/today-life3.htm
黃宗顯（2007）。少子化對國民小學的衝擊及其因應策略－香港的經驗與啟示。行政院國家科學委員會學術補助計畫，研究期間：2007年8月至2008年7月。
黃俊正（2001）。嘉義地區高職學校轉型辦理社區學院可行途徑之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
黃能堂（2007）。臺灣人口結構變遷對技職教育的衝擊與其因應。教育資料與研究。第74期，頁97-114。
黃貴雄（2004）。私立高級中等學校招生問題及策略研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
黃義良（2002）。學校推動形象管理與關係行銷的具體做法。國教新知，第48卷第4期，頁71-79。
黃德祥、邱紹一、劉澤宏（2003）。我國高職轉型綜合高中的現況、問題與轉型策略之探討。教育研究月刊，第110期，頁99-108。
黃龍潭（2005）。高職新課程實施各項配合措施之省思。師說月刊，第185期，頁38-41。
楊正敏、王紀青、翁禎霞、湯文忠、蔡宗明、鄭國樑、張弘昌、蔡維斌（2006）。聯合新聞網：高職轉型，用特色拚生路。2008年4月11日，取自：http://blog.totematncu.org/teacher/index.php?load=read&id=191
楊俊庭（2004）。臺灣高職制度轉型之研究─以國立秀水高工為例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文，未出版，台中。
楊朝祥（2003）。高職教育的重整與再出發。國政研究報告。2008年4月15日，取自：http://www.npf.org.tw/particle-1648-2.html
楊惠琪（2007）。聯合新聞網：12年國教，私立職校：很慘。2008年5月2日，取自：http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_ART_ID=31527
維基百科（2008）。少子化。2008年5月22日，取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96
臺北市教育局（2008）。體育及衛生保健科：臺北市立各級學校校園開放實施要點。2008年6月2日，取自：http://www.edunet.tcg.gov.tw/public/DownFile/209/%BBO%A5%5F%A5%AB%A5%DF%A6U%AF%C5%BE%C7%AE%D5%AE%D5%B6%E9%B6%7D%A9%F1%B9%EA%ACI%ADn%C2I%2Edoc
臺北市教育局統計室（2007）。臺北市教育統計輯要(91-95年度)：國中畢業生升學機會率。2008年1月27日，取自：http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/public.asp?SEL=296
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。臺北：師大書苑。
劉世勳（2004）。因應技職體系高職新課程之學校策略。2007年6月11日，取自：http://comm.ssvs.tp.edu.tw/dean/%E5% 8%8B%E7%AD%96%E7%95%A5.pdf
劉明龍（2003）。經營困難私立高中職學校校務運作改善策略之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化。
劉樞遠（2002）。由日本文部省網站管窺日本中高一貫學校。2007年9月9日，取自http://www.hgjh.hlc.edu.tw/knowledgem/japan6-9.doc
潘幸山（2000）。競爭優勢理論與學校競爭力之探討。高中教育，第13期，頁37-41。
蔡宏進、廖正宏（1987）。人口學。臺北：巨流。
蔡培村、孫國華（1998）。學校經營的基本概念。高雄：麗文。
蔡榮哲（2006）。國小校長知覺少子化現象對學校衝擊及其學校經營因應態度之研究。私立輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，臺北縣。
蔡銘津（2006）。我國高中職教育的問題探討與未來走向。教育研究資訊，23卷6期，頁101-102。
鄭文典（2005）。私立高中職學校招生行銷之研究-以中部某高中為例。私立亞洲大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台中縣。
鄭德麟（2006）。惇敘新聞網：青年日報－高職教育轉型，宜提供彈性機制。2008年5月2日，取自：http://www.thvs.tp.edu.tw/news/news/95news/950318.htm
賴進坤（2005）。私立高職招生現況及改進措施之研究－以一所私立高職為例。國立華大學教育研究所學校行政碩士在職專班碩士論文。未出版，花蓮。
薛承泰（2003）。臺灣地區婚姻的變遷與社會衝擊。國改研究報告。2007年3月1日，取自：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/092/SS-R-092-005.htm
謝文全（2004）。教育行政學。臺北：高等教育。
鍾俊文（2004）。少子化、人口老化及人口減少的成因、衝擊與對策。臺灣經濟論衡，第2卷第6期，頁11-46。
羅綸新（2007）。臺灣少子化現象對高等教育之衝擊與挑戰。教育資料與研究，第74期，頁133-150。
譚以德（2003）。高齡少子化社會學校轉型課題初探－兼論學校閒置校舍及校園空間轉用方式與機制。2003 年兩岸營建環境及永續經營研討會，頁113-124。臺北。
蘇淑貞（2005）。現代生男生女意願大調查。Baby Life育兒生活雜誌。2006年11月10日，取自：http://www.mama123.com/e/eb/eb0512/eb051201.php3
蘇銘勳（2006）。桃園縣國民小學少子化現象下學校本位經營之研究。私立中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園。
鹽川太郎（2006）。少子化和教育問題─教改是少子化的原因. 臺灣教育，第640期，頁21-25。

二、英文部份
Atwell, R. H., & Pierce, D.（1995）.America community colleges. A guide 10th Education, America Council on Education.
BBC NEWS （2006, July 1）.Japan fertility hits record low̕. Retrieved Auguest 22, 2007, from the World Wide Web: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/5036672.stm.
Borsuk, A. J.（2000）. Overall supply of teacher isn’t really the problem: Shortages show up in certain subjects and certain schools. Retrieved May 15, 2007, from the World Wide Web: http://www.jsonline.com/news/metor/shortage01022900.asp.
Connor, C. M. （1999）. Marketing strategic one school’s success story. Independent School, 58（3）, 38-43.
Copa, G. H., & Pease, V. H.（1992）. The comprehensive high school: An historical perspective. California, U.S. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 352520)
Davies,B., & Ellision, L. （1997）. Strategic Marketing for Schools, London, UK: Pitman.
Friedman, M. （1995）. Public Schools: Make Them Private. Retrieved April 25, 2008, from the World Wide Web: http://www.cato.org/pubs/briefs/bp-023.html
Gause, J. A.（1996）. New uses for obsolete buildings, Urban Land Institute, Washington：D.C.
Harbison, S. F., & Robinson, W. C.（2002）.Policy implications of next world demographic transition. Studies in Family Planning, 33（1）, 37-48.
Harman, K., & Meek, V.L.（2002）. Introduction to special issue: Merger revisited: international perspectives on mergers in higher education. Higher Education, 44（1）, 1-4.
Juurikkala, O.（2007）. Why high pensions mean low birth rates? Retrieved April 25, 2008, from the World Wide Web: http://www.mercatornet.com/articles/why_high_pensions_mean_low_birth_rates/
Kotler, P., & Fox, K. F.（1995）.Strategic Marketing for Education Institutions.（2nd ed.）. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall.
Kurtz, S.（2005）.Demographics and the culture war the implication decline. Policy Review, 29, 27-40.
McNally, J.（1999）. Marketing strategies for schools. Management Services, 43 （8）, 24-28.
Robbins, S. P.（1992）. Organizational behavior（6th ed.）. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Slocum, J. W., & Woodman, R. W.（1986）. Organizational behavior. St Paul: West Publishing Company.
Carol, A. W. (1998). School marketing 101. Retrieved April 22, 2008, from the World Wide Web: http://www.xcellentmarketing.com/html/articles/school1998.html.
UNESCO（2000）.Glossary：decline in the number of children. Retrieved November 13, 2006, from the World Wide Web: http://www.unesco.org/education/tlsf/TLSF/intro/glossary_links/glossary.htm.

三、日文部份
日本高校教育課（2006）。中高一貫教育の成果と課題。2007年1月26日，取自http://www.pref.shimane.lg.jp/kokokyoiku/kaigi8.data/shiryou3.pdf