在融合式班級中的體育課程，智能障礙學生不只是學習運動技巧，也透過體育課程達到人際互動、體能增進、適應生活等目的。若只是一般體育教學，較無法提升智能障礙學生參與運動動機，國內外研究指出，同儕教導是影響學習動機的重要因素之一，除提升學習動機，透過同儕學習身體活動增加社會能力、溝通、知覺動作、生活適應等。本研究採用比較介入設計之一的「交替處理設計」（alternating treatment design，簡稱為 ATD）進行研究。研究目的在比較同儕教導與傳統教學，對輕度智能障礙學生學習運動技能之立即效果及保留效果，且探討同儕教學對智能障礙學生社會發展，以及受試學生家長及班導師對同儕教導方法的接受度。研究對象為國中普通班二位輕度智能障礙學生，研究期間以同儕教導教學與傳統教學法實施教學活動，教授籃球定點運球墊步跳投及羽球發球二項運動技能，實驗中觀察受試者在班級中「與人相處技巧」、「交朋友技巧」，實驗結束後對受試者家長及班導師進行半結構式訪談。研究結果發現，同儕教導教學對輕度智能障礙學生學習運動技能，在立即效果及保留效果皆優於傳統教學；對於受試學生之社會發展也有正面的影響；家長及班導師對於受試學生接受同儕教學課程也持正面肯定的態度。

The students with mild mental retardation could learn not only sports skill but also make their relationship, physical fitness and community better through inclusive physical education. The physical education of disabled student is not well developed, and res ulting in
few chances for disabled students to join proper physical education to develop their own potential. General physical education can not prompt the exercise motivation of the students with mild mental retardation. The research indicated that Peer Tutoring is one of the important factors to influence the learning motivation. Besides, students may have better social competence, communication, sensorimotor ability and community lives through Peer
Tutoring.
The purpose of this research is to compare both the immediate and retained effects of the sport skills for students with mild mental retardation who are trained with Peer Tutoring and Traditional Teaching Method. The research also explores the social development of these students with Peer Tutoring. It also examines acceptance of parents and teachers for both teaching modes.
The “alternating treatment design (ATD)” is employed in the study. Participants consist of three junior high school students with mild mental retardation. They are tr ained with 2 different teaching methods, “Peer Tutoring” and “Traditional Teaching Method”. Two sport skills are matched up with the above methods , “basketball fixed point dribbling and step advance to jump shot” and “To serve a ball in badminton”. The research indicates that Peer Tutoring has better learning effect (both immediate and retained) for these students. These participants also demonstrate positive social development after the program training. The parents and teachers are both positive in their comment for Peer Tutoring.

參考文獻
一、 中文部份
王大延（1993）：介入自閉症者的偏異行為。特殊教育，48，1-7。
王文科等人（1999）：特殊教育導論。台北市：心理。
王振德（1999）：資源教室方案。台北市：心理。
毛連塭（1999）：特殊兒童教學法。台北市：心理。
朱敏進 (1994 ) ：殘障者運動國際未來發展趨勢。殘障體育運動會刊，1， 10-12。
杜正治（2006）：單一受試研究法。台北市：心理。
杜正治、辛怡薇(2008)。教師導向教學法與同儕協助學習法之比較:並行處理設計之應用。特殊教育學報， 27， 81-98
李碧姿（2004）：八週水中有氧運動對輕度智能障礙平衡與敏捷能力之影。未出版碩士論文。國立體育大學：桃園縣。
李燕菁（2006）：同儕教導方案對增進資源班學生普通班級適應之研究。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台北市。
李麗真（2000）。從艾瑞克森的自我認定危機理論同儕輔導。學生輔導，71，114-121。
何國華（1997）：啟智教育研究 。台北市 ：五南。
邱奕銓（2005）：傳統與理解式教學法對高職學生籃球學習效果比較之研究。未出版碩士論文。國立體育大學：桃園縣。
伍曉珍（2003）：ACCEPTS教學模式對國中啟智班學生兩性互動教學之成效研究。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台北市。
林惠芬（1993）：有效教學策略介紹。載於國立彰化師範大學特殊教育中心編印：國民中學啟智教師教學手冊，（101-114）。彰化市：國立彰化師範大學特殊教育中心。
林清和（1975）：智能與基本運動能力的相關研究。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台北市。
林琦淵（1998）：不同視覺環境之身體活動訓智能障礙平衡動作表現的影響。未出版碩士論文。台北市：國立台師範大學。
林維靖（2006）：集中式與分散式中強度跑走訓練對肥胖中度智能障礙高職生身體組成之影響。未出版碩士論文。國立嘉義大學：嘉義。
胡雅各（1992）：談智能不足者休閒活動輔導。特教園丁，8（2），8-11。
尚憶薇（2002）：智能障礙兒童體育活動之探討。大專體育雙月刊，58，124-127。
周宏室（1994）：Mosston（摩斯登）體育教學光譜的理論與應用。台北市：師大書苑。
施博隆（2004）：理解式教學與傳統教學對國小學童樂樂棒球擲準學習效果之研究。未出版碩士論文。臺北市立師範學院：台北市。
卓俊伶、陳新燕（1996）：動作失能者心理特質與教育教學策略因應策略。國民體育雙月刊 ，10（5），5-8。
洪榮照（2000）：智能障礙者之教育。載於王文科主編：特殊教育導論第三版，（47-107）。台北市：心理。
陸莉、黃玉枝、林秀錦、朱慧娟（2000）：智能障礙學生輔導手冊。台北市：教育部。
教育部（1998）：身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定標準。台北市：教育部。
教育部（1999）：特殊教育課程教材教法實施辦法。台北市：教育部。
吳淑敏（2003）：同儕媒介暨社交技巧教學對增進自閉症兒童設回能力之研究。未出版碩士論文。台北市：國立台師範大學。
洪清一（2000）：知覺 - 動作訓練。台北市：五南。
陳榮華（1992）：智能不足研究 - 理論與應用。台北市：師大書苑。
陳素勤、尚憶薇、蔡育佑（譯）（2001）：適應體育。台北市：麥格羅希爾。(Sherrill, C.,2000)。
郭為藩（2002）：特殊兒童心理與教育。台北 :文景。
莊美鈴、林曼蕙（1998）：智能障礙類。載於國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心主編：適應體育導論，101-109。台北市：教育部。
張定忠（1998）：Mosston（A－B）式和傳統教學效果之比較－以國小二年級球類遊戲教學為例。未出版碩士論文。國立體育學院：桃園縣。
張英鵬（2001）：反應個別差異的教學模式 - 協同教學、合作學習與同儕教導。屏師特殊教育，創刊號，28-40。
張靜嚳（1996）：傳統教學有何不妥？建構與教學。4，1。
黃月嬋（1997）：智能障礙學生之體育教學策略。特殊教育季刊，62，6-9。
黃淑吟（2003）：同儕教導對智能障礙學生休閒技能教學效果之研究。未出版碩士論文。國立彰化師範大學：彰化市。
黃志成、王麗美、高嘉慧（2003）：特殊教育。台北市：揚智。
黃國榮（1992）：智能不足者之特質與教學輔導。特教園丁，7（3），9-10。
黃國益（1989）：體育科精熟學習法的教學效果研究。中華民國大專院校體育總會七十八年度體育學術會刊，83-86。
黃慈愛（1999）：國小四年級普通班注意力缺陷過動症同儕接納課程之教學成效。未出版碩士論文。高雄師範大學：高雄市。
黃德祥（1997）：同儕輔導的功能與推展。學生輔導，52，18-24。
許永熹（1997）：同儕輔導的功能及兩種方案模式。學生輔導，52，43-51。
許莉真（2002）：同儕教導在融合教育班的個案研究。未出版碩士論文。靜宜大學：台中縣。
鈕文英（1990）：人格適應和學習效果的影響對國中輕度智能不足學生不同教育經驗和教育安置。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台
北市。
楊文凱（1993）：智能不足兒童知覺動作技能的訓練。特教園丁，8（3），28-31。
詹雅淳（2002）：同儕個別教學對國中智能障礙學生日常生活技能學習效果之研究。未出版碩士論文。彰化市：國立彰化師範大學。
劉怡君（2003）：動作技能教學評估系統之研發 ─ 應用於智障學童。未出版碩士論文。國立陽明大學：台北市。
鄭金昌（1996）：精熟學習教學法與傳統學習教學法之教學效果比較研究—以排球高手傳球為例。中華民國大專院校八十五年度體育學術研討會專刊，369-386。
潘麗芬（2005）：固定時間延宕教學策略對輕度智能障礙者動作技能學習成效的影響。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台北市。
蔡育佑、陳素勤（2001）：適應體育的主要內涵：PAP-TE-CA 模式介紹。特殊教育季刊，79，26-30。

蔡坤衛（1995）孩童與成人夥伴或同儕夥伴互動對於其口語溝通表現的影響。未出版碩士論文。國立中正大學：嘉義縣。
謝榮輝（1984）智能不足學生體育現況之調查研究。私立光仁高級中學體育教學研究會，台北。
謝順榮（1998）：合作學習對輕度智障學生閱讀學習成效及同儕關係之研究。未出版碩士論文。國立台灣師範大學：台北市。
簡明建、邱金滿（2000）：特殊教育理論與實務。台北：心理出版社。
闕月清（1996）：特殊體育專業師資培育與在職進修。國民體育季刊， 2，38-42。
魏麗敏（1997）：同儕輔導的理論與實務。學生輔導，52，52-61。
Andler, A. C. Blackburn, G. M., & Sowell, W. (1981). Peer
tutoring as strategy individualizing
instruction. Education, 101(4), 380-383.
Arnau, J. ,& Bono, R.(1998).Short time series analysis: C
Statistic vs Edgington Model. Quality and Quantity, 32,
63-75.
Beaumont, C. J. (1999). Dilemmas of peer assistance in a
bilingual full inclusion classroom. Elementary School
Journal,99(3), 233-254.
Bennerson, D., McIntosh, R., & Vaughn, S. (1991).
Increasing Positive interpersonal interactions: A
social intervention for students with
learning disabilities in the regular classroom.(ERIC
Document Reproduction service No. ED 333666)
Birnbaum, B. W. (1990). Increasing affective and academic
performance of ninth grade emotionally handicapped
students through a peer assistance team program. ERIC
Document Reproduction service No. ED 343 317
Boswell, B.（1991）. Comparison of two methods of improving
dynamic balance of mentally retarded children.
Perceptual and Motor Skills. 73（1）, 759-764.
Cole, P., & Chan, L. (1990). Method and strategies for
special education. Sydney ：Prentice Hall.
Donder, D., & Nietupski, J. (1981).Nonhandicapped
Adolescents teachin playground skills to their mentally
retarded peers: Toward an less restrictive middle
school environment. Education and Training of the
Mentally Retarded, 16 (4), 270-276.
Ehly, S. W., & Larsen, S. C. (1980). Peer tutoring for
individualized instruction.Boston: Allyn and Bacon Inc.
Erickson.Fait, H. F. (1978). Special.
physical.education: Adapted corrective
developmental (pp.209-227). W. B. Saunders Company.
Fuchs, L. C. , Fuchs, D., & Kazdan, S. (1999).Effects of
peer-assisted learning strategies on high school
students with serious reading problems. Remedial and
Special Education, 20 (5), 309-318.
Foot, H. C., Morgan, M.J., & Shute, R. H. (1990). Children
helping children.(Ed.). New york: John Wiley & Sons.
Hallahan, D.P., & Kauffman, J.M. (1991). Exceptional
children: Introduction to special education
(5thed.).Englewood cliffs, NJ: Merrill.
Longwill,A.W.,& Kleinert,H.L.(1998).The unexpected benefits
of high school peer tutoring. Teaching Exceptional
Children, 30, 60-65.
Maheady,L.,& Sainato, D.M.(1985). The effects of peer tutoring up on the social status and social
interaction patterns of high and low status
elementary students. Education and Treatment of
Chlidren, 8, 51-56.
Pitetti, K. H., Yarmer, D. A., & Fernhall, B. (2001).
Cardiovascular fitness and body composition of youth
with and without mental retardation. Adapted Physical
Activity Quarterly, 18, 127-141
Rodkin, R.C. & Ahn, H.J., 2009. Social Networks Derived
from Affiliations and Friendships, Multi-informant and
Self-reports: Stability, Concordance, Placement of
Aggressive and Unpopular Children, and Centrality.
Social Development, 18 (3), 556-576
Shafer, M. S., Egel, A. L., & Neef, N.A. (1984). Training
mildly handicapped peers to facilitate changes in the
social interaction skills of autistic children. Journal
of Applied Behavior Analysis, 17(4), 461-476.
Stevens, M. L. (1998). Effects of classwide peer tutoring
on the classroom behavior and academic performance of
students with ADHD. Unpublished doctoral dissertation,
University of Alfred.
Smith, D. D. (Ed.). (1998). Introduction to special
education: Teaching in an age of challenge (3rd ed.). B
oston: Allyn & Bacon.
Topping, K. (1988). The peer tutoring handbook:Promoting
cooperative learning. New South Wales: Groom Helem Ltd.
Trapani, C., & Gettinger, M. (1989). Effects of social
skills training and cross-age tutoring on academic
achievement and social behaviors of boys with
learning disabilities. Journal
of Research and Development in Education, 22 (4),1-9.
Turner, A. P. (1995). An Investigation into teaching games
for understanding. Unpublished doctoral dissertation.
North Carolina University, Greensboro.
Wacker, D. P., Berg, W. K., Lucy, C., & Joy, S. (1989).
Evaluation of the generalized effects of a peer-
training procedure with moderately retarded
adolescents. Journal of Applied Behavior
Analysis, 22(3), 261-273.