「萬里蟹」為新北市政府於2012年推出的地方品牌，陸續10年來已經造成大量觀光客每到時節，便前往新北市萬里區進行海蟹的消費，到萬里吃萬里蟹蔚為風潮。與農產品不同的是，漁產品並非來自特定的陸域行政區，不適用陸域觀點下的地理標示系統（GI）、臺灣地方特色產業政策來理解萬里蟹集中於萬里區消費的發展過程。因此本文從海蟹的物性出發，以拼裝理論（assemblage theory）將「萬里蟹」作為不可分割討論的拼裝體，剖析在海蟹跨時空尺度的社會生命史中，異質行動者加入與移出拼裝體的過程所引發的去領域化與再領域化的效應，進一步生產出拼裝體流動的地方性，也影響了萬里蟹在道地性上的論述。本研究的發現如下：（1）拼裝體中的海蟹零售制移出，又新鮮海蟹大量集中於萬里區的餐飲業，消費者趨向到萬里區吃螃蟹，形成地方性的品質治理與消費行為的壟斷租；（2）拼裝體生產的地方性海洋倫理對海蟹的資源治理，使萬里蟹成為替代性生態認證系統。由上述兩點，海蟹與陸域空間關係的交纏形塑出了萬里蟹的道地性，為一社會工程下的產物。

"Wanli Crab" is a local brand launched by the New Taipei City government in 2012, and over the past 10 years, it has led to a significant influx of tourists who, during the season, travel to the Wanli District of New Taipei City to consume the crabs. Dining on Wanli Crab in Wanli District has become a trend. Unlike agricultural products, fisheries products do not originate from specific administrastive districts, and therefore, the development of Wanli Crab's concentrated consumption in the Wanli District cannot be understood using the perspective of the Geographic Indication (GI) system or Taiwan's One Town One Product(OTOP) policies.
Hence, this paper, starting from the physical properties of crabs, employs the assemblage theory to treat "Wanli Crab" as an inseparable assemblage for discussion. Through the social life history of crabs, it analyzes the effects of de-territorialization and re-territorialization induced by the process of heterogeneous actors joining and leaving the Wanli Crab assemblage, which further produces the mobility of “place”, influencing the discourse on the authenticity of Wanli Crab. The findings of this study are as follows: (1) The leaving of the crab retailers from the assemblage and the concentration of fresh crabs in Wanli District's restaurants have led consumers to eating crabs in the Wanli District, creating the localized quality governance and a monopoly rent from consumption behavior. (2) The assemblage-invoking localized marine ethics governs the crabs resources, making Wanli Crab an alternative ecological certification system. From these two points, the intertwining relationship between crabs and terrestrial space shapes the authenticity of Wanli Crab, emerging as a product of social engineering.

Anderson, B., Kearnes, M., McFarlane, C., & Swanton, D. (2012). On assemblages and geography. Dialogues in Human Geography, 2(2), 171-189.
Appadurai, A. (1988). The social life of things: Commodities in cultural perspective. Cambridge University Press.
Baker, T., & McGuirk, P. (2017). Assemblage thinking as methodology: Commitments and practices for critical policy research. Territory, Politics, Governance, 5(4), 425-442.
Bear, C. (2013). Assembling the sea: materiality, movement and regulatory practices in the Cardigan Bay scallop fishery. Cultural geographies, 20(1), 21-41.
Belletti, G., Burgassi, T., Manco, E., Marescotti, A., Pacciani, A., & Scaramuzzi, S. (2007). The impact of geographical indications (PDO and PGI) on the internationalisation process of agro-food products. 105th EAAE Seminar “International Marketing and International Trade of Quality Food Products”, Bologna, March,
Blaikie, P. (1985). The political economy of soil erosion in developing countries. In: Longman.
Blaikie, P., & Brookfield, H. (1987). Land degradation and society. Routledge.
Bowen, S., & Zapata, A. V. (2009). Geographical indications, terroir, and socioeconomic and ecological sustainability: The case of tequila. Journal of rural studies, 25(1), 108-119.
Clark, J. H., McGregor, A., Mecum, R. D., Krasnowski, P., & Carroll, A. M. (2006). The commercial salmon fishery in Alaska. Alaska Fishery Research Bulletin, 12(1), 1-146.
Cwiertka, Katarzyna J. (2009)《飲食、權力與國族認同》(陳玉箴譯)，台北：韋伯文化。
DeLanda, M. (2016). Assemblage theory. Edinburgh University Press.
Dovey, K. (2020). Place as assemblage. The Routledge handbook of place, 21-31.
Elden, S. (2017). Legal terrain—the political materiality of territory. London Review of International Law, 5(2), 199-224.
Foley, P., & Hebert, K. (2013). Alternative regimes of transnational environmental certification: governance, marketization, and place in Alaska's salmon fisheries. Environment and planning A, 45(11), 2734-2751.
Fontana, A., & Frey, J. H. (2000). The interview: From structured questions to negotiated text. Handbook of qualitative research, 2(6), 645-672.
Freidberg, S. (2010). Fresh: A perishable history. Harvard University Press.
Harvey, D. (2002). The art of rent: globalisation, monopoly and the commodification of culture. Socialist register, 38.
Ingold, T. (2008). Bindings against boundaries: entanglements of life in an open world. Environment and planning A, 40(8), 1796-1810.
Ingold, T. (2015). The life of lines. Routledge.
Kinkaid, E. (2020). Can assemblage think difference? A feminist critique of assemblage geographies. Progress in Human Geography, 44(3), 457-472.
Lave, R. (2015). Political ecology and actor-network theory. The Routledge Handbook of political ecology, 231-223.
Lorimer, J. (2007). Nonhuman charisma. Environment and planning D: society and space, 25(5), 911-932.
Marsden, T. (1998) Economic perspectives. In: Ilbery, B. (ed.) The Geography of Rural Change, Longman: London, 13-30.
Müller, M., & Schurr, C. (2016). Assemblage thinking and actor‐network theory: conjunctions, disjunctions, cross‐fertilisations. Transactions of the Institute of British Geographers, 41(3), 217-229.
Neely, A. H., & Nguse, T. (2015). Entanglements, intra-actions, and diffraction. The Routledge Handbook of political ecology, 140.
Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage publications.
Relph, E. (1976). Place and placelessness (Vol. 67). Pion London.
Steinberg, P., & Peters, K. (2015). Wet ontologies, fluid spaces: Giving depth to volume through oceanic thinking. Environment and planning D: society and space, 33(2), 247-264.
Wang, C.-M. (2019). Assembling the Taiwanese Rural Community: Neoliberal Dispositif, Gifts, and Wild Material Objects. 台灣鄉村研究(14), 1-35.
Yeh, E. T. (2012). Transnational environmentalism and entanglements of sovereignty: The tiger campaign across the Himalayas. Political Geography, 31(7), 408-418. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2012.06.003
王乃雯、黃宣衛（2019）。新治理性下的再分配政治：池上稻米產業轉型的例子。臺灣人類學刊，17(2)。
王志弘（2013）。 戲水：人水關係的除魅與返魅。休閒與社會研究，7，21-49。
王禕梵、洪愷伶、王宏文（2016）。臺灣不同類型之農產品地理標示制度的執行成效與影響因素。行政暨政策學報(63)，1-44。
何勝初（2011）。台灣的漁業政策。海洋事務與政策評論，19-42。
吳明哲（2009）。新品種及新品系之利用。臺北：行政院農業委員會。
李巧雯（2014）。屏東縣黑鮪魚文化觀光季：文化治理與地域發展響（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
李明燕（1985）。臺灣北端漁港及漁業活動的發展（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，臺北市。
周怡（2010）。漁產品標章作為貿易措施在國際貿易法之研究。育達科大學報(23)，173-210。
周信輝、方世杰、李慶芳、蔡馥陞、劉亭蘭（2022）。與機器共舞：以交織理論探索人機協作的能動性。中山管理評論，30(5)，857-897。
林鐸雨（2015）。論地理標示保護規範─以台灣養殖漁產品為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
邱仲麟（2005）。冰窖， 冰船與冰鮮：明代以降江浙的冰鮮漁業與海鮮消費。中國飲食文化，1(2)，31-95。
施侑妮（2014）。地理標示保護制度之比較研究（未出版之碩士論文）。東海大學，臺中市。
洪伯邑、雲冠仁（2020）。跨國飲食中的國族建構：臺灣珍珠奶茶在越南的本真性邊界。中國飲食文化，16(1)，207-248。
紐文英（2013）。研究方法與論文寫作（二版）。臺北：雙葉書廊。
紐文英（2014）。質性研究方法與論文寫作。臺北市： 雙葉書廊。
高承恕（1999）。頭家娘-台灣中小企業，「頭家娘」的經濟活動與社會意義。聯經出版事業。
張峻嘉、許嘉麟（2017）。Terroir 意涵之探討。地理研究(67)，33-58。
張瓊文（1997）。臺灣北部磺港村漁業活動之變遷。臺灣人文臺灣師範大學，1，123-155。
許曉芬（2016）。以證明標章及團體商標保護地理標示之研究。交大法學評論，13(2)，1-46。
陳向明（2002）。社会科學質的硏究。五南圖書出版股份有限公司。
陳宇翔（2007）。從烏龍茶到高山茶：台灣茶壟斷租的社會建構。臺灣社會學刊，39，107-157。
陳俐君（2014）。海角變樂園？台灣東北角海岸的遊憩化治理（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
陳冠媛（2015）。新北市富基漁港推動生態旅遊之景觀改善設計—以入口區為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
陳建廷（2017）。品牌建立與創新行銷對地方特色產業之影響-以新北市萬里蟹為例（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
陳湘蕎（2011）。籠具逃脫環對鏽斑蟳（Charybdis feriatus）之選擇性研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。
陳詩婷（2013）。台中大甲芋頭的地方形塑－在地美食實踐探析（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
陳皜宇、廖正信、黃向文（2013）。應用船位動態資料探究臺灣北部海域蟹籠漁業活動。台灣水產學會學術論文發表會，基隆市，臺灣。
黃之暘 （2021）。水生動物福利落實與應用-產業篇。行政院農業委員會漁業署，80頁（電子書）。臺北，臺灣。
黃書緯（2019）。來去蚵仔寮買現撈：魚種、漁法、與魚市場的再拼裝。 中國飲食文化，15(2)，157-197。
萬里鄉公所（1997）。萬里鄉志。臺北縣萬里鄉公所。
廖均桓（2014）。觀光業對於鄉鎮社會與經濟影響（未出版之碩士論文）。 國立臺北大學，新北市。
廖舜右、許峻賓（2010）。推動 「地方特色產業」的政策比較—以日本， 泰國及台灣為例。公共政策與地方治理─ 地方自治論文集，281-292。
漁業署（2022）。蟹類漁獲量變動洄游生態及作業混獲情形簡報。臺北：行政院農業委員會。
漁業署（2022）。 臺灣經濟梭子蟹科分布與環境變動之研究。
趙禹姿、蔡佩君、楊達鑫、吳秉叡（2009）。台灣海洋經濟發展之研究。 綜合規劃研究，96及97年，250。
賴貞男（2008）。公私協力治理理論與應用—以屏東縣黑鮪魚文化觀光季為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴鳳霙、譚鴻仁（2011）。臺中合樸農學市集的形成過程：行動者網絡理論的觀點。地理研究，54，19-42。
戴昌鳳（2003）。台灣的海洋。遠足文化。
簡向農、王世斌（2020）。幽靈漁具的潛在影響與衝擊：以台灣北部海域蟹籠漁業為例。海大漁推，50，81-94。
顏筠展（2023）。比較兩岸防制黃牛票之法律規範研究。展望與探索月刊，21（10），32-54。
譚鴻仁（2007）。關係空間與鄉村發展：以龍潭椪風茶產業為例。地理學報，50，47-72。
陳均龍、葉欣柔、金建邦、莊世昌（2019）。臺灣北部蟹籠漁船作業漁場、漁獲組成及生產概況。水試專訊，66，01-05。
陳佳香、陳均龍、莊世昌（2018）。遇見來自西北漁場的蟹群：記萬里蟹。水試專訊，64，20-24。
漁業署（2012）。野柳快樂孩子王捕螃蟹的蔡平和。漁業推廣月刊，313，16-19。
漁業署（2022）。漁業生產量值--漁業種類別魚類別（1090925修正）。漁業統計年報。
漁業署（2016）。漁業慶典系列報導─新北萬里蟹季。農政與農情，292。
農委會（2009）。基隆鎖管季。農政與農情，209。
林珮君（2020 年 01 月 05 日）。遲到的花蟹三點蟹石蟳終於進港！萬里蟹去哪裡？缺少精確統計，難做科學研究。上下游新聞。檢自：https：//www.newsmarket.com.tw/blog/128699/
林怡均（2021 年 12 月 06 日）。「茶金」是怎麼鍊成的？東方美人茶王傳秘訣：顧好環境讓小綠葉蟬咬越兇越好。上下游新聞。檢自：https：//www。newsmarket。com。tw/blog/162120/
萬里蟹官網（2012）。萬里蟹哪裡來？。檢自：https：//wanlicrab.tw/explore/origin
新北市（2012）。螃蟹快報 by 萬里蟹。檢自：
https：//www.facebook.com/search/top?q=%E8%9E%83%E8%9F%B9%E5%BF%AB%E5%A0%B1%20by%20%E8%90%AC%E9%87%8C%E8%9F%B9
典藏臺灣（2023/08/11檢視）。十足目。檢自：https://catalog.digitalarchives.tw/Search/Search.jsp?QS=%C3%C9
大鵬灣國家風景區管理處（2023/12/23檢視）。黑鮪魚文化觀光季。檢自：https：//www.dbnsa.gov.tw/Festival-Content.aspx?lang=1&sno=03001989
東港區漁會（2023/12/29檢視）。東港魚市場簡介。檢自：https：//www。tkfisher。org。tw/BusinessIntroduction?enid=AC0D16E6A82B6F1ECA1B83E4EEA94B96