以《野風》為本論文的研究對象，主要是鑑於台灣五０年代文學尚缺乏完整的研究與整理，而《野風》以一個純文藝雜誌的姿態，走過整個台灣政治氣氛嚴肅的五０年代，則提供了相當的參考性意義與價值。本文在第二章由戰後至五０年代台灣的社會與文學背景談起，做為了解《野風》當時所面對的文藝政策壓力與文學氛圍的處境，在國民黨政府刻意推動的反共文藝政策下，愈發了解維護純文藝立場的不易。第三章配合對創刊者的採訪與雜誌的整理，顯見《野風》雖歷經十五年，共四任主編，但卻秉持其一貫立場與「創造新文藝，發掘新作家」的文學使命，提倡現實書寫，成為她旗幟鮮明的特色。在這個過程中，雖然經政治壓力與情治單位的注意，而造成主編的更換與以文會友活動的取消，但《野風》卻不更其純文學立場與使命。《野風》勞苦功高的主編們，不但維護《野風》的現實書寫精神，同時也是各階段的重要作家，第四章對各階段主編的作品有進一步的析論。第五章則選取了《野風》重要作家，同時日後也是台灣文壇重要作家的作品進行探討，分別是：張彥勳、劉非烈、郭良蕙、許達然、楓堤、張拓蕪、葉笛、鄭愁予。除了戰後第一代作家張彥勳，其他幾位作家都經由《野風》發跡而進入文壇，更可正明《野風》對新作家發掘的成績斐然。《野風》對五０年代台灣文學的意義，最主要是在她對現實精神的提倡和純文藝立場的堅持，不但跳脫當時反共文藝的藩蘺，充滿現實性、生活性，在一定程度上彌補了五０年代因文藝政策造成的文學蒼白，同時促進了台灣文藝事業的蓬勃發展。