韓非與霍布斯乃中西方著名的思想大家。在歷經封建崩解、國家動盪不安的年代中，致使兩人的思想不無相似之處，而有韓非可謂「東方的霍布斯」之說。兩者思想主要的共同特色在於人性論及君主專制的觀點，無論「韓非子」或「利維坦」所言，皆主張君尊國強，以解決時代紛亂的問題。而其思想較大的不同點，在於韓非學說間接影響秦始皇結束戰國紛爭，奠定二千年的中國專制政體；霍布斯所發展的自然權利理論，將以往的「君權神授」轉變為「君權民授」，從中世紀的神學落實於人的理性自覺，開啟了近代西方自由主義的先河。故由兩人的思想比較中，可看出中西方專制與民主不同發展的端倪。
本研究除前言外，共分六大章，簡要說明如下：
第壹章為「思想背景」－在本章中，探討韓非與霍布斯所處年代之環境背景，國家在此環境背景中的境遇，以及兩位思想家在此時代中所展現出的憂患意識和情感。係由歷史的角度出發，以比較兩者的思想源由。
第貳章為「理論基礎」－在本章中，探討韓非與霍布斯的理論基礎，以利瞭解兩者之思想。本章係由「人性論」、「歷史觀」、「功利說」、「宗教論」等面向，來闡述兩者對於人性本惡、趨利避害的觀點，以及歷史演化、國家公利至上、講求理性實證等重要理論基礎。
第參章為「法律思想」－在本章中，由韓非與霍布斯對於「法律屬性」、「法之性質」、「法之功用」、「權利與義務」等面向，來析論兩者法律之異同及其重要意義。
第肆章為「政治思想」－在本章中，探討韓非與霍布斯的「理想社會」為何，並由「權力論」、「國家論」、「治術論」等面向，從中析論兩人君主專制的主張及利弊，並研究中西政治發展不同的可能因素。
第伍章為「教育思想」－在本章中，分析韓非與霍布斯對於「反對愚誣之學誤導社會」的理由，由此衍申出「法治教育」、「尊君教育」等尊君重國的觀點。
第陸章為「結論」－提出對韓非與霍布斯思想之君主專制、缺失嚴重等二十項評析，並綜合兩人思想對中西不同發展的可能影響之處，以及兩者於亂世中所延伸出求生存與和平的思想智慧。