簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊雅雯
Ya-Wen Yang
論文名稱: 焦點解決團體督導對高中職輔導教師之賦能內涵研究
指導教授: 許維素
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 148
中文關鍵詞: 焦點解決督導團體督導賦能學校輔導教師
英文關鍵詞: empowerment, group supervision, senior high school counselor, solution-focused supervision
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:283下載:28
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

論文名稱:焦點解決團體督導對高中職輔導教師之賦能內涵研究
校院系:國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所 頁數:148
畢業時間:中華民國九十八年六月 學位別:碩士
研究生:楊雅雯 指導教授:許維素博士

中文摘要
本研究旨在瞭解焦點解決團體督導對高中職輔導教師之賦能內涵。研究對象為八位高中職輔導教師或主任輔導教師,年齡介於三十一至四十歲之間,皆為女性。研究對象參與一個月進行一次的焦點解決團體督導,並於自己提報個案接受督導後的一週內,與該名個案再晤談一次之後,兩日內隨即接受研究者之事後訪談。本研究之事後訪談以半結構式的深度訪談方式進行,內容謄寫成逐字稿後,以質性研究的開放性編碼進行資料分析,並以Zimmerman(1995)賦能理論為依據,加以歸納統整。本研究結果發現,焦點解決團體督導對於高中職輔導教師有許多賦能內涵,且其賦能內涵可歸納為「個人內在要素」、「互動間要素」、及「行為要素」等三大賦能核心要素,其下並包含許多賦能類別,及賦能成分。茲整理如下:
一、個人內在要素:包括「提昇自我效能」、「增加正向能量感」、「增加
接個案的動機」、「了解並接受自己的能力限制」、「用正向眼光看待
人性」等五個賦能類別,其下共包含十個賦能成分。
二、互動間要素:包括「了解個人在學校系統的責任與角色定位」、「敏銳
的覺察資源」、「提昇諮商專業能力」、「更懂得珍惜與善用督導」、
「諮商成效與滿意度增加」等五個賦能類別,其下共包含九個賦能成分。
三、行為要素:包括「產生因應行為」、「實際運用督導所學知能於諮商
上」、「改變人際相處及家人互動模式」、「對專業成長進行規劃及執
行」等四個賦能類別,其下共包含六個賦能成分。
本研究焦點解決團體督導對於高中職輔導教師產生顯著的賦能,其賦能內涵並不因其背景而有所差別。本研究亦支持焦點解決督導是適合學校輔導教師的督導模式,且團體督導形式亦對學校輔導教師有其適用性。
最後,研究者依據研究結果與討論,針對學校輔導教師,以及未來研究提出相關建議。

關鍵字:焦點解決督導、團體督導、賦能、學校輔導教師

Title of Thesis:A study of empowerment connotations of solution-focused group supervising on senior high school counselors
Name of Institute:Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University
Pages:148
Graduation Time:06/2009 Degree Conferred:Master
Student Name:Ya-Wen Yang Advisor Name:Wei-Su Shu

Abstract
The purpose of this study was to understand the empowerment connotations of solution-focused group supervising on senior high school counselors. The subjects of this study consisted of eight female senior high school counselors, aged between 31 and 40. These senior high school counselors participated in a monthly solution-focused group supervision session and submitted their case reports by turns. After the group supervision, these senior high school counselors had to interview their clients again within one week and then they accepted semi-structured in-depth interviews in two days. After transcribing the content of the interviews, the researcher used open coding to perform data analysis, and integrated the results based on Zimmerman’s (1995) theory of empowerment. This study found that solution-focused group supervision has many empowerment connotations for high school counselors. These empowerment connotations could be concluded into three core empowerment components: interpersonal component, interactional component, and behavioral component. These three components and their related categorizations and elements were listed below:
1. Intrapersonal component contained five categorizations including “improving self-efficacy,” “increasing the sense of positive power,” “understanding and accepting the limitations of one’s abilities,” “using a positive outlook on the view of human nature,” and these five categorizations included ten elements.
2. Interactional component contained five categorizations including “understanding one’s responsibility and role in the school system,” “acute perception resources,” “improvement of professional counseling skills,” “cherishing and making good use of the supervising,” “the increase of effectiveness and satisfaction of counseling,” and these five categorizations also included nine elements.
3. Behavioral component contained four categorizations including “generating coping behaviors,” “using skills learned through actual supervision while counseling,” “changing of interpersonal relations and family interaction,” “planning and acting of professional growth,” and these four categorizations included six elements.
This study supported that solution-focused group supervision produced noticeable empowerment effect for senior high school counselors, and the connotations of this empowerment were not influenced by the different background of these senior high school counselors. The results also supported the notion that solution-focused supervision was suitable for the supervision model of school counseling.
Based on these results, discussions and suggestions were offered for the future research.

KEYWORDS: empowerment, group supervision, senior high school counselor, solution-focused supervision

目錄 中文摘要 英文摘要 第一章 緒論.....................................1 第一節 研究動機與目的............................1 第二節 研究問題.................................9 第三節 名詞界定.................................9 第二章 文獻探討.................................11 第一節 賦能相關理論與研究........................11 第二節 焦點解決督導相關理論與研究.................33 第三章 研究方法.................................51 第一節 研究設計.................................51 第二節 研究參與者...............................54 第三節 研究工具.................................58 第四節 研究程序.................................61 第五節 資料處理與分析............................64 第六節 研究信度與效度............................71 第四章 研究結果與綜合討論........................74 第一節 焦點解決團體督導對高中職輔導教師賦能效果之「個人內在要素」分析.............................................75 第二節 焦點解決團體督導對高中職輔導教師賦能效果之「互動間要素」分析...............................................85 第三節 焦點解決團體督導對高中職輔導教師賦能效果之「行為要素」分析...............................................97 第四節 綜合討論.................................104 第五章 研究結論與建議............................122 第一節 研究結論.................................122 第二節 研究限制.................................124 第三節 建議.....................................125 參考文獻 中文部分..........................................130 英文部分..........................................135 附錄 附錄一 前導性研究事後訪談大綱.....................141 附錄二 正式研究事後訪談大綱.......................142 附錄三 研究邀請函................................144 附錄四 訪談同意書................................145 附錄五 受訪者基本資料表...........................146 附錄六 專家效度檢核表.............................147 附錄七 受訪者效度檢核表...........................148

參考文獻
一、中文部分
王文秀(民87)。諮商師被督導經驗對其諮商挫折之因應及其專業成長之影響研究。中華輔導學報,6,1-34。
白芳華(民96)。運用焦點解決短期諮商於青少年自傷行為效果之研究。台東大學教育研究所碩士論文。
石志偉(民94)。充權觀點在青少年服務中之實踐-以台北市為例。台灣大學社會工作研究所碩士論文。
李明晉(民93)。焦點解決諮商中當事人知覺賦能歷程之研究。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
李麗華(民93)。焦點解決短期團體諮商對國二學習適應欠佳學生的輔導效果。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
李珮琳(民94)。焦點解決取向團體諮商成效及其療效因子之分析研究-以國中低自尊學生為例。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
吳欣蕙(民93)。焦點解決短期諮商對自閉症兒童母親的賦能效果。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
吳秀碧(民81)。美國當前諮商訓練督導的主要模式和類別,學生輔導通訊,18,11-16。
吳芝儀、李奉儒(民84)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳淑絹(民96)。高職生知識信念、學習動機暨焦點解決短期諮商輔導效果之研究。台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
吳偉苓(民95)。焦點解決取向親職教育團體對中輟高危險群學生家長輔導效果之研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
呂學榮(民96)。台灣公部門社工知覺之督導風格、充權感受與工作滿足感相關研究。台灣大學社會工作研究所碩士論文。
呂書碧(民91)。國民小學教師賦權增能知覺與學校衝突知覺關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
車慧蓮(民90)。主要照顧者參與照顧過程中自我充能之初探─以失智症為例。台北護理學院護理研究所碩士論文。
何會成、朱自強(民88)。尋解導向治:於社會工作的應用。新加坡:八方文化。
林香君(民87a)。解決焦點短期治療及其督導模式(上)。諮商與輔導,150,11-15。
林香君(民87b)。解決焦點短期治療及其督導模式(下)。諮商與輔導,151,27-32。
林香君(民91)。督導模式概論。諮商督導--理論篇。台北:天馬。
林吟芸(民96)。焦點解決團體對國小害羞兒童輔導效果之研究。台南大學諮商與輔導研究所碩士論文。
林怡光(民92)。焦點解決短期諮商對繼親兒童親子關係輔導效果之研究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
林家興(民81)。臨床督導與專業成長。諮商與輔導,73,2-4。
林世莉(民92)。運用焦點解決法於國小學童家長親職教育方案效果之研究。中國文化大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林佩郁(民91)。焦點解決取向團體諮商對國小單親兒童輔導效果之研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
林俊德(民94)。焦點解決短期諮商對當事人賦能形成之分析研究。彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。
周惠文(民92)。焦點解決短期團體諮商對高職低自我概念學生之影響。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
洪孟華(民91)。國小教師增權賦能之研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
翁令珍、廖鳳池(民94)。諮商督導歷程中人際行為與受督導者知覺之分析研究。教育心理學報,37(2),99-122。
翁幸如(民89)。焦點解決短期諮商對雙親衝突個案情緒感受、生活適應及親子關係之輔導效果研究。台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
許維素(民91a)。中學教師焦點解決短期諮商訓練課程方案成效之研究。教育心理學報,33(2),57-77。
許維素(民91b)。焦點解決督導模式。諮商督導—理論篇。台北:天馬。
許維素(民91c)。賦能導向的諮商-以焦點解決短期諮商為例(上)。諮商與輔導,198,18-22。
許維素(民91d)。賦能導向的諮商-以焦點解決短期諮商為例(下)。諮商與輔導,199,36-39。
許維素(民92)。焦點解決短期心理治療的應用。台北:天馬。
許維素、蔡秀玲(民95)。焦點解決團體督導對高中職輔導教師影響之研究。中國輔導學會2006年年會與學術研討會發表。
許維素、蔡秀玲(民96)。團體督導對焦點解決短期諮商學習之效果初探。中國輔導學會2007年年會與學術研討會發表。
許維素(民96)。焦點解決督導成效之研究。教育心理學報,38(3),331-354。
許維素、蔡秀玲(民97)。高中職輔導教師焦點解決團體督導成效之研究。教育心理學報,39(4),603-622。
許韶玲(民90)。受督導者於督導過程中的焦慮來源即對焦慮的因應策略之探討。諮商與輔導,192,6-10。
連廷嘉(民96)。焦點解決取向團體諮商對青少年網路成癮行為之成效研究。諮商輔導學報:高師輔導所刊,17,39-64。
郭洪國雄(民93)。焦點解決短期諮商訓練-對國中輔導老師諮商效能之分析研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
郭逸瑄(民91)。高級中學校長領導行為與教師賦權增能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
陳清泉(民89)。焦點解決諮商研習手冊,未出版。
陳曉茹(民92)。焦點解決團體督導對輔導員影響之探索研究—以軍中心輔人員為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所軍事心理學組碩士論文。
陳均姝(民91)。焦點解決督導模式實務。諮商督導—實務篇。台北:天馬。
陳信昭、蔡素琴譯(民92)。改變之路-短期治療解決方法應用於難纏青少年。台北:五南。譯自Matthew D. Selekman(1993). Pathways to change: Brief therapy solutions with difficult adolescents. The Guilford Press. New York. USA.
陳美文(民94)。運用焦點解決短期諮商對具網路沉迷現象之國中生之諮商成效探討。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
陳慧足(民94)。選擇焦點解決短期諮商與輔導老師效能之相關研究。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
陳彥甫(民89)。國中學生主觀控制感與教學情境及學習行為之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
張佳雯(民92)。焦點解決短期諮商應用於國中生人際關係之研究。台中師範學院諮商與教育心理學系碩士論文。
張如芬(民95)。諮商員之人格特質、宗教信仰、自我效能與諮商表現之相關研究。花蓮教育大學諮商與輔導研究所碩士論文。
梁馨方(民91)。應用焦點解決短期諮商關鍵技術對國中中輟復學生諮商效果之研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
黃麗芬(民93)。焦點解決取向團體諮商對低自尊國中生之影響研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
黃麗娟(民97)。焦點解決團體方案對國小憂鬱傾向兒童輔導效果之研究。台南大學教育學系輔導教學碩士論文。
彭智絹(民94)。焦點解決取向團體方案對國小五年級害羞學童之效果研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
董家寧(民96)。台北縣國民小學校長行政決定方式與教師賦權增能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
楊連謙(民89)。婚姻治療中賦權使能的歷程:一病態嫉妒個案的經驗。應用心理研究,5,213-250。
楊喬涵(民95)。高職教師賦權增能知覺與專業成長需求關係之研究。台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
廖本富(民89)。從新得力(Empowerment)之治療概念與運用技巧。諮商輔導文粹,5,131-149。
廖本富(民90)。在焦點解決督導中催化受督者「從新得力」。輔導季刊,37(1),20-29。
廖運楨(民91)。臺灣地區公立國民小學教師賦權增能。新竹師範學院學校行政碩士論文。
蔡玉華(民94)。焦點解決團體諮商對國小兒童負向情緒輔導效果之研究。花蓮師範學院輔導學系碩士論文。
蔡峰如(民96)。老人充權團體之方案行動與分析。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
鄭熙彥、林義男(民81)。我國學校輔導人員專業教育內容及其效果分析研究報告。教育部訓育委員會輔導工作六年計畫。
鄭文烽(民93)。焦點解決取向團體諮商對國中青少年偏差行為之輔導歷程與效果研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
樊雪春(民95)。SFBT的督導。焦點解決諮商的多元應用,209-238。台北:張老師文化。
劉玉華(民83)。督導制度在諮商與輔導過程中之重要性。諮商與輔導,98,12-13。
蕭玉玫(民97)。三位婚姻暴力受報婦女之賦能歷程。台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
劉建男(民93)。臺北市國民小學教師賦權增能與組織承諾關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
劉一竹(民88)。團體督導對準諮商員專業諮商能力影響之研究。彰化師範大學輔導系碩士論文。
謝珮玲(民94)。督導中的平行歷程。輔導季刊,41(1),1-11。
謝慶順(民94)。台北市國小體育教師賦權增能與工作滿意度相關之研究。台北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文。
謝時(民94)。焦點解決短期心理諮商對青少年親子互動之效果研究。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
謝佳珊(民96)。焦點解決取向團體諮商對國小學生人際關係、社會技巧以及社會自尊之輔導效果研究。台北市立教育大學心理與諮商學系碩士論文。
羅華倩(民89)。焦點解決取向團體諮商對高職害羞學生輔導效果之研究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
蘇世修(民92)。焦點解決取向團體諮商對國中男生生氣情緒管理效果之研究。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。

二、英文部分
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unified theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Berg, I. K. (1991). Family preservation: A brief therapy workbook. London: BT Press.
Berg, I. K., & Miller, S. D. (1992). Working with the problem drinker: A solution-focused approach. NY: W. W. Norton & Company.
Berg, I. K. (1994). Family based services: A solution-focused approach. NY: W. W. Norton & Company.
Bernard, J. M. & Goodyear, R. K.(1992). Fundamentals of Clinical Supervision. Boston: Allyn and Bacon.
Borders, L. D., & Usher, C. H. (1992). Post-degree supervision: Existing and preferred practices. Journal of Counseling and Development, 70, 594-599.
Bolton, B., & Brookings, J. B. (1996). Development of a multifaceted definition of empowerment. Rehabilitation Counseling Bulletin, 39(4), 256-264.
Bolton, B., & Brookings, J. B. (1998). Development of a measure of intrapersonal empowerment. Rehabilitation psychology, 43(2), 131-142.
Brookings, J. B., & Bolton, B. (2000). Confirmatory factor analysis of a measure of intrapersonal empowerment. Rehabilitation psychology, 45(3), 292-298.
Chamberlin(1997). A working definition of empowerment. Psychiatric Rehabilitation Journal, 20(4), 43-46.
Conger, J. V., & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of Management Review, 13(3), 471-482.
De Jong, P., & Berg,I. K. (2002). Interviewing for solutions. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
De Jong, P., & Berg, I. K. (2007). Interview for solutions (3rd Ed.). Pacific Grove: Brooks/Cole.
Deming, B.(1984). Empowerment: A vehicle to peace. In M. S. White & D. Van Soest(Eds.), Empowerment of people for peace(p.8). Minneapolis, MN: Women Against Military Madness.
de Shazer, S. (1991). Putting difference to work. New York: Norton.
Duffy, K. G., & Wong, F. Y. (2000). Community psychology. Boston: Allyn and Bacon.
Dunn, R. L. (2004). The knowledge and competencies of effective school counselor supervision. Unpublished doctoral dissertation, the Ohio State University.
Dunst, C., Trivette, C., & Deal, A.(1988). Enabling and empowering families. Cambridge, MA: Brookline.
Eschenauer, R., & Chen-Hayes(2005). The transformative individual school counseling model: An accountability model for urban school counselors. Professional School Counseling, 8(3), 244-249.
Finch, J. B., Lurie, A., & Wrase, B. J. (1997). Student and staff training: Empowerment principles and parallels. The clinical supervisior, 15(1), 129-144.
Granello, D. H., Beamish, P. M., & Davis, T. E.(1997). Supervisee empowerment: Does gender make a difference? Counselor education and supervision, 36, 305-317.
Gutiérrez, L. M. (1988). Culture and consciousness in Chicano community: An empowerment perspective. Paper presented at the American Psychological Association, Atlanta, GA.
Gutiérrez, L. M. (1990). Working with women of color: An empowerment perspective. Social Work, 35(2), 149-153.
Gutiérrez, L. M. (1998). Empowerment in social work practice: A sourcebook. CA: Brooks/Cole Publishing Company.
Hasenfeld, Y. (1987). Power in social work practice. Social Service Review, 61, 469-483.
Hess, A. K. (1980). Psychotherapy supervision: Theory, research and practice. New York: John Wiley.
Holloway, E. L. (1995). Clinical Supervision: A system approach. London: Sage.
Holloway, E. L., & Johnston, R. (1985). Group supervision: Widely practiced but poorly understood. Counselor Education and Supervision, 24, 332-340.
Hsu, W. S. (2004). The effect of empowerment from solution-focused brief therapy in Taiwanese adult females. APA Annual Conference in Hawaii.
Hsu, W. S. (2009). The Components of the Solution-Focused Supervision. Bulletin of Educational Psychology (in press).
Inskipp, F. (1999). Training supervisees to use supervision. In E. Holloway & M. Carroll(Eds.), Training counseling supervisor: Strategies, methods and technique. 184-201. CA: Sage Publication.
Juhnke, G. A. (1996). Solution-focused supervision: Promoting supervisee skills and confidence through successful solutions. Counselor Education Supervision, 36, 48-57.
Koob, J. J. (1998). The effects of solution-focused supervision on the perceived self-efficacy of developing therapists. Doctoral Dissertation, Marquette University.
Larson, L. M., Suzuki, L. A., Gillespie, K. N., Potenza, M. T., Bechtel, M. A., & Toulouse, A.L. (1992). Development and Validation of the Counseling Self- Estimate Inventory. Journal of Counseling Psychology, 39(1), 105-120.
Lombardo, L. T., Greer, J., Estadt, B., & Cheston, S. (1997). Empowerment behaviors in clinical training: An empirical study of parallel processes. The Clinical Supervisor, 16(2), 33-47.
Lord, J., & Hutchison, P. (1993). The process of empowerment: Implications for theory and practice. Canadian Journal of Community Mental Health, 12(1), 5-22.
Marek, L. I., Sandifer, D. M., Beach, A., Coward, R. L., & Protinsky, H. O. (1994). Supervision without the problem: A model of solution-focused supervision. Journal of Family Psychotherapy, 5(2), 57-64.
McWhirter, E. H. (1991). Empowerment in Counseling. Journal of Counseling & Development, 69, 222-227.
McWhirter, E. H. (1994). Counseling for Empowerment. American Counseling Association.
Metcalf, L. (1995). Counseling toward solution: A practical solution-focused program for working with students, teachers, and parents. N. Y. : West Nyack.
Murphy, J. J. (1997). Solution-focused counseling in middle and high schools. Alexandria, VA: American Counseling Association.
Oberman, A. (2005). Effective clinical supervision for professional school counselors. Guidance & Counseling, 20(3&4), 147-151.
Paulhus, D. (1983). Sphere-specific measures of perceived control. Journal of personality and social psychology, 44, 1253-1265.
Pearson, Q. M. (2006). Psychotherapy based supervision: Integrating counseling theories into role-based supervision. Journal of Mental Health Counseling, 28, 241-252.
Presbury, J., Echterling, L. G., & McKee, J. E. (1999). Supervision for inner vision: Solution-focused strategies. Counselor Education and Supervision, 40, 56-62.
Rappaport, J. (1984). Studies in empowerment: Introduction to the issue. NY: Haworth Press.
Rita, E. S.(1998). Solution-focused supervision. The Clinical Supervisor, 17(2), 127-143.
Roberts, E. B., & Borders, L. D. (1994). Supervision of school counselors: Administrative, program, and counseling. The school counselor, 41, 149-157.
Rodwell, C. M. (1996). An analysis of the concept of empowerment. Journal of advanced nursing, 23(2), 305-313.
Rudes, J., Shilts, L., & Berg, I. K. (1997). Focused supervision seen through a recursive frame analysis. Journal of marital and family therapy, 23(2), 203-215.
Selekman, M. D., & Todd, T. C. (1995). Co-creating a context for change in the supervisory system: The solution-focused supervision model. The journal of systemic therapies, 14(3), 21-33.
Skinner, E. A. (1995). Perceived control, motivation, and coping. Newbury Park. CA: Sage.
Somody, C., Henderson, P., Cook, K., & Zambrano, E. (2008). A working system of school counselor supervision. ASCA. 12:1.
Solomon, B.B.(1976). Black empowerment: Social work in oppressed communities. NY: Columbia University Press.
Spurgeon, P., & Barwell, F. (2000). Personal responsibility, empowerment and medical utilization: A theoretical framework for considering counseling and offset costs. Psychotherapy, Counseling & Health, 3(2), 229-244.
Studer, J. R. (2005). Supervising school counselors-in-training: A guide for field supervisors. Professional School Counseling, 8(4), 353-360.
Thomas, F. N. (1996). Solution-focused supervision: The coaxing of expertise. In Scott D. Miller, Mark A. Hubble, Barry L. Duncan (Eds.), Handbook of solution-focused brief therapy, 128-151. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Triantafillou, N. (1997). A Solution-focused approach to mental health supervision. Journal of Systemic Therapies, 1, 21-24.
Walter, J. L., & Peller, J. E. (1992). Becoming solution focused in brieftherapy. New York: Brunner/Mazel.
Webb, W. (1999). Solutioning: Solution-focused intervention for counselors. Philadelphia: Accelerated Development.
Wetchler, J. L. (1990). Solution-focused supervision. Family therapy, 17(2), 129-138.
Williams, A. (1995). Visual and active supervision: Roles, focus, technique. NY: W. W. Norton & Company.
Zimmerman, M. A., & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control and empowerment. American Journal of Community Psychology, 16, 725-750.
Zimmerman, M. A. (1990). Taking aim on empowerment research: On the distinction between psychological and individual conceptions. American Journal of Community Psychology, 18, 169-177.
Zimmerman, M. A. (1995). Psychological empowerment: Issues and illustrations. American Journal of Community Psychology, 23, 581-599.

下載圖示
QR CODE