耗費五年五百億的「邁向頂尖大學計畫」，是我國近年來高等教育政策中最有影響力、最具重要性，且最具有指標性意義的政策。此計畫的前身為「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」，前後期計畫之政策目標，是藉由大量經費之挹注，打造出接軌國際、立足世界，足以與世界一流大學媲美的頂尖大學。由於此政策將資源集中在少數特定的公立大學，因此引發的爭議不斷，故值得深入探究與分析。
本研究運用批判論述分析方法，藉由層層剖析、挖掘、揭露、質問與批判，深入到政策底層，以理解政策中核心理念、意識型態、權力/知識以及社會脈絡之間的關連因素，並分析不同利害關係人對於政策核心理念的詮釋，以瞭解意識型態與權力/知識對於政策論述的規訓方式，進而連結至更廣大的社會脈絡，以形構出高等教育場域中政策生成所涉及的複雜因素。
研究發現，政策核心理念是菁英主義思維下的產物，而其背後隱藏著「優勝劣敗」等意識型態，不僅造成頂尖大學與非頂尖大學之間的差距日益擴大，更讓弱勢學生在優勢階級強大的權力/知識作用力之下，遭致邊緣化等不利處境。
最後，本研究對於頂尖大學中的利害關係人、教育部以及頂尖大學政策的後續研究提出重要建議，以作為未來政策推動、執行與研究的重要參考。

The five-year, fifty-billion Stepping Towards Top University Plan is Taiwan’s most influential, significant and iconic policy in higher education of recent years. The precursor to the policy is the International Top University and Research Center Development Plan, and the general goal of the policies is to propel or re-establish certain Taiwanese universities as internationally prestigious top universities by providing large sums of funding. Since this policy has the consistently controversial tendency to concentrate the majority of resources on a specific few public universities, the policy warrants further investigation and analysis.
Using critical discourse analysis, this study penetrates the very fabrics of the policy to its core through carefully composed examination, unearthing, questioning, uncovering and critique, in order to clarify the web of factors connecting the policy’s core concepts and ideology to the knowledge/power theory and the system of society. This study also examines different interpretations of the policy’s core concept by stakeholders in diverse positions, in order to understand the discipline of ideology and knowledge/power on the discourse of the policy; furthermore, this study connects the above to the larger system of society in order to bring into shape the complex factors pertaining to the formation of policies in the higher education arena.
This study shows that the core concept of the policy is a product of elitism, and its hidden ideologies such as “survival of the fittest” have caused the exacerbating divide between top universities and other universities; furthermore, these ideologies also subject underprivileged students to disadvantageous positions and marginalization by placing them under the strong effects of the knowledge/power of the privileged class.
Finally, this study provides significant suggestions for the stakeholders, the Ministry of Education, and scholars conducting further studies on the Stepping Towards Top University Plan, in order to provide important references for the promotion, execution and research of future policies.

一、中文部份
Babbie, E. (1998)。社會科學研究方法(上)(李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉，合譯)。臺北市：時英。
Lester, J.P.& Jr, J. St. (2000)。公共政策：演進研究途徑(陳恆鈞，主譯)。臺北市：學富。
Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994)。質性研究資料分析(張芬芬，主譯)。臺北：雙葉。
Neuman, W. L.(2000)。當代社會研究法：質化與量化途徑(王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇，合譯)。臺北市：學富。
中國醫藥大學(2013)。校長的話。取自http://www.cmu.edu.tw/principal.php
王玉麟(2009)。邁向全球化頂尖大學政策規劃指標建構之研究(未出版的博士論文)。臺北市立教育大學教育學系，臺北市。
王孝勇(2011)。Mikhail Bakhtin狂歡節概念的民主化意涵：從批判取向論述分析的理論困境談起。新聞學研究，108，183-223。
王孝勇(2012)。Mikhail Bakhtin的對話主義及其對批判論述分析的再延伸：以白玫瑰運動為例。政治與社會哲學評論，40，150-203。
王明珂(2012)。請正視教育部五年五百億「邁向頂尖大學計劃」造成的畸形現象。臺灣教育評論，1(6 )，23-25。
王雅玄(2005)。社會領域教科書的批判論述分析—方法論的重建。教育研究集刊，51(2)，67-97。
王雅玄(2008)。CDA方法論的教科書應用—兼論其解構與重建角色。教育學刊，30，61-100。
丘昌泰(2000)。公共政策：基礎篇。臺北市：復文出版。
立法院(2010)。職權。取自http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0201_intro/introView. action?id=8&itemno=02010800
立法院(2012a)。立法院公報，第101卷，第35 期，委員會紀錄。臺北市：作者。
立法院(2012b)。大學應改善重研究、輕教學之現象。取自http://www.ly.gov.tw/ 03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=102352&lgno=00064&stage=8
立法院(2012c)。頂大計畫淪為「門面計畫」？！特色研究發展流於雨露均霑的分配，頂尖大學永遠只會是夢想？！取自http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/ dispatch/dispatchView.action? id=37503&lgno=00068&stage=8
全國法規資料庫(2013)。大學法。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx? PCode=H0030001
朱志宏、丘昌泰(1995)。政策規劃。新北市：國立空中大學。
行政院(2013)。國際評比成績亮麗。取自http://www.ey.gov.tw/policy13/News.aspx? n=B334F21B141CE01B&sms=7EB36EF09745FAE6
行政院主計總處(2004)。特別預算簡介。取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem =8458&CtNode=1836&mp=1
行政院高等教育宏觀規劃委員會(2003)。「高等教育發展」系列之「高等教育宏觀規劃委員會焦點議題交流」座談會會議紀錄。臺北市：作者。
行政院國家科學委員會(2010)。行政院國家科學委員會補助產學合作研究計畫作業要點。臺北市：作者。
行政院經濟建設委員會 (2004)。新十大建設。臺北市：作者。
行政院經濟建設委員會 (2009)。「愛台12建設」總體計畫。臺北市：作者。
何卓飛(2009)。我國「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」之策略管理與績效評估研究(未出版的博士論文)。淡江大學管理科學研究所，新北市。
何卓飛(2012)。教育部推動邁向頂尖大學計畫之檢討。臺灣教育評論，1(6)，28-34。
吳和堂(2011)。教育論文寫作與實用技巧。臺北市：高等教育。
吳孟芬(2007)。國小社會教科書族群意識型態之批判論述分析(未出版的碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
吳定(1998)。公共政策辭典。臺北市：五南。
吳忠政(2008)。世界一流大學財源結構與經費支出之分析(未出版的碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
吳清山(2011 )。我國高等教育革新的重要課題與未來發展之分析。長庚人文社會學報，4(2) ,241-280。
吳清基(2009)。高等教育現況檢討及追求卓越之發展策略專案報告。立法院教育 及文化委員會第7屆第4會期第6次全體委員會專案報告。臺北市：立法院。
呂苡榕(2010，10月6日)。只顧論文量 高教品質弱化。立報。取自http://www. lihpao.com/?action-viewnews-itemid-100531
宋宜真(2011)。從十二年國民教育論述探討社會權力關係─以《聯合報》和《自由時報》為例(未出版的碩士論文)。世新大學新聞學研究所(含碩專班) ，臺北市。
李建興(2012)。高等教育「五化」問題的分析與改進。取自http://www.npf.org.tw/ post/2/ 10174
李嗣涔(2006)。邁向頂尖大學計畫：國立臺灣大學的策略與做法。取自http://top100.ntu.edu.tw/strategy.pdf
李嗣涔(2007年，1月)。國立大學校院的學雜費問題。發表於公共政策論壇－高等教育系列：高等教育學雜費政策與改革研討會，臺北市。
李遠哲、張京育(1996)。教育改革總諮議報告書。行政院委託專案研究報告。
周文欽(2004)。研究方法：實徵性研究取向(第二版)。臺北市：心理。
周祝瑛(2008)。台灣教育怎麼辦？。臺北市：心理。
周祝瑛(2009)。台大躋身百大之後呢。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily /article/headline/20091010/32005450
周愚文(2008)。科舉制度中三個重要問題的現代分析。教育研究集刊，54(1)，1-14。
林天祐(2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林俊瑩、黃毅志(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。臺灣教育社會學研究，8(1)，45-88。
林純雯(2006)。教育政策合法化理論建構與實際運作之研究(未出版的博士論文)。國立臺灣師範大學教育系，臺北市。
林淑女(2010)。臺北市教師行動研究之批判論述分析(未出版的博士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管理學系，臺北市。
林雅卿(2003)。英國、澳洲、美國高等教育發展對我國大學整併的啟示。研習資訊，20(3)，84-95。
林適湖(2011)。台灣高等教育之發展與省思。教育資料集刊，52，1-22。
邱天助(2007)。國家意志下，人文社會學術生產的再反思：Bourdieu場域分析的啟示。圖書資訊學研究，2(1)，1-19。
侯元鈞(2010)。解嚴前後臺灣國語文課程政策之批判論述分析(未出版的博士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
侯永琪(2008)。全球與各國大學排名問題之探討──以柏林原則與Usher & Savino指標模式分析。高教評鑑，2(2)，113-142。
施曉晴(2012)。國家競爭力與追求世界一流大學之卓越政策(未出版的碩士論文)。國立交通大學教育研究所，新竹市。
柯華葳(2012)。由參與PIRLS看國際評比。載於中國教育學會(主編) ，2020教育願景(頁25-49)。臺北市：學富文化。
洪湘婷(2007)。我國發展國際一流大學政策制定與執行之研究(未出版的碩士論文)。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所，臺北市。
紀衛寧(2008)。話語分析：批判學派的多維視角評析。外語學刊，6，76-79
胡耕菱(2011)。我國「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」執行情況之研究(未出版的碩士論文)。國立交通大學教育研究所，新竹市。
倪炎元(1999)。再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略。新聞學研究，58， 85-111。
倪炎元(2011)。批判論述分析的脈絡建構策略：Teun A. van Dijk 與 Norman Fairclough 的比較。傳播研究與實踐，1(2 )，83-97。
倪炎元(2012)。批判論述分析的定位爭議及其應用問題。新聞學研究，110，1-42。
唐嘉彥(2006)。中國建設世界一流大學政策之研究－以北京大學為例(未出版的碩士論文)。淡江大學教育政策與領導研究所碩士班，新北市。
孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊，19，95-139。
秦夢群(1998)。教育行政－實務部分。臺北市：五南。
秦夢群(2007)。高等教育擴張與學雜費政策：國際比較的觀點。發表於公共政策論壇－高等教育系列：高等教育學雜費政策與改革研討會。國立政治大學主辦。2007.1.6。臺北市：國立政治大學。
翁福元(2007)。教育政策社會學：教育政策與當代社會思潮之對話。臺北市：五南。
財團法人高等教育中心基金會(2012a)。100年度校務評鑑實施計畫。取自http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=9839&ctNode=1370&mp=2
財團法人高等教育中心基金會(2012b)。系所評鑑結果。取自http://www.heeact.edu. tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list.asp&ctNode=491&mp=2
財團法人高等教育中心基金會(2012c)。校務評鑑Q&A。取自http://www.heeact. edu.tw/ ct.asp?xItem=11534&ctNode=490&mp=2
財團法人高等教育中心基金會(2012d)。校務評鑑結果。取自http://www.heeact.edu. tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list9.asp&ctNode=1752&mp=2
財團法人高等教育中心基金會(2012e)。新聞稿：調查顯示：系所評鑑已達成促進各大學系所建立品質改善機制的目的。取自http://www.heeact.edu.tw/ct.asp? xItem=14675&ctNode=327&mp=2
高宣揚(2005)。福柯的生存美學。北京：中國人民大學出版社。
國立中央大學邁向頂尖大學計畫(2013) 。計畫執行策略。取自http://pine.cc.ncu. edu.tw/~ncutop1/?post_type=strategy
國立交通大學(2013)。最新消息。取自http://www.pac.nctu.edu.tw/News/ news_more.php?id=641
國立交通大學頂尖大學(2011)。發展概述。取自http://top100.nctu.edu.tw/second_ top/?parent_id=128
國立成功大學邁向頂尖大學推動總中心(2013)。計畫書。取自http://top.ncku. edu.tw/files/11-1029-1322.php
國立清華大學研發處(2012)。單位簡介。取自http://rdweb.nthu.edu.tw/Pages.aspx? pid=63&lan=TW
國立臺灣大學邁向頂尖大學計畫(2006)。敬愛的各位師生同仁。取自http://top100. ntu.edu.tw/index.htm。
國立臺灣師範大學教育學系(2012)。國立臺灣師範大學教育學系所徵聘專任教師公告。取自http://www.ed.ntnu.edu.tw/news/index.php?mode=data&id=187
張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
張建成(2002)。批判的教育社會學研究。臺北市：學富文化。
張郁雯、林文瑛(2002，9月)。升學主義的主觀與客觀：升學機會的認知、期待與現實。發表於台灣社會問題研究學術研討會，臺北市。
張源泉(2006)。J.Habermas：批判理論之集大成者。載於譚光鼎、王麗雲(合編)，教育社會學：人物與思想(頁341-366)。臺北市：高等教育。
張鍠焜(2006)。M.Foucault：從規訓到自我的技藝。載於譚光鼎、王麗雲(合編)，教育社會學：人物與思想(頁289-316)。臺北市：高等教育。
教育部(2001)。大學教育政策白皮書。臺北市：作者。
教育部(2004)。獎勵大學教學卓越計畫。臺北市：作者。
教育部(2005) 。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫。臺北市：作者。
教育部(2011a)。「邁向頂尖大學」計畫。臺北市：作者。
教育部(2011b)。「邁向頂尖大學」計畫審議結果出爐。取自http://www.edu.tw/news. aspx? news_sn=4387
教育部(2011c)。「邁向頂尖大學計畫」審議參考指標。臺北市：作者。
教育部(2012a)。大學法。取自http://edu.law.moe.gov.tw/ LawContent.aspx?id=FL008606
教育部(2012b)。大學學術追求卓越發展計畫。取自http://memory.ncl.edu.tw/ NCLTMEX/style1/about.jsp
教育部(2012c)。法規體系列表─高等教育。取自http://edu.law.moe.gov.tw/ LawCategoryContentList.aspx?id=04&CategoryList=04。
教育部(2012d)。國立大學校院校務基金設置條例。取自http:/ /edu.law.moe.gov.tw /LawContent.aspx?id=FL008636
教育部(2012e)。「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」專案報告。
教育部(2012f)。獎勵大學教學卓越計畫獲補助學校名單。取自http://www.csal.fcu. edu.tw/edu/program_school_les-1.asp#95
教育部(2013)。102年至105年「發展典範科技大學計畫」審議結果出爐。取自http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=19189&wid=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead&Index=1
教育部高教司(2006)。獎勵大學教學卓越計畫─95年度計畫作業手冊。臺北市：作者。
教育部統計處(2012a)。大專校院校數統計。取自 http://www.edu.tw/statistics/content. aspx?site_content_sn=8956
教育部統計處(2012b)。各級學校校數。取自http://www.edu.tw/statistics/ content.aspx?site_content_sn=8869
清華邁向頂尖大學計畫(2006)。計畫簡介。取自http://top100.nthu.edu.tw/ content.php?cid=11
畢恆達(1998)。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞(主編)。研究倫理：危險與秘密(頁31-91)。臺北市：三民。
莊佳穎(2006)。國族主義的再寫──崛起於每日實踐生活現場的台灣(人)國族主義？台灣國際研究季刊，2(4)，169-201。
莫家豪(2002)。中、港、台高等教育市場化：緣起與理解。載於戴曉霞、莫家豪、謝安邦(合編)，高等教育市場化：台、港、中趨勢之比較(頁42-69)。臺北市：高等教育。
莫家豪(2002)。中、港、台高等教育市場化：緣起與理解。載於戴曉霞、莫家豪、謝安邦(合編)，高等教育市場化：台、港、中趨勢之比較(頁42-69)。臺北市：高等教育。
許雅斐、陳俊言(2008)。台灣高等教育及學費政策之研究：市場機制與公民權利。政策研究學報，8，117-146。
郭文華(2011)。跨領域的永續挑戰：研究型大學的教學卓越。科學發展，464，84-88。
陳光華(2009)。引文索引與臺灣學術期刊之經營。人文與社會科學簡訊，10(2)，68-81。
陳向明(2002)。教師如何作質的研究。臺北市：洪葉文化。
陳伯璋(2005)。學術資本主義下台灣教育學門學術評鑑制度的省思。載於反思會議工作小組(編輯)，全球化與知識生產：反思台灣學術評鑑(頁205-234)。臺北市：唐山。
陳志遠(2011)。日治時期台灣公學校校歌之批判論述分析(未出版的碩士論文)。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士班，臺北市。
陳俊吉(2010)。我國「邁向頂尖大學計畫」政策成效評估與影響之研究(未出版的碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
陳建州(2009a)。大學學類結構與男女職業地位階層化之關係。教育社會學通訊，76，3-5。
陳建州(2009b)。影響大學生學習領域性別階層化之因素。教育研究集刊，55(2)，35-67。
陳振遠、樊國恕、蘇國瑋、何希慧、侯永琪、陳振宇、許文瑞(2011)發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫之評估研析。研考雙月，35(3)，84-96。
彭明輝(2011)。五年五百億 造成學術沉淪。取自http://www.appledaily.com.tw/ appledaily/article/headline/20110523/33406453
曾肇文(2010)。國民中小學性別平等教育議題課程綱要制定文化政治性之分析(未出版的博士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
曾曉昱(2008)。國小社會課程中上階級意識型態之研究(未出版的碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
湯堯、成群豪(2004)。高等教育經營。臺北市：高等教育。
黃月美(2004)。Goodson課程史研究的批判論述分析(未出版的博士論文)。國立台北教育大學教育政策與管理研究所，臺北市。
黃宛瑩(2006)。我國大學生認知中的大學競爭力－以獲頒頂尖大學計畫之十二所大學為例(未出版的碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所，臺北市。
黃俊儒(2009)。臺灣鄉土課程論述之系譜學研究(未出版的博士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。」
黃厚銘(2005)。SSCI、TSSCI與臺灣社會科學學術評鑑制度。圖書館學與資訊科學， 31(1)，34-44。
黃政傑(2011)。路走錯、快回頭－談大學教師學術評比。臺灣教育評論月刊，1(2)，1- 4。
黃庭康(2005)。葛蘭西：國家權力與文化霸權。載於蘇峰山(主編)。意識、權力與教育：教育社會學理論導讀(頁1-32)。嘉義縣：南華大學教育社會學研究所。
黃婉婷(2011)。民主與權力：台灣政黨文化霸權之研究(未出版的碩士論文)。東海大學政治系，臺中市。
黃瑞祺(1996)。批判社會學：批判理論與現代社會學。臺北市：三民。
黃靖惠(2011)。對美國《時代》台灣政黨輪替報導的批判論述分析：以2000年及 2008年總統選舉為例。新聞學研究，106，49-98。
楊宜穎(2008)。我國高等教育機構整併政策之研究(未出版的碩士論文)。國立暨南國際大學教育政策與行政學系，南投縣。
楊思偉(2005) 。日本國立大學法人化政府之研究。教育研究集刊，51(2)，1-30。
楊深坑(1997)。溝通理性‧生命情懷與教育過程─哈伯瑪斯的溝通理性與教育。臺北市：師大書苑。
楊瑩(2008)。台灣高等教育政策改革與發展。研習資訊，25(6)，21-56。
葉俊麟(2006)。世界頂尖大學學術成就的決定因素之探討(未出版的碩士論文)。國立中正大學國際經濟所，嘉義縣。
葉珍玲、許添明(2008)。美國高等教育改革之方向與理念。教育資料集刊，39，137-158。
葉啟政 (2003)。台灣社會學的知識－權力遊戲。政大社會學刊，35，1-34。
廖炳棋(2003)。國立大學法人化 教授全反對。取自http://www.lihpao. com/ ? action- viewnews-itemid-60719
翟本瑞(2002)。閱讀傅柯與傅柯式閱讀。載於蘇峰山 (主編)。權力、意識與教育：教育社會學理論導讀(頁147-188) 。嘉義：南華教社所。
趙素貞(2010)。台灣原住民族語教育政策之分析(未出版的博士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
趙雅惠(2011)。我國邁向頂尖大學政策執行效率評估之實證研究(未出版的碩士論文)。靜宜大學管理碩士在職專班，臺中市。
劉秀曦(2010)。英國提升高等教育公平之改革策略。教育資料集刊，48，169-198。
劉秀曦(2011)。美國高等教育法案對教育公平保障之析論。教育資料與研究，99，109-130。
劉峻谷(2008)。遴選校長歧視女性 教部敗訴。取自http://city.udn.com/ 54543/ 2973492?tpno=49&cate_no=61530
劉海峰(2005)。追求卓越—高等教育大眾化時代的菁英教育。載於淡江高等教育研究與評鑑中心(主編)。21世紀高等教育的挑戰與回應(頁125-140)。臺北市：高等教育。
劉國兆(2007)。公義社會中教育機會均等的迷思與省思：一位基層教育工作者的敘事探究。發表於公義社會與教育行政革新國際學術研討會，臺北市。
劉國兆(2008)。從人力資本觀點探討國小教師在職進修制度實施之問題。花蓮教育大學學報，27，161-175。
劉國兆(2009a)。地方教育審議委員會功能與定位之批判論述分析：以臺北市2005 年-2006年之運作為例。載於國立臺灣師範大學師資培育與就業輔導處(主編)。地方教育發展研究(頁55-91)。臺北市：國立臺灣師範大學。
劉國兆(2009b)。國中生的學校生活適應策略與同儕文化之研究。臺中教育大學學報：教育類，23(2)，167-185。
劉國兆(2009c，7月)。E. W. Said的「東方主義」對教師專業發展的啟示。發表於教育典範與地方教育發展國際研討會，臺北市。
劉國兆(2011，5月)。社會學觀點的教育政策分析：以教師專業發展評鑑為例。發表於社會變遷與教師地位之轉變國際研討會，臺東縣。
劉國兆(2012，7月)。臺灣「邁向頂尖大學」政策之論述分析：後結構女性主義觀點。發表於北京大學第二屆教育社會學國際研討會，北京。
劉國兆(2013a)。高等教育中學術參與和非學術參與之性別分析：女性主義的批判觀點。學校行政，84，80-100。
劉國兆(2013b，6月)。國家、市場與高等教育：學費政策對高等教育發展影響之研究。發表於第19屆臺灣教育社會學論壇暨國際社會學學會教育社會學研究委員會2013年期中學術研討會，臺北市。
歐用生(2006)。台灣教科書政策的批判論述分析。當代教育研究，14(2)，1-26。
潘志煌(2010)。社會學習領域課程綱要本土化變革之批判論述分析(未出版的博士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
潘志煌、莊明貞(2010，6 月)。社會學習領域課程綱要本土化變革之論述分析-全球在地化。全球教育與課程創新國際研討會，臺北市。
蔡今中(2010)。社會科學研究與論文寫作：成功發表秘笈。臺北市：高等教育。
蔡清田(2010)。論文寫作的通關密碼：想畢業？讀這本。臺北市：高等教育。
蔡銘津(2008)。少子化趨勢對教育體系的衝擊與因應。研習資訊，25(5)，101-108。
蕭富元(2012，10月)。高教悲歌：教授拼業績。天下雜誌，507，102-114。
蕭霖(2003)。我國教育評鑑的問題、發展與展望。教育資料集刊，29，515-525。
賴怡樺(2009)。利害關係人觀點之政策問題建構：以低分上大學為例 (未出版的碩士論文)。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所，臺北市。
戴曉霞(2000)。高等教育的大眾化與市場化。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。
戴曉霞(2005，4月)。學術卓越的追求與世界級大學之特質。發表於大學評鑑、進退場機制與提升國際競爭力學術研討會，新北市。
邁向頂尖大學計畫(2012a)。成果專區。取自http://140.113.40.88/edutop/modules/ catalog_1/ admunit_news/list_work.php
邁向頂尖大學計畫(2012b)。執行學校及獲補助金額。取自http://140.113.40.88/ edutop/index_3.php
邁向頂尖大學計畫(2012c)。常見問題。取自http://140.113.40.88/edutop/
index_3.php
羅浩菱(2009)。政府補助款之績效分析-以教育部「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」為例(未出版的碩士論文)。國立政治大學財政研究所，臺北市。
譚光鼎(2010)。教育社會學。臺北市：學富。

二、英文部份
Academic Ranking of World Universities. (2012a). Statistics by Country. Retrieved from http://www.shanghairanking.com/ Academic Ranking of World Universities -Statistics-2012.html
Academic Ranking of World Universities. (2012b). Ranking by indicator- 2012. Retrieved from http://www.shanghairanking.com/grup/ranking -by -indicator-2012.jsp
Al-Hawaj , A.Y. , Elali,W. , & Twizell, E.H. (Eds.). (2008). Higher education in the twenty-first century: Issues and challenges. London: Taylor & Francis.
Allan, E.J. (2010). Feminist poststructuralism meets policy analysis. In E.J. Allan, S.V. Iverson, & R. Ropers-Huilman (Eds.), Reconstructing policy in higher education: Feminist poststructural perspectives(pp.11-35). New York: Routledge.
Altheide, D. L.(1996). Qualitative media analysis. Thousand Oaks : Sage Publications.
Althusser, L. (1994). Ideology and ideological state apparatuses. In S. Zizek (Ed.), Mapping ideology (pp. 100-140). London, UK:Verso.
Apple,W. M. (2002). Ideology and curriculum (2nd ed.). New York: Rouledge.
Ayers, D. F. (2005). Neoliberal ideology in community college mission statements: A critical discourse analysis. The Review of Higher Education, 28, 527–550.
Ball, S. J. (2000). What is policy? Text, trajectories and toolboxes. In S.J. Ball (Ed.), Sociology of education: Major themes(pp. 1830-1840). London: Routledge.
Ball, S. J. (2005).Education policy and social class: The selected works of Stephen J Ball. Abingdon: Routledge.
Ball, S. J. (2008). The education debate: policy and politics in the 21st Century. Bristol: Bristol University Policy Press.
Becker, G. S.(1964). Human capital. New York: National Bureau of Economic Research.
Blommaert, J. & Bulacen, C. (2000). Critical discourse analysis. Annual Review of Anthropology, 29, 447-466.
Bryman, A.(1988). Quantity and quality in social research. London: Unwin Hyman.
Cai, L.N. & Qi, W. (2011). Building world-class universities in China: A dream come true?Chinese Education and Society, 44 (5), 3–7.
Cheng, S. Y. (2009). Quality assurance in higher education: The Taiwan experience. In T. W. Bigalke & E. N. Deane (Eds.),Higher education in Asia/Pacific: Quality and the public good (pp.133-148). New York: Palgrave Macmillan.
Cohen, J. L. (2010). Teachers in the news: A critical analysis of one US newspaper’s discourse on education, 2006-007.Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 31(1), 105-119.
Cowley, D. (2012). Life writing, resistance, and the politics of representation: A critical discourse analysis of Eli Clare’s “Learning to Speak” .Journal of Literary & Cultural Disability Studies, 6(1), 85–95.
Deem,R., Mok,K.H. & Lucas, L. (2008). Transforming higher education in whose image?Exploring the concept of the ‘World-Class’university in Europe and Asia. Higher Education Policy, 21, 83–97.
Denzin, N. K. (1994). The art and politics of interpretation. In K. D. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (1st ed, pp.500-515). London:Sage.
Dunn, W.N. (1994). Public policy analysis: An introduction (2nd ed.).Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Ellsworth, E.(1989).Why doesn't this feel empowering? Working through the repressive myths of critical pedagogy. Harvard Educational Review, 59(3), 297-324.
Engel, M. (2000). The struggle for control of public education: Market ideology vs. democratic values. Philadelphia: Temple University Press.
European Union (2012). How the EU works.Retrieved fromhttp://europa.eu/about-eu/ index_en.htm
Fairclough, N. (1989). Language and power. London, UK: Longman.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge, UK: Polity Press.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. Boston, MA: Addison Wesley.
Fairclough, N. (2003). The discourse of new labour: Critical discourse analysis. In M. Wetherell, S. Taylor, & S. J. Yates, (Eds.), Discourse as data: A guide for analysis(Ch6). London: Sage.
Fairclough, N. (2010). Critical discourse analysis : The critical study of language (2nd ed.). London: Longman.
Foden, F. E. (1966). A plan for polytechnics and other colleges. Cmnd. 3006. HMSO.
Foucault, M.(1971). The order of discourse. In Y. Roberts(Ed.), Untying the text: A poststructuralist reader(pp.48-78). London: Routledge.
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison. London: Penguin Books Ltd.
Foucault, M. (1978). The history of sexuality Volume 1: An introduction (R. Hurley , Trans.). London: Allen Lane. (Original work published 1976)
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and writings,1972-1977. Brighton, Sussex: Harvester Press.
Fowler, R., & Kress, G. (1979). Critical linguistics. In R. Fowler, B. Hodge, G. Kress & T.Trew (Eds.), Language and control (pp. 185-213). London, UK: Routledge.
Fowler, R., Hodge, B., Kress, G. & Trew, T. (1979). Language and control. London, UK: Routledge.
Gage, N. L. (2000). The paradigm wars and their aftermath: a ‘historical’ sketch of research on teaching since 1989. Educational Researcher, 18(7), 4-10.
Geertz, C. (1973). Deep play: Notes on the Balinese Cockfight. In C. Geertz(Ed.), The interpretation of cultures. New York: Basic Books.
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. London, UK: Lawrence & Wishart.
Habermas, J. (1971).Knowledge and human interest. Boston: Beacon Press.
Halliday, M. A. K. (1994). An introduction of functional grammar (2nd ed.). London, UK: Edward Arnold.
Hassan, Z., Silong, A. D., Ismail, I. A.& Asmiran, S. (2011). Developing new generation of educational leaders for world class university.Procedia Social and Behavioral Sciences, 15 ,812–817.
Hearn, J. (2001).Academia, management and men: making the connections, exploring the implications. In A. Brooks & A. Mackinnon (Eds.), Gender and restructured university. Buckingham: Open University Press.
Heidegger, M. (1962).Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson, Trans.). New York: Harper and Row. (Original work published 1927)
Hill, D. (Ed.). (2009). Contesting Neoliberal education: Public resistance and collective advance. New York: Routledge.
Hyslop-Margison, E. J. & Sears, A. (2006). Neo-liberalism, globalization and human capital learning: Reclaiming education for democratic citizenship. Dordrecht, Netherlands: Springer.
International Mathematical Union Prizes. (2012). IMU awards, prizes, and special lectures. Retrieved from http://www.mathunion.org/ general/prizes
Johnson, M. A. & Stephens, M. L. (2012). Race to the top and the exclusion of welfare recipients from educational policy discourse. Adult Learning, 23(4),188-195.
Jones, P.E.(2007). Why there is no such thing as ‘‘critical discourse analysis’’. Language & Communication ,27,337–368.
Kaba, A.J. (2012). Analyzing the Anglo-American hegemony in the Times Higher Education Rankings. Education Policy Analysis Archives, 20 (21),1-49.
Kaneko, M. (2001). Market and higher education in Japan. Paper presented at the conference on trends of marketization in higher education. April 7-8, Shanghai, China.
Keaney, R.(1986). Modern movements in European philosophy. Manchester: Manchester University Press.
Keithley,D. & Redman, T. (1997). University-industry partnerships in management development: A case study of a "world-class" company. Journal of Management Development, 16( 3) ,154 – 166.
Lawton, D.(1992). Education and politics in the 1990s: Conflict or consensus? . London:Falmer.
Lee, Keunwoo. (2009). The future directions of higher education quality assurance in Korea. In T. W. Bigalke & E. N. Deane (Eds.), Higher education in Asia/Pacific: Quality and the public good (pp.181-199). New York: Palgrave Macmillan.
Lilie, C. & Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity :Rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Lincoln, Y.S. & Guba, E.G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Linn, R. L. (2003). Accountability: Responsibility and reasonable expectations. Educational Researcher, 32(7), 3–13.
Locke, T. (2004). Critical discourse analysis. London: Continuum.
Luke, A. (2002). Beyond science and ideology critique: developments in critical discourse analysis. Annual Review of Applied Linguistics, 22, 96-110.
Marx, K. (1976).Capital(vol. I). Harmondsworth: Penguin.
Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E., & Alexander, L. (1995). In-depth interviewing (2nd ed.). SouthMelbourne: Longman.
Mok, Ka-ho. (2005).The quest for world class university: Quality assurance and international benchmarking in Hong Kong. Quality Assurance in Education, 13 (4 ),277 – 304.
Mumper, M. (2001). States efforts to keep public colleges affordable in the face of fiscal stress. In M. B. Paulsen & J. C. Smart (Eds.), The finance of higher education: Theory, research, policy, and practice (pp. 321-350). New York: Agathon Press.
Neuman, W. L. (2000). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Ngok, K. (2008). Massification, bureaucratization and questing for "world-class" status: Higher education in China since the mid-1990s.International Journal of Educational Management, 22( 6), 547 – 564.
Olssen, M.(2010). Liberalism, neoliberalism, social democracy: Thin communitarian perspectives on political philosophy and education. New York: Routledge.
Ortega, J. L.& Aguillo, I. F. (2009) . Mapping world-class universities on the web. Information Processing and Management ,45, 272–279
QS top universities. (2012). Qs world university rankings - 2012. Retrieved from http://www.topuniversities.com/university-rankings/ world-university-rankings/2012
Ramaprasad, A.(2011) . Envisioning a world-class university system for India. International Journal of Technology Management & Sustainable Development,10( 1),45-54.
Regan, B.(2009). Campaigning against neoliberal education in Britain. In D. Hill (Ed.),Contesting neoliberal education: Public resistance and collective advance (pp. 83-109). New York: Routledge.
Reisigl, M., & Wodak, R. (2009). The discourse-historical approach (DHA). In R.Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (pp. 87-121).London: Sage.
Robbins, L. (1963). Higher education. Retrieved from http://www.educationengland. org.uk/documents/robbins/ robbins00.html
Roberts, P. & Peters, M.A.(2008). Neoliberalism, higher education and research. Rotterdam, The Netherlands: Sense publishers.
Rotte, R. (Ed.). (2006). International perspectives on education policy. New York: Nova Science Publishers.
Said, E. W. (2006). Orientalism now. In H. Lauder, P. Brown, J. Dillabough, & A. H. Halsey (Eds.), Education, globalization and social change (pp. 138-142). Oxford: Oxford University Press.
Sarbin, T. R. & Kitsuse, J. I.(1994).Constructing the social. London: Sage.
Saukko, P. (2003). Doing research in cultural studies : An introduction to classical and new methodological approaches. London: Sage.
Savage. G. T., Nix, T. W., Whitehead, C. J. & Blair, J. D. (1991). Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5 (2), 61-75.
Schultz, T.W. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 61,1-17.
Science. (2012a). Science citation index - Journal list . Retrieved from http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=K
Science. (2012b). Social science citation index - Journal list . Retrieved from http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=J
Sedden, T. (2000). Education: deprofessionalised? Or reregulated, reorganized and reauthorized? In Ball S.J. (Ed.), Sociology of education: Major themes(pp. 2016-2037). London: Routledge.
Shi, J. (2009). The transformation of quality assurance in higher education in China. In T. W. Bigalke & E. N. Deane (Eds.), Higher education in Asia/Pacific: Quality and the public good (pp.133-148). New York: Palgrave Macmillan.
Shin, J.C.(2009). Building world-class research university: The Brain Korea 21 project. Higher Education, 58,669–688.
Spring, J. (2009). Globalization in education:An introduction. New York: Routledge.
Standish, P. (2005). Towards an economy of higher education. Critical quarterly, 47(1-2), 53-71.
Stromquist, N. (2010). Knowledge capital and excellence: Implication of a science-centered university for gender equity. In E.J. Allan, S.V. Iverson, & R. Ropers-Huilman (Eds.), Reconstructing policy in higher education: Feminist poststructural perspectives(pp.215-234). New York: Routledge.
Suspitsyna, T. (2010). Purposes of higher education and visions of the nation in the writings of the Department of Education. In E.J. Allan, S.V. Iverson, & R. Ropers-Huilman (Eds.), Reconstructing policy in higher education: Feminist poststructural perspectives(pp.63-79). New York: Routledge.
Suspitsyna, T. (2012). Higher education for economic advancement and engaged citizenship: An analysis of the U.S. Department of Education Discourse. Journal Of Higher Education, 83(1), 49-72.
Sutton, M. & Bradley, L.(Eds.). (2001).Policy as practice: Toward a comparative sociocultural analysis of educational policy. London: Ablex.
Sykes, G., Schneider, B., & Plank, D.N. (2009). Handbook of education policy research. New York: Routledge.
Taylor, S. C. (2004) .Researching educational policy and change in 'new times' : using critical discourse analysis. Journal of Education Policy, 19(4), pp. 433-451.
The Higher Education Academy.(2003). The future of higher education. Retrieved from http://prs.heacademy.ac.uk/ view.html/prsdocuments/381
The National Archives. (2004). Higher Education Act 2004. Retrieved from http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/8/contents
The National Committee of inquiry into higher education.(1997). Higher education in the learning society. Retrieved from http://www.leeds.ac.uk /educol/ncihe/
THE World University Rankings. (2012a). The essential elements in our world-leading formula. Retrieved from http://www.timeshighereducation. co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking/methodology
THE World University Rankings. (2012b). World university rankings 2012-2013 . Retrieved from http://www. timeshighereducation.co.uk/world-university -rankings/2012-13/world-ranking
Thelin, J. R. (2004). A history of American higher education. Baltimore, MD: Johns Hopkins University.
Tomei. L. A.(2008).A critical discourse analysis of students’ anonymous online postings. International Journal of Information and Communication Technology Education, 4(3), 31-39.
Toolan, M. (Ed.). (2002). Critical discourse analysis: Critical concepts in linguistics (4 vols). London: Routledge.
Torres, C. A. (2003). The capitalist state and public policy formation. In Ball, S. J. (Ed.), Class strategies and the education market: The middle class and social advantage (pp. 156-176). London: RoutledgeFalmer.
U.S. Department of Education. (1983). A nation at risk. Retrieved from http://www2.ed.gov/pubs/NatAtRisk/risk.html
U.S. Department of Education .(1994a). Goals 2000: Educate America Act. Retrieved from http://www2.ed.gov/legislation/ GOALS2000/TheAct/ index.html
U.S. Department of Education.(1994b). Improving America’s Schools Act of 1994. Retrieved from http://www2.ed.gov/ legislation/ESEA/toc.html
U.S. Department of Education.(1998). Higher Education Opportunity Act of 1998. Retrieved from http://www2.ed.gov/ policy/highered/leg/hea98/ index.html.
U.S. Department of Education. (2006). A test of leadership: Charting the future of U.S. higher education. Retrieved from http://www2.ed.gov/ about/bdscomm/ list/hiedfuture/reports/final-report.pdf
U.S. Department of Education.(2008). Higher Education Opportunity Act of 2008. Retrieved from http://www2.ed.gov /policy/highered/leg/ hea08/index.html
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.(2012). Education for sustainable development. Retrieved from http://www.unesco.org/new/en/ education/themes/leading-the-international-agenda/education-for-sustainable-development/
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse and Society, 4(2), 249-283.
Van Dijk, T. A. (2003).The discourse –knowledge interface. In .Weiss, R. & Wodak, R. (Eds.),Critical discourse analysis: Theory and interdisciplinarity(pp. 85-109). New York, NY: Palgrave Macmillan.
Van Dijk, T. A. (2009).Discourse and context: A sociocognitive approach. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (pp. 62-85). London: Sage.
van Leeuwen, T. J.(1993). Genre and field in critical discourse analysis. Discourse and Society , 4(2), 193-223.
van Leeuwen, T. J. (2006). Critical discourse analysis. In K. Brown (Ed.), Elsevier Encyclopaedia of Language and Linguistics (pp. 290-294). UK :Elsevier.
Verger, A., & Bonal, X. (2009). Resistance to the GATS. In D. Hill (Ed.), Contesting Neoliberal education: Public resistance and collective advance(pp.181-201). New York: Routledge.
Wang, J.(2009). Chinese questions and power relations in institutional dialogue.In J. Renkema (Ed.),Discourse, of course : An overview of research in discourse studies(pp.227-251). Philadelphia : John Benjamins Pub.
Webster, F. (2000). Higher education. In G. Browning, A. Halcli, & F. Webster (Eds.), Understanding contemporary society: Theories of present(pp.312-327). London: SAGE.
Weiss, G., & Wodak, R. (Eds.). (2003). Critical discourse analysis: Theory and interdisciplinarity. New York, NY: Palgrave Macmillan.
World Bank. (2002). Constructing knowledgebsocieties: New challenges for tertiary education. Washington, D.C: World Bank.
Wrigley, T.(2009).Rethinking education in the era of globalization. In D. Hill (Ed.),Contesting Neoliberal education: Public resistance and collective advance (pp. 61-82). New York: Routledge.
Yamamoto, S. (2009).Quality assurance and higher education in Japan. In T. W. Bigalke & E. N. Deane (Eds.),Higher education in Asia/Pacific: Quality and the public good (pp.111-131). New York: Palgrave Macmillan.
Yoon, K. (2001). Higher education in Korea: Changes and reactions. Paper presented at the conference on trends of marketization in higher education. April 7-8, Shanghai, China.