簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王美方
Mei-Fang Wang
論文名稱: 家庭-幼兒園中間系統量表建構之研究
Research on the Construction of Mesosystem Scale for Home and Preschool Settings
指導教授: 廖鳳瑞
Liaw, Fong-Ruey
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 家庭和幼兒園中間系統生態系統理論親師互動
英文關鍵詞: home and preschool settings, mesosystem, ecological system theory, parent-teacher interaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:325下載:110
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在編製一式適合國內評估家庭與幼兒園互動之測量工具,以瞭解家庭與幼兒園之間的中間系統之量與質。
    首先,本篇研究利用生態系統理論以及相關研究,歸納出中間系統應涵蓋二個向度,分別為互動的品質(其下包含對目標有共識、權力的平衡、正向情感關係等子向度)以及互動的形式(其下包含多重場所的參與、間接連結、場所間知識的溝通等子向度)。接著,利用二次專家內容效度及預試的項目分析與信度分析,刪除結果不佳的問項,最後形成由35題問項組成的「家庭與幼兒園中間系統量表」。本研究以便利取樣選取台北市收托2至6歲立案幼稚園及托兒所的幼兒家長與教師。從408份家長版有效樣本及404份教師版有效樣本中,以驗證性因素分析考驗本量表的信度與效度。
    研究發現,本研究資料並未支持研究者所提之假設模式,因此需進一步修改量表問項內容。研究者猜測,未通過模式適配度考驗之因,除了可能因部分問項未精準捕捉生態系統理論的概念外,另一個主因為國內外生態的不同,國內幼兒家長與教師的思考較為單純,不像生態系統理論那般細緻複雜,此點可由探索性因素分析的結果獲得佐證。
    根據本研究之發現,提出數點建議以供參考。

    目 錄 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的…………………………………………………1 第二節 研究問題…………………………………………………………4 第三節 名詞釋義…………………………………………………………5 第二章 文獻探討 第一節 中間系統的定義與內涵…………………………………………6 第二節 中間系統的相關研究……………………………………………16 第三節 相關文獻對本研究的啟示………………………………………36 第三章 研究方法與設計 第一節 研究程序…………………………………………………………39 第二節 量表編製的過程…………………………………………………41 第三節 資料處理與分析…………………………………………………52 第四節 研究限制…………………………………………………………59 第四章 研究結果與討論 第一節 預試之結果………………………………………………………60 第二節 正式施測之模式考驗……………………………………………70 第三節 研究模式之修正建議……………………………………………74 第四節 探索性因素分析之結果…………………………………………92 第五章 結論與建議 第一節 結論………………………………………………………………97 第二節 建議………………………………………………………………105 參考文獻 中文部分……………………………………………………………………108 英文部分……………………………………………………………………111 附錄 附錄一「家庭-幼兒園中間系統量表」第一次專家評定用表…………115 附錄二「家庭與幼兒園互動之調查問卷」預試問卷-家長用…………128 附錄三「家庭與幼兒園互動之調查問卷」預試問卷-教師用…………132 附錄四「家庭與幼兒園互動之調查問卷」正式問卷-家長用…………136 附錄五「家庭與幼兒園互動之調查問卷」正式問卷-教師用.……….139 附錄六「家庭-幼兒園中間系統量表」修正後假設模式圖--家長版…142 附錄七「家庭-幼兒園中間系統量表」修正後假設模式圖—教師版…143 附錄八 修正後模式在個別變項與潛在變項之信度分析表---家長版…144 附錄九 修正後模式在個別變項與潛在變項之信度分析表---教師版…145 附錄十 修正後之「家庭-幼兒園中間系統量表」的整體模式適配度評鑑一覽表…146

    壹、中文部分
    DeVellis, R.F.(1999)。量表的發展:理論與應用。(吳齊殷譯)。台北市:國立編譯館。(原1991年出版)。
    Flower, F. J., Jr.(1999)。調查研究方法。(王昭正、朱瑞淵譯)。台北市:弘智文化。(原1993年出版)。
    Kellaghan, T., Sloane, K., Alvarez, B. & Bloom, B. S.(1996)。家庭環境與學校學習。(吳國淳譯)。台北市:五南。(原1993出版)。
    內政部統計處(2004)。九十二年度托育機構概況表。上網日期:2004年3月31日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
    王泰茂(1999)。原住民學校的親師互動-以玫瑰小學為例。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    王嘉寧(2001)。量尺點數與分配型態對因素分析的影響。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王嘉寧、翁儷禎(2002)。探索性因素分析國內應用之評估:1993至1999。中華心理學刊,44(2),239-251。
    伍鴻麟(2002)。桃園縣國小家長參與學校教育及親師互動情形之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    任秀媚(1985)。家長參與幼兒學校學習活動隊幼兒社會行為的影響。新竹師專學報,12,125-180。
    朱珊妮(2002)。一個幼稚園班級中親師溝通的探討。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    朱錦鳳(2000)。正反向題目敘述的探討及對測驗信度及效標關聯效度的衝擊。測驗年刊,47(2),139-149。
    朱錦鳳(2001)。正反向試題敘述對人格測驗的探討。測驗年刊,48(1),105-118。
    余思靜(1999)。幼稚園大班的畢業生真的準備好上一年級了嗎?國小新生的同儕關係與學校適應。台東師院學報,10,123-154。
    吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務(二版)。台北市:松崗。
    吳武典、林繼盛(1985)。加強家庭聯繫對兒童學習效果與家庭氣氛的影響。教育心裡學報,18,97-116。
    吳毓瑩(1996)。量表奇偶點數的效度議題。調查研究,2,5-34。
    阮惠華(2002)。國民小學親師溝通之行動研究--以一個班級為例。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
    周淑惠(1999)。親師合作之個案研究--以北市某國小五年甲班為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林佩蓉、馮燕(1999)。七歲以下幼兒就讀學前機構比例調查專案計畫研究報告。台北市:台北市立師範學院幼兒教育學系。
    林珍宇(2002)。國民小學親師溝通互動歷程之探究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    林清山(1988)。驗證性因素分析的理論及應用--修訂魏氏智力量表之驗證性因素分析。中國測驗學會年刊,35,117-136。
    邱皓政(2003)。結構方程模式:LISREL的理論技術與應用。台北市:雙葉書廊。
    馬信行(1999)。線性結構模式在教育上的應用及所遭遇之問題。教育心理研究,22,1-14。
    張惠芬(1993)。幼兒母親對親職教育的態度、參與情形與滿意程度之關係研究--以台北市立托兒所為例。青少年兒童福利學報,2,59-84。
    張瓊月、曾世杰(2001)。生態學研究觀點在閱障領域之診斷應用。特殊教育與復健學報,9,29-49。
    教育部統計處(2004)。九十二學年度幼稚園概況表。上網日期:2004年3月31日。網址:http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm
    郭耀隆(1999)。國民小學親師合作之研究--一個班級之個案研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵編著(2003)。多變項分析方法:統計軟體應用(三版)。台北市:五南。
    陳俊雄(2002)。高學業成就之平地原住民學生家長教育價值觀及親師互動之研究。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    陳彥貝(2003)。國民小學施行親師合作之研究--以一個實施九年一貫課程的二年級班級為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    陳靜音(2002)。班親會在一所國小實施之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    曾俊凱(2002)。台北縣國民小學親師合作之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
    黃芳銘(2003)。結構方程模式:理論與應用(二版)。台北市:五南。
    趙聖秋(1998)。國民小學家長與教師親師溝通及相關因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    劉程晃、陳靜江(2002)。國小啟智班親職教育方案的發展與成效研究。特殊教育學報,16,105-140。
    劉慈惠(2002)。落實學前親職教育的一個觸角:幼稚園教師和家長對彼此合作關係及幼兒發展之期望的連續性研究(行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,NSC 89-2413-H-134-011-F22,NSC 90-2413-H-134-022-F22)。新竹市:新竹師範學院幼兒教育學系。
    歐陽誾、柯華葳、梁雲霞(1990)。我國國民小學學生家長參與子女學習活動之研究。教育心理學報,13,265-306。
    蔡曉玲(1999)。幼兒園中親師互動之探討研究--多元文化下的思考。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
    鄭佳玲(2000)。台南市幼稚園教育「家長參與」之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    賴秀英(2001)國民小學親師生互動之個案研究--以一個小班教學班級為例。國立嘉義師範大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    謝鴻隆(2003)。民小學親師互動之個案研究--以彰化縣一所國民小學為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    鍾美英(2002)。國小學生家長參與班級親師合作之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    貳、英文部分
    Arnold, K. D., Michael, M. G., Hoseley, C. A. & Miller, S. (1994). Factors influencing attitudes about family-school communication for parents of children with mild learning problems: Preliminary findings. Journal of Educational and Psychological Consultation, 5(3), 257-267.
    Bridge, H. (2001). Increasing parental involvement in the preschool curriculum: What and action research case study revealed. International Journal of Early Years Education, 9(1), 5-21.
    Britt, G. & Barker, L. (1997). Engaging parents and kindergartners in reading through class lending library. Instructional Resource No. 41. (ERIC Document Reproduction Service No. ED405553).
    Bronfenbrenner, U. (1977). Toward an experimental ecology of human development. American Psychologist, 32, 513-531.
    Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, M. A.: Harvard University Press.
    Bronfenbrenner, U. & Crouter, A.C. (1983). The evolution of environmental models in developmental research. In Handbook of child psychology: History, theory, and methods (4th ed., Vol. 1, pp. 357-414). New York: Wiley.
    Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the Family as a Context for Human Development: Research Perspectives. Developmental Psychology, 22(6), 723-742.
    Bronfenbrenner, U. (1989). Ecological systems theory. In R. Vasta (Ed.), Six theories of child development: Revised formulations and current issues (pp. 187-249). London: JAI Press.
    Bronfenbrenner, U. (1994a). Ecological models of human development. In The International encyclopedia of education (2 nd ed.)(Vol. 3, pp.1643-1647). Oxford, England: Pergamon Press/Elsevier Science.
    Bronfenbrenner, U. (1994b). Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: A bioecological Model. Psychological Review, 101(4), 568-586.
    Bronfenbrenner, U. & Morris, P. A. (1998). The ecology of development process. In Handbook of child psychology: Theoretical models of human development, Vol. 1, 993-1028. New York: Wiley.
    Caruso, G.-A. L. (1992). The development of three scales to measure the supportiveness of relationships between parents and child care providers. Educational and Psychological Measurement, 52(1), 149-160.
    Elicker, J., Noppe, I. C., Noppe, L. D. & Fortner-Wood, C. (1997). The parent-caregiver relationship scale: Rounding out the relationship system in infant child care. Early Education and Development, 8(1), 83-100.
    Gnotta, J. P. & Schneider, A. (2000). Parent education for supporting literacy development in the early grades. (ERIC Document Reproduction Service No. ED468899).
    Kagan, S. L. (1995). Meeting family and community needs: The three C’s of early childhood education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED413978).
    Kagan, S. L. (1991). Moving from here to there: Rethinking continuity and transitions in early care and education. In B. Spodek & O. N. Saracho (Eds.), Issues in early childhood curriculum(Chap.7, pp. 132-151). New York: Teachers College Press.
    Kline, R. B. (1998). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York : Guilford Press.
    Kontos, S. (1987). The attitudinal context of family day care relationships. In D. Peters & S. Kontos (Eds.), Applied Developmental Psychology, Vol. 2 : Continuity and discontinuity of experience in child care Annual advances (pp. 91-114). Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
    Long, F. & Garduque, L. (1987). Continuity between home and family day care: Caregivers’ perceptions and children’s social experiences. In D. Peters & S. Kontos (Eds.), Applied Developmental Psychology, Vol. 2 : Continuity and discontinuity of experience in child care Annual advances (pp. 69-90). Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
    Owen, M. T., Ware, A. M. & Barfoot, B. (2000). Caregiver-mother partnership behavior and the quality of caregiver-child and mother-child interactions. Early Childhood Research Quarterly, 15(3), 413-428.
    Peet, S. H., Powell, D. R. & O’Donnel, B. K. (1997). Mother-teacher congruence in perceptions of the child’s competence and school engagement: Links to academic achievement. Journal of Applied Development Psychology, 18, 373-393.
    Powell, D. R. (1978). Correlations of parent-teacher communication frequency and diversity. The Journal of Educational Research, 71(6), 333-341.
    Powell, D. R.(1998). Reweaving parents into the fabric of early childhood programs. Young Children, 53(3), 60-67.
    Reay, D. (1999). Linguistic capital and home-school relationships: Mothers’ interactions with their children’s primary school teachers. Acta Socialogica, 42,159-168.
    Weiss, H., Dirks, J., Friedman, K., Hanley, G., Kreider, H., Levine, E., & et al., (1998). A mixed method approach to understanding family-school communication. (ERIC Document Reproduction Service No. ED422111).
    Zellman, G. & Waterman, J. M.(1998). Understanding the impact of parent school involvement on children’s educational outcomes. The Journal of Educational Research, 91(6), 370-380.

    QR CODE