簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃秀鈴
Huangh,Siu-Ling
論文名稱: 輪調式建教合作學生學習滿意度之研究-以新北市某高職美容科為例
A Study on Students’ Learning Satisfaction in Rotating Cooperative CosmetologEducation Program—on the case of a Vocational High School in New Taipei City
指導教授: 莊修田
Chuang, Hsiu-Tyan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 165
中文關鍵詞: 建教合作輪調式建教合作高職美容科學習滿意度
英文關鍵詞: cooperative education, rotating cooperative education program, cosmetology department of vocational high school, learning satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:226下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 美容美髮業是一個相當重視技能與實務經驗的服務產業,學校與事業單位所培育之美容美髮人才,應符合業界實務所需,並提高經濟產能。
    本研究旨在探討某高職美容科輪調式建教合作班學生學習滿意度之現況。首先,為達成研究目的,研究者藉由文獻整理與分析,進而建立研究整體架構,其次,再以研究目的為基礎,編製「高職美容科輪調式建教合作教育學生學習滿意度之問卷」為研究工具,並探討學生各構面間的差異情形,進而瞭解學生不同個人背景變項之美容科輪調式建教合作教育學生學習滿意度。
    本研究方法採用問卷調查法與個別訪談。實施對象為100學年度第二學期之學生。輪調式建教合作班學生發放問卷為535,共計回收問卷為521份,回收率為97.3%,剔除無效問卷18份,實得有效樣本問卷為503份,有效回收率為96.5%,經問卷分析結果,獲得下列以下結論:其信度為0.975。學習滿意度包含學習環境、教師教學、課程教材、人際關係、學習成效與生涯規劃等六個構面。以SPSS or Window 19.0進行統計分析探討,獲得以下研究發現:
    一、美容科輪調式建教班學生,整體(學校與事業單位)學習滿意度為「滿意」。
    二、對本研究學習滿意度,六個構面的滿意程度:「人際關係」層面的學習滿意度為最高,滿意度最低者為「學習環境」。
    三、受測者在不同「性別」、「家庭結構」、「實習場所之屬性」背景因素中,學習環境、教師教學、課程教材、人際關係、學習成效、生涯規劃,等六個構面上未有顯著差異。
    四、受測者在不同「就讀年級」背景因素中,人際關係有顯著差異。
    五、受測者在不同「選讀原因」背景因素中,學習環境、教師教學、課程教材、學習成效、生涯規劃有顯著差異。
    六、受測者在不同「生涯規劃」背景因素中,人際關係、生涯規劃有顯著差異。
    最後,根據研究發現與結論,本研究對學校、事業單位與後續研究者提供相關之建議。期盼能有助於輪調式建教合作班相關教育工作者之參考,進而提昇輪調式建教合作之成效。

    The skin care and hair dressing industry is a service industry highlighting skills and practical experience. Therefore, whomever academies and corporations train should meet the demands of the industry to increase its economic productivity.
    This study is aimed at discussing the present situation of students’ learning satisfaction in rotating cooperative cosmetology education program on the case of a vocational high school. Firstly, this study conducts literature review and analysis to establish its overall study framework. Subsequently, this study designs a questionnaire, “Vocational High School Students’ Learning Satisfaction of Rotating Cooperative Cosmetology Education Program,” to serve as the study tool. It will focuses on discovering the difference among each aspect so as to understand how students with various background variables differ in their learning satisfaction of rotating cooperative cosmetology education program.
    This study conducts questionnaire survey and individual interview, selecting the rotating cooperative cosmetology education program students studying in the second semester of the 100th school year as the study subject and issuing 535 questionnaire copies to them. The questionnaire copies collected are 521 in total, making the response rate of 97.3%. After eliminating invalid ones, this study obtains 503 valid copies of questionnaire, making the effective response rate of 96.5%. By conducting data analysis with SPSS or Window 19.0, this study concludes that the reliability is 0.975. The learning satisfaction is divided into six aspects: learning environment, teacher’s teaching, teaching material and the curriculum, interpersonal relationship, learning effect, and career plan and the study result is explained as follows:
    I. Students of rotating cooperative cosmetology education program are generally satisfied of their overall learning (in school and in the corporation).
    II. Concerning students’ learning satisfaction, the aspect of “interpersonal relationship” scores the most, while the aspect of “learning environment” scores the least.
    III. Concerning the background variables of gender, family structure, and the nature of internship location, participants show no significant difference among the six aspects.
    IV. Participants with different grades show significant difference in the aspect of interpersonal relationship.
    V. Participants with different reasons for studying show significant difference in the aspects of learning environment, teacher’s teaching, teaching material and the curriculum, interpersonal relationship, learning effect, and career plan.
    VI. Participants with different career plans show significant difference in the aspects of interpersonal relationship and career plan.
    Lastly, based on the study result and conclusion, this study proposes suggestions to academies, corporations, and future studies. This study is hoping to serve as a reference for teachers working in rotating cooperative education program to improve the effect of cooperation in the future.

    謝 誌…………………………………………………………………………………I 中文摘要…………………………………………………………………………………II 英文摘要………………………………………………………………………………III 目 次………………………………………………………………………………V 表 目 次………………………………………………………………………………VIII 圖 目 次…………………………………………………………………………………X 第一章 緒論 ……………………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機 …………………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………………………5 第三節 待答問題 …………………………………………………………………6 第四節 研究範圍與限制…………………………………………………………6 第五節 名詞釋義……………………………………………………………………7 第二章 文獻探討………………………………………………………………………13 第一節 建教合作教育的沿革………………………………………………………13 第二節 建教合作教育的辦理現況與模式 ………………………………………19 第三節 輪調式建教合作教育的特性與功能 ……………………………………24 第四節 輪調式建教合作教育的現況與模式 ……………………………………31 第五節 學習滿意度之相關理論 …………………………………………………35 第六節 學習滿意度與影響因素之相關研究……………………………………47 第三章 研究設計與實施 ………………………………………………………65 第一節 研究架構 …………………………………………………………………65 第二節 研究假設 …………………………………………………………………66 第三節 研究方法與流程……………………………………………………………66 第四節 研究對象……………………………………………………………………71 第五節 研究工具……………………………………………………………………71 第六節 資料分析處理………………………………………………………………79 第四章 研究結果與討論………………………………………………………………81 第一節 受測學生背景分布情形……………………………………………………81 第二節 受測學生學習滿意度之描述性統計分析………………………………86 第三節 受測學生學習滿意度之差異分析…………………………………………90 第四節 受訪學生對學校及事業單位的學習滿意度看法與意見………………101 第五章 結論與建議 …………………………………………………………………113 第一節 結論………………………………………………………………………113 第二節 建議………………………………………………………………………114 參考文獻……………………………………………………………………………120 附錄一高級中等學校輪調式建教合作訓練實施要點…………………………126 附錄二輪調式建教合作教育學生學習滿意度之研究- 以新北市某高職美容科為例(問卷題綱初稿)……………………………………133 附錄三輪調式建教合作教育學生學習滿意度之研究- 以新北市某高職美容科為例(專家學者問卷修正)………………………………138 附錄四輪調式建教合作教育學生學習滿意度之研究- 以新北市某高職美容科為例(預試問卷)………………………………………148 附錄五輪調式建教合作教育學生學習滿意度之研究- 以新北市某高職美容科為例(正式問卷)…………………………………………157 表 目 次 表2-1 全國事業單位辦理建教合作班相關科系…………………………………20 表2-2 高級中等學校60-99學年度輪調式建教合作班歷屆畢業人數統計表…34 表2-3 高級中等學校100學年度輪調式建教合作班統計表……………………34 表2-4 學生學習滿意度之研究向度歸納摘要一覽表……………………………47 表2-4-1 學生學習滿意度之研究向度歸納摘要一覽表(續)………………………48 表2-4-2學生學習滿意度之研究向度歸納摘要一覽表(續)……………………49 表2-4-3學生學習滿意度之研究向度歸納摘要一覽表(續)……………………50 表2-5 近年來國內研究學者對學習滿意度之相關構面分析……………………50 表3-1 訪談學生一覽表……………………………………………………………74 表3-2-1 各題項信度分析表…………………………………………………………76 表3-2-2 各題項信度分析表(續)……………………………………………………77 表 3-2-3 各題項信度分析表(續)……………………………………………………78 表3-3 六主構面題項信度分析表…………………………………………………78 表3-4 整體題項信度分析表……………………………………………………78 表3-5 信度參考值…………………………………………………………………79 表4-1-1受測者「性別」次數分布統計表………………………………………81 表4-1-2受測者「就讀年級」次數分布統計表…………………………………82 表4-1-3受測者「選讀原因」數分布統計表………………………………………83 表4-1-4受測者「家庭結構」次數分布統計表……………………………………84 表4-1-5受測者「實習場所之屬性」次數分布統計表……………………………84 表4-1-6受測者「生涯規劃」次數分布統計表……………………………………85 表4-2-1 受測者於各題項學習滿意度之現況表……………………………………86 表4-2-2受測者於各題項學習滿意度之現況表(續)………………………………87 表4-2-3受測者於各題項學習滿意度之現況表(續)………………………………88 表4-2-4受測者於各題項學習滿意度之歸納表(前5名、後5名)……………88 表4-2-5受測者於各變項(共六項)學習滿意度之現況表…………………………89 表4-2-6受測者於(學校與事業單位)學習滿意度之現況表………………………90 表4-2-7受測者於(整體)學習滿意度之現況表……………………………………90 表4-3-1 不同「性別」學生學習滿意度之t檢定表………………………………91 表4-3-2 不同「就讀年級」F考驗結果……………………………………………92 表4-3-3 不同「選讀原因」F考驗結果……………………………………………94 表4-3-4 不同「家庭結構」F考驗結果……………………………………………95 表4-3-4 不同「家庭結構」F考驗結果(續) ……………………………………96 表4-3-5 不同「實習場所之屬性」F 考驗結果……………………………………97 表4-3-6 不同「生涯規劃」F考驗結果……………………………………………99 表4-3-7 受測者個人背景變項學習滿意度度之差異分析總表……………………100 表4-3-8受測者個人背景變項學習滿意度度之差異分析總表(續)………………101 表4-4 輪調式建教合作教育學生學習滿意度訪談題綱一覽表…………………102 圖 目 次 圖2-1 建教合作教育發展沿革………………………………………………………18 圖 2-2 96-99學年度全國高中職學校辦理建教合作班各年度總數………………19 圖 2-3 96-99學年度全國高中職學校辦理建教合作班各年度總數(地區)………20 圖 2-4 96-99學年度事業單位辦理建教合作班各年度總數………………………21 圖2-5 99學年度全國事業單位辦理建教合作班商業類各科系家數……………21 圖2-6 輪調建教合作教育辦理架構…………………………………………………33 圖2-7 馬斯洛需求理論 ……………………………………………………………36 圖2-8 期望理論模式圖………………………………………………………………39 圖2-9 群因互動模式圖………………………………………………………………43 圖 3-1 研究架構圖……………………………………………………………………65 圖3-2 研究流程圖……………………………………………………………………72 圖4-1-1受測者「性別」分布長條圖………………………………………………82 圖4-1-2受測者「就讀年級」分布長條圖…………………………………………82 圖 4-1-3 受測者「選讀原因」分布長條圖…………………………………………83 圖 4-1-4 受測者「家庭結構」分布長條圖…………………………………………84 圖 4-1-5 受測者「實習場所之屬性」分布長條圖…………………………………85 圖 4-1-6 受測者「生涯規劃」分布長條圖…………………………………………85 圖4-2 受測者基本資料次數分布圖…………………………………………………103 圖4-3受測者於各變項(共六項)學習滿意度之分布圖……………………………103 圖5-1建教合作教育協調組織圖……………………………………………………118

    壹、中文部分
    大辭典編彙委員會(1985)大辭典。台北:三民書局。
    王克先(1997)學習心理學。台北:桂冠圖書。
    田振榮(1997)高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。台北:教育部
    技職司。
    田振榮(2000)職業證照、產業發展與技職教育。台北市:教育部。
    朱敬先(1986)學習心理學。台北:國立編譯館。
    江文雄、田振榮(1997)高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。台
    北:教育部技職司。
    林灯松(2001)高職輪調式建教合作教育現況與發產策略之探討。技術及職
    業教育雙月刊,第64期,頁34-40。
    林炎旦(1997)專科學校建教合作策略內涵之研究。國立臺灣師範大學工業
    教育學系博士文,台北市。
    林清江(1975)建教合作理論與制度比較分析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,第17輯,頁61。
    林琴珠、莊修田、陳建宏、田振榮(1997)高職美容科輪調式建教合作班學生流失傾向調查研究。教育與心理研究期刊,第30卷1期,頁37-64。
    林琴珠 (2008)高職輪調式建教合作教育制度探討與改進之研究。國立臺
    灣師範大學工業教育學系博士論文,台北市。
    林佩怡(1999)我國餐飲管理科系學生學習滿意度之研究。國立高雄師範大
    學碩士論文,高雄市。
    林清財(1986)國中學生對學校態度之研究。輔導月刊,第22期,頁31-36。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005) 質性研究法:訪談模式與實施步驟分析。
    身心障礙研究,第2期,第3卷。
    邱莉雅(1994)北部地區高職美容科輪調式建教生生活輔導與生活適應之
    研究。國立臺灣師範大學家政研究所,台北市。
    唐智(1986)建教合作通論。臺北:國立編譯館
    胡秉正(1994)教育心理學。臺北:三民書局。
    郭密枝(2010)高職美容科輪調式建教合作教育學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,台北市。
    徐碧君(2001)二專化妝品應用與管理科學生學習滿意度及其相關音色分析之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    馬芳婷(1989)國社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,台北市。
    高員仙(1997)德育醫護管理專科學校幼保科學習滿意度之研究。德育學
    報,第13期,頁65─78。
    吳清基(1998)技職教育得轉型與發展。台北:師大書苑。
    吳明隆(1999)SPSS統計應用實務。台北:松崗圖書。
    吳武典(1999)輔導原理。台北:心理出版社。
    吳婉如(1992)台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究
    。臺灣師範大學社會研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳榕峰(2001)實施輪調式建教合作教育的問題探討。師友月刊,第412期,
    頁56-60。
    吳榮峯(2010)高職輪調式建教合作實施現況與問題探討。國立高雄師範大
    學工業教育學系碩士論文,高雄市。
    吳銘輝(2001)台北市高職工業類科學生對新課程學習滿意度之研究。台
    灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳統雄(1985)「態度與行為之研究的信度與效度:理論、應用、反省」。
    民意學術專刊,夏季號,第29-53頁。
    李咏吟(1993)低成就學生的診斷輔導。載於李永吟主編,學習輔導。台北:
    心理出版社。
    李明杉(1998)國中學生學業學習困擾與技藝學習滿意度之研究。國立彰化
    師範大學工業教育所未出版碩士論文,彰化市。
    李基常(1998)。台灣省高級補校辦理第二專長教育班成效及發展策略研
    究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,台北市。
    卓旻怡(2000)雲林縣國中生體育課學習滿意度的調查研究。國立體育學院
    體育研究所碩士學位論文。
    許文敏(2001)實用技能班學生學習滿意度之研究。臺灣師範大學工業教育
    研究所碩士論文,台北市。
    許佩玲(1981)大學生學業成就之預測及其相關的研究。國立政治大學,台
    北市。
    許錫銘(1998)我國試辦綜合高中學生學習滿意度之研究。彰化師範大學工
    業教育學系碩士論文,彰化市。
    陳玉蓉(1997)服務業技術養成之控制機制及其對勞動者影響之研究。國
    立政治大學勞工研究所,台北市。
    陳世雄(2003)高級中等學校輪調式建教班職場學習實施現況的調查研究。
    國立臺灣師範大學碩士論文,台北市。
    陳李綢(1983)大專男女生自我統整程度愈職業選擇學習滿意度及父母教
    養方式之研究。教育心理學報第16期 ,頁89-98。
    陳秀慧(1984)高中學生英文學習態度與方法研究。未出版之碩士論文,國
    立高雄師範大學,高雄市。
    陳昭雄(1984)技術職業教育教學法。台北:三民。
    陳淑衿(2004)綜合中學生對美容學程學習滿意度之研究。臺灣師範大學
    家政教育研究所論文,台北市。
    楊淑芬(2002)綜合高中資訊應用學程學生學習滿意度之研究。國立彰化
    師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版。
    楊朝祥(1984)生技輔導─終生的輔導歷程。台北:行政院青輔會。
    鄭友超、張添州(1993)我國高級職業學校學生學習滿意度之調查研究。第
    八屆全國技術及職業教育研討論文集,依班技術及職業教育類。
    賴清國(2002)高職餐飲管理科系建教合作學生學習滿意度之研究內容。國
    立臺師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,台北市。
    顏瑞柳(2007)高職辦理輪調式建教合作教育實施現況之探究-以高雄市S
    家商為例。屏東科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,屏東縣。
    謝文全等(1995)教育行政學。台北:國立空中大學。
    鍾瑞國(民1996)建教合作。載於江文雄主編,技術及職業教育概論。台北:
    師大書苑。
    韓豐年(1989)高職學生個人特徵與學習環境滿意度之相關研究∼以北市
    大安高工印刷科學生為個案。臺灣師範大學工業教育研究所碩士論
    文,台北市。
    魏世台、盧美秀(1993)台北醫學院學生學習滿意度與相關因素之分析研
    究。北醫學報,第22卷,第2期,頁153-148。
    張添洲(1989)培育技術人員的搖籃一輪調式建教合作班。師友,第267期,
    頁56-57 。
    韓美齡(2007)建教合作學生就讀因素、學習滿意度與學習成就之關係-¬¬以
    一所私立高職為例。國立東華大學教育研究所碩士論文,花蓮縣。
    教育部(2004)台灣區九十三學年度辦理實用技能班概況手冊。台中市:教
    育部中部辦公室
    教育部(2011)教育部中部辦公室建教合作資訊網。2010年8月20日
    自:http://140.122.79.150/coedu /statistics_school.php?type=year
    教育部技術及職業教育司(民87)八十六學年度我國技職院校建教合作成
    果彙編。台北市:教育部技術及職業教育司。
    教育部(1998)綜合高中答客問。台北市:教育部。
    教育部中部辦公室(1998)高級中等學校辦理輪調式建教合作教育概況。
    台中:教育部中部辦公室。
    教育部(1998)高級中等學校輪調式建教合作教育訓練實施要點。台北:
    教育部。
    教育部中部辦公室(2001)九十學年度建教合作檢討會手冊。台中:教育部
    中部辦公室。
    教育部中部辦公室(2005)高級中等學校辦理輪調式建教合作教育概況。
    台中:教育部中部辦公室。
    貳、英文部分
    Bloeden,R.V.,&Stoke,D.R.(1994).Making University IndustryCollaborative
    Research Succeed.Research Technology Management.37(2)44-49.
    Boshier,R.(1973).Educational participation and dropout:Atheoetical model.
    Adult Education,23(4),pp.255-282.
    Cross.K.P.(1982).Adults as learners.Washingon: Jossey-Bass .
    Colhoun,C.C. &Finch,A. V.(1982).Vocational Educaion:Conceptsand
    Cperations. U.S.:A Division of Wadsworth Inc.
    Campbell,C.P. &Diedrich,H.(2000).Germany’s National Training
    Apprenticeship System. Workforce Preparation:An Internationl
    Perspective.ParkenPublisations,Inc.Cooper, C.L. (1998), Theories of
    Organizational Stress, New York: Oxford University Press Inc,
    Evans,R.N.(1978).Foundations 0f vocational education. 2nd Ed. Charles E.
    Merrill P Columbus, Ohio.
    Gordon,H.R.D.(1999).The History and Growth of Vocation Education in
    America.U.S.:Allyn& Bacon A Viacom Company.
    Herzberg, F., Mausner, B., &Synderman, B. S. (1959).The motivation to work .
    New York: Wiley & Sons, Inc.
    Hoy &Miskel. (1987).Education administration:Theory,Research,andRactice (3rded.).New York Random House.
    Johnson,A.(2006) .News and Speeches:Producing a Better Skilled Workforce,
    27 Setember 2006 from http://www.laborr.org.uk.
    Maslow, A. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
    Miller , H.I.(1967).Participation of adults in education: A Force-field
    nalysis .Boston:Center for the Study of Liberal Education for
    Adultn,Boston University .

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE