研究生: |
游璧僑 Yu, Pi-Chiao |
---|---|
論文名稱: |
國中童軍團學生的公民態度和公民參與之研究 The Study on Citizen Attitude and Citizen Participation of Scout Troops in Junior High School |
指導教授: |
王錦雀
Wang, Chin-Chueh |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 124 |
中文關鍵詞: | 國中童軍團學生 、公民態度 、公民參與 |
英文關鍵詞: | scout troops in junior high school, citizen attitude, citizen participation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:141 下載:30 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在調查國民中學童軍團學生的公民態度和公民參與現況,探討不同背景變項的國中童軍團學生在公民態度和公民參與之差異情形,並瞭解其公民態度和公民參與間的相關性。
本研究以完成103年中華民國童軍總會及中華民國女童軍會三項登記,且實際參與國民中學童軍團相關事務之臺北市、臺中市和高雄市童軍團團員為研究對象,採問卷調查法,共得759份有效樣本。運用SPSS(19.0)套裝軟體進行t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關等統計方法分析所得資料,獲得以下結論:
一、國中童軍團學生在公民態度各層面,展現良好的態度。
二、國中童軍團學生的公民參與程度屬於中等。
三、具不同背景變項之國中童軍團學生其公民態度所呈現的差異情形
(一)在公民態度量表各層面,有擔任社團負責人的童軍團學生顯著優於從未擔任
的童軍團學生。
(二)在公民態度量表整體、「政治意識的態度」層面,參加童軍資歷為3年以上的童軍團學生表現優於1年以上~未滿2年的童軍團學生。
(三)在公民態度量表之「尊重差異的態度」層面,女生所呈現的態度優於男生,七年級童軍團學生表現最差。
四、具不同背景變項之國中童軍團學生其公民參與所呈現的差異情形
(一)在公民參與量表各層面,高雄市國中童軍團學生的參與程度皆優於臺北市國中童軍團學生,參加童軍資歷為3年以上的童軍團學生所表現的參與呈程度皆為最高,而從未擔任幹部的學生表現皆為最差。
(二)在公民參與量表之「學校活動的參與」、「社會活動的參與」層面,每週平均參與時間為5小時以上的國中童軍團學生所呈現的公民參與程度最高。
五、國中童軍團學生的公民態度和公民參與呈正相關。
本研究根據研究結果,對童軍會、童軍團團長及後續的研究者提出具體建議。
關鍵詞:國中童軍團學生、公民態度、公民參與
The purpose of this study is to investigate the current citizen attitude and citizen participation of scout troops in junior high school, and to compare the differences of students’ citizen attitude and citizen participation with various demographics, and also to analyze the correlation between the students’ citizen attitude and citizen participation.
The sample of this study was consisted of 759 valid questionnaires from scout troop students in junior high schools in Taipei, Taichung and Kaohsiung. The data was analyzed with independent t test, one-way ANOVA and Pearson product-moment correlation in SPSS 19.0.
The empirical results are as follows:
I. The scout troop students’ citizen attitude is good.
II. The scout troop students’ citizen participation is medium.
III. The differences of students’ citizen attitude with different demographics:
i. Scouts as president perform better than regular members in the citizen attitude scale.
ii. Scouts, with experience in scout troop for more than 3 years perform better than those for 1-2 years in the citizen attitude scale and Political Awareness construct.
iii. Females perform better than males, and seventh grade is the lowest in the Diversity Attitudes construct.
IV. The differences of students’ citizen participation with various demographics:
i. In the citizen participation scale, junior-high scout troop in Kaohsiung performs better than that in Taipei, and those with experience in scout troop for more than 3 years are the best, and the regular members who have never acted as president and vice president are the worst.
ii. Scouts, with average participation time in the scout for more than 5 hours are the best in the School Participation construct and the Social Participation construct.
V. Scout troop students’ citizen attitude and citizen participation are positively correlated.
According to the results of this study, the researcher makes some suggestions for The General Association of the Scouts of China, Girl Scouts of Taiwan, scoutmasters and research in the future.
Keywords: scout troops in junior high school, citizen attitude, citizen participation
參考文獻
一、中文部份
中國童子軍總會訓練暨進程委員會(1991)。從童子軍到公民。臺北市:中國童
子軍總會。
中華民國女童軍總會(2002)。女童軍服務員手冊。臺北市:中華民國女童軍總
會。
天下雜誌編輯部(2011年11月)。從我到我們。天下雜誌,486。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5028426
王美珍(2014年5月)。臺灣未來必修學分 90後,你在想什麼?遠見雜誌,335。
取自http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_25311.html
江幸純(2011)。國中學生參與童軍活動與自我效能之相關研究(未出版之碩士
論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
江淑華(2013)。桃園縣國中生社會正義觀與公民參與態度之研究(未出版之碩士
論文)。元智大學,桃園市。
吳明隆(2001)。SPSS統計應用實務。臺北:松岡。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用—問卷統計分析實務。臺北:五南。
呂建政(1995)。童軍教育的發展趨勢。公民訓育學報,4,229-244。
呂建政(1998)。國民中學童軍教育課程研究(第二版)。臺北市:水牛。
呂建政(2008)。童軍活動的公共意象。童子軍月刊,45(9),5-7。
呂建政、陳麗敏(2012)。童軍研究之回顧與展望。載於謝正諭(主編),中
華民國童軍創始100年學術論文集(297-322頁)。臺北市:中華民國童軍總會。
李偉文(2015年4月15日)。如何培養孩子面對未來世界所需要的能力?【部落格
文字資料】。取自http://newsblog.chinatimes.com/sow/archive/29495#.
VS-hnD6AeS4.facebook
李穎昕(2010)。臺北市女童軍運動發展現況之研究(未出版之碩士論文)。國立
臺灣師範大學,臺北市。
杜繐芬(2010)。台灣南部大學生參與社團活動對公民素養之影響(未出版之碩士
論文)。國立成功大學,臺南市。
林火旺(1995)。自由主義社會與公民道德。哲學與文化,22(12),1071-1084。
林火旺(2005)。審議民主與公民養成。國立臺灣大學哲學論評,29,99-143。
doi:10.6276/NTUPR.2005.03.(29).03
季鳳英(2011)。臺北市國中學生世界公民素養之研究(未出版之碩士論文)。
國立臺灣師範大學,臺北市。
徐宜鈴(2010)。高雄市立國民小學六年級學童世界知識與態度之相關研究(未出
版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
高美蕙(2011)。童軍活動對國小高年級學童自我概念與生命態度之研究(未出版
之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
許焜發(2008)。由「樂生事件」論教師公民參與之信念與實踐及其對教育工作
的影響。教育實踐與研究,21(1),1-31。
梁福鎮(2009)。全球化脈絡下臺灣公民教育的挑戰與回應。教育科學期刊,8(1),63-86。
莊富源(2008)。公民社會與我國民主政治發展―有關我國公民社會理念的建構
性願景之論述。中華人文社會學報,9,11-49。
莊玉琪(2013)。北區大學生的社團參與及公民參與之研究(未出版之碩士論
文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
莊詠麟(2014)。國立臺灣師範大學僑生先修部學生公民參與意向及其相關因素
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳敏銓(2010)。國中生在童軍團的服務行為意向之研究(未出版之碩士論文)。
國立成功大學,臺南市。
陳淑娟(2011)。童軍活動參與者參與動機、休閒涉入與心流體驗關係之研究—
以南投縣為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化市。
陳明琮(2011)。童軍活動的參與對國中生人際關係及依附關係影響之研究(未出
版之碩士論文)。立德大學,臺南市。
陳麗敏(2012)。世界童軍運動的思想基礎、歷史發展、國際面向及其價值與
實踐之研究–介紹 Vally 之博士論文《全球公民教育》。載於謝正諭(主編),中華民國童軍創始100年學術論文集(265-273頁)。臺北市:中華民國童軍總會。
陳姿伶(2013)。臺南市國中童軍團長領導風格影響童軍團氣氛之研究(未出版之
碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳美虹(2014)。大學生社會資本與公民參與關係之研究(未出版之碩士論文)。
國立屏東教育大學,屏東縣。
張玉成(1996)。英國的公民教育。載於張秀雄(主編),各國公民教育(65-124
頁)。臺北市:師大書苑。
張秀雄(2004)。多元文化教育 VS.公民教育。公民訓育學報,15,37-60。
張秀雄、王錦雀(1997)。二十一世紀公民教育課程改革的方向:以國中公民與
道德科為例。邁向二十一世紀的公民教育學術研討會,國立臺灣師範大學。
張秀雄、李琪明(2002)。理想公民資質之探討─臺灣地區個案研究。公民訓育
學報,12,1-32。
張睿芷(2014)。國民中學童軍團學生之人格特質與利社會行為相關研究(未出版
之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
康慧先(2014)。臺灣八年級學生的民主與公民素養態度及其相關因素:ICCS
2009資料庫的應用(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
游韋楓(2010)。臺北市國民中學童軍團運作情形之研究(未出版之碩士論文)。
國立臺灣師範大學,臺北市。
黃茱莉(2006)。貝登堡童軍教育思想在我國實踐之省思(未出版之碩士論文)。
國立東華大學,花蓮。
黃克仁(2011)。童軍服務員訓練綱領。臺北市:中華民國童軍文教基金會。
黃茱莉(2012)。國中學生參與學校童軍團模式之研究(未出版之碩士論文)。國
立臺灣師範大學,臺北市。
黃文馨(2014)。童軍活動對戶外環境教育及遊憩體驗之探討-以臺中市國中童
軍隔宿露營活動為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
鄒美玲(2014)。臺北市幼(女)童軍活動參與動機 與自我概念之相關研究(未出
版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
董秀蘭、鄧毓浩、林佳範、黃美筠(2011年11月)。 ICCS 2009 臺灣學生公民態度與參與行為研究結果的分析與啟示。張茂桂(主持人), ICCS 2009 國際公民教育與素養調查研究。 ICCS 2009 國際公民教育與素養調查研究成果發表會,國立臺灣師範大學。
趙守博(2014)。談未來十年世界童軍運動的願景-從參加日內瓦世界童軍委員會
會議談起-童軍筆記之七十二。童子軍月刊,51(4),2-5。
廖添富、黃景裕(1995)。我國大學生公民態度之研究-樣本取自北部地區。公民
訓育學報,4,109-127。
鄧毓浩(2013)。臺灣大學院校公民教育初探。教育研究月刊,227,31-43。
劉彥俊(1992)。童軍團組織與訓練。臺北市:水牛。
劉阿榮(2006)。多元文化與民主公民教育。載於張秀雄、鄧毓浩(主編),多元
文化與民主公民教育(3-16頁)。新北市:公民與道德教育學會。
劉美慧(2009)。ICCS 2009 公民教育與素養評量架構對我國公民教育之啟示。
國家教育研究院籌備處研習資訊,26(6),89-95。
劉秀嫚(2012)。民主公民教育的教學實踐:「公民行動方案」的可能性。臺灣
教育,673,18-24。
劉美慧、董秀蘭(2009)。我國公民教育革新之反思—國際公民教育與素養調查
計畫之研究與啟示。教育資料與研究,87,145-162。
劉美慧、陳亮君、薛人華(2011年11月)。臺灣國中生在 ICCS 2009 公民素養表現之國際評比分析。張茂桂(主持人),ICCS 2009 國際公民教育與素養調查研究。 ICCS 2009 國際公民教育與素養調查研究成果發表會,國立臺灣師範大學。
盧鵬(2011)。高中職童軍團運作現況及其滿意度之研究(未出版之碩士論文)。
國立臺灣師範大學,臺北。
聯合行銷股份有限公司(2009)。98年青年暨少年趨勢調查報告。臺北市:行政
院青年輔導委員會。
聯合行銷股份有限公司(2010)。「青年政策白皮書-青年需求調查研究」報告。
臺北市:行政院青年輔導委員會。
謝秉錡(2011)。個人社會資本與公民態度關係之研究(未出版之碩士論文)。國
立臺灣師範大學,臺北。
謝育錚(2013)。臺北市國中生童軍團參與和提昇品格力之研究(未出版之碩士論
文)。淡江大學,臺北市。
蕭揚基(2000)。臺灣中部地區高中生公民意識及相關因素之研究。行政院國
家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 89-2413-H-212-003-S),未出版。
蕭揚基(2004)。形塑現代公民:高中學生公民意識發展與培育之研究。台北縣:
韋伯文化。
蕭逢世(2010)。童軍活動對中學生休閒態度之影響—以台中縣市地區學校為例
(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
藍先茜(2010年6月29日)。國際公民素養調查結果出爐 臺灣表現優異。臺北
市教育e週報。取自http://enews.tp.edu.tw/
二、外文部份
Bruewer, J.D. (2012, February 05). Cupp stresses citizenship to Eagle Scouts. Lima News, The (OH). Retrieved from http://www.limaohio.com
Checkoway, B. (2011). What is youth participation? Children and Youth Services Review, 33(2), 340-345.
Cohen, A. K. & Chaffee, B. W. (2013) The relationship between adolescents' civic knowledge, civic attitude, and civic behavior and their self-reported future likelihood of voting. Education, Citizenship and Social Justice, 8(1), 43-57. doi: 10.1177/1746197912456339
Dahlgren,P. ( 2012). Reinventing participation: Civic agency and the web environment. Geopolitics, History and International Relations, 4(2), 27-45.
Engle, S. H. & Ochoa, A. S. (1988). Education for democratic citizenship : Decision making in the social studies. New York: Teacher College, Columbia University.
Halachmi, A., & Holzer, M. (2010). Citizen participation and performance measurement: operationalizing democracy through better accountability. Public Administration Quarterly, 34(3), 378-399.
Mirazchiyski, P., Caro, D. H., & Sandoval-hernández, A. (2014) Youth Future Civic Participation in Europe: Differences Between the East and the Rest. Social Indicators Research, 115(3), 1031-1055.
Moely, B. E., Mercer, S. H., Ilustre, V., Miron, D., & Mcfarland, M. (2002). Psychometric properties and correlates of the civic attitudes and skills questionnaire (CASQ) : A measure of students’ attitudes related to Service-Learning. Michigan Journal of Community Service Learning, 8(2), 15-26.
Oxfam(2008). Getting started with global citizenship: a guide for new teacher. Retrived from http://www.oxfam.org.uk/
Onyenemezu, C. E. (2014). The imperative of citizen’s participation in community development. Academic Research International, 5(1), 209-215.
Polson, E. C., Kim, Young- Il, Jang, S. J., Johnson, B. R., & Smith, B. (2013). Being Prepared and Staying Connected: Scouting’s Influence on Social Capital and Community Involvement. Social Science Quarterly, 94(3), 759-776. doi: 10.1111/ssqu.12002
Social Affairs Division (2010). Youth Civic Engagement (Parliament of Canada Publication No. 2010-23-E). Retrieved from http://www2.parl.gc.ca/Content/LOP/ResearchPublications/2010-23-e.htm
Vallory, E. (2012) World Scouting: Educating for Global Citizenship. New York,NY: Palgrave Macmillan.
Vieno, A., Nation, M., Perkins, D. D. & Santinello, M. (2007). Civic participation and the development of adolescent behavior problems. Journal of Community Psychology, 35(6), 761-777. doi: 10.1002/jcop.20177
Wu, Q., & Wang, Z. (2014). The problems and countermeasures of citizen participation in urban community governance. Canadian Social Science, 10(4), 94-100.