研究生: |
陳映君 Chen, Ying-Chun |
---|---|
論文名稱: |
特殊教育教師風險知覺與風險管理之關係研究 Research on the Relationship between Risk Perception and Risk Management of Special Education Teachers |
指導教授: | 潘裕豐 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
特殊教育學系 Department of Special Education |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 172 |
中文關鍵詞: | 特殊教育教師 、風險知覺 、風險管理 、問卷調查研究 、學校風險 |
英文關鍵詞: | special education teachers, risk perception, risk management, questionnaire, risk of school |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU201900164 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:169 下載:20 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討特殊教育教師風險知覺與風險管理之現況及程度,並透過比較不同背景變項在風險知覺程度與風險管理程度之差異,進一步分析瞭解風險知覺與風險管理之相關與預測情形。
本研究採問卷調查法,以屏東縣、高雄市國民中小學特殊教育教師為研究對象進行分層隨機抽樣。研究工具為自編之「特殊教育教師風險知覺與風險管理問卷」,共發出210份問卷,回收有效問卷172份。所得資料以描述性統計、獨立樣本 t 考驗、單因子變異數分析、雪費法、皮爾森積差相關、逐步多元迴歸分析進行統計分析。
根據資料分析結果可以歸納得知,特殊教育教師在風險知覺與風險管理之現況皆為「中高程度」;而其在風險知覺中之「學校行政」層面之得分最高,在風險管理中則以「風險迴避與保留」層面得分最高,即顯示特殊教育教師對於學生行政相關的事件較有風險的知覺與概念,且在進行風險管理時經常選擇以風險迴避、保留的方式進行風險事件之管理。
The purposes of this research shows the risk perception and risk management of special education teachers; furthermore, compares the risk perception scale and risk management on different background variances to conclude and to predict the relationships between the scales on risk perception and risk management.
Special education teachers in primary and junior-high schools from Kaohsiung City and Pingtung County, the subjects of this study, were asked to fill out a questionnaire, “ Risk perception and Risk Management of Special Education Teachers”, developed and administered as the research instrument. Formal questionnaires are collected with the method of stratified random sampling, with total of 210 questionnaires distributed, among which 172 valid. The data were analyzed and explained through the methods of descriptive statistics, independent sample mean t-test, One-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple regressions.
Data analysis concludes that the degree is intermediate on risk perception, and who involving school administration are higher; the degree is high on risk management, risk avoidance and risk retention frequently applied. Moreover, the conclusions show that risk perception and risk management are modestly correlated.
中文文獻
王海秀等人(2007):第106 期國小校長儲訓班專題研究彙編。取自
https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/5/pta_729_8989311_27636.pdf
中國視聽教育學會(譯)(1997):教學媒體的企劃、製作與運用(原作者:Kemp,J.
E., & Smellie, D. C.)。臺北市:正中。(原出版年:1989)
甘志展、李明聰(2008):消費者對食品安全議題之風險認知與其消息來源可靠度之
研究。食品市場資訊。97(4),1-10。
宋明哲(1990):風險管理。臺北:五南。
宋明哲(2001):現代風險管理。臺北:五南。
宋明哲(2007):現代風險管理(第五版)。臺北:五南。
吳明隆、涂金堂(2005):SPSS 與統計應用分析。台北:五南。
呂美芬(2008):國小教師個人風險認知度、工作價值觀與退休生涯規劃之相關研究
-以台北縣為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所。台北市。
吳昭儒 (2003):中等學校體育風險評估與管理策略之研究-以臺北市為例 (未出版碩
士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
余鈺捷(2013):臺中市國民小學教師職場風險知覺之研究(未出版碩士論文)。中臺科
技大學,臺中市。
余衡(2018年04月10日):校外參訪貪玩脫隊特教生過馬路闖紅燈遭撞傷。自由時
報。檢自:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2391252
呂學嘉(2009):高雄市國民小學體育運動風險管理現況研究(未出版之碩士論文)。
國立花蓮教育大學,花蓮縣。
李鐘義(2014):國中體育課風險管理認知與實施研究-以臺北市公立國中體育教師為
例(未出版之碩士論文)。臺北市立大學運動教育研究所。臺北市。
林東茂(2001):一個知識論上的刑法學思考。台北:五南。
林雅玲(2010):高雄縣國小教師人格特質、風險知覺對風險管理需求影響之研究(未
出版之碩士論文)。樹德科技大學經營管理研究所,高雄市。
侯世昌、蔡文杰:(1998)。校園危機急轉彎。台北: 幼獅。
胡正光(2003):風險社會中的正義問題:對「風險」與「風險社會」之批判。哲
學與文化,30:11,147-163 。
施致平 (2001):體育運動與法律問題。學校體育雙月刊 ,11(3),13-19。
柯俊青(1997):危機管理在學校經營之應用。教育研究,5期,113-114頁。
徐乃義(2012年12月17日)。吳志揚訪視桃園啟智學校重視老師職場安全。大紀元。檢自:http://www.epochtimes.com/b5/12/12/17/n3754664.htm
特殊教育法(2019):中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第
10800039361號令發布。
陳文源(2008):台灣中部地區國民小學學校風險管理與學校經營相關之研究(未出版
之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
陳伶俐(2008):教育機構責任保險消費者人格特質、認知涉入與購買行為之研
究(未出版之碩士論文)。大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
陳彥州(2012):國民中小學教育人員風險管理認知現況之調查研究-以台東縣為
例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
張春雄(2004): 風險管理。臺北:吉田出版社。
張春興(1986):心理學。台北:東華書局。
張春興(1996):現代心理學。台北:東華書局。
陳瑞、周林毅(2007):風險評估與決策管理。台北:五南。
陳碧珍(1996):科技風險知覺之資訊整合實驗-以石化業為例(未出版之碩士論文)。
國立中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
黃光雄(2003):教育導論。臺北:師大書苑。
曾明遜(1994):淺論鄰避設施的風險知覺。人與地。126,36-40。
游恆山(譯)(1999):心理學(原作者:Zimbardo, P. G., & Gerrig, R. J.)。臺北:五南。(原
出版年:1986)
黃柏鈞(2000):環境風險知覺之研究-以神木村土石流為例(未出版之碩士論文)。國
立台北大學資源管理研究所,新北市。
曾清蘭(2011)。國小教師職場風險與自我效能之研究—以桃園縣為例(未出版之碩士
論文)。私立元智大學,桃園縣。
曾慧敏、劉約蘭、盧麗鈴(譯)(2002):西爾格德心理學概論(原作者:Durham, NC:
Carolina Academic Press. Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J.,
& Nolen-Hoeksema, S.)。臺北:桂冠。(原出版年:2003)
黃懿慧(1994):科技風險與環保抗爭-台灣民眾風險認知個案研究。台北:五南。
楊一德(2010):學校體育活動風險管理與意外發生處理之探討。運動科學暨休閒遊
憩管理學術研討會論文集,屏東。
楊宜中(2007年10月27日):同學戳瞎單眼國小判賠193萬。自由時報。檢自:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/163820
詹宜璋(1997):由風險觀點探討老年經濟安全與保障。社會政策與社會工作學
刊,1(2),33-36。
楊美玲、鄭國枝、倪豐裕(2009):風險知覺與沉沒成本效應關聯之研究。管理系
統,4,487-504。
葉聰信(2006):學校辦理校外游泳教學活動現況及風險之研究–以臺中縣未設泳池國
民小學為例(未出版之碩士論文)。台灣體育學院,臺中市。
壽險公會(1995):中華民國現行法規財政篇,第8章,63-99頁。
歐志城(2011):國民小學組織對風險因子的認知與風險控制執行方案選擇之現況分
析(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
鄭志富(1994):學校體育的風險管理。台灣省學校體育,4(6),35-39頁。
歐宗明(1999):體育課風險管理。中華體育季刊,13 (3),6-12。
鄧家駒(1998):風險管理之理念與執行策略。保險專刊,51,100-113 頁。
鄧家駒 (2002):風險管理。台北:華泰。
歐陽金樹(1997):大專體育課運動意外傷害之風險管理。大專體育,34,97
-101。
劉傑雄(2001):風險的基本概念。摘自:http://laukithung.com/pdf/a9.pdf
劉錦添(1992):台灣地區民眾對環境風險的認知與面臨環境風險下的行為分析
台北及高雄地區。環保署。
鄭燦堂(1995):風險管理-理論與實務。台北市:五南。
鄭燦堂(2016):風險管理-理論與實務8版。台北市:五南。
賴妤翎(2011年6月11日)。學生被球砸傷=師過失重傷害罪遭訴。TVBS NEWS。
檢自:https://news.tvbs.com.tw/entry/57283
盧映慈(2017年10月17日):綁唐寶寶被記申誡特教師:家長給情緒壓力很難不出事。ETtoday新聞雲。檢自: https://www.ettoday.net/news/20171017/1032924.htm#ixzz5ZdmCWz9e
賴麗華(2000):風險管理學。台北:台灣西書。
謝瑞智(1996):教育法學。台北:文笙。
英文文獻
Appenzeller, H.(1993). Managing sports and risk management strategies.
Carolina:Academic Press.
Bauer, R. A. (1960). Consumer Behavior as Risk Taking, in Dynamic
Marketing for a Changing World. Chicago: American Marketing Association.
Belev, G. C. (1990). Minimizing Risk in High Technology Programs, AACE Transaction,
6.1-6.7.
Bonβ,W. (1991) .Unsicherheit und Gesellschaft Argumente fìlr eine soziologische
Risikoforschun Soziale Welt.Jrg. 42, S. 258-77
Berry, R. C., & Wong, G. M. (1993). Law and business of the sport industries:
Common issues in amateur and professional sports. (2nd ed.). Westport, CT:
Greenwood Publishing Group, Inc.
Christiansen, M. L.(1986). How to avoid negligence suits: Reducing hazards to
prevent injuries. Journal of Physical Education, Recreation & ance,57 (2),46-52
Cox, D. F. (1967). Risk Handling in Consumer Behavior-an Intensive Study of Two
Cases, in Cox (Ed.), Risk-Taking and Information- Handle in Consumer Behavior.
Boston: Harvard University Press.
Emmer, E. T. (1995). Teacher managerial behaviors. New York: Elsevter.
Flanagan, R. & Norman, G.(1993).Risk management and construction. Oxford :
Blackwell Scientific Publications.
Fischhoff B. ,Slovic, P., & Lichtenstein, S. (1978). How safe is safe enough? A
psychometric study of attitudes towards technological risks and benefits. Policy
Science, 9, 127-152.
Fabrigar,L.R.,Wegener,D.T.,MacCallum,R.C.,& Strahan,E.J. (1999). Evaluating the use
of exploratory factor analysis in psychological research. Psycholigical
methods,4(3),272-299.
Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Gratt, L. B. (1987). Risk Analysis or Risk Assessment: A Proposal for Consistent
Definitions, New York:Plenum Press.
Grahame R. Dowling Richard Staelin. (1994). A Model of Perceived Risk and Intended
Risk-handling Activity.Journal of Consumer Research, 21(1),119–134,
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and
reference. 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Horine, L.(1991). .Administration of physical education and sport programs.
Dubuque. Iowa: Wm. C. Brown Publisher.
Hye-Jin P. & Thomas H.(2017). Risk Perceptions and Risk Characteristics. Oxford
Research Encyclopedia of Communication.
Khai Sheang Lee & Soo Jiuan Tan(2003). E-retailing versus physical retailing: A
theoretical model and empirical test of consumer choice. Journal of Business
Research, 56(11), 877-885.
Lowranc WE (1980) .The nature of risk. In: Societal Risk Assessment. RC Schwing,
WA Albert (eds.).New York:Plenum Press.
Lenz, J. (1983). Risk Management Manual Volume I , California:Merrit
Company.
Lieberma, A. & Miller, L. (1990). Teachers: Transforming Their World and Their Work.
N.Y.: Teachers College Press.
Jaafari, A., (2001). Management of risks, uncertainties and opportunities on projects: Time for a fundamental shift. International Journal of Project Management, 19, 89–101.
Knight,F.H.(1921). Risk, Uncertainty, and Profit. New York:Hart, Schaffner and Marx.
Kaplan, S., & Garrick, J. (1981). On the Quantitative Definition of Risk. Risk
Analysis, 1(1), 11-27.
Kristin Shrader-Frechette.(1985). Technological Risk and Small Probabilities.Journal of Business Ethics,4 (6),431 - 445.
Marcia L. Walker, Todd L. Seidler(1993).Sports equipment management. Boston :
Jones and Bartlett.
McMahon-Beattie, U. & Yeoman, I. (2004). Sport and Leisure Operations Management. London:Cengage Learning EMEA.
Neisser, U. (1967). Cognitive psychology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Potter, D. (1997). Risk and safety in play. London: E&FN.
Peter F. D. (2001). The Essential Drucker .New York: Harper Business.
Rosenberg, M. J., & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, Affective, and Behavioral
Components of Attitudes. In C. 1. Hovland & M. J, Rosenberg (Ed)., Attìtude
Organìzatìon and Change. New Haven: Yale University Press.
Slovic, P. (1969). “Differential Effects of Real versus Hypothetical Payoffs on
Choices among Gambles,” Journal of Experimental Psychology, 80(3), 434-437.
Slovic P, Fischhoff B, and Lichtenstein S. (1980). “Facts and Fears: Understanding
Perceived Risk” Societal Risk Assessment: How Safe is Safe Enough. Edited by
Richard Schwing and Walter Albers,.NV:Plenum Press.
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science,236, 280-285.
Sitkin, S., & Pablo, A. (1992). Reconceptualizing the determinants of risk behavior. Academy of Management Review, 17, 9-38.
Vlek, C. & Stallen, P. J. (1981). Judging risks and benefits in the small and in the
large. Organizational Behavior and Human Performance, 28, 235-271.
Vincent. C., & Peter, M.S. (2001). Risk communication: Evolution and Revolution. HU:John Hopkins University Press.
Williams R.C. (1996). Continuous Risk Management Guidebook. Carnegie Mellon University Software Engineering Institute.