本研究以國立故宮博物院「書畫典藏資料檢索系統」為對象，邀請博物館愛好者與系統潛在使用族群。研究目的在於瞭解不同學習風格使用者在不同型態任務中搜尋行為，檢索期間是否能引發學習行為以及「書畫典藏資料檢索系統」對於任務的支援性。研究運用「資訊搜尋即學習」理論，了解使用者在資訊搜尋過程的搜尋與學習特徵與使用者與系統的互動情形，探究其搜尋歷程是否發生學習。研究並輔以Kolb學習風格量表招募涵蓋四種不同學習風格的12位使用者進行施測，而學習任務依照Bloom教育目標分類知識向度事實、事實與概念以及概念與後設認知設計三項學習任務。簡要說明研究結果如下：（1）搜尋、學習指標與任務表現關聯性高、（2）先備知識與任務表現具有決定性影響、（3）學習風格與資訊搜行為具有關聯性，其中同化與調適型學習者有較佳的任務表現與（4）系統資源豐富性對於任務的支持度影響使用者的任務表現。此外，結果也證實搜尋即學習之概念，使用者的資訊搜尋歷程可反映在搜尋與學習指標並與任務的統合呈現有正向的關聯；研究並可由使用者角度評估典藏系統，研究獲得的結果可提供典藏系統改善之參考。

This study aims to explore users’ search and learning behaviors via the use of an antique digital archive retrieval system for paintings and calligraphy maintained by the National Palace Museum. We aim to discover how learning occurs during the search process with the support of the system. Accordingly, we examine the search behaviors of users with different learning styles for different types of tasks. The research recruited 12 potential users of the system with different learning styles and levels of prior knowledge for each task. The study adopts the theory of "Searching as Learning" to understand the users’ search and learning behaviors during the information search process. Moreover, three learning tasks are designed based on Bloom’s taxonomy. The results of the study show that （1） the users’ task performance can be reflected by the proposed search and learning indicators； （2） prior knowledge and task performance have a decisive influence on task performance； （3） learning style is related to information search behavior, especially for assimilator and accommodator learners who achieve better task performance； and （4） the richness of the system resources for the task will affect the users’ task performance significantly. In summary, the research results confirm the concept of searching as learning, i.e., learning occurs during the search process and then influences task performance. The research examines the effectiveness of the system from the perspective of users’ search processes and learning outcomes. The results can provide a reference for the improvement of the antique digital archive retrieval system for paintings and calligraphy.

中央研究院數位文化中心（無日期）。目錄導覽。檢自：典藏臺灣網頁：http://catalog.digitalarchives.tw/
王昭傑（2005）。學習風格對網路搜尋行為與策略的影響（碩士論文）。國立交通大學理學院碩士在職專班網路學習學程，新竹市。
朱保華（2019）。博物館數位典藏系統使用行為研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學圖書資學研究所，台北市。
江瑞菁（2011）。自我決定數位學習環境的環境要素之初探。人文暨社會科學期刊，7（2），66-75。
何兆華、鄭靜宜、闕碧芬、蘇旭珺與高雅晴（2010）。博物館網站設計的指標探討。輔仁民生學誌，16（2），39-61。
何慧儀、林冠伶（2011）. 博物館數位典藏學習系統品質對學習成效之影響研究. 中華印刷科技年報, 587-598.
李宜靜、朱延平、楊朝成（2005）。探究式網路學習對中學生學習之影響。東海科學，7，1-14。
林珊如、戈立秀（2007）。從文化保存到教育學習：故宮博物院器物典藏資料檢索系統使用者需求與使用研究。國家圖書館館刊，96（1），41-86。
林慧潞（2010）。網路使用者之自我覺察、網路態度及網路行為研究（碩士論文）。私立淡江大學教育科技學系研究所，新北市。
城菁汝（2012）。博物館藏品資料庫資訊近用之分析：以臺灣與美英三國博物館為例。博物館與文化，4，69-112。
國立故宮博物院（無日期）。數位典藏計畫簡介。檢自：形塑典藏新活力 創造故宮新價值網頁：https://www.npm.gov.tw/digital/index2_2_1_ch.html
張志光（2014）。器物數位典藏品名之規範與資料庫設計。故宮文物月刊，370，102-112。
張奕華、許正妹（2010）。質化資料分析MAXQDA軟體的應用。台北市：心理出版社。
張瓅庭（2018）。擴增實境技術對學生英語學習動機之影響–以學生學習風格為調節變數（碩士論文）。國立中興大學科技管理研究所，台中市。
異塵行者（2017年7月12日）。台灣故宮開放7萬張書畫器物圖片免費下載！教學與商業皆可用[部落格文章]。檢自：電腦玩物https://www.bnext.com.tw/article/45376/taiwan-national-palace-museum-open-data
陳百薰、項潔、姜宗模、洪政欣（2002）。數位博物館探討。博物館學季刊，16（3），15-37。
陳與琴（2001）。Metadata與數位典藏之研討。大學圖書館，5（2），2-11。
陳菽苹（2009）。學習風格與閱讀理解表現之研究 ─以國小四年級學童為例（碩士論文）。國立臺中教育大學語文教育學系研究所，臺中市。
黃國倫、林金龍（2007）。數位典藏系統建置。在數位典藏技術導論（第三章）。檢自：http://museum02.digitalarchives.tw/ndap/2005/ebook-DATech/ebook.iis.sinica.edu.tw/
劉曉樺、陳佳利（2013）。Old is New！？ 故宮宣傳影片及青年觀眾解讀之研究。博物館學季刊，27（4），5-25。
數位典藏國家型科技計畫（2016年3月14日）。檢自：數位典藏與數位學習計畫百科：http://wiki.teldap.tw/index.php?title=%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%85%B8%E8%97%8F%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%9E%8B%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%A8%88%E7%95%AB
數位典藏與數位學習國家型科技計畫（2013年5月15日）。檢自： http://wiki.teldap.tw/index.php?title=%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%85%B8%E8%97%8F%E8%88%87%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%AD%B8%E7%BF%92%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%9E%8B%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%A8%88%E7%95%AB
數位博物館（2013年5月15日）。檢自數位典藏與數位學習計畫百科：http://wiki.teldap.tw/index.php?title=%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8
歐慧敏、李坤崇（2008）。國民中小學九年一貫課程海洋教育議題之研修。教育研究月刊。000（175），59-67。
蔡永橙、黃國倫、邱志義（2007）。數位典藏序論。在數位典藏技術導論（第一章）。檢自：http://museum02.digitalarchives.tw/ndap/2005/ebook-DATech/ebook.iis.sinica.edu.tw/
蔡淑薇（2004）。高中職學生學習風格自我調整學習與學業成就之關係（碩士論文）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系研究所，彰化市。
鄭蕙如、林世華（2004）。Bloom 認知領域教育目標分類修訂版理論與實務之探討─以九年一貫課程數學領域分段能力指標為例。台東大學教育學報，15（2），247-274 。
Anderson, W. & Krathwohl, D. R. （Eds.）（2001）. A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s educational objectives. Prentice Hall, New York:Longamn.
Antón, C., Camarero, C., & Garrido, M.-J. （2018）. A journey through the museum: Visit factors that prevent or further visitor satiation.Annals of Tourism Research,73, 48–61. doi: 10.1016/j.annals.2018.08.002
Borlund, P. （2003）. The concept of relevance in IR.Journal of the American Society for Information Science and Technology,54（10）, 913–925. doi: 10.1002/asi.10286
Collins-Thompson, K., Rieh, S. Y., Haynes, C. C., & Syed, R. （2016）. Assessing learning outcomes in web search.Proceedings of the 2016 ACM on Conference on Human Information Interaction and Retrieval（pp.163-172）.New York: Association for Computing Machinery.doi: 10.1145/2854946.2854972
Cooper, J. （2006）. Beyond the on-line museum: Participatory virtual exhibitions. In J. Trant, & D. Bearman （Eds.）, Museums and the Web 2006. Toronto, CA: Archives & Museum Informatics. Retrieved from http://www.archimuse.com/mw2006/papers/cooper/ cooper.html
Cross, J. （2007）.Informal learning: rediscovering the natural pathways that inspire innovation and performance. San Francisco: Pfeiffer/Wiley.
Cui, B., Wang, W., Zhou, W., & Yokoi, S. （2013）. An exploration of protecting local culture via content curation in local online museum.2013 International Conference on Signal-Image Technology & Internet-Based Systems. Kyoto, Japan.doi: 10.1109/sitis.2013.70
Falk, J. H. （2013）. Understanding museum visitors’ motivations and learning. In I. B. Lundgaard & J. T. Jensen （Eds.）, Museums: Social learning spaces and knowledge producing processes （pp. 106-127）. Cogenhagen, Denmark: Kulturstyrelsen.
Freund, L, Dodson, S, Kopak, R.（2016）. On measuring learning in search: a position paper.In Gwizdka,J.,Hansen,P., Hauff,C.,He,J., Kando,N（Eds.）. 2nd international workshop on search as learning（pp.17-21） Pisa:ACM SIGIR conference.
Ghosh, S.&Shah, C.（2017）.Information seeking in learning‐oriented search.Proceedings of the Association for Information Science & Technology, 54（1）, 682-684.
Ghosh, S., Rath, M., & Shah, C. （2018）. Searching as learning: exploring search behavior and learning outcomes in learning-related tasks.Proceedings of the 2018 Conference on Human Information Interaction&Retrieval - CHIIR 18（pp.22–31）. USA:New Brunswick doi: 10.1145/3176349.3176386
Goldman, K. H., & Schaller, D. （2004）. Exploring motivational factors and visitor satisfaction in on-line museum visits. In D. Bearman, & J. Trant （Eds.）, Museums and the Web 2004: Archives & Museum Informatics.Proceedings （pp. 223–235）. Toronto, Canada.
Halttunen, K. （2003）. Students conceptions of information retrieval.Library & Information Science Research,25（3）, 307–332. doi: 10.1016/s0740-8188（03）00032-x
Jansen, B. J., Booth, D., & Smith, B. （2009）. Using the taxonomy of cognitive learning to model online searching.Information Processing & Management,45（6）, 643–663. doi: 10.1016/j.ipm.2009.05.004
Kammerer, Y., Brand-Gruwel, S., & Jarodzka, H. （2018）. The Future of learning by searching the web: mobile, social, and multimodal.Frontline Learning Research,6（2）, 81–91. doi: 10.14786/flr.v6i2.343
Kelly, D., Arguello, J., Edwards, A., & Wu, W.-C. （2015）. Development and evaluation of search tasks for IIR experiments using a cognitive complexity framework.Proceedings of the 2015 International Conference on Theory of Information Retrieval - ICTIR 15（pp.101–110）.USA: Northampton Massachusetts.doi: 10.1145/2808194.2809465
Kolb, D. A.（1984）. Experiential learning: Experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
Lin, A. C., Fernandez, W. D., & Gregor, S. （2012）. Understanding web enjoyment experiences and informal learning: A study in a museum context.Decision Support Systems,53（4）, 846–858. doi: 10.1016/j.dss.2012.05.020
Lopatovska, I. （2015）. Museum website features, aesthetics, and visitors’ impressions: a case study of four museums.Museum Management and Curatorship,30（3）, 191–207. doi: 10.1080/09647775.2015.1042511
Marchionini,G.（2006）.Exploratory search: from finding to understanding.Communications of the ACM,49（4）, 41–46. doi: 10.1145/1121949.1121979
Marty, P. F. （2007）. Museum websites and museum visitors: Before and after the museum visit.Museum Management and Curatorship,22（4）, 337–360. doi: 10.1080/09647770701757708
Marty, P. F. （2010）. Museum Informatics. In Bates, M.J. & Maack, M.N. （Eds.）, Encyclopedia of Library and Information Science （3rd ed.） （pp. 3717-3725）. New York: Taylor & Francis, Inc.
Marty, P. F. （2011）. My lost museum: User expectations and motivations for creating personal digital collections on museum websites.Library & Information Science Research,33（3）, 211–219. doi: 10.1016/j.lisr.2010.11.003
Marzano, R. J. （2001）. Designing a new taxonomy of educational objectives. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Myers, I. B., McCaulley, M. H., & Most, R. （1985）. Manual, a guide to the development and use of the Myers-Briggs type indicator. CA:Consulting Psychologists Press.
Ponsignon, F., Durrieu, F., & Bouzdine-Chameeva, T. （2017）. Customer experience design: a case study in the cultural sector.Journal of Service Management,28（4）, 763–787. doi: 10.1108/josm-01-2017-0016
Rieh, S. Y., Gwizdka, J., Freund, L., & Collins-Thompson, K. （2014）. Searching as learning: Novel measures for information interaction research.Proceedings of the American Society for Information Science and Technology,51（1）, 1–4. doi: 10.1002/meet.2014.14505101021
Rieh, S. Y., Collins-Thompson, K., Hansen, P., & Lee, H.-J. （2016）. Towards searching as a learning process: A review of current perspectives and future directions.Journal of Information Science,42（1）, 19–34. doi: 10.1177/0165551515615841
Saiki, D. （2010）. Interacting online: A content analysis of museum education websites.Journal of Learning Design,4（1）, 52–62. doi: 10.5204/jld.v4i1.69
Silver, H., Strong, R. W., & Perini, M. J. （1997）. Integrating learning styles and multiple intelligences. Educational Leadership, 55（1）, 22-27.
Skov, M. （2013）. Hobby-related information-seeking behaviour of highly dedicated online museum visitors. Information Research: An International Electronic Journal,18（4）.Retrieved from:http://InformationR.net/ir/18-4/paper597.html
Skov, M., & Ingwersen, P. （2008）. Exploring information seeking behaviour in a digital museum context.Proceedings of the Second International Symposium on Information Interaction in Context - IIiX 08（pp.14-17）. London:UK doi: 10.1145/1414694.1414719
Skov, M., & Ingwersen, P. （2014）. Museum Web search behavior of special interest visitors.Library　&　Information　Science　Research,36（2）, 91–98. doi: 10.1016/j.lisr.2013.11.004　
Sundjaja, A. M., Gaol, F. L., Abdinagoro, S. B., & Abbas, B. S. （2017）. The behavior of online museum visitors on facebook fan page of the museum in Indonesia.Binus Business Review,8（3）, 237. doi: 10.21512/bbr.v8i3.3742
Sundjaja,A.M, Gaol, F.L., Abdinagoro, S.B. & Abbas, B.S. （2017）. Understanding visitor behavior on social media usage in Indonesia’s museum. Journal of Theoretical and Applied Information Technology,95（22）,6099-6107.
Vakkari, P. （2016）. Searching as learning: A systematization based on literature.Journal of Information Science,42（1）, 7–18. doi: 10.1177/0165551515615833
Walsh, D., Hall, M. M., Clough, P., & Foster, J. （2018）. Characterising online museum users: a study of the National Museums Liverpool museum website.International Journal on Digital Libraries,21（1）,75-87. doi: 10.1007/s00799-018-0248-8
Zittoun, T., & Brinkmann, S. （2012）. Learning as Meaning Making.In Norbert M. Seel （Ed）, Encyclopedia of the Sciences of Learning（pp.1809–1811）.US: Springer.doi: 10.1007/978-1-4419-1428-6_1851