擁有良好的定向行動能力對於視覺障礙者是極為重要的。目的：比較不同視覺程度障礙者在自覺距離的差異與三角形路徑中行走距離、偏向及轉向角度的訓練成效，以及探討視覺障礙程度與身體活動量間的關係。方法：受試者為10名先天性視覺障礙者（中度組4名、重度組6名）皆進行自覺距離測驗、三角形路徑測驗與訓練以及配戴計步器行走二週記錄。結果：1.中度與重度組在自覺手部1m距離有顯著不同。2.中度組對於實際步距的掌握顯著較重度組正確，但多數受試者在自覺步距的概念有小於實際步距的傾向。3.自覺6m直線行走項目中，中度及重度組大多有顯著超出6m的情形且左右偏離路徑的情形。4.在三角形路徑訓練前，中度組在距離估計、偏向控制表現較重度組佳，訓練後重度者則有顯著進步。5.經訓練後，中度者與重度組在轉向角度表現皆有顯著進步。6.視覺障礙程度的輕重顯著影響行走偏好及身體活動量的多寡，而徒手或持杖行走的偏好則顯著左右BMI值的高低。結論：藉由提供動作結果及利用運動知覺進行訓練，可有效提升視覺障礙者對於短距離的距離估計、偏向控制及轉向角度的掌握。

Having well orientation and mobility is very important for the visual disability. Purpose：Compare the difference in the awareness of self-distance and the training effects upon diverse performance of visual disabilities with the different levels in walking distance, deviation and turn angle in a triangular route. Furthermore, explore the relation between visually disable level and body activity. Method： There were ten volunteers of congenitally visual disabilities to participate this experiment (four volunteers were middle- level, six volunteers were serious- level). All subjects joined the tests of awareness of self- distance, the training of a triangular route, and record the walking steps by carrying a pedometer for the duration of two weeks. Results：First, there was obvious difference between the middle- and serious- level groups in the awareness of 1 meter hand- distance. Second, the middle- level group’s distant awareness of the actual step was much correcter than the serious- level group’s. And most of subjects’ self- awareness of step distance was shorter than actual step distance. Third, in the awareness of 6 meter straight walking test, most of subjects were notably over 6 meter and had deviant condition. Fourth, before the training in a triangular route, the performance of the middle- level group in walking distance and deviation was better than the serious- level’s. But the serious- level group had marked advance after training. Fifth, after training, both of the middle- and serious- level groups had noteworthy advancement in the turn angle. Sixth, the levels of visual disabilities obviously affected the amount of body activity and walking custom. And the walking custom (unarmed or with a stick) was notable influence on the value of BMI. Conclusions：By offering test data and using kinesthetic sense to adjust themselves could be notably advance in the distant estimation and deviant control of short-distance walking, and turn angle control.

丁嘉寬（2003）。視覺障礙者觸覺地圖之人因工程評估（碩士論文，朝陽科技大學）。全國博碩士論文資訊網，092CYUT5031032。
中田英雄（1984）。1984年中日特殊教育研討會紀要－視覺障礙兒童的步行與視知覺。特殊教育季刊，12，22-29。
內政部（1996）。中華民國八十三年台閩地區殘障者生活狀況調查報告。台北市：內政部。
毛連溫（1982）。盲童定向移動研究。臺灣省視覺障礙兒童混合教育計畫師資訓練班：台南市。
余蓮菁（譯）（1997）。定向與行動技術-專業人員指引。台北市：台北市立師範學院。
吳麗君（1986）。國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究（碩士論文，國立臺灣師範大學）。全國博碩士論文資訊網，075NTNU2331011。
呂婌華（2004）。視覺障礙學生家庭需求之研究（碩士論文，屏東師範學院）。全國博碩士論文資訊網，092NPTT1576051。
李淑貞、林素華、林曼蕙（2004）。第六篇障礙個論之第二章視覺障礙。載於國立臺灣師範大學體育研究與發展中心（主編），適應體育的醫學知識（頁6-2～6-6）。台北市：教育部。
杞昭安（1999a）。視覺障礙學生定向行動能力之研究。載於杞昭安（主編），視覺障礙教育之理論與實務（頁29-51）。台北市：中華視覺障礙教育學會。
杞昭安（1999b）。視覺障礙學生圖形認知能力之研究。特殊教育研究學刊，17，139-162。
杞昭安（2000）。定向行動教材教法。國立臺灣師範大學特殊教育學系：台北市。
杞昭安（2001）。視障者定向行動輔具之研究。特殊教育學報，15，107-121。
林曼蕙（1999）。豆豆健身房。台北市：聯合文學。
林曼蕙（2001）。運動生理學讀本。台北市：合記。
林寶貴、吳純純（1998）。特殊兒童之覺動作發展教材教具。北市立師範學院特殊教育中心印行。
洪祖培、邱浩彰（1994）。認識你的頭腦。台北市：健康世界。
洪清一（1999）。知覺－動作訓練。台北市：五南書局。
范文良（1993）。如何協助指導視障生定向行動。特殊教育學報，47，1-4。
徐文志（1995）。個人家庭學校等因素對視障學生學習適應行為困難之影響。台北市教師研習中心教育專題研究，66，34-66。
張春興（1990）。現代心理學 : 現代人研究自身問題的科學。台北市：東華。
張訓誥、杞昭安、范文良（1998）。視覺障礙類。 載於國立臺灣師範大學體育研究與發展中心（主編），適應體育導論（頁185-250）。台北市：教育部。
張勝成（1991）。定向行動相關訓練之研究。特殊教育學報，6，89-122。
教育部（1987）。特殊教育法施行細則。台北市：教育部。
梅錦榮（1991）。神經心理學。台北市：桂冠。
許天威（1986）。學習障礙者之教育。台北市：五南。
郭為藩（1993）。特殊兒童心理與教育。台北市：文景。
陳仁政（1996）。從人類感覺特性探討盲人人因設計之研究（碩士論文，成功大學）。全國博碩士論文資訊網，084NCKU0038001。
陳俊湰（2004）。感覺統合活動與應用。台北縣：群英。
陳素勤、尚憶薇、蔡育佑（譯）（2001）。適應體育。台北市：麥格羅‧希爾。
陳國龍（1988）。視覺障礙兒童的心理地圖。特殊教育季刊，27，28-31。
黃雪芳（2003）。不同視力值視障生步行距離、步行速率與偏離方向之影響（碩士論文，國立臺灣師範大學）。全國博碩士論文資訊網，091NTNU1567029。
楊明杰（譯）（2002）。醫學生理學。台北市：合記。
潘建宏（2003）。中途視障者定向行動指導技能。台北市：潘建宏。
萬明美（1996）。視覺障礙教育。台北市：五南書局。
劉信雄（1975）。如何指導視覺障礙兒童定向行動。臺灣省視覺障礙兒童混合教育計畫師資訓練班：台南市。
劉信雄（1999）。訊息處理理論對視障學生教學之啟示。載於杞昭安（主編），視覺障礙教育之理論與實務（頁29-51）。台北市：中華視覺障礙教育學會。
蔡慧登（1993）。「定向與行動」課程中的心理建設。特殊教育季刊。 47，13-14。
魏國峰（2003）。定向行動訓練對高中盲生搭公車成效之行動研究（碩士論文，國立花蓮師範學院）。全國博碩士論文資訊網，091NHLT1284003。
蘇淑紅（2004）。視覺障礙學童對空間概念的認知研究（碩士論文，國立高雄師範大學）。全國博碩士論文資訊網，092NKNU0284022。
Barbara A. Morrongiello, Brian Timney, G. Keith Humphrey, Suzanne Anderson, and Cheryl Skory (1995). Spatial Knowledge in Blind and Sighted Children. Journal of Experimental Child Psychology, 59,211-233.
Fraiberg, S. (1977). Insights from the blind. New York, N. Y: Basic Books.
Garry, R. J.,＆ Ascarelli, A. (1960). Teaching topographical orientation and spatial orientation to congenitally blind children. Journal of Education, 143(2),1-48.
Jack M. Loomis, Roberta L. Klatzky, Reginald G. Golledge (2001). Navigating without Vision: Basic and Applied Research. Optometry and vision Science, 78(5), 282-289.
Mills, A. E. (1983). The acquisition of speech sounds in the visually handicapped child. In A. E. Mills(Ed.), Language acquisition in the blind child:Normal and deficient(pp.46-56). London:Groom Helm.
Murphy, F. M., ＆ O’Driscoll, M. (1989). Observations on the motor development of visually impaired children. Physiotherapy.
Reynell, J. (1978). Developmental patterns of visually handicapped children. Care, Health ＆ Development, 4, 291-303.
Scholl, G. T. (1986). Foundations of education for blind and insually handicapped children and youth. New York : American Foundation for the Blind .
Sherrill, C. (1998). Adapted physical activity recreation and sport- crossdisciplinary and lifespan. Boston, Mass: The McGraw-Hill Companies.
Warren, D. H. (1984). Blindness and early childhood development (2nd ed., Revised).New York: American Foundation for the Blind.
山本利和（1990）。早期失明者の空間的問題解決能力の發達。心理學研究，60，363-369。
山本利和（1991）。早期失明者における空間的問題解決能力の發達の縱斷的研究。心理學研究，61，413-417。