Basic Search / Detailed Display

Author: 賴溫如
Thesis Title: 晚清新舊學派思想之論爭------以《翼教叢編》為中心的討論
Advisor: 李威熊
Lee, Wei-Hsiung
Degree: 博士
Doctor
Department: 國文學系
Department of Chinese
Thesis Publication Year: 2003
Academic Year: 91
Language: 中文
Number of pages: 238
Keywords (in Chinese): 晚清時期維新派、舊學派康有為、梁啟超、嚴 復、譚嗣同葉德輝、朱一新、張之洞、王先謙
Thesis Type: Academic thesis/ dissertation
Reference times: Clicks: 347Downloads: 70
Share:
School Collection Retrieve National Library Collection Retrieve Error Report
  • 一、研究動機與目的
    晚清,以康有為、梁啟超、譚嗣同……等人為中心,提倡維新變法思想的新學派,及以葉德輝、朱一新、王先謙……等人為中心,反對新學派所提倡變法思想的舊學派,分別扮演了中國近代史上第一次的思想改革運動及捍衛傳統思想的抵制行動,新、舊兩派思想各具特色,而所激發的論爭,則為中國近代思想史的特別之處。新學派可謂中國近代思潮的主體,此派人士曾試圖融會中國傳統文化、西方文化的優秀成份,希冀建構新的思想體系。相對的對變革、變法思想持審慎態度,甚至堅持傳統觀念的守舊人士而言,思想上與新學派有明顯的差別,容易予人陳腐守舊的印象,往往被人忽略或遭受批評,殊不知在抵制新觀念、新思潮的背後,亦有其所堅持的理念,及因要批判新學派的思想,仍必須賦予傳統思想新的使命,展現其護衛傳統的主張。因之,晚清思潮的紛然與悠久的傳統思想相較之下,無疑是個重大的變革,這個變革的思想層面很值得注意,而其轉化的過程與內容,更值得深入探究。本文除嘗試觀察、分析新學派者如何突破傳統的桎梏?及試圖抗拒變革的守舊者如何因應變局外,維新與守舊兩派之間,如何以各自的主張針對某些議題展開思想論辯?並在諸多的論爭中,尋出其中的意義與影響,皆為本論文所欲探討的目的。
    二、論文內容概要
    近代中國由於社會內部危機的加深,以及強大西方勢力的入侵,且受傳統學術經世致用學風的影響,中國的改革思潮即逐漸醞釀,從早期洋務派採「以夷制夷」的態度,僅注重器物方面的改革,至改良派、維新派提出「主以中學,輔以西學」的方式,作為接受西方知識的原則,將改革由器物的層次提升至政法制度的層次,同時亦逐漸產生新、舊思想分歧的情形。可知甲午戰爭前,變革思想已具有大致的理論雛型,甲午戰爭後,更加速了理論與實際行動的結合。以康有為、梁啟超為中心的維新派思想家,將今文學家的《公羊》思想作為變法改革的主要理論架構,並輔以西學思想,欲進行各方面的改革。然而維新派的思想愈強大,相對的以抗衡姿態出現的守舊勢力亦隨之興盛,其以護翼傳統文化及君權的絕對性為理念,與維新派進行各方面的論辯或批評。就十九世紀中國的思想環境而言,康有為、梁啟超等人的維新思想是屬於激進的,與守舊派葉德輝、王先謙等人所秉持的傳統思想,無論是信仰或現實利益上都產生不協調的現象,所以新
    、舊兩派之間的關係,從緊張而逐漸對立,演變成雙方在學術、政治、教育……等觀點有相互批判、對峙的諸多現象。
    康有為對儒家經典的重新詮釋,原是為了政治改革,然無論是具有破壞性的《新學偽經考》,或是有建設性的《孔子改制考》,就學術創作而言,康氏對儒學的重詁自有其發明與見識,對於中國正統思想的大膽衝擊,亦有其貢獻之處。由於康有為的「劉歆偽經說」及「孔子改制說」的理論太具爭議性,其原意先由學術思想入手,以說服當時的士大夫,但因古文皆偽說與孔子素王改制說,均缺乏確切的歷史與學術根據,甚至添加康氏個人主觀的好惡,在儒學及權威尚盛的時代,尚且無法說服一般的士大夫,更遑論提出反駁的守舊派者。其次,康氏對古文經學的否定,不啻破壞了傳統的價值根源,同時也意味著舊學派所遵循的學術傳統,已面臨了極大的考驗。
    守舊派人士對於康氏學說的批判,正是集中於此兩大觀念,一者為「偽經說」;另者為「改制說」,而之所以反對康氏此二學說,乃因康氏對儒家經典的解釋,已脫離傳統的儒學形象,其中更有康氏個人主觀思想的濃厚色彩。守舊派人士所重視的是歷代學者一脈相傳的儒學系統,視為傳統中國文化的價值基礎,相對於康有為所表彰的儒學系統──以《公羊》學與改革思想為中心,雙方的觀念即出現無法相容的現象,自然引發新、舊兩派學術上的論辯。
    關於漢、宋學的論爭,新學派對於漢學與宋學皆有所批判,亟欲為中國學術在漢、宋學外,另闢一新的學術領域,藉此提倡並宣揚新學派的各種思想。守舊派之所以推崇漢學,乃訴諸漢學的治學方法為通經之要,崇尚宋學的原因,不外是因宋學言義理,可端正社會風氣,維護倫理綱常,無論是尊漢學或崇宋學,守舊派均欲藉此抵制新學派異議可怪之論的《公羊》學思想,新、舊兩派看待漢學或宋學或今文學的用心及目的皆不同,自然有所論爭。
    康、梁等新學派學者最終的政治理想是要改造中國傳統的政治制度,其所以欲重建儒學系統,目的即是要形成一個可以接受改造的政治環境,提倡「變易」、「三世進化思想」以做為政治改造的理論依據。新學派提倡民權、平等之說,與舊學派所堅持的三綱五常之說,有著政治上的衝突。民權、平等是法治主義,綱紀倫常,為德治主義。守舊派認為新學派所持的政治思想會煽惑人心,恐導致綱紀不振,為了維護既有的政治秩序,就必需使幾千年的「君君、臣臣、父父、子子」的社會秩序及社會意識不受動搖,一方面以倫常觀念內化人格,另方面成為君主專制體系的基礎。從新、舊兩派政治思想的論爭上,大抵可以見出舊學派者於文化道德上,堅守先聖先賢所闡發的儒家信仰,否定康、梁等人所推演的儒學異端,而在政治理念上,舊學派多為清代的官吏或當時的士紳階層,維護以清朝為核心的君權統治政體,而新學派所倡導的民權、平等思想及設置議院的議政方式,皆被視為對當時政體具有危害性而加以批判、反駁。
    新學派所發動的思想文化運動,是中國思想文化史上一次劃時代的重大轉折,其意義、影響不可低估。知識份子因西方文物制度的輸入,以及外力的侵逼,展開了思想的轉變,並在中西、新舊觀念的交錯雜揉下,有著對時代的覺醒,對實際的社會及政治有擴張的影響。十九世紀中葉以後,西方工業革命預示著機器生產時代的來臨,中國的教育必須進行課程的改革,除採用西方幼學觀念改革中國傳統的幼學課程,重視民智的啟發、人才的培養,對科舉制度及學校設立以培養有專門人才的問題深刻檢討。
    守舊派對幼學教育的思考,並非針對幼學教育而發,而對傳統學術及教育方式的護持是主要目的。對於科舉制度,守舊派的觀點不在於制度本身的檢討,而是科舉內容與傳統經術的關係,以經世致用的觀念做為變革科舉的主要途徑。
    晚清教育及文化思想的形成,並非單純的西化問題,而是傳統文化延續的問題,不僅在求新、求變於西方外,並以傳統學識為基礎,融會中西文化,而產生屬於這時代的新觀念,所以中國近代思想的基本特徵是透過中、西學相互滲透,逐漸走向現代化,然就當時的狀況而言,不衝破專制社會所孕育出的倫理價值體系,而僅欲以文化思想的變革,作為走向現代化新價值體系的艱苦嘗試,中、西文化的融合必然無法達成。
    新學派在面對衰弱的國勢及強權的入侵下,所提倡的「保種」觀念,一方面已有排滿保漢的意識,另方面為中國種族的強盛,以生物學的遺傳、優生等觀念,認為白種人為優秀人種,而鼓勵黃、白種通種(合種),以企使中國轉弱為強。又有進種改良之說,欲藉人為的力量經時間的演變,將可能產生不良人種的因素加以改良,以達進種、保種的理想,最後藉人種的優良及孔孟教化達至太平世界的理想。
    守舊派雖然對於新學派的為合種、通種、進種之說,未能詳辨其中的差異,一概視為將破壞倫理綱常而持反對態度,且黃、白合種、通種,在舊學派者的觀念中已危及「夷夏之別」的文化意識,使民族的自尊與文化的優越感受到嚴重的挑戰,自然引發排拒現象。另者,守舊學派的君權思想,除遭受新學派者反專制主義及民權、平等思想的挑戰外,還面臨更尖銳的衝擊,就是新學派者已帶有反清或反滿的意識,即使其所提倡的保國、保種說,恐含有保中國不保大清,保漢種不保滿種的潛藏意識,因之,守舊派的保種主張,強調「夷夏之辨」與「人倫綱常」等文化意識外,更以保國為前題,藉保國的尊王、君權以抵制新學派的反滿思想。
    康有為作《孔子改制考》的目的在於闡明孔子並非述而不作的聖者,而是創教的教主,嚴格說來,康有為所倡的孔教原應指儒家的學術流派,其似有意將儒學引至神聖的宗教境地,認為儒教是宗教,孔子是教主,其真正意圖是欲發揮儒學宗教的特質,尊孔及提倡孔教無非是欲以孔教之尊,一方面藉以行變法之便,另方面藉倡孔教,強調儒家的近代化,以抗抵西方文化的強勢入侵,最終目的乃以救國為宗旨。無論就思想本身或宗教觀點而言,欲將道德的宗教轉換為純粹的宗教,原屬不易之事,康氏建立孔教時的主、客觀條件,均使此一轉化更加不易。
    守舊派認為儒家即使不為宗教,卻比宗教更深入中國人的生活,因為孔教是中國文化和傳統的精髓,並以為康有為意圖神化孔子,是影附西方思想,潛移聖教,而視之為「異端」,所以守舊派堅決反對新學派的通教觀念。守舊派對於西教將因「人之持異教也愈堅,則人之護聖教也愈力。」的心理因素而展現翼護孔教的堅決態度,甚至企圖以孔教的傳播「變夷為夏」。
    無論是新學派思想或舊學派思想,皆有其特質與局限性,兩派間亦有其相即與相離處,新、舊思想間並非斷裂的,新學派當承繼舊有的思想傳統以開新,舊學派則應接受新學派提倡的器用思想。兩派雖壁壘分明各有立場,然所面臨的無論是學術或政治上的議題,皆是來自於外在學術及政治的變動所致,這是當時的學者們共通的處境。
    中國近代的各種思潮乃根植於近代的中國社會,源自於中國傳統思想與西方的自然及人文思想,內容十分豐富複雜,其中有的是中國傳統思想的再現,有的是西方近代思想的呈現,有的是中、西文化融合的結晶。雖然中國需要全面性且大規模的重造,必須超越中國傳統體系的規範,如此撼天動地的局面完成,無論是新學派或舊學派,皆無法體會其中的必要性,然而近代的中國人在接受新觀念衝擊的同時,並未完全動搖對傳統思想的認同感,尤其受過傳統教育的知識份子,仍欲以傳統的思想精髓,相抗衡於西方強勢的文化,以求國家的強盛,此為新、舊兩派論爭下所具的歷史意義與價值。

    第一章 緒 論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究重點及範圍 4 壹、研究重點 4 貳、研究範圍 5 一、《翼教叢編》簡介 5 二、文獻資料的範圍 6 三、新、舊學派論爭的時代斷限 7 第三節 研究方法、目的及困難 8 壹、研究方法 8 貳、研究目的 9 參、研究困難 11 第二章 晚清思想轉變之分析 13 第一節 清代學術發展與經世學風的盛行 13 壹、漢學的興盛及其經世意義 14 貳、宋學的興衰及其經世作用 15 參、漢、宋學的合流趨勢 17 肆、今文經學的承先啟後 19 第二節 外患刺激下的思想轉變 21 壹、洋務派 22 貳、維新思想的先驅──改良派 24 參、維新派 26 肆、守舊派 27 伍、維新與守舊的衝突 28 第三節 「中體西用」說的提出與影響 29 壹、「中體西用」說的提出 30 貳、「中體西用」說的影響 33 結 語 35 第三章 學術思想之論爭 37 第一節 哲學思想的論爭 37 壹、論「理」與「氣」 37 一、康有為的「理」、「氣」觀 37 二、朱一新的辯駁 39 貳、論人性 39 一、康有為的「人性論」 39 二、朱一新的辯駁 42 三、葉德輝的批駁 44 參、論「仁」 44 一、康有為論「仁」 44 二、舊學派的批駁 47 第二節 劉歆偽經說及相關問題的論爭 48 壹、劉歆與古文經 48 一、今古文之爭 48 二、劉歆對古文經的貢獻 50 貳、康有為的「劉歆偽經」說 51 參、舊學派對康有為偽經說的辯駁 53 一、朱一新的辯駁 53 二、洪良品的辯駁 57 三、葉德輝的辯駁 62 第三節 孔子改制說及相關問題的論爭 66 壹、孔子與六經 66 貳、康有為的「孔子改制」說 68 參、舊學派學者對孔子改制說的辯駁 72 一、朱一新的辯駁 72 二、葉德輝的批駁 73 第四節 對漢學與宋學的論爭 76 壹、新學派的觀點 76 貳、舊學派的觀點 78 結 語 82 附 錄 :新、舊學派學術思想論爭議題之對照表 85 第四章 政治思想之論爭 87 第一節 變法思想的論辯 87 壹、新學派的變法思想 88 一、變易思想 88 二、變法的主張 90 貳、舊學派對變法思想的態度 91 一、可變與不可變的權衡 91 二、法祖的觀念 94 三、「人」的改造重於「法」的變革 95 第二節 三世進化思想的論辯 98 壹、新學派的三世進化思想 98 一、康有為的三世進化思想 98 二、梁啟超的三世進化思想 101 貳、舊學派對三世進化思想的批駁 103 第三節 對君權思想的論辯──從韓愈<原道>篇談起 105 壹、韓愈<原道>篇的君權思想 105 貳、嚴復<闢韓>篇的反君權思想 107 參、屠仁守<辨闢韓書>的君權思想 109 第四節 對民權思想的論辯 111 壹、新學派的民權思想 111 貳、舊學派的反民權思想 115 一、以名教綱常反民權思想 115 二、對民權思想的曲解 119 第五節 設置議院的爭議 124 壹、新學派對設置議院的主張 124 貳、舊學派對設置議院的質疑 127 結 語 130 附 錄:新、舊學派政治思想論爭議題之對照表 132 第五章 教育思想之論爭 133 第一節 教育理念的差異 133 壹、新學派的教育理念 133 一、康有為的教育理念 133 二、梁啟超的教育理念 136 貳、舊學派的教育理念 138 一、王先謙的教育理念 138 二、湖南士紳的教育理念 140 三、張之洞的教育理念 141 第二節 幼學教育的論爭 144 壹、梁啟超的幼學教育觀 144 貳、葉德輝對梁啟超幼學教育觀的批駁 149 第三節 對科舉主張的差異 151 壹、新學派科舉改革的主張 152 一、嚴復開民智、廢八股的主張 152 二、康有為以策論代時文的主張 153 三、梁啟超變革科舉方式的主張 154 貳、舊學派的科舉主張 157 一、張之洞兼納中西學的主張 157 二、王先謙以策論代時文的主張 158 三、其他守舊派務本與致用的主張 160 第四節 對中、西學的態度 162 壹、新學派的中、西學觀 162 貳、舊學派的中、西學觀 164 一、對西學的誤解 164 二、高傲封閉的態度 166 三、反對以西學變法 168 四、採西學的致用 169 五、強調「道」與「器」之分 170 結 語 174 附錄:新、舊學派教育思想論爭議題之對照表 176 第六章 保種與保教之論爭 177 第一節 新學派的保種思想 177 壹、新學派的保種論 178 貳、合種之說 181 一、易鼐的合種說 181 二、唐常才的通種說 182 三、梁啟超的進種說 184 第二節 舊學派的保種思想 186 壹、對合種、進種說的反駁 187 貳、強調夷、夏之辨 189 第三節 新學派的孔教觀與保教思想 190 壹、孔學成孔教的理論依據 191 一、孔教成立的歷史淵源 191 二、孔學兼具「人道」與「神道」 192 三、孔學的宗教特質 193 貳、孔教的思想內容 194 參、保教思想 196 一、倡孔教以保教 196 二、抗衡西教以保教 198 三、通教以保教 201 第四節 舊學派保教的原因及保教思想 202 壹、保教原因 203 一、以孔教維護傳統文化 203 二、以孔教鞏固君權 204 貳、舊學派的保教思想 206 一、以孔教改變西教 206 二、恢復孔教的原貌 207 結 語 210 附 錄 新、舊學派保種、保教思想論爭議題之對照表 213 第七章 結 論 215 第一節 對新學派思想的評析 216 壹、開拓思想的新局 216 貳、思想的影響 217 參、思想的局限 219 第二節 對舊學派思想的評析 222 壹、保守主義非頑固主義 222 貳、舊學派思想的特色 224 參、舊學派思想的局限 225 第三節 新、舊學派的相離與相即 227 壹、以愛國與尊君為前提 227 貳、對傳統學術的尊重 228 參、援用西學 229 【參 考 書 目】 233

    一、古 籍(依經史子集排列)

    《十三經注疏》 台北:藝文印書館 一九八九年
    《四書集註》 朱 熹 台北:學海出版社 一九八八年
    《史記》 司馬遷 台北:洪氏出版社 一九八五年
    《漢書》 班 固 台北:鼎文書局 一九七三年
    《後漢書》 范 曄 台北:鼎文書局 一九七三年
    《易程傳》 程 頤 台北:河洛圖書公司 一九七四年
    《史通》 劉知幾 四部叢刊 台北:臺灣商務印書館 一九七九年
    《大清仁宗睿(嘉慶)皇帝實錄》 第三冊 台北:新文豐出版公司 一九七八年
    《大清宣宗成(道光)皇帝實錄》 第二冊 台北:新文豐出版公司 一九七八年
    《清學案小識》 唐 鑑 四部備要 台北:台灣中華書局 一九六五年
    《清儒學案》 徐世昌 台北:世界書局 一九七九年
    《清史稿》 台北:洪氏出版社 一九八一年
    《皇朝蓄艾》 台北:文海出版社 一九六四年
    《碑傳集補》 閔爾昌 近代中國史料叢刊第一百輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《變法自強奏議彙編》 近代中國史料叢刊第四八輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《戊戌變法文獻彙編》楊家駱(編) 台北:鼎文書局 一九七三年
    《春秋繁露》 董仲舒 台北:台灣中華書局 一九六五年
    《老子注》 王 弼 《諸子集成》 北京:中華書局 一九九六年
    《全上古三代秦漢三國六朝文》嚴可均校輯 台北:世界書局 一九八二年
    《西京雜記》 葛 洪 四部叢刊 台北:臺灣商務印書館 一九七九年
    《韓昌黎集》 韓 愈 台北:漢京文化事業公司 一九八三年
    《朱文正公全集》 朱 熹 台北:臺灣商務印書館 一九六五年
    《東塾集》 陳 澧 近代中國史料叢刊第四七輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《戴震文集》 戴 震 台北:華正書局 一九七四年

    二、新學派相關專書

    《校邠廬抗議》 馮桂芬 近代中國史料叢刊第六二輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《盛世危言》 鄭觀應 台北:中華雜誌社 一九六五年
    《弢園尺牘》 王 韜 台北:台灣大通書局 一九六九年
    《薛福成全集》 薛福成 台北:廣文書局 一九六三年
    《適可齊記言記行》 馬建忠 近代中國史料叢刊第四八輯 台北:文海出版社 一九六七年
    《新政真詮》 何啟 、胡禮垣集/鄭大華點校 瀋陽:遼寧人民出版社 一九九四年
    《危言》 揚 震 上海:人民出版社 一九六一年
    《治平通議》 陳 虬 北京:北京圖書館 一九九八年
    《庸書》 陳 熾 台北:台聯國風出版社 一九七○年
    《古微堂集》 魏 源 近代中國史料叢刊第四三輯 台北:文海出版社 一九六九年
    《海國圖志》 魏 源 台北:成文書局 一九六七年
    《龔自珍全集》 龔自珍 台北:河洛圖書公司 一九七五年
    《樊錐集》 樊 錐 北京:中華書局 一九八四年
    《湘報類纂》 唐常才等撰 台北:大通書局 一九六八年
    《唐才常集》 唐常才 北京:中華書局 一九八二年
    《嚴幾道文鈔》 嚴 復 台北:世界書局 一九七一年
    《嚴譯名著叢刊》 嚴 復(譯) 台北:台灣商務印書館 一九六五年
    《嚴復全集》 嚴 復 〈辜公亮文教基金會〉 台北:聯經出版公司 一九九八年
    《嚴幾道詩文鈔》 嚴 復 近代中國史料叢刊第四二輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《譚嗣同全集》 譚嗣同 台北:華世出版社 一九七七年
    《算學興議》 譚嗣同 北京:中華書局 一九九○年
    《仁學》 譚嗣同 台北:台灣學生書局 一九九八年
    《孔子改制考》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《新學偽經考》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《春秋筆削大義微言考》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《春秋董氏學》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《戊戌奏稿》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《長興學記》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《桂學問答》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《七次上書彙編》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《日本書目志》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《禮運注》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《中庸注》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《論語注》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《孟子微》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《中華救國論》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《康南海文集》 康有為 台北:宏業書局 一九七六年
    《康南海詩集》 康有為 (梁啟超手鈔) 香港:康同環出版 一九六六年
    《康子內外篇》 康有為 台北:成文出版社 一九七八年
    《萬木草堂遺稿》 康有為 台北:成文出版社 一九七八年
    《萬木草堂遺稿‧外編》 蔣貴麟(編) 台北:成文出版社 一九七八年
    《南海康先生口說》 康有為 廣東:中山大學出版社 一九八五年
    《康有為全集》 康有為 上海:古籍出版社 一九八七年
    《康南海自編年譜》 康有為 北京:中華書局 一九九二年
    《大同書》 康有為 朱維錚編校 香港:三聯書店 一九九八年
    《飲冰室文集類編》 梁啟超 台北:華正書局 一九七八年
    《中國近三百年學術史》 梁啟超 台北:華正書局 一九七九年
    《清代學術概論》 梁啟超 台北:台灣商務印書館 一九八五年
    《飲冰室文集》 梁啟超 北京:中華書局 一九八九年
    《飲冰室專集》 梁啟超 北京:中華書局 一九八九年

    三、舊學派相關專書

    《翼教叢編》 蘇 輿(輯)近代中國史料叢刊第三二輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《覺迷要錄》 葉德輝(輯) 台北:台聯國風出版 一九七○年
    《郋園書札》 葉德輝 台北:藝文印書館 一九七一年
    《無邪堂答問》 朱一新 台北:廣文書局 一九六九年
    《勸學篇》 張之洞 近代中國史料叢刊第 九 輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《輶軒語》 張之洞 近代中國史料叢刊第四九輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《張文襄公全集》 張之洞 近代中國史料叢刊第四九輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《悚齋日記》 于蔭霖 近代中國史料叢刊第二三輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《佩存齋雜文存》 朱一新 近代中國史料叢刊第二八輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《虛受堂文集》 王先謙 近代中國史料叢刊第六九輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《虛受堂書札》 王先謙 近代中國史料叢刊第六九輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《趙柏嚴集》 趙炳麟 近代中國史料叢刊第三一輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《屠光祿疏稿》 屠仁守 近代中國史料叢刊第三一輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《天岳山館文鈔》 李元度 近代中國史料叢刊第四一輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《章氏叢書》 章太炎 台北:世界書局 一九八二年

    四、相關專書(現代)

    《晚清文選》 鄭振鐸 上海:古籍出版社 一九三七年
    《戊戌變法人物傳稿》湯志鈞 近代中國史料叢刊第三二輯 台北:文海出版社 一九六六年
    《清代通史》 蕭一山 台北:台灣商務印書館 一九六七年
    《張文襄公年譜》 許同莘 台北:台灣商務印書館 一九六九年
    《戊戌變法文獻彙編》 楊家駱(編) 台北:鼎文書局 一九七三年
    《史記評介》 徐文珊 台北:維新書局 一九七三年
    《嚴幾道年譜》 王蘧常 台北:台灣商務印書館 一九七七年
    《張之洞與湖北教育改革》蘇雲峰 台北:中央研究院近代史研究所 一九七九年
    《康有為家書考釋》 李雲光 香港:大雅文化服務社 一九七六年
    《晚清變法思想論叢》 汪榮祖 台北:聯經出版事業公司 一九八三年
    《周予同經學史論著選集》朱維錚 上海:人民出版社 一九八三年
    《韓非子集釋》 陳奇猷 台北:莊嚴出版社 一九八四年
    《晚清公羊學派政治思想》何信全 台北:經世書局 一九八四年
    《近代中國思想人物論
    晚清思想》 陳鍫等人撰 台北:時報出版公司 一九八五年
    《清末的公羊思想》 孫春在 台北:台灣商務印書館 一九八五年
    《戊戌變法史論叢》 湯志鈞 台北:谷風出版社 一九八六年
    《批判的繼承與創造的發展》傅偉勳 台北:東大圖書公司 一九八六年
    《中國經學發展史論‧上》 李威熊 台北:文史哲出版社 一九八八年
    《康有為思想研究》 蕭公權 台北:聯經出版公司 一九八八年
    《歷史與思想》 余英時 台北:聯經出版公司 一九八九年
    《戊戌變法人物傳稿》 湯志鈞 台北:文海出版社 一九九○年
    《中國近三百年學術史》 錢 穆 台北:台灣商務印書館 一九九○年
    《梁啟超的思想》 宋文明 台北:水牛出版社 一九九一年
    《清儒學記》 張舜徽 濟南:齊魯書社 一九九一年
    《中國近代新學的展開》 張立文 台北:東大圖書公司 一九九一年
    《中國哲學史新編》 馮友蘭 台北:藍燈出版社印行 一九九一年
    《中國經學史論文選集》 林慶彰(編) 台北:文史哲出版社 一九九二年
    《清代哲學》 王茂、蔣國保等 安徽:新華書店 一九九二年
    《梁啟超和中國學術思想史》易新鼎 鄭州:中州古籍出版社 一九九二年
    《歷代人物年里通譜》 姜亮夫〈主編〉 台北:世界書局 一九九三年
    《中國近代思想史》 張錫勤 台北:萬卷樓圖書公司 一九九三年
    《太平天國經籍志》 祁龍威 廣西:廣西人民出版社 一九九三年
    《清代學術史研究》 胡楚生 台北:台灣學生書局 一九九三年
    《中華文化史》 馮天瑜、何曉明等著 台北:桂冠圖書公司 一九九三年
    《中國近代教育史資料匯編》湯志鈞編 上海:上海教育出版社 一九九三年
    《近代中國史綱》 郭廷以 台北:曉園出版社 一九九四年
    《晚清理學研究》 史革新 台北:文津出版社 一九九四年
    《中國哲學範疇導論》 葛榮晉 台北:萬卷樓圖書公司 一九九四年
    《中國近現代思想觀念史論》林安梧 台北:台灣學生書局 一九九五年
    《晚清政治思想史論》 王爾敏 台北:台灣商務印書館 一九九五年
    《晚清傳統與西化之論爭》孫廣德 台北:台灣商務印書館 一九九五年
    《兩漢經學史》 章權才 台北:萬卷樓圖書有限公司 一九九五年
    《嚴復學術思想研究》 張志建 北京:商務印書館國際有限公司 一九九五年
    《近代中國政治思潮》 謝慶奎 台北:五南圖書公司 一九九六年
    《中國近代思想史論》 李澤厚 台北:三民書局 一九九六年
    《中國近代經學史》 田漢雲 西安:三秦出版社 一九九六年
    《近代中國政治思潮》 謝慶奎(編著) 台北:五南圖書公司 一九九六年
    《中國大歷史》 黃仁宇 台北:聯經出版公司 一九九六年
    《嚴復評傳》 楊正典 北京:中國社會科學出版社 一九九六年
    《清代公羊學》 陳其泰 北京:東方出版社 一九九七年
    《康有為》 汪榮祖 台北:東大圖書公司 一九九七年
    《新時代的歷史觀》 黃仁宇 台北:台灣商務印書館 一九九八年
    《經學、政治和宗族──中華帝國晚期常州今文學派研究》
    艾爾曼 江蘇:江蘇人民出版社 一九九八年
    《康有為傳》 湯志鈞 台北:台灣商務印書館 一九九八年
    《新民與復興 近代中國思想論》
    周佳榮 香港:香港教育圖書公司 一九九九年
    《湖南維新運動史》 丁平一 台北:漢忠文化事業公司 二○○○年
    《中國哲學範疇精粹叢書‧變》張立文 台北:七略出版社 二○○○年
    《中國現代思想的起源》 金觀濤、劉青峰 香港:香港中文大學 二○○○年
    《康有為評傳》 馬洪林 南京:南京大學出版社 二○○○年
    《晚清文化保守思想研究》喻大華 北京:人民出版社 二○○一年
    《通經致用一代師──皮錫瑞生平和思想研究》
    吳仰湘 湖南:岳麓書社 二○○二年
    《漢書集釋》 施之勉 台北:三民書局 二○○三年

    五、學位論文

    《晚清的反變法思想》 楊肅獻 台灣大學歷史研究所碩士論文 一九八三年
    《康有為經學述評》 丁亞傑 中央大學中國文學系碩士論文 一九九二年
    《梁啟超教育思想與其轉變因素之剖析》崔香順 政治大學教育研究所博士論 一九九五年

    六、期刊論文

    <學術經世:章學誠之文史論與經世思想>周啟榮、劉廣京,《近世中國經世思想年研
    討會論文集》,頁117~154 台北:中央研究院近代史研究所 一九八四年
    <康有為「長興學記」與葉德輝「長興學記駁議」> 胡楚生,《文哲學報》,
    頁7~8 台中:中興大學文學院 一九八八年
    <皮錫瑞《南學會講義探析》> 胡楚生,《中文學報》,頁20~28,
    台中:中興大學中文學系 一九九四年
    <康有為的宗教觀> 鄭志明,《第二屆近代中國學術研討會論文集》
    頁167~170 桃園:中央大學中國文學系 一九九六年

    <論章學誠<易教>篇的六經觀念與《易》學思想> 賴溫如,《屏師學報》,
    頁571~588 屏東:屏東師範學院 二○○三年

    QR CODE